_Ezio_

Kontoinhaber: Wargaming IBAN: RU52 1000 5050 4000 1865 72 BIC: WGB4NNTD1CH Betrag: Alles€ Kontoinhaber: Der_Coole_Boi98

Glückwunsch du kannst nicht lesen. Ich differenziere zwischen Cheaten (Nutzen von CHEATmods) und Hacken (Direkte Einflusnahme auf die Spielserver). Ich habe nirgends gesagt das es solche Cheatmods nicht gibt, und habe auch explizit gesagt das diese KEINEN Einfluss auf den Server haben, sonst wären es Hacks. Warum mache ich denn bitte diese explizite Differenzierung? Sicher nicht weil ich sie für mich brauche. Nein. Ich mache sie um es idiotensicher zu gestallten. Alles was du oben zitierst bezieht sich auf das Nutzen der Cheatmods.

Und bezüglich deiner und anderer Vorwürfe (Gut Text ist jetzt nicht ganz akkurat, aber ein abändern dauert mir gerade zu lange.)

Auflösen tut man das doch nicht gleich im ersten Post, im Bestfall garnich. Bloody rookie. Zum Thema das Cheats und der gleichen wehement abgestritten wurden. Das ist erstens nicht ganz korrekt und zweitens hat es mehrere Gründe, ob ihr sie gut findet müsst ihr selbst entscheiden (Hier mal nur ein paar die mir gerade noch im Kopf hängen): Die grundlegende Argumentation war und ist es auch meist auch noch, das Cheatmods -im Folgenden nur Cheats - wenig Einfluss auf das Spiel haben, das wurde in einem anderen Thread schon auf die Randome Gefechte begrenzt. Viele derer die mit solchen Vorwürfen kamen haben bewiesen das sie einen akuten Mangel an Spielkenntnis haben und zumeist selbst grundlegende Mechaniken nicht kannten. Daher rührt die Aussage das es kein Cheat war von dem sie betroffen waren, sondern ein mangel an eigenem Können. Viele behaupteten das Mods RNG und andere Serverberechnungen beeinflussen. Dazu müsste man jedoch die Spielserver hacken, also einen Hack verwenden. Da das jedoch praktisch nicht machbar ist sind solche Anschuldigungen immer prompt als "nicht existent" abgewiesen worden. Punkt zwei und drei nennen Anischten, die oft zur Annahme führten das es in WoWs Aimbots gäbe, was ebenfals nicht der Fall ist. Es gibt Aim-Assists, was etwas Grundlegend anderes ist und kaum einer hat die existenz davon geleugnet, schon alleine aus dem Grund das es einst offizieller Teil des Spiels war Wir wären schön dämlich wenn wir permanent, also mindestens einmal am Tag in der höchstphase, gegen die Forenregeln verstoßen, nur weil jemand neues im Spiel die Mechaniken noch nich verstanden hat und von daher auf einen Cheat, oder gar Hack, schließt, der entweder zu 99% nicht da war oder einfach schlichtweg unmöglich ist. Auch der gesamte Thread an sich ist schon grenzwertig ein Bruch der Forenregeln, zum einen beschuldigt man explizit die "Top-Clans" und ihre Mitglieder des verwendens von illigalen Mods und zweitens wird über diese illigalen Mods diskutiert, was ebenfals nicht gestattet ist. WG läst den thread dennoch offen. Manch einer sagt nun das die Mods einfach schlafen oder keine Lust haben, ich jedoch denke das sie darauf vertrauen das wir das Thema wieder zu tode Diskutieren und sie am Ende einfach ein Statement abgeben, welches versucht - und sicherlich scheitert - unsere Bedenken zu mindern.

Im video sagen sie zwar "größere Reichweite und besserer Tarnwert", aber die Reichweite ist lediglich auf T2 und T3 höher als bei den IJN DD's, die da vorher die größte Reichweite hatten. Die Reichweite ist fast immer 1 zu 1 auch die der "Klonschiffe" die schon im Speil sind, mit bessere Tarnwert und erstaunlicherweise manchmal etwas schneller, was gegen jedwede von WG verbreitet Ideologie ihres Torp Balanceings geht. Nunja. Gespottet werden sie wie alle anderen Torpedos, also ist gerade im Hightier der bessere Tarnwert wieder etwas relativiert.

Der Defensive Spielstil wird sich nicht mehr ändern. Inseln sind ab der NO deine besten freunde, gefolgt von DD's die trotz deiner existenz in den Cap fahren. Ich rate dir nicht zusehr auf deinen Schaden zu achten, sondern darauf wieviele DD's und smoke Kreuzer wegen dir gestorben sind, oder besser noch, durch dich. Ich habe sie glaube ich mit einem Schnitt von 50k Schaden gefahren, was für T8 recht wenig ist, jedoch habe ich auf ihr zeitgleich mit den höchsten exp Schnitt aller T8 kruzer, die ich gefahren bin, erreicht. In diesen Schnitt fließt soweit ich wei nur PA mit ein und nicht Flaggen usw, also sollten die vergleichbar sein. Einen tipp noch für die NO und die Balti. Erforsche erst die Geschütze, die Reichweite ist bei den beiden eher unwichtig. Auf der balti würde ich dir außerdem des DPS modul empfehlen um deinen reload auf 8s zu drücken, auf der DM dann wieder die Reichweite, aber das ist nur mine persönliche Meinung.

Aufgrund der großen Menge an Anfragen wurde der Titel angepasst. Wir sind aber auch weiterhin für Konstruktive Vorschläge offen und stehen für freie, unzensierte Diskussionen immer bereit!

Die Pepsi hat geniales MM, wie jedes T7 Schiff man ist 50/60% der Zeit Toptier und sehr seltend bottom tier. Die Pepsi ist sogar einer meiner Favoriten in der Linie, mit 3 278 PR ist es auch mein bestes T7 Schiff und das obwohl ich sie ohne eine einzigen Punkt Freie exp zu nutzen durchgespielt habe. Auch die NO war nicht ansatzweise so schlecht wie viele gesagt haben, die Buffs müssen wirklich was gebracht haben.

Da gibts du doch die Antwort schon selber. Offene Anzahl ist 1-n. Also kann jeder gemeint sein. Und ist es damit potentiell auch. Damit bleibe ich weiterhin bei meiner Aussage, er unterstellt jedem ein Cheater zu sein. Wen er definitiv meint weis nur Er selber und entweder war er zu Faul genaueres dazu zu sagen, oder zu Feige oder er hat es bewusst offen gelassen und lacht sich gerade schlapp darüber das wir den scheiß hier überhaupt Diskutieren. (Wenn letzteres der Fall ist hoffe ich wenigstens das es sich gelohnt hat) Ich habe dir das schon erklärt. Lasst einfach solche Aussagen, die potentiell jeden der mitliest beleidigt, diskriminiert, oder sonst was. Ansonsten werde ich da jedesmal aus Prinzip drauf anspringen, warum? Weil ich es kann. Und nochmal zum Thema das ich den lieben Maviba angreife mit seinen Stats. Ich habe weder etwas zu seinen Stats geschrieben, noch seine Stats gepostet. Ich habe Carriers Stats gepostet und etwas zu seinen Stats gesagt. Wie du und er auf die Idee kommen das ich das getan hätte ist mir wirklich unerklärlich, zumal er es nochmal widerholt wärend er den Text von mir zitiert wo ich es schon das erstemal gesgat habe. Wo ich in den letzten Monaten jemanden grundlos wegen seinen Stats angefahren haben soll müsst ihr mir erstmal zeigen.

@Sauron1978 Oha...Wenn man den Troll nicht sehen will selbst wenn man es gesagt bekommt. 2017 wollte ihn nur Triggern, mehr nicht. Es ist egal ob er mit der Aussage recht hat oder nicht. Mein Punkt bleibt. Er unterstellt jedem das er ein Cheater sei. Ich fühle mich durch den Satz nicht angesprochen, wie ich schrieb: "So eine Steilvorlage kann ich nicht einfach links liegen lassen", sprich es ist egal ob es mich betrifft oder nicht. Es ist ausnutzbar und ich wollte es Ausnutzen. Ihr seid doch beide jetzt getriggert, wo ist es da eine Ausrede? Wenn du die Basics des Trollens nicht kennst dann kann ich dir hier nicht weiterhelfen. Darüberhinaus greife ich ihn nichtmal an, ich verteidige ihn ja sogar in einer gewissen Weise. Aber lies selbst: " Da hast du wohl recht, darf ich wohl nicht widersprechen. ", DARF ich WOHL NICHT *Ironiealert* wiedersprechen. Nehmen wir es weiter auseinander? Warum sollte ich denn nicht widersprechen können? Wegen den dämlichen Stats? Weil Carrier lila Sats hat? Haben wir im Forum etwa eine Hirarchie die durch Stats geordnet wird? Ich glaube doch nicht! Und ich weis aus all deinen kommentaren dazu, schon alleine in den ganzen Hami Threads, dass du das genauso siehst. Also, wenn ich jemanden Angreife dann Carrier. Aber das hat man wohl davon wenn man, zu später Stunde, den "Trollface" Smiley vergisst. Miene zweite Antwort bezieht sich dann wie geschrieben auf die Steilvorlage, der ich nicht widerstehen konnte. PS: Keine Forenmitglieder wurden beim erstellen dieses Posts verletzt.

Ist CoD nicht gerade wegen seiner Offenheit fürs Modding bekannt? Ich meine das weis doch jedes Kind, Wort wörtlicht.

Ich gebe es auf...Da verteidigt man mal jemanden, was diese Person dann schon nicht rafft und jetzt noch ein Sauron. Davon abgesehen das die einzige gebrochene Forenregel "Nicht Trollen" wäre, da alle anderen nur eine Folge des (gescheiterten/erfolgreichen?) Trollens sind. Sprich nieder eingestuft werden. "sogar Forenregel Nummer 2 ist verletzt worden - er hat keinen von Euch Beiden als Cheater bezeichnet - im Gegenteil, ihm wurde unterstellt, gegen Forenregel Nummer 2 zu verstoßen. - Andere zu beschuldigen, sich böswillig zu verhalten" Ahja, zu schreiben das er sich "ehrlich" verbessert habe, wärend andere das nicht gemacht hätten ist also keine Unterstellung das sich diese anderen "Böswillig" verhalten? Hier macht er den selben scheiß wie du ihn auch andauernt abziehst. Er pauschalisiert und lässt zu das jeder sich angesprochen fühlen kann. Selbstredent springe ich da drauf?! So eine Steilvorlage kann ich einfach nicht links liegen lassen. "- Keine Diskussionen illegaler/verbotener Aktivitäten" Die nehme ich oben mal raus, da die schon im Eingangspost gebrochen wird, also nichts mit den letzten Posts zu tun hat. Ich weis jetzt auch warum Hami so ist (war?) wie er ist. Hier sind Leute schneller getriggert als der Schwarze Block wenn sie jemanden mit einer Kaiserflagge und Glatze auf offener Straße sehen. Legt euch mal ernsthaft einen dickeren Pelz zu. Der Winter kommt.

Oh wie niedlich, @2017_YEAR_OF_THE_CARRIER, es kann Sprechen und denkt wir cheaten. Es geht ja richtig Bergauf. Vielleicht erkennt es in ein oder zwei Jahren auch was du und dann was ich getan haben. Oder zumindest das zwischen dem was wir taten ein Unterschied liegt. Mann in 10Jahren könnte das Spiel und Forum ja sogar ein angenehmer Ort sein. Da wird einem ja ganz warm ums Herz. Ich nehme es dir auch nicht übel, weis ja auch mit wem ich hier schreibe, Maviba.

In dem Post antworte ich auf deine Frage/Vermutung, dass ich nur die beiden Spaßvögel reportet habe, ich führe das nicht weiter aus da es an sich sogar gegen die Forenregeln ist. Ich Reporte was auch immer ich will, bin aber wie geschrieben da recht Stumpf. Wer von mir reportet wird muss, in meinen Augen, schon einige Grenzen überschritten haben. Nehmen wir die hier auch oft angesprochene Aussage vom Gottkaiser da mal als extrem Beispiel für etwas was ich reporten würde/ schon mal reportet habe. Meine Zeit als Forenpolizist ist lange vorbei, dafür gibt es jetzt...neue...ja nehmen wir mal den Begriff für die Betroffenen.

Sowas Reporte ich schon fast garnicht mehr. Ich bin da mittlerweile recht stumpf. Ich Reporte da wirklich nur schwere Fälle. Ich glaube ich habe sogar nur den TE selber Reportet und nicht den MedikamentenManfreg oder wie er heist.

Und wiedereinmal beweist du deinen Mangel Zusammenhänge sehen zu können. Ich baue nicht umsonst eine Anspielung auf das alte Sprichwort "Wer in den Wald hineinruft..." mit ein. Aber auch so ist keine Beleidigung in meinem post zu finden. "Dumb" ist keine Beleidigung und die Katze ist eine einfache Katze mit komischen Blick. Was geht mich des weiteren Zemeritt an? Ich habe nie alle in meine Aussage eingeschlossen. Außerdem vergleichts du hier wieder Birnen mit Atombomben. Hier geht es um eine Diskussion, das andere war ein TE der alle im Forum pauschal beleidigt hat und dafür eben eine Antwort bekommen hat. gerade du müsstest dich doch damit auskennen. Das da Aussagen kamen die klar Beleidigungen waren und zu weit gingen sehe ich nicht anders, jetzt wo er zu ist kann ich ja auch sagen das selbst ich da einige Reports verteilt habe. Der Gottkaiser ist wieder ein Fall vom "Wald" und hat sich damit auch den Titel verdient, der auch keine Beleidigung ist, wie ich an dieser Stelle mal erwähnen möchte.

Das Topic ist schon seit Post 1 und dem Thread Titel nicht diskutabel, es sollte nie Diskutiert werden. Der Thread verstößt schon von Anfang an gegen mehrer Forenregeln. Wir haben hierraus eine Diskussion über Mods, ihren Nutzen, ihre Beschaffung, ihre Legalität usw gemacht. Einige, die ich hier nicht näher nennen will, haben aber keine Lust auf solch eine Diskussion und versuchen nur ihre wildesten Fantasien und ihren tiefsten Hass an andere zu bringen. Nur dann wundern sie sich das einige so offen sind und ihnen ins Gesicht sagen das ihre Aussagen [edited] sind. Das bekommen sie auch immer begründet, aber da sie nie zum Diskutieren kamen müssen sie halt andere Beleidigen, ohne es selbst zu bemerken. Das Ergebnis sehen wir jetzt, das wird sich aber auch wieder legen

Der hohe Gottkaiser, Bischof der höchsten Moral und Sprenger der Ketten der Unterdrückten, scheint vergessen zu haben wie er seine Titel bekommen hat, aber sowas ist ja im Hohen Alter leider nicht vermeidbar. Das ich, und 2/3 der hier Anwesenden, deiner argumentativen Kompetenz nicht gewachsen sind ist mir bewusst. Auch sind wir nicht Fehlerfrei, wie der Hohe Gottkaiser es ist. Dennoch bemühen wir uns eines angenehmen Umgangs miteinander und bemühen uns der Diskussion. Da der hohe Gottkaiser jedoch keinerlei Interesse an der Diskussion zeigt, da er das Ergebnis ja schon kennt in seiner unendlichen Weisheit, so soll er sich doch bitte entfernen und die niederen Gebildeten alleine weiter machen lassen. Manche der hier Anwesenden haben schließlich viel Zeit und Geduld investiert um hier ihre durchdachten Argumente zu diskutieren und ich bitte den Gottkaiser die zu respektieren, ihr scheint dieses Wort ja mittlerweile zu kennen, Im großen Saal wurde ein Mahl für euch vorbereitet, es gibt wie gewünscht essen, welches Geist und Kauleiste schont auch ein Nachtisch ist vorgesehen, wenn der Gottkeiser sich nicht wieder besudelt beim verzehr des Essens. Auch Die schnallen am Stuhl wurden nachgestellt, somit sollte keine Gefahr weiterer Stürze bestehen, wenn der Gottkaiser wieder dem Flugzeug ausweicht.

Was? Aus Höflichkeit zu Siezen? Würde ich jetzt nicht behaupten, sehe das eher als normal an. Und beim hohen Gottkaiser verwende ich natürlich auch den Titel, doch verzeit mir das euer Gnaden einen so langen Titel besitzt, dass ich nur den ersten immer verwende. Fals ich jedoch stehts den vollständigen Titelkatalog verwenden soll möge er mir dies bitte sagen. Desweiteren hat der hohe Gottkaiser mir immernoch nicht auf meine Frage "Was ich denn nun für einer bin?" von damals geantwortet.

Ich bezog mich eher auf den ersten Teil, als auf den letzten. Das WG da was neues Plant ist mir bewust. Oder Bezog sich dein zweiter Satz nicht auch auf die "Cheatmods"? Ich habe da vielleicht etwas zu sauronschich gearbeitet. Habe das "diese Mods" eher im Bezug zu "Cheatmods" gelesen, als zu normalen Mods.

Das ist halt der ewige Kampf zwischen Menschen die Hacks und Cheats verbreiten und Publischern die die Nutzung eben solcher Programme unterbinden wollen. Leidtragende sind da fast immer die Nutzer die sich an die Regeln halten oder Vanilla spielen.

Schauen wir in die F1. Dort sind verschiedene Modifikationen am Auto gestattet und andere verboten, doch nutzen müssen sie keine und schon gar nicht alle die gleichen. Trotzdem ist dort ein Fair-play zu finden. Der springende punkt ist doch das WG uns sagen muss was wir dürfen und was sie meinen stört das Fair-play nicht. Und genau das macht WG jetzt doch auch. Und in der F1 gibt es auch reichlich Grauzonen, wenn man nur mal schaut was jedes Jahr neu zugelassen/verboten wird. Das ist alles ein Entwicklungsprozess der dazu führt das etwas vorran kommt. im bestfall trift das auch auf WoWs zu, wie es auch auf WoT schon zutrifft. Mods sind nichts natürlich böses, das scheinen viele zu vergessen, auch gibt es aber die Seite die vergisst das nicht alle Mods gut sind. Für uns ist nur relevant das WG die Regeln macht und das wir darin zu spielen haben.

Das Ding zeigt dir ein kleines Symbol vom Verbrauchsgut das der VERBÜNDETE gerade verwendet. Keine Weitere Anzeige, keine Zeit, keine Aussage über Ladungen usw. Nur ein kleines Symbol welches sichtbar ist wenn das Verbrauchsgut in Verwendung ist, wenn nicht ist da auch keine Anzeige. Vor vielen Patches hat es wohl auch mal angezeigt was der Gegner gerade verwendet, aber das ist nicht mehr der Fall und ich nutze es seit 15.0 oder so. Flamu hat das in früheren Videos drauf gehabt, wenn du es in ALTER Form sehen willst empfehle ich dir eines seiner videos zu sehen. Kann auch sein das er es immernoch hat, aber es ist wie gesagt sehr fließend implementiert und fällt nicht auf.

Bist du sicher? Ich vermute das WG das einfach weiter Vereinheitlicht. WG will das Mods mit ihren Tools erstellt werden und ihre Schnittstellen nutzen - Dient alles der Kontrolle. Ist zwar auch nur eine vermutung, aber wenn jemand interesse am mod hat dann wird sich einer finden, der das über die neuen offiziellen Wege wieder einbaut.

oh nein, Was für ein frevel, ich sehe ob der Gegner brennt. Das konnte ich vorher nicht, der schwarze Rauch hat da immer das Schiff verdeckt, da konnte ich das nicht sehen