Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

_Ezio_

Beta Tester
  • Content Сount

    3,371
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    6485

Everything posted by _Ezio_

  1. Nicht nur das. Viele haben sich immer gespiegeltes MM gewünscht, WG hat dan endlich nachgegeben und siehe da, mehr Leute hassen es als es mögen. Einiges an Spiegelung ist immer nötig, sieht CV's in WoWs, aber völlig gespiegelt ist langweilig. Ähnlich sieht es auch mit den Tierunterschieden aus. Ein MM aus T6 und 7 Schiffen hat deutlich weniger Abwechslung zu bieten als eines aus T6 T7 und T8 Schiffen.
  2. Punkt Eins, deiner von mir Zitierten auflistung. Du beziehst dich auf Aussagen seiner Clanmitglieder - auch wenn es nur eines ist sei das mal ok. Diese Aussage bezog sich jedoch ausschließlich auf WoT und hatte völlig andere Hintergründe, als du diese unterstellst.
  3. Ich gebe es zu, ich cheate auch. Die Grünen Linien, ich kann sie nicht länger verbergen! Wie man auf dem Bild, auf dem man eindeutig sieht das es von mir ist, da mein Name usw ja alles drauf ist, eindeutig sehen kann habe auch ich grüne Linien im Spiel. Und bezüglich meiner Interpretation. Natürlich interpretiere ich deine Aussage, du hast sie ja schließlich auch zur interpretation offen gelassen. Also lebe mit den Konsequenzen. Wenn ich dein Mimimi über abwerben als solches bezeichnen möchte werde ich das auch tun. Und als Antwort mit nochmehr Mimimi zu kommen ist ein weiteres Eigentor deiner Seits. Vielleicht cheatest ja du auch? Chater-stats hast du in meinen Augen, und das Wort "Cheaten" hast du auch in den Mund genommen, für mich ein weiteres Indiz. Und wer gegen micht spricht, der cheated doch!!!11!1!!111!1!!!! Noch zu deiner Aussage ans Bomberchen. Wenn du schon die Aussgen über WoT mit in deine Argumentation aufnimmst, dann bitte alle und nicht nur die die dir gerade passen. Entweder du kennst es über WoT oder nicht, aber nicht einmal so und ein anderes mal so. Wenn du also Aussagen über die Zeit bei WoT als Grundlage nimmst, dann aber Fragen dazu abwimmelst mit "Damit kenne ich mich nicht aus" (Oh schauet nochmehr Mimimi) dann musst du dich nicht über die Antworten anderer, die darauf hinweisen, überrascht sein.
  4. _Ezio_

    64-bit Version

  5. Es ist nicht bewiesen das er gecheatet hat, aber hier jetzt mal egal. schlechter charackter buhu kenne ich im Forum weitaus schlimmere, die sich auch jetzt noch den Mund fusslig reden mit dem Thema Abwerben von Spielern ist jetzt etwas negatives? Kling für mich nach Mimimi von jemanden der es nicht schafft seinen Clan so zu führen, das die guten Spieler sich nicht abwerben lassen.
  6. Ich denke die "suchen" gerade noch nach den "Blaupausen" für die Schiffe. Und es ist gerade mal März. Im Mai werden die Amis sicherlich kommen, oder schon da sein und dann haben sie noch fast ein Jahr für eine Linie
  7. Das ist deren Design-Abteilung. Nach dem Release der Franzosen werden die nicht viel zu tun haben. Die Amis sind ja quasi fertig, was die Abteilung betrifft, und kommen erst in ein zwei Monaten. Besser als wenn sie alles in neuen Premiumschiffe stecken... 2Pro Monat wie im letzten Jahr möchte ich 2018 eig nicht sehen.
  8. Um dich mal aus einem anderen Thread zu zitieren: Meinungsschwund innerhalb von 3 Minuten oder wie?
  9. _Ezio_

    Ich verstehe es nicht

    Ah ja, habe mich in der Zeile vertan. Die 0,75% gibts fürs Spotten ansich. Ist trotzdem verdammt wenig, wenn man bedenkt das man in einer guten Runde im DD so um die 90k Spotting hat und im CV an die 150k. In WoT kann man als Scout ohne jedweden Schaden unter die Top 3 Kommen wenn man nur genug gespotet hat. In WoWs geht das nicht, erstens weil das Spotten weniger bringt, und zweitens weil es keine Position gibt von der aus man permanent viele gegner Spotten kann, ohne das jemand anderes ebenfalls spottet. Schaden in WoWs nimmt leider eine viel zu große Rolle ein, was wiederum passieves spielen und Campen fördert, denn wer länger lebt hat größere chancen das RNG mal mitspielt.
  10. _Ezio_

    Ich verstehe es nicht

    CV 0.75% der exp eines Full Hp schiffes... also für 100k Spotting gibts was? 15 base exp
  11. _Ezio_

    Schiffshorn personalisiert

    Ich warte immernoch auf mein ~Poi-Horn...
  12. _Ezio_

    Ich verstehe es nicht

    Nein, WG hält diese Daten unter absolutem Verschluss. Wir wissen nichtmal genau was alles Exp bring. Definitiv geben exp: Schaden (Prozentualer + Tierstufenunterschied - Also 100k Schadem an T8 Schlachtschiffen ist weit weniger wert als 30k Schaden an T10 DD`s, wenn man seber T8 ist.) Caps Capdefended Flugzeugabschüsse (wobei es da auch vom Schiff abhängt und diese für den CV eine Art mutiplikator darstellen, anstelle roher exp pro abgeschossenem Flieger, ist aber alles nur meine Vermutung) Eventuell geben exp: spotting potentieller Schaden
  13. Weil die Partnerschaft zwischen Wargaming und Steven Seagal abgelaufen ist, und nicht verlängert wurde. Gründe dafür hat WG nicht weiter gegeben, lediglich eben das die Partnerschaft abgelaufen sei. Ich müsse die News Meldung suchen, aber es wurde schon min einen Monat vorher angekündigt.
  14. _Ezio_

    Ich verstehe es nicht

    Habe persönlich zwei Anläufe für den Auftrag gebraucht erste Runde insta gekillt weil 3fps...Im DD nichts gutes. Zweiterunde waren dann 2k Base. Allgemein sind 1750 Beseexp keine allzugroße Hürde wenn man Kreuzer oder DD spielen kann.
  15. _Ezio_

    Ich verstehe es nicht

    Die Z-52 bekommt wohl mit am wenigsten exp für einen Cap, in einer Harekaze wären 4caps bei dem Schaden locker 2k base exp gewesen. Es hängt aber auch davon ab wie viele Cappunkte im SPiel insgesamt waren. 4Caps ist schon seltend. Wenn es nun insgesamt 1000 Punkte gab sind 4Caps immer noch nur 240 Punkte davon. 240/1000 ist weniger wert als 60/180. Früher gaben caps etwas sehr viele exp (2 Caps waren automatisch 1300base exp) und caps haben mehere male pro Gefecht den Besitzer gewechselt.
  16. Sollte gehen, da sie als erforscht zählt, ähnlich wie die neuen französischen BB's. Probiert habe ich es nicht, da ich sie manchmal noch fahre
  17. Immer diese Gerüchte ohne Beweise. Hauptscahe drauf drauf drauf oder wie?
  18. _Ezio_

    operationen stürzen beim laden ab

    Ich habe jetzt gute 2 minuten gebraucht was du von uns willst. Versuche es mal entwoeder hier: https://forum.worldofwarships.eu/forum/534-technik-ecke/ oder hier: https://forum.worldofwarships.eu/forum/449-aktuelles-update/ Im Gameplay bereich können dir die wenigsten Hilfe zu solchen technischen Problemen geben.
  19. Hättest du gelesen was bisher geschrieben wurde hättest du das nicht schreiben müssen, da wir das dem TE schon zehn mal geschrieben haben.
  20. Also Ich wünsche mir schonmal das es keine Faildivis mehr gibt, die sich andere Faildivis wünchen. Anstelle das WG riskiert die MM balance noch völlig zu zerstören, sollten sie wohl einfach Leuten völlig die Rechte nemen wie sie ihre Divisionen gestallten. Und ich verspreche dir, dass mehr Leute gegen weitere Einschränkungen an den Divisionen sind als Leute für deine hirnrissige Idee sind.
  21. Ich zähle da bisher zwei Personen mit diesem Wunsch. Und kann attestieren, das beide nicht darüber nachgedacht haben. Und wenn sich alle Seiten diese Lösung "wünschen", wie kann WG sich dann sperren, wenn sie sich doch auch diese Lösung wünschen. Ein Paradox, oder gar ein Fehler im Zeit-Gehirnschmalz-Kontinuum
  22. Wochen? Jahre mein lieber. Einer der ältesten Threads im BetaForum (jetzt dieses Forum) handelt vom MatchMaking...damals jedoch noch mit einiger Berechtigung #Omaha VS Yamato
  23. Tja, aber was ist wichtiger. Eine Spielbalance zu erhalten oder auf den Wunsch von Leuten eingehen, deren Freunde sich keine T7 Schiffe (welche echte Bomben und mit das beste MM haben) leisten wollen um in Division zu fahren? Sorry das so zu sagen, aber WG ist hier nicht der [edited], Deine "Freunde" sind die Ärsche. Ich spiele auch in "Fail-Divis" aber wenn dann bin ich mir immer bewust was passiert, und so ist das bei allen anderen Teilnehmern auch. PS: Der Name "Fail-Division" stammt aus der zeit wo man noch freie divisionen machen konnte und so einen T1er in ein10er Match ziehen konnte
  24. Ok jetzt für 2te Klasse Abbrecher: Ein T7 Schiff sieht maximal T9 Schiffe per Matchmakingregel. Ein T8 Schiff sieht maximal T10 Schiffe per selbiger Regel. Du forderst, dass eine T8 Division, nur weil ein T7 Schiff in ihr ist maximal T9 Schiffe sehen kann. Wo ist da bitte kein Vorteil für Divisionsfahrer? Die T8 Spieler garantieren sich, wenn WG deine Gedanken umsetzt, das sie NIEWIEDER in T10 Gefechten landen. Wo da bitte kein Vorteil sein soll musst du jetzt erläutern.
  25. Nochmal, es ist kein Problem am Spiel. Folglich kann man es auch nicht lösen. Es ist ein Problem mit deiner Unfähigkeit ein simples gebalanctes system zu verstehen.
×