_Ezio_

Irgendeiner muss Pfeifen wie dir ja einprügeln wie das ganze mit der Logik und dem Argumentieren so funktioniert. Groß den Mund aufreißen was deine tollen Hacks so machen können - während du eindeutig von Cheat-Mods redest - *edited* Ich korrigiere meine Aussage von vorher. Leute wie du, die mit halbwissen und "10Minuten Google-Wissen" um sich werfen, sind nicht nur der Grund, warum die Community so paranoid und toxisch gegenüber Cheats ist. Nein Cheater wie du sind noch weiter drunter. Du hast dir als zweiter in diesem Forum das "Sie" von mir verdient, und da dein kleingeistliches Gehirn es sicherlich nicht verstehen können wird. Das ist in einem Forum, wo das "Du" gilt eine Abwertung. Also Herr von und zu Taubenschlag, der cheatende, erster seiner Linie und verfechter des Tiefgründigen Wissens, Sie dürfen sich nun mit dem Gottkaiser auf eine Stufe stellen. Ich werde Sie selbsreden darüber informieren wenn die Kellerwohnung überihnen frei wird. https://quotes.adwww.de/#259 PS: Gibts leider net mit dem Sie, stammt aber auch nicht aus einen Duz Forum. Dieser Beitrag wurde von dem Moderatorenteam aufgrund des folgenden Verstoßes bearbeitet: Verstoß gegen Regel 1

https://quotes.adwww.de/#195

Seit wann gelten den solöche als ein Beweis in diesem Forum? Hier gilt was die größen Nullen von sich geben und nicht das was am logischten ist. Wir sind im WoWs Forum und nicht an einem ort der Logik und des Denkens. https://quotes.adwww.de/#003

Ne. Da ist kein Bild, auf dem man seinen Namen nicht sieht, um das zu beweisen.

Wie wäre es bitte mit einer Unterscheidung zwischen Cheat und Hack? Da bestehen nämlich gravierende Unterschiede und du sprichst von einem Cheat/Cheat-Mod, gehacked wird da nichts. Selbigen Effeckt kann man auch simpel ingame reproduzieren, einfach grob das Ziel anvisieren, die M-Taste spammen und zusehen wie der Courser langsam auf die Wasserlinie sinkt. Kostet einen im schlimsten fall 3/4 Sekunden, im besten einen doppelklick der M Taste. Leute, die wie du, mit solchem halbherzig zusammengeworfenen Argumenten über verbotene Mods reden sind der Grund warum es so viele Spieler gibt die echten Skill für cheats halten und die Community noch toxischer machen als sie so schon ist.

Und ich schrieb, das ich nicht sehe wo da ein Verschlimmerungspotential vorhanden sein sollte? Es gibt ein Limit wie oft man tröten kann und nerven tut es auch nur auf unter 4km zum Teammate etwas. Die einzige Änderung wäre, dass man die nervige Tröte der Nelson durch die saftige der Yamato tauschen könnte. Also sogar noch etwas Positives. Und wenn Unfähigkeit ein Argument für irgendetwas oder gegen irgendetwas wäre, dann wäre das Spiel nicht in seinem jetzigem Zustand.

@absolute_justice Da hatten wir wohl ein paar Leute die mit gecarried haben in meinem Team. Die Shima von uns war aber recht peinlicht. gz

Die Möglichkeit sein schiff etwas zu personalisieren, mit vanialla sounds, ist also etwas schlechtes weil? Weder werden die Hörner durch komische klänge erstzt, noch wird es zu einem stark erhöhtem Einsatz des Hornes kommen. Ich sehe da 0 negatives

Es ging mir vorallem um den zweiten Vorschlag, den die Hörner für jedes Schiff selbs auszuwählen

Dafür das er solch einen großen Schaden davon getragen hat sieht es aber mit dem talentieren Nachwuchs bei ihm gut aus. Kenne da andere Clans, die soetwas nicht an sich heften haben und kaum Talente nachziehen können.

Jupp, das war alles was damals da war. Alles weitere kam von den von mir beschriebenen "Experten" und aus Videos, die alles, außer solcher Linien gezeigt haben. Bei allem was wir wissen, muss das nichteinmal im Spiel selbst sichtbar gewesen sein. Es könnte auch im Hintergrund etwas gewesen sien, was beim erstellen sich mit reingebugt hat. Aber das ist inetwa genauso plausibel wie der Rest der Argumentation.

Die wird der gegner den es zu besiegen gilt. Siegbedingung : Sterben Sie nicht zu schnell gegen Spacebattleship Yamato

Ist eine, meiner Meinung nach, sehr detailgeträue Nachbildung mit fast identischem Inhalt. Bis auf Farbton und Dicke, sowie genauer Verlauf der Linien ist der Inhalt der selbige.

Ich denke nicht das Die Änderung an der AA Spottingrange einen großen Einfluss haben werden, vorallem im hightier. Ist mehr eine logische Anpassung für den speziellen fall

Der cap auf Hot Spot war immer echt gebalancet, ich weis nciht warum di den entfernen, und zu einer fast schon älteren Form der Map zurückkehren. Bei Land of Fire wird sich nun fast alles auf C abspielen und A wird wohl der Yolo cap werden. und bei Sleeping Giant...nunja die Map hat völlig andere probleme als die Caps.

Rest in Peace middle caps. Drei Maps verlieren ihren mittleren Cap. Bei sleeping giant zerstört das mMn eine der besten positionen auf beidn Seiten. Hot Spot ist für mich unverständlich. Der Kampf um die Mitte konnte das Spiel entscheiden und war fair, diesen wird es mit der Änderung nicht geben. bei Land of Fire ist nun nurnoc 1Cap viable, auch wenn der A cap etwas näher am Zenter ist.

Hat mal nichts mit Triggern zu tun, wollte nur die dumme, flache und tatsächlich und trauriger weise vollständige Argumentation, die gegen Hami läuft, mal auf jemand anderen bezeihen. Alles um zu zeigen wie dumm diese doch ist. Wenn ich dafür was bekommen würde hätte ich mich nicht so zurückgehalten. Ich habe das schon damals gesagt und kann es nur wiederholen: Mir ist es egal wen es betrifft. Dich, AmoK, Sauron, oder PupsVonPupshausen bei selbiger Situation würde ich genauso handeln wie jetzt. mMn gibt es keinerlei Beweis der eindeutig beweist das Hami Cheats oder Hacks (derer existenz ich bestreite) benutzt oder benutzt hat. Wir haben die Aussage von einem! Spieler der sagt das man im Bild einen Cheat-Mod sehen kann, ohne Beweise dafür. Darauf hin haben Leute Videos von 2015- ende 2016/anfang 2017 gefunden, die cheat Gameplay auf Youtube zeigen. Dieses Gameplay sah zwar völlig anders aus als das was wir auf dem kleinen Bildausschnit sehen konnten, aber plötzlich fanden sich gut 15-20 Leute - komischer Weise alles solche, die Hami wegen ihrer schlechten Stats mal im Forum schikaniert hat - welche Experten auf dem Gebiet der Cheat-Mods sind und eindeutig auf dem Bild einen solchen sehen konnten. Anscheinend konnten sie auch Hamis namen lesen, aber daran ist er selbst schuld, was nennt der mann seinen Clan auch [HAMI], und das ist Grundlage für solch schwere Vorwürfe Tut mir leid, wenn ich mir da an den Kopf fasse und weinen möchte. Aber soviel [edited] aus so wenig meterial zu ziehen ist schon ein besonderes Talent und ich würde den meisten die das getan haben raten ihr Profession zu ändern. Die Geschichtswissenschaft sucht noch Leute die aus einem Zweizeiler einen Roman schreiben können. lediglich das Argumentieren müssen sie noch lernen, aber dafür haben sie im Studium dann ja drei Jahre zeit. Es überrascht mich tatsächlich das ich noch nicht als cheater bezeichnet wurde, habe doch ein Bild mit identischem Inhalt, und Aussagekraft, gepostet.

Schaue auf post #79 von mir, ich habe das Bild glaube ich recht detailgetreu nachgestellt.

Ich kenne das etwas anders. Beim ersten Mal gibt es 7-14 Tage und beim zweiten mal ist der ccount deleatet, sprich ein Wiederherstellen ohne weitere nicht möglich. Ach der Gottkaiser wieder mit seiner unendlichen Weisheit unterwegs. Wie wäre es wenn Sie einen zweiten Account aufmachen und nochmal anfangen zu spielen? vlt werden Ihre Stats ja mal besser als die eines, Ihrer Aussage nach, Cheaters. Oder haben sie da auch einige Linien im Bild? Ich meine da ein Bild gesehen zu haben, welches das eindeutig beweist. War zwar weder Ihr Name mit zu sehen, noch irgend ein Indiz, dass das Bild von Ihnen stammt, aber persönlich, bei dem stunz den Sie im Forum fabrizieren, würde es mich nicht wundern wenn da etwas nicht mit rechten Dingen zugeht. Wow.... Beim Aufschreiben kling die Argumentation der Vollpfosten sogar noch dämlicher als beim lediglichen lesen.

Schlecht verhandelt war es schon als sie Seagal als "Bild" für WoWs verwendet haben. Das die sich früher oder später von dem Mann trennen war leider abzusehen. Noch dazu ist er nichtmal ein guter Schauspieler und zwar habe ich ihn nie gehabt, aber die meisten die ich kenne fanden sein Voiceover eh schlecht.

Schöne Argumentation, ich kann eure Meinung völlig nachvollziehen, da ihr sie so eindeutig und Ausführlich dargelegt und begründet habt. Aber Nein. Ihr habt unrecht. Weil Nein.

Manchmal glaube ich das Menschen über etwas nachdenken, bevor sie etwas schreiben/vorschlagen. Dann lese ich wieder einen neuen post im Forum.

Die Fiji kann Kreuzer aber nur wenn sie Breitseite Fahren bestrafen, die Pensacola kann dies auch wenn die Kreuzer stark angewinkelt sind (35° anstelle der min 60° bei der Fiji). Die Indianapolis ist erstens dafür etwas fragieler als die Pensa (weil größer) und sie ist kein techtree Schiff, sprich auch so schon weniger vertreten. Die Fiji ist geil, keine Frage. Aber die Fiji ist eben besser um den Cap zu supporten, di Pensacola ist ein reines dmg Schiff.

Muss dir in einem Punkt wiedersprechen. Das Auswählen der Pensacola im reinen T7 wäre bei mir ein muss. In einem reinen T7 MM gibt es wohl kaum einen besseren Kreuzer als die Pensacola, wenn es um das Zerstörern anderer Kreuzer geht. Und gegen DD's und BB's hat sie ihr HE, wobei auch da das AP wunder wirkt.

Das heist aufm Schiff immernoch Koje, einzelzimmer gibts nur in Hotels oder Flugzeugen, Ah deswegen deine Verwechslung. Lange nicht mehr aufm Schiff gewesen wie ich höre?