allufewig

Hat mit deutschen Schiffen speziell nichts zu tun. Den unfreiwilligen Butts*x bekommen alle Kreuzer ziemlich gleich ab.

Uns interessieren deine 10000 Rechtfertigungen zu deinen ultra beschissenen Stats auch nicht. Angeblich interessiert dich der Scheiss doch nicht? Dann bleib der Stats-Diskussion doch bitte mal fern.

None obviously? I said this because you sounded like behind anime as a genre there lies deep eastern wisdom and intelligence or something. But you cant "fully understand" anime any more than you can "fully understand" western cartoons. A lot of anime is blatant nonsense and/or ludicrously overdrawn kids stuff. Just as we have tons of crap in the west as well. Indeed, sturgeons law. Personally I cant stand a lot of animes (and asian games), because I feel like the audio and visuals are damaging my brain. I cant stand the stylistic devices like the huge eyes, the freaky haircuts and clothes, the voices etc etc. to a point that I truly feel uncomfortable. Unless its something like a Ghibli-film or I know from trustworthy sources that the story or characters behind a certain anime are superb, I avoid that stuff at all costs.

Its not like the japanese have a monopoly on intelligent storytelling and plots though. Theres no science behind anime. You like it or you dont like it.

You probably overrate the anime-thing. If you had to endure it, or even had to disable it manually I would have jumped on the rage train for sure, as I pretty much hate that stuff. But as an option you have to enable? *shrugs*

Well, to be honest I dont care much for the differences in Anime. There sure is "moderate" Anime as well ( I liked the Ghibli-films very much for example). But most of it is a strict no-go for me. As a whole, the subject is a special-interest theme. And the style of what we will get ingame doesnt seem to be very subtle at first glance. With this collaboration you might please a 10% (made-up number) of players that also happen to be anime-fans. All the rest is probably more like "Eh wtf? Do not want!" Not sure if that pays of in the long run. Maybe in the SEA-Region and Japan? On the personal side Im just a bit salty that WG does something and I get absolutely nothing out from it. Nothing dramatic. I will not enable and move on. Next time something more related to historic naval warfare please WG!

Pfff. Largely the same. Against that hyperactive screaming mechdriving barely-clothed underage overcolored teenage stuff from Japan, the american heroes are pure, distilled understatement and bursting with sanity. On average at least. Ive seen things from Japan that GI Joe and the Transformers look like a documentary in comparison. I would not have been happy if they did a StarWars Joint-venture also, btw. If you do something global, why dont you take something everyone can enjoy, something neutral? :/

Ich weis ich weis. Ich WILL sie aber.

Yay for global event with same stuff and conditions for everyone. NAAAAAYY for glaring over-the-top japan kitsch. They do something that is good in the first place only to cover such a controversial theme that a huge part of players wont like at all. I dont fear "lost ressources" or anything like that, but I personally see it as a missed chance to please the whole playerbase with something nice.

4 oder 5 Spiele mit Division. Wobei die Winrate eh schon glücklich durch den Zufall beeinflusst ist. Die Atlanta war mein erstes Premiumschiff. Als ich danach anfing andere Kreuzer (Murmansk und die IJN Kreuzer) zu spielen wurde mir richtig klar wie mies die Atlanta sich im vergleich anfühlt. Seitdem fühle ich mich abgezockt mit dem Schiff. Ich habe mit jedem meiner Kreuzer über Tier 4 (außer Cleveland) mehr Arbeit fürs Team gemacht. Alleine das meine Tenryu auf Tier 3 (!) bei vermutlich einem Drittel oder weniger des vorhandenen gegnerischen Healthpool mehr Schaden gemacht hat, spricht eine sehr deutliche Sprache. Es sind halt nicht immer Flugzeuge und DDs auf closerange da. In allen "normalen" Gefechtssituationen gegen Kreuzer und BBs suckt die Atlanta einfach nur hart. Das Schiff ist ein Spezialist und selbst in seiner Spezialität nur situativ gut, wenn die Beute nahe kommt. Das taugt fürs Random einfach nichts. Da braucht man einen Allrounder. Das Leichte-Kreuzer-Spielgefühl kriegt man viel angenehmer und stärker mit einer Kiev oder Tashkent. DAS sind gute Hybriden. Ohne lästige Citadelle, die für Oneshots sorgt, ohne Geschosse mit der Flugbahn eines mittelalterlichen Trebuchets, aber mit smoke und 42knoten Geschwindigkeit. Zwischen meinen Stats mit der Kiev und denen mit der Atlanta liegen Welten!

Battleships at a disadvantage, very funny.

Be careful. I dont mind the skins so much, but those hysteric kindergarten-girl-sounds in the background of your vids are already pissing me off. Please dont make it any more japano-fetish-y.

Ich bin eh reich. Und erforschen kann man damit auch nix, also brauch ich keine XP. Angeblich ist das Schiff nichtmal gut. Mir geht's aber um das "trololololol, 20 Torpedos". Dann wenden und "trolololol, jetzt sinds 40". Das will ich einfach mal gemacht haben.

Hat WG nochmal was verlauten lassen wegen Kitakami? Hab seit über einer Woche nicht mehr ranked gespielt, aber meine letzte Session war Frust pur. Will eigentlich garnicht mehr, aber für die Kitakami, wenn auch nur leihweise, würd ich mich durchquälen.

Da muss man fairerweise sagen, dass das so nicht ganz korrekt ist, bzw. dass man tatsächlich mehr dazu sagen muss. Grund ist der Defensive-Fire-Skill. Dieser erhöht den Schaden des äußersten Flakwirkungsbereichs um den Faktor 6. Die Atlanta hat dank ihrer vielen 127mm Guns einen sehr hohen dps-Basiswert auf dem schweren Teil der Flak und profitiert daher ziemlich stark von dem Skill. Dazu gibt's Videos auf YT, die das recht schön veranschaulichen. Bei aktivem Skill fetzt die Atlanta-Flak extrem. Hilft aber alles nichts, wenn entweder keine Träger da sind, die nicht in deine Reichweite fliegen, oder nach den ersten beiden Salven schon 3-4 Türme am *rsch sind. Anders als die meisten Schiffe ist die Atlanta bei Verlust ihrer Dual-Purpose Hauptbewaffnung sogar doppelt hart gestraft.

Vielleicht solltest du weniger labern? Postingcounter erhöhen oder so? Die 127mms der Atlanta sind voll AA-fähig auch während du damit auf Schiffe schießt. Und du laberst anderen ein Buch an die Backe, dass sie das Spiel nicht verstanden hätten? Schade dass du die bittere Ironie dahinter nie verstehen wirst. Übrigens ist das hinterlegen von Meinungen mit statistischen Argumenten nicht unsachlich, sondern das Gegenteil. Ich kann keine sinnvolle Diskussion führen, wenn ich meine Punkte nicht irgendwie statistisch oder anderweitig belastbar belegen kann. Das gilt für Armutsstatistiken, den Klimawandel, Waffenverbote, Inflation, Durchschnittsgehälter-und Arbeitszeiten und letztlich auch für die Performance von Pixelschiffen in einem Spiel. Das gilt für alles, was nicht eine reine Geschmacksfrage ist.

IQ? Was redest du für einen Zeug? Natürlich haben IQ und Statistiken keinen Zusammenhang. Stats taugen aber für was anderes: Die Statistiken der Atlanta belegen eindeutig, dass sie die ihr zugedachten Aufgaben (Flugzeug und Zerstörerjagd) eben nicht erfüllen kann - sie gewinnt nicht viel. Weniger als alle anderen Schiffe. Und das ist der Punkt: Sowohl im globalen Durchschnitt als auch bezogen auf die besten 10% der Spieler, also diejenigen die sehr wohl wissen wie man das Ding spielen muss. Tatsache ist, dass einen Zerstörer auf 7-8+km die Bogenlampen-Mörser der Atlanta nicht interessieren, weil er ausweicht. Und Träger gibt es kaum. Dieses Schiff hat keinen Platz im Spiel momentan. Es ist ein verschenkter Slot. Deine Statistiken sagen einfach dass du ein furchtbar schlechter Spieler bist, der im schlimmstenfalls nicht weis wovon er redet oder zumindest sein Wissen nicht anwenden kann. Das ist alles. Was du alles reininterpretierst ist ja sagenhaft. Übrigens, teamorientiert spielt derjenige, der seinem Team zum Sieg hilft. Also schon mal nicht du. :/

Yup. The most inluential reasons behind the dd-spam are pretty certainly the lack of CVs and the increased income/XP. Doing nearly nothing in terms of damage, but capping 3 bases in the Crapuharu for 350k credits? Yes please. No wonder people start playing these things. Also not being absolutely PERMAspotted by those planes helps so immensely when playing DD. You can somewhat avoid cruisers spotting you, but you cant really avoid the planes.

Ignoriere weiterhin alle belastbaren Daten und erzähl mir mehr von der Atlanta und wie gut sie ist. Mit deinen 3 Spielen und Topstats weist du sicher wovon du redest.

DDs seem to be absolutely appealing to alot of players. Even during the times they were absolute shite, the numbers were bigger than those of CVs who performed extremely well. Now that there are less CAs, nearly no carriers (who are actually an even bigger pain for DDs than CAs imho) and extra-XP for capping, they come out in swarms. Midtiers are absolutely infested. 4-5 DDs per team is the norm, but Ive seen even more.

Die Reichweiter der Murmansk ging nicht runter, nur die der Omaha rauf.

Die Sims nicht nur nicht kompetitiv, sondern sogar absolut kack-schlecht. Alle T7 nach Winrate/Damage: (Werte des aktuellsten Server-Snapshots) Nagato: 51,94 / 42744 Myoko: 54,77 / 37509 Hyriu: 52,95 / 38671 Hatsuharu: 50,75 / 22431 Yorck: 49,47 / 26527 Kiev: 56,00 /33830 Colorado: 50,27 / 39804 Atlanta: 48,12 / 22140 Pensacola: 49,45 / 27407 Ranger: 50,53 / 36684 Mahan: 51,57 / 21019 Sims: 48,15 / 17682 Die Sims ist sogar noch enttäuschender als das aussieht, da sie als CBT-Vorbesteller-Schiff wohl auch noch von den besseren Spielern/ mit besseren Kapitänen gefahren wird. Jemanden als dumm zu bezeichnen wenn er das statistisch gesehen schlechteste Schiff seiner Klasse/Tier als nicht kompetitiv bezeichnet ist irgendwie... dumm. Edit: Hier ist eine etwas detailliertere Auswertung der Leistungsdaten und Leistungen der Premiumschiffe. Ist recht gut. http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/33784-statistics-galore-state-of-wows-update-3-premium-ships/

Man möge mir verzeihen, dass ich in dem riesiegen verlinkten Dokument in der Zeile verrutscht bin. Mahan schlägt den Polen-DD, aber die Hatsuharu stinkt immernoch dagegen ab. Am Gesamtbild, nachdem die Mehrheit der Premiums in WoWs auf oder über dem Level der normalen Schiffe performt (anders als in WoTanks) ändert das nichts. Außerdem: Winrate ist der entscheidende Faktor beim Balancing.

Nur dass es in WoWs nicht stimmt. Im Schnitt ist das Gegenteil richtig. Einfach einen Blick auf die Serverstats (http://maplesyrup.sweet.coocan.jp/wows/ranking/20151114et/average_ship.html) werfen und man realisiert, dass Premiums hier nicht schlechter sind als reguläre Schiffe. Die Premium-ist-schlechter-Policy hat WG auch bei den Panzern mittlerweile über Bord geworfen. 9/10 der letzten Premiums waren echt richtig stark. Außerdem: Ishizuchi schlägt Myogi Tachibana schlägt Umikaze Fujin performt geringfügig besser als Minekaze Warspite schlägt New Mexico Blyskawica schlägt Farragut Tirpitz schlägt NorCal Diana und Aurora pwnen alles usw usw. Und das trotz des "Walletwarrior-Effekts", der mit Ausnahme der absoluten Exoten und Beta-Schiffen auftritt. In WoWs sind Premiums mit ein paar unrühmlichen Ausnahmen (Atlanta, Sims, Mikasa) allesamt hochkompetitiv.

Ich frage mich nur warum war die Atago-Baustelle dringend genug war. Die Ausgangssituation war dieselbe: Ein im Durchschnitt extrem unterperformendes, höherstufiges Premiumschiff.