allufewig

Jo, im Prinzip keine Hexerei, aber schöner visualisieren kann man es kaum. Momentan schauen wir auf Overall-%-Werte und versuchen uns mehr oder minder gut aus den Fingern zu ziehen, wie das Schiff wäre, wenn nur gute/schlechte/mittelmäßige Spieler es spielen würden. Halbwegs passable Daten könnte man vermutlich über WGs APi bekommen (tun die Stats-Seiten ja auch), aber mir fehlen Software als auch know-how um es selbst zu machen. Ich bin mir sehr sicher, dass die Belfast-Kurve für Spieler aller Skill-Grade über der Referenzgeraden liegen würde. Bei den Schlechtspielern nur geringfügig, mit steigendem Skill-Level dagegen immer deutlicher. Ungefähr so: (Chart ist der pre-nerf super-OP-Waffenträger auf E-100 aus WoT)

Diesen Stein werfe ich gerne. Wenn man die Stärke der Belfast zur Kenntnis nimmt und damit leben kann, weil man 2,5-~4% Unterschied je nach Modus zum nächsten Silberschiff als nicht viel erachtet, dann soll es halt so sein. Ich teile diese Meinung nicht, aber sei es drum, ich kann sie akzeptieren. Stats gerade so zu wählen (mal 2weeks, mal alltime, mal die eine Seite als Datengrundlage mal die andere) und zu interpretieren wie es einem passt (mal sind 9k als sample zu klein, mal reichen 1,2k um eine Argumentation drauf aufzubauen etc uvm.) ist was anderes. Und seine persönlichen Anekdoten ("Ich habe keine Probleme mit der Nikolai in meiner Kaiser") sind sowieso ein Witz. Mit dieser Art der Diskussionsführung kann er sich bei Trump bewerben. Er hampelt ja nicht nur bei der Belfast so rum, sondern auch bei Schiffen, die WG selbst mit der Begründung eines Balancingfails zurückgezogen hat.

Entspricht durchaus auch meiner Erfahrung. Wenn man ein absolut nicht ranked-geeignetes Schiff wie eine Yorck oder Ranger sieht, dann war zumindest bei mir noch fast immer auch ein 42-48% Spieler dahinter. Wie stark sich dieses Henne-Ei-Problem in der Statistik niederschlägt wäre interessant zu wissen, andererseits würde es an der Gesamteinschätzung auch nicht soviel ändern. Bessere Spieler nehmen ja z.B. eine Belfast oder ihre Flint nicht weil sie lustig sind, sondern weil sie gewinnen wollen und weil sie wissen, dass ihre Chancen mit diesen Schiffen einfach besser sind.

Im Verdrehen, Nichtverstehen und Falschinterpretieren von Daten ist ColonelSchwachfug absolutes Superunicum. Irgendwie hat er die heilige Mission dieses Spiel von dem Vorwurf jeglichen Kaufvorteils freizukämpfen. Da schreckt er vor nichts zurück, nicht mal vor komikhafter Realitätsverweigerung.

Das ist ein Problem dieses Forums: Die Anzahl und Frequenz der peinlichen Heulthreads zu OP-xyz führt dazu dass man keine vernünftige Diskussion über Balancing mehr hinbekommt. Selbst wenn sich mal ein Thread analytischer mit Balancingproblemen beschäftigen will (damit meine ich ausdrücklich nicht explizit diesen Thread) dann kommt die andere Sorte Experten in Scharen aus ihren Löchern, dass die Qualität des Schiffes quasi komplett irrelevant sei, weil alles am Spieler liege und WG gottgleich balance. Dass der Spieler insgesamt wichtiger ist als das Schiff mag schon sein, dass ist aber deswegen kein Grund solche Balancing-Fails wie die OPfast nicht beim Namen zu nennen.

Im more mind blown by your uninformed arrogance again. Having a button to quickly look up your spotting-range by sea/air/after firing or the status of your armament is indeed useful sometimes. Well, unless youve got some sort of eidetic memory and can count the loss of AA mounts by head.

OP, why dont you Bogue yourself back to 50% for the day, if other ships fail? I know these evenings when only your trusty lowtier-club can save you from a 16% wr for the day. Its normal, it doesnt have to do anything with meta-changes.

Theres no need to put them in the shop, just make them available ingame via ingame currency. Its a win-win Situation: This way it would not smell like pay2win (at least not strongly) and some people need a new credit sink anyway. For a large part of the playerbase it might also be an incentive to buy credits for cash.

Ich mach mir halt Gedanken über den Faktengehalt der Antworten und die rationale Reflexionsfähigkeit von Leuten die ernsthaft glauben WG hätte es auf sie abgesehen bzw. sie hätten seit x-hundert Spielen nur Pech. Umgekehrt genauso. Nix für ungut. Bezüglich des Themas schließe ich mich übrigens der Fraktion der AS-Kritiker an. Nach eigener Erfahrung (CVs im eigenen und Gegnerteam) und vor allem auch den verfügbaren Daten nach schneiden die dedizierten amerikanischen Jägersetups einfach furchtbar schlecht ab. Da ist sich eigentlich die komplette internationale CV-Elite relativ einig. Filtere z.B. auch mal auf einer Statsseite die Top-CVs einmal nach Flugzeugkills und einmal nach Shipkills/Schaden und vergleiche die Winrates. Das Ergebnis ist gelinde gesagt eindeutig.

Ach komm, wenn ich so einen Mist schon lese. Jeder hat dasselbe Glück und Pech, auch wenn sich das natürlich ingame anders anfühlt. Da sind wir alle die am meisten vom Pech verfolgten Menschen der Welt. Wenn man gerade solche Gefühle hat und anfängt an Verschwörungen und Schicksal zu denken, dann sollte man Pause machen bis die linke Gehirnhälfte wieder alles im Griff hat. Ist auch für die Gefechtsergebnisse besser.

Auch die Albany? @Cpt-Andre: IFHE ist auf der Schors und der Chapajev ein hervorragender Skill.

Das kann man seit 0.6.1 PT auch. Komfortabler als mit dem Nebel-Skill. .) Der Skill ist jetzt nur noch gut für Team-Smokes, aber die sind bei der Belfast sowieso von sehr zweifelhaftem Nutzen. Mehr als einen Kameraden habe ich darin ohne Geschiebe, Gedränge und Torpedo-Opfer eh nie untergebracht.

Was man mit 0.6.1 auch machen kann, ist den Nebel-Skill gegen den Schützen, Adrenalin, Tausendsassa oder Alarmbereitschaft zu tauschen. Je nachdem, was man als am wichtigsten erachtet. Mit dem morgigen Patch bekommen RN-Schiffe ja einen garantierten zusätzlichen Puff, man fährt also seltener vorne raus (a.k.a. Nebelbug) und hat damit auch insgesamt mehr Nebelfläche zum manövrieren, so dass ich diesen 2er Skill nicht mehr als so nützlich empfinde und ihn wohl tausche.

Google translate stronk.

Ich kann nicht für Blackskull sprechen, aber ich denke er bezog sich primär auf die Ranked/Belohnung/Modul-Geschichte. Da gebe ich ihm auch recht, in dem Bereichskomplex bin auch enttäuscht. Über den buff der US Kreuzer, die Abschaffung von Bastion und das endlich nachvollziehbare Smoke-Verhalten der Briten freut er sich denke ich genauso wie ich. Meiner Meinung nach sind das wirklich hervorragende Änderungen.

Das schon, dafür geht die Scharn deutlich besser gegen DDs, welche in den letzten Seasons doch sehr dominierend waren.

It works better than it sounds and I know well how retarded it sounds. I dit it for a few battles on Iowa and Texas and was surprised. Only problem was that you play a bit out of role when you spam HE in a BB since you want to get the fires on other BBs for the juicier fireticks and longer cooldowns those have on their damage control.

You are correct. Modes are Domination and Epicenter not Epicenter only. At least thats how it is on PT.

Sogar gegen 152-IFHE bzw. 203er und aufwärts sind die deutschen BBs stellenweise (Deck, gesamter Gürtel) gut geschützt, während das obere Gürtelsegment und das Deck bei Nagato/Colorado da schon lange anfällig sind.

Was ihn veranlasst die Nagato anstelle der Scharnhorst zu wählen verstehe ich auch nicht. Die Scharnhorst ist vermutlich das beste BB um Zerstörer zu bekämpfen, gegen CAs vermutlich gleichwertig, resistenter gegen 152mm IFHE, gegen CVs mit Manual AA ein Monster und wenn man ein gegnerisches BB in Torpreichweite kriegt sogar da nicht mehr unterlegen. Werde es mit dem Walletwarrior-Pack aus Scharnhorst+ OPfast versuchen, wobei mir mit aller Wahrscheinlichkeit die Lust auf ranked bald wieder vergeht.

If the train pushes fast and mercilessly its usually not bad at all. Sadly the kind of players that organize themselves in these tactical blobs (I like the term) often are not of the aggressive,knowledgeable or even teamplaying sort, but merely seek safety in numbers. I personally like to opt for the weaker side and hold of the enemy for as long as possible. It means guaranteed action instead of probably pursuing fleeing enemies for 15 mins or getting outcapped while doing the merry-go-round move.

Which is? Longest citadel-area has probably the Schors, its also higher out of the water than on Belfast. Highest out of the water goes to Myoko. Belfast is just... normal. Stop pulling crap out of your posteriors.

If you want to deliberately misread things I wish you a pleasant wait (might only take a few years to forever) or a fat wallet in case the santa presents return next year.

They said sales would be discontinued after new year events. I just linked it you ******** Youre apparently 100% illiterate, dumb or you just want to be an 4sshole on purpose. Im not the nicest guy myself but youre really stressing it here.