AchZockt

Da kann ich nur zustimmen, zumindest wer Englisch versteht. Sonst deutsche Videos raus suchen. Auch wenn das jetzt hart klingt: World of Warships muss man lernen, also nicht nur durch spielen sondern auch durch viel Wissen. Ich hab das Anfangs parallel gemacht. Was gelernt und dann probiert im Spiel selber zu verstehen was gesagt wurde. Und das wichtigste Wissen ist das Verständnis der Grundmechaniken. Der Link von @Horatio_Hornblaeser vermittelt gut erklärt dieses wichtige Grundwissen. Weiteres Wissen, was dir @Johnny_Moneto nahelegen will ist das Wissen um die Schiffstypen, deren Spielstil und deren Bewaffnung/Fähigkeiten. Kenne deinen Gegner um ihn optimal zu bekämpfen. Wobei das kommt wenn man das Grundwissen mal hat. Und kennenlernen von Schiffen dauert auch sehr sehr lange und ist mehr ein "nebenbei". Und zum Schluss kommt zum Wissen noch Erfahrung drauf. Erfahrung wie andere spielen. Erfahrung wie man in welcher Situation reagiert. Erfahrung mit den Karten. Und all das ist ein Prozess. Am Weg bekommt man dafür wirklich viele Schiffe zu spielen mit ihren Kniffen und feinen Unterschieden, das ist sehr spannend. Und zusätzlich bekommt man dann auch ein ganz anderes Bild vom Spiel, wenn man anfängst zu verstehen was eigentlich wirklich um einen herum passiert. Also mehr als Bäm Bäm Bäm von Stufe 1,2,3. Was auch lustig ist, aber wie du selber festgestellt hast ändert sich das ab ca Stufe 5 nochmal. P.S.: Dir hier im Forum Hilfe zu holen ist ein erster großer Schritt, der viel bringt sofern du auf die Leute hörst die dir versuchen zu helfen und deine Fragen geduldig beantworten. Also die Richtung stimmt damit schon mal.

Ich bin bei ca 13.000 Runden, aber ich glaube heute habe ich gerade den härtesten Fall erlebt wenn es drum geht den Sieg zu verschenken. Einen sicheren Sieg. Mehrfach gebeten einfach nur zu gewinnen. 10 Sekunden vor Ende der Runde ist derjenige gesunken (macht in einer Brindisi Breitseite gegen eine Neptune auf) und wir haben am Ende um 2 Punkte verloren. Ein unicum Clan Spieler, 1700 Base XP am Ende. Er. Ich war "nur" bei 1600. Beides Verlierer Seite. Gibt es natürlich demnächst als Video, weil sowas hab ich wirklich noch nicht erlebt. Ich hab ihn danach angeschrieben weil ich wissen wollte "warum". Ich bin der Meinung es war wirklich nicht böse geschrieben, weil ich nicht mal wirklich böse war. Seine Antwort: Er wollt nicht rumsitzen sondern kämpfen. Und ich soll nicht reden weil "i carried more than you"... Man glaubt oft man hat alles erlebt aber WoWs überrascht einen immer wieder neu...

Bis die europäischen Zerstörer kommen, vergehen noch ein paar Tage und deswegen bin ich weiter dabei mir legendäre Module zu erspielen. Damit es aber nicht zu eintönig wird wenn immer das selbe Schiff kommt, versuche ich diverse Schiffe zu spielen. Neben der Republique auch die Gearing. Ich kombiniere dieses Video aber mit einem Thema das mir schon eine Weile am Herzen liegt: Likes und Dislikes, also Daumen hoch und Daumen runter, bei YouTube. Ich erzähl meine Sicht und wie diese Bewertungen bei mir ankommen bzw wie sie mir angezeigt werden.

Hätte ich das gewusst ... das hätte dann bei mir wohl auch noch für T7 gereicht. Jetzt ist schon alles ausgegeben. Ärgerlich...

So... ich bin nicht zimperlich beim austeilen von Kritik und genau deswegen möchte ich auch nicht kleinlich sein beim austeilen von Lob. Das System mit der Verteilung hat mir gut gefallen. Ich bin zwar "nur" bis Stufe VI gekommen, aber das waren 2 Schiffe und ich habe mich über beide gefreut. Ich habe 2 permanente Tarnungen bekommen und mit ein klein bisschen mehr Glück wäre ich sogar noch fast an VII ran gekommen. Alles in allem finde ich es war ein sehr gelungenes Event und ich finde es deutlich besser über die Marken als über Aufträge oder direkt Schiffe in Kisten. So bekommt jeder was und wer Glück hat bekommt eben mehr, aber keiner geht ganz leer aus. Zu den Aufgaben die es zu machen gab: War in Ordnung, man musst schon bisschen spielen aber, immerhin gab es 2 recht hübsche permanente Tarnungen. Also ja, ich finde das "Aufwand" zu "Belohnung" Verhältnis war ok. Dabei hatte ich durchaus Spaß die Stufen V und VI zu testen (Werbung: Videos gibt es auf meinem Kanal). Ich freue mich auf den finalen Zugang und dann auf die Stufen VII bis X. Deswegen gibt es in Summe von mir ein

Nicht vergessen: DDs sollen nicht mehr cappen sondern bei ihren BBs Schutz suchen. Das ist es wie man es ab jetzt machen soll. Versteh gar nicht wieso einen da die anderen Spieler dann anschießen und beschimpfen ... Wobei die Diskussion ob CVs bescheiden sind oder nicht, nicht hier hin gehört ...

Weil der Zerstörer lange darauf hin gearbeitet hat in die passende Position zu kommen, oft auch ein gewisses Risiko auf sich nimmt um zu diesem Schlag zu kommen. Spiele ich gut, kann mir ein Zerstörer gar nix. Weil der Kreuzer sich mit Voraussicht und Vorsicht in die Position gebracht hat um zu diesem Schlag zu kommen. Spiele ich gut kann mir ein Kreuzer gar nix. Weil das Schlachtschiff (bis auf die Yamato) sich in die richtige Position gebracht hat um einen vernichtenden Schlag aus zu teilen. Spiele ich gut kann mir ein Schlachtschiff gar nix. Weil der CV sagte "DU!" und dich platt gemacht hat. Spiele ich gut ist das dem CV furz egal. Ich hab nix dagegen wenn CVs starke Angriffe durchführen können, wenn sie dafür irgendwas leisten müssen um in die Poition zu kommen und deren Gegner irgendwas tun können um es zu verhindern. Und deswegen ist die Klasse ja für mich so bescheiden. Oder nochmal anders ausgedrückt: Im Duell der Klassen ist es ohne CV, egal welche Kombination, immer ein "Du gegen Mich". Im Duell mit einem CV ist es immer, egal welche Kombi" nur ein "du", da ist kein Duell.

Mach ich eh, Wünsche darf man aber haben. CVs raus aus dem Spiel Detonation raus aus dem Spiel Zyklon raus aus dem Spiel (die anderen Stürme dürfen drin bleiben, die sind gut)

19647 Schaden mit einem einzigen Angriff einer Enterprise auf eine DesMoines. Das sind 3/5 der Leben mit einem Angriff. Klar. Warum. Auch. Nicht. Ich werde einen Champagner aufmachen wenn diese unnötige Klasse endlich aus dem Spiel rausfliegt ...

Zwischen den neuen europäischen Zerstörern läuft gerade King of the Sea und im Spiel gibt es eine Mission dazu, außerdem fehlen noch ein paar Schiffen die legendären Module. Deswegen habe ich meine Republique ausgepackt und raus gekommen ist eine nette Runde.

Da ich die Mission für das legendäre Modul noch offen habe und gleichzeitig gerade eine Stufe X Mission für King of the Sea aktiv ist, habe ich meine Republique abgestaubt und raus gekommen sind zwei nette Runden. Runde 1: Runde 2:

Solange solch "gute" Spieler an einen Stufe 10 CV ran dürfen ist doch alles komplett verloren: Hakuryū 10 Japan 27 59.26% 491 44 706 0.22 die Gegner haben daweil Midway 10 U.S.A. 217 54.38% 2 124 120 851 0.85 6.12 Ernsthaft ... Das Konzept eines CVs kann nicht funktionieren, selbst nach 300 Reworks. Solange in so einer Klasse ein "guter" Spieler gegen einen guten Spieler antritt. Da ist ein Team am [edited]... Und ich will keinem seinen Spielspass nehmen, aber dann bitte den Spass gegen Bots holen. Ich hasse CVs Nr 2 für heute (nur falls ich es nicht oft genug erwähnt habe)

Wahnsinn wieder ... Genauso hart wie ich versuche zu gewinnen und mich durch einen Gegner nach dem anderen arbeite, genauso hart versuchen die 11 anderem in meinen Teams derzeit dem gegnerischen Team zu helfen. Oder anders ausgedrückt: Wahnsinn wie "gut" die anderen derzeit wieder im eigenen Team spielen. Stufe X CV der nach 4 min bzw 2. in der Runde versenkt ist ... Yaaaay! Hab ich jemals erwähnt, dass ich CVs hasse?

Es geht weiter bei Stufe VI (6), diesmal wieder ein Replay. Und gleich vorweg: ich bin bei meinen 11 bisherigen Spielen sehr gut zurecht gekommen. Deutlich besser als mit der Visby. Aber schaut selber:

Sodale, es ist jetzt auch bei mir soweit: Ich habe 11 Spiele gebraucht und jetzt die permanente Tarnung vom Event erspielt. Und gleich vorweg: Die 11 Runden waren echt gut, ich komme mit der Västeras deutlich besser zurecht als mit der Visby, auch wenn das bei "nur" 11 Spielen noch nicht sehr aussagekräftig ist. Jetzt zum Schiff selber und dem was hier teilweise auch gesagt wurde: Ja, die Turmdrehung muss man verbessern, sonst wird es mühsam. Mit Eliteschütze wird es "ok", nicht "gut" aber immerhin in Ordnung. Ja, man muss ohne Nebel deutlich vorsichtiger sein. Direkt in einen gegnerischen Zerstörer sollte man echt nur fahren wenn man weiß was man tut und sich sicher ist das Duell zu gewinnen. 90% der Zeit fährt man von gegnerischen Zerstörern weg. Ja, die Luftabwehr ist nicht besonders, falls die Zahlen stimmen war die Luftabwehr der Visby sogar deutlich besser. Ja, die Leben sind nicht besonders, das reißt die Heilung leider auch nicht raus. Aber jetzt kommen wir zu ein paar positiven Punkten: Die Torpedos sind stark. Sie machen einzeln nicht viel Schaden, aber sie haben sonst sehr gute Werte. Man braucht halt die richtigen Situationen, die man sich aber suchen kann. Man kann beim wegfahren, also mit minimaler Kontur, immer noch gute Austeilen, dank 4 von 6 Geschützen die hinten montiert sind. Die gesamte Beweglichkeit hätte ich als gut empfunden, bisschen schlechter als die Visby aber immer noch gut. Wenn man die Västeras vorsichtig und umsichtig fährt, kann man wirklich starke Runden hinlegen. Torpedos auf langsame Stufe 5/6 Schlachtschiffe treffen bei einer Distanz von 6,5-7 km sehr zuverlässig, falls das Ziel nicht direkt auf einen zukommt oder direkt von einem wegfährt. Gegnerische Zerstörer kann man sehr effektiv stören indem man immer wieder ein Duell sucht und die eigenen Hintertürme gezielt einsetzt. Wer versucht den Gegner in einem langen Duell zu zerlegen wird hier scheitern. Wie immer gibt es auch eine Runde zum zuschauen. Wie immer natürlich meine subjektive Meinung zu dem Schiff.

Wen es interessiert, hier gibt es eine Runde mit der Visby zum zuschauen. Viel Spass :)

Natürlich alles ein wenig verzögert, aber wie angekündigt geht es jetzt auch auf meinem Kanal mit den europäischen Zerstörern los. Da ich nicht die Geduld habe unendlich viele Spiele auf der Stufe V zu spielen, gibt es eine Rarität: Ein Video bei dem ich gleichzeitig spiele und kommentiere, also kein Replay.

Kann ich ausschließen, da ich an selbes dachte und kontrolliert habe, ob ich welche kopiert habe. Keine Leerzeichen dabei gewesen. Keine Ahnung was es genau ist/war aber solange abtippen klappt ist es auch nicht wirklich so wichtig was es war :)

Manuell abtippen hat geklappt, kopieren aus dem Original nicht. Danke! :)

keine Ahnung was ich falsch mache, aber ich bekomme "Ungültiges Wargaming-Codeformat."

Eine neue Runde zum zuschauen gibt es jetzt hier bei mir :)

Schon wieder 12 Tage her seit dem letzten Video. Hatte weniger Zeit zum spielen und bei diesen Runden war auch keine unbedingt sehenswerte dabei. Dafür gibt es heute wieder ein Video und auch schon ein weiteres in der Warteschlange. Heute geht es weiter mit den leichten britischen Kreuzern, genau genommen mit der Edinburgh, die nächsten Tage dann mit der Visby, also den europäischen Zerstörern.

Detonation #112 immer noch Bescheiden danke Wargaming

ok ... ein durchaus interessanter Thread. Der Chat von WoWs ist so seine eigene Sache. Vorweg möchte ich erwähnen, dass WG im Spiel (leider zu langsam) Features einbaut, damit man mit dem Chat umgehen kann. Beispiel: Früher hat das "ignorieren" eines anderen Spielers nicht in den eigentlichen Runden funktioniert. Was effektiv hieß man musste die Beleidigungen so lange lesen bis man wieder in den Hafen konnte. Manche hier meinten man kann den Chat ausblenden, auch das forder ich seit Jahren (es sind wirklich mehre Jahre). Wobei mein letzter Stand war, dass man einen Mod braucht. Meiner Meinung nach hätte hier WG viel viel schneller reagieren müssen. Aber ok, soviel zu WG... Weiters Vorweg: Ja, ich hatte ich auch bereits das Vergnügen von Chat Bans. Man kann sie an einer oder zwei Händen abzählen, aber ich hatte sie. Und ja, in vielen Runden ist es der innere Kampf "schreiben" oder nicht schreiben. Zu 95% gewinnt dabei "nicht schreiben", aber eben nur 95% und nicht 100%. Um das zu erklären und zu verstehen muss man mal eines festhalten: Es gibt hier 2 Welten die im Grunde rein gar nichts miteinander zu tun haben. Die Welt eines Spielers mit ein paar Hundert Gefechten, frisch am Weg durch die ersten Linien von WoWs. Auf der anderen Seite die Welt von Spielern mit mehren Tausend Gefechten, die alle Linien durch haben. Als Anfänger bekommt man entweder nicht viel mit oder versteht es auch gar nicht. Weder das "warum" man da beflegelt wird, noch das "warum" Menschen überhaupt beflegeln. Und das Ganze ist eigentlich ja auch recht einleuchtend. WoWs ist ein Spiel bei dem Wissen und Erfahrung sehr viel Unterschied machen. Und da reden wir gar nicht von der allerersten Frage "HE oder AP", die alleine schon viele hunderte Runden braucht. Da reden wir vom einschätzen der Situation. Wer hat welche Erkennbarkeit, Panzerung, Bewaffnung, usw. Welche Positionen sind kritisch und gefährlich, strategische Einschätzungen (Flanken, Cross Fire, usw). Da reden wir davon, dass ein Spieler in der Lage ist wirklich effektiv ein zu schätzen wann er sich in Gefahren Situationen begibt und die korrekte Einschätzung in welchen Situationen das eigene Schiff was bzw. wieviel aushalten kann. Das sind Einschätzungen die man am Anfang einfach nicht haben kann. Hier fäng es aber an problematisch zu werden. Ein Spieler der diese ganzen Themen nicht sieht, weil er noch ganz wo anders in der Entwicklung ist, der wird auch nicht verstehen wenn er bei einer solchen Fehleinschätzung geflamed wird. Und so doof es klingt: Ja, man muss auch erst mal draufkommen "Breitseite = viel Schaden, Winkel = weniger Schaden". Weil die Intuition würde sagen "Mehr Kanonen = mehr Schaden = gut". So gesehen, der Spieler mit weniger Erfahrung hat auch allgemein ein entspannteres Spiel. Weil man kann halt "so vor sich hin" spielen. Und um ehrlich zu sein: Das ist auch wirklich was sehr schönes. Und ganz ehrlich: Ich würde mir oft wünschen das (wieder) so erleben zu können. Mein Problem: Ich kann nicht. Und dazu sei gesagt, dass ich nicht mal besonders ehrgeizig bin. Klar, man möchte gewinnen, aber wenn es nicht so ist, dann ist es eben nicht so. Trotzdem: Mit genug Erfahrung und Wissen, sieht man das Spiel anders. Man sieht Fehler die andere nicht sehen. Es ist das "Wenn der Spieler XYZ gemacht hätte, würde ABC sein". Und da kommen dann Situationen zusammen, die hier von anderen schon beschrieben wurden. Man spielt (gefühlt) wie ein junger Gott. 5 der 12 Gegner fast im Alleingang versenkt. Alles an Wissen raus gekramt, mit Ächzen versucht zu überleben so lange es geht um dann zu verlieren weil halt 10 andere im Team nach 2 Minuten drauf gegangen sind. Das ist frustrierend. Fehler von anderen zu sehen ist frustrierend. Und ja klar, sollte man niemanden beleidigen, stimmt. Aber wie manche sagen "useless" ist ja direkt übersetzt "nutzlos". Aus Sicht eines Spielers der trotz einer Überrunde verliert, sind halt die anderen 11 Spieler nutzlos gewesen. Blöd gesagt: Wenn ein Olympia Staffelläufer mit anderen Hobby Joggern in einem Team ist, könnte der auch das Gefühl bekommen die anderen sind nutzlos. Der Bundesliga Spieler in der Kindergarten Mannschaft wird die 5 Jährigen auch als Nutzlos empfinden, wenn sein Team gegen 11 Bundesliga Spieler antritt. Zur Vollständigkeit: Es gibt auch einfach wirklich ungute Menschen. Da trifft alles was ich oben geschrieben habe nicht zu, sondern die sind einfach nur ungut und wollen andere beschimpfen und beflegen. Die gibt es und mit denen muss man in einem Online Spiel einfach umgehen. Da kann man selber noch so gut sein, die werden einen ebenso beschimpfen. Und natürlich spielt zu allem was ich oben geschrieben habe generell mit rein wie gut sich jemand zusammenreißen kann/will. Es gibt Spieler an denen das komplett vorüber geht und es wird Spieler geben die jede Runde im Chat ihren Ärger raus lassen. Und die einfache Frage die sich jeder selber stellen kann um ein zu schätzen zu welcher Gruppe man gerade gehört: Wie oft sieht man andere ganz offensichtliche Fehler machen? Je mehr Fehler man bei anderen entdeckt, desto mehr wird man sich aufregen, tendenziell. Wobei hier erwähnt: Nicht alles was andere als "Fehler" sehen muss auch wirklich ein "Fehler" sein. Zusammengefasst: Man sollte nicht zu streng sein mit "Dampf ablassen" im Chat, man sollte es auch nicht zu ernst nehmen. Gleichzeitig sollte man natürlich versuchen sich zurück zu halten bzw. die Spielfehler von anderen in netter Weise zu kommunizieren. Leicht ist es für beide Seiten leider nicht, aber beide Seiten müssen schauen damit klar zu kommen. Ich glaube man wird das auch nicht verhindern können.

Geht mir ganz genauso. Ja, die italiener sind gewöhnungsbedürftig. Ich glaub die sind auch einfach schwer zu spielen. Aber wie eine Henri kann man sie trotzdem halbwegs ok spielen. Sind dann halt nicht sehr aufregend. Die schweren Briten machen erst ab T8 Spass, da sind sie dafür aber wirklich in Ordnung. Bis zur Albemarle heißt es halt durchsterben. Von den 3 Linien würde ich dir die Briten doch ans Herz legen sie zumindest bis T8 mal zu probieren, die Superheilung macht das Spiel mit ihnen da schon nochmal bisschen anders