AchZockt

Die Moskwa ist ja momentan viel Thema, wegen der angekündigten Änderung. Grund genug um sich in das Schiff zu setzen und ein paar Zitadellen zu verteilen. Video gibt es hier zu sehen:

Nicht ganz 2 Tage ist das letzte her, aber da die Runden gerade gut kommen und ich auch die Zeit finde sie zu kommentieren, gibt es jetzt schon das nächste Video. Diesmal eine Runde in der Moskwa, dem russischen Stufe X Kreuzer. Grund dafür ist der angekündigte Kreuzer Split im russischen Kreuzer Baum. Also gibt es eine nette Runde zum anschauen und dazu ein paar Infos was sich so ändern wird.

https://worldofwarships.eu/de/news/sales-and-events/premium-shop-092/ Die Meldung ist datiert mit dem 1.4 und da steht "Das Paket ist verfügbar bis: Fr. 10 Apr. 07:00 CEST (UTC+2)". Darunter dann die 2 Varianten: Mainz allein und Mainz mit Zeugs. Heute steht bei beiden Varianten "Angebot geschlossen". Wirkt auf mich schon sehr geplant. siehe die selbe Seite. Für das steht dort "Das Paket ist verfügbar bis: Mi. 15 Apr. 07:00 CEST (UTC+2)" Edit: Um mich nicht mit fremden Federn zu schmücken. Die Info habe ich eigentlich von @germanjg1 auf dem Mainz Schiffe Forum.

zu gut :D

Edit: das selbe wie @Allied_Winter über mir dort steht "The main thing is that you have" Moscow " investigated, and it does not matter whether you drop the branch after that or not, you will get "Moscow". By the way, resetting the branch is a good idea, given that the cruiser will be credited later." Das klingt eigentlich so als ob WG es empfiehlt den gesamten Baum zurückzusetzen. Das sieht beides derzeit danach aus. Wer einmal irgendwann die Moskau erforscht hatte, der bekommt sie beim Split, egal ob sie beim Split gerade erforscht ist oder durch einen Reset eben nicht mehr.

Ich teile hier nur mal meine Sicht: Ich bekomme 50% der Credits für die Moskwa die ich mal bezahlt habe. Ich bekomme die Moskwa inkl Perma Tarnung geschenkt Ich kann den Baum jetzt schon zurücksetzen und bekomme damit fürs freispielen vom neuen Schiff auch gleich Forschungspunkte dazu Um ehrlich zu sein gibt es für mich keinen Grund für einen Shitstorm.

Bei der Ankündigung stand aber zusätzlich: If the soviet cruiser branch was reset, a bonus to Research points will be applied to cruiser Alexander Nevsky. Was in dem Fall heißen würde, dass man durchaus den Baum zurücksetzen kann und es einem etwas bringt: Man muss die A.N. so oder so erspielen. Und diese 200.000+ EP für Stufe X sind 1/4 der ganzen Linie. Also heiß es man bekommt alle Forschungspunkte und muss die Linie einmal durchspielen, die 200.000 EP zur A.N. lässt man bis nach dem Split einfach auf der Donskoi. Bei Release kann man dann die A.N kaufen und die letzten Forschungspunkte abholen. Ohne zurücksetzen muss man nach Release "nur" 200.000 EP für die A.N.sammeln bekommt dafür aber 0 Forschungspunkte. Und laut dem bekommt man zusätzlich aber noch die Moskwa mit Perma Carmo. Spannende Sache auf jeden Fall.

So, es ist jetzt auch bei mir soweit, ich darf mein Video zur Skane empfehlen. Guckst du hier:

Es geht weiter bei den europäischen Zerstörern, bei der Skane. Und ich bastel ein bisschen am Format, deswegen gibt es diesmal ein paar Veränderungen. Wobei diese sicher nicht die letzten gewesen sind. Ich möchte in Zukunft ein bisschen mehr zeigen von meinem Weg durch die neuen Linien, bisschen mehr Highlights. Und schon im Video zur Skane gibt es davon einen Vorgeschmack. Wie immer natürlich zu einer Runde und einem Vergleich zum Vorgänger im Hafen.

CVs, Detonationen und 8km Stürme. Der größte Pfusch den es in diesem Spiel gibt. "Zum kotzen" ist da noch zu Milde ausgedrückt. 80% Life in einem dreckigen nutzlosen Franzosen DD, der nix kann: Die Vauquelin. T8 CV Raketen. BÄÄÄÄM 80% Life weg. Ja geeeeeeeeil! Hammer! So viel Spaß! "Und die imaginäre WG Stimme im Hintergrund: Aber hey: Du darfst noch einmal sinnlos 'o' dazu drücken, nutzt zwar nix aber wir haben das so gern". Wie bei einem Zirkusaffen. Und zur Detonation. Spannende Runde. Kampf ums eigene Cap. Nur noch T7 Skane (ich) gegen T8 Benson. Er 80 HP, ich detoniere bei 4000 HP. JAAAAAAAAAA, GEEEEEIL! Der bessere gewinnt! Der von WG nicht mit "Ene Mene Mu und raus bist du" getroffen wurde. Und die 8km Stürme hatte ich zwar gott sei dank nicht, sind aber genauso elend wie beides oben.

Seit ich die legendäre Chabarowsk Verbesserung erspielt habe, kann ich Ballerbuden DDs nicht mehr sehen.

Hmmm ... ok, mal schauen ob ich mich mit Free XP über die VII schummel und der VIII eine Chance gebe.

Das wollte ich gar nicht sagen. War nur Neugierig ob sie von der Statistik OP ist. Und dann dachte ich mir ich teil die Info mit allen die hier halt über die Mainz lesen. Und ja, vielleicht gibt WG da noch Bescheid. Sonst kann man immer noch mal in einem WG Twitch Stream nachfragen.

Und jetzt ist auch mein Video zur Mainz da, für alle die sich für das Schiff interessieren gibt es einen kleinen Überblick im Hafen, dann eine Runde und danach noch eine Analyse der Runde in der Übersicht.

Ein neuer Tag, ein neues Schiff. Dank einem Zuschauer gibt es heute ein Premium Schiff zu sehen, dass es für kurze Zeit zu kaufen gab: Die Mainz, ein deutscher Tier 8 Kreuzer mit schnellen 150mm Geschützen. Wie immer gibt es einen kurzen Überblick im Hafen, ein Replay aus einer Runde und danach noch die Analyse der Runde in der Übersicht. Da ich mir relativ viel Zeit im Hafen und der Übersicht gelassen habe, diesmal mit 40 Minuten etwas länger als sonst.

Wunderbar, dann ist ein MM nach Rang wohl nicht Skillbasiertes MM, was hier manche schreiben. Ich hab nie gesagt, dass der Rang immer und bei jedem für einen guten Spieler steht. Wobei wenn wir schon dabei sind: Hier gibt es alle Spieler in der 12. Season. 394 Seiten, Die Spieler mit Rang 1 analysiert ergibt folgendes Bild: Diesen Zahlen nach kommen von 2422 gerade mal 104 nicht auf ihre 50%, also bisschen über 4%. 27% kommen auf über 60% Da ich meinen Freitag Nachmittag gern auch anders verbringe werde ich jetzt nicht Rang 10 oder Rang 15 zusammenkopieren. Soweit ich das aber sehe, geben mir die Daten Recht: Im Durchschnitt ist ein Rang 1 Spieler gut (57% WR / 87991 Schaden / 2184 XP). Wenn sich jemand anderes die Arbeit antun will sich die Werte für Rang 10 oder 15 raus zu kopieren wäre ich da sehr neugierig. Edit: Ich hab blind irgendeine Season raus gepickt, falls sich jemand fragt wieso gerade die 12.

Bin ich froh, dass ich sie noch bekommen habe In der wows-numbers Statistik ist sie unter den T8 Kreuzern fast in allen Kategorien auf Platz 2 (von 21). Nur die Bayard ist fast überall knapp besser.

Das es (aus meiner Sicht) leider nicht kommen wird, dass ist mir klar. Trotzdem fand ich die Idee gut, auch wenn sie nie umgesetzt werden wird

hä? what?

Nur weil es gerade aufkam. Skillbasiertes MM wäre Ranked, nur ähnliche Ränge spielen gegeneinander. Kein 19er gegen 1er. Das normale Random wirft alle zusammen und daran ändert mein Vorschlag auch gar nichts. Es ist also kein Skillbasiertes MM, egal ob Rang und Skill ein und das selbe sind. Es ist nach dem eigentlichen MM noch eine Verteilung der Teams anhand der Ränge dieser 24 Spieler die durchs MatchMaking zusammengekommen sind.

Sagt nicht deiner Meinung nach der Rang nix über den Skill aus?

Du redest von einem Spiel bzw von 3. Ich rede von tausenden Spielen. Nochmal: Den Durchschnitt aller Spiele. Und auch wenn du das anders sehen wirst: Deine 3 Beispiele sehe ich eher als Ausnahmefälle. Zu deiner Frage: Ich weiß nicht wie es sich auf deine Runden ausgewirkt hätte. Da ja nicht nur die Stufe 1 Spieler hier aufgeteilt worden wären. Kann sein, dass 2-3 gute Spieler zu den Gegnern gekommen wären. Kann aber auch sein, dass dein Team dann nur noch stärker geworden wäre. Ich kann dir das nicht beantworten, weil ich es nicht weiß. Aber nur falls es dich interessiert kann ich mir deinen letzten Screen anschauen: Ich möchte ja nicht die Charakteristik des Random Match an sich loswerden, ich will das Random nicht entfernen sondern es ein kleines bisschen ausgeglichener machen (wie gesagt im Durchschnitt über viele Spiele). Gute 19er und schlechte 1er wird es immer geben.

Genau genommen behaupte ich dann eine faire Rang Verteilung wäre fairer. Aber ich kann damit Leben wenn du das anders siehst :)

@ColonelPete liest du ...

Habe ich nicht behauptet. Ich habe geschrieben ich glaube die Runden wären im Großen und Ganzen (also nicht eine einzige und jede einzelne) ausgeglichener, wenn man innerhalb der Runde die beiden Teams nach Rängen aufteilt, wo das machbar ist. Das heißt nicht, dass es unfair ist wie es jetzt ist. Deine Screens zeigen nur, dass die Rang 1 Spieler im Großen und Ganzen recht weit oben sind, das ist was ich gesagt habe.