General_Saufenberg

naja, eigentlich ist es schon komisch, warum man mit bismarck und tirpitz NICHT snipern können soll. immerhin waren die ja auf präzision getrimmt. zitat: Das Schiff war für den Einsatz im rauen Atlantik, dessen wechselnde Sichtweiten oft nur mittlere Gefechtsentfernungen erlaubten, besonders geeignet. Wegen des relativ breiten Schiffskörpers und präziser Entfernungsmesser erreichte seine schwere Artillerie auch bei schlechtem Wetter schnell eine hohe Zielgenauigkeit. Es wurde angestrebt, bereits mit der ersten Salve zu treffen. bloß merkt man davon hier im spiel nüx...

ist doch kein wunder. es ist auch in der tirpitz nicht lustig vorne rein zu fahren und dann stellt man fest, alle die mit dir gefahren sind haben sich verpisst und du stehst mit runtergelassener hose im feuer aller gegner^^ ich weiß garnicht, wie oft mir sowas schon mit allen möglichen schiffen passiert ist^^ man greift zusammen mit 5-7 anderen schiffen an, stößt in die gegnerischen reihen und stellt plötzlich fest, das alle anderen helden sich verpisst haben, während du konzentriert auf die gegner am feuern warst^^ sowas funktioniert bloß zusammen mit leuten auf die man sich verlassen kann, was hier im spiel meistens leider nicht der fall ist. bei wows muss man nicht bloß auf die gegner achten, sondern auch ständig die eigenen im auge behalten. sobald der erste anfängt ohne grund kehrt zu machen, hauen meistens alle anderen gleich mit ab. man könnte sich ja nen kratzer im lack einfangen und das geht nu wirklich net. die cammo war teuer genug... deshalb stehen die hinten, wie übrigens die meisten schlachtschiffe...

@schmiddi die ist nicht "gelungen", die flint ist sowas von op.... das ist schon nimmer lustig, jedenfalls nicht für alle anderen^^

als am 17.april letzten jahres das russische fischerboot oleg naydenov vor las palmas sank, befürchteten die behörden eine umweltkatastrophe durch auslaufendes öl. gibt es irgendwelche artikel über derartige umweltschäden wie eine ölpest, durch die im 2.weltkrieg versenkten schiffe? irgendwie finde ich zu diesem thema nichts, von den tränen der arizona mal abgesehen. es wird zwar groß und breit über nach dem krieg ins meer geschüttete munition berichtet, jedoch kaum etwas über eine ölpest.

auf den ersten blick Den Tyske ubaten bli i 1945 senket av den britiske marinen nord for Bergen. Et 30000 kvadratmeter sort omrade av havbunnen rundt ubatvraket er i dag forurensetav kvikksolv. NGIs eksperter er med pa havbunnen = Das deutsche U-Boot wurde von der britischen Marine, nördlich von Bergen versenkt im Jahr 1945. Ein 30.000 Quadratmeter schwarzer Bereich des Meeresbodens rund ums ubootwrack ist derzeit verschmutztdurch Quecksilber. NGI (Norwegian Geotechnical Institute) Experten tauchen zum Meeresboden. sollte in etwa stimmen. also bergen bringt da wenig. das quecksilber ist schon überall verteilt. kein wunder, so wie das wrack ausschaut. vielleicht wollen die den verseuchten boden abtragen?

sicher? da sind sich einige bei der treffsicherheit der tirpitz aber so garnicht sicher. auch kommt die aussage wohl vom wot team, nicht vom wows trupp. genau wie "premiumfahrzeuge sollen schwächer sein als normale".

@eisenkarl spanien hat immer wieder versaute strände, bloß weil so ein schmock verbotenerweise draußen auf see seine tanks mit meerwasser reinigt.und den mist ins meer laufen läßt. und das sind bloß die reste die noch im tank klebten. wie schaute es da damals erst aus, als so ein versorgungsschiff, mit öl zum aufbunkern oder ein schlachtschiff versenkt wurde?

es gibts meldungen von torpedierten öltankern, jedoch nichts zu den daraus entstandenen umweltschäden. hab auch schon gedacht das es denen, zu dieser zeit, völlig am ar.....m vorbei ging^^

ah, alles klar, merci. ich habe mich schon gefragt, was aus der profintern geworden ist^^ die war ja mal zusammen mit der campeltown+saipan in einem video von EiKarrRamba zu sehen. die beiden anderen pötte haben wir ja schon länger im spiel.

ich habe nun die träger beider nationen erforscht. welcher eignet sich besser zum erlernen der klasse? und welcher modus ist da leichter? co op oder pvp? früher hätte ich ja die japaner genommen aber mit der neuen jäger funktion, sollen die us träger ja ziemlich heftig sein. was eignet sich nun besser zum lernen?

bei uns leider nüx... keine arizona, kein Pz3K.

sollte die arizona nicht heute zum 4. juli im shop sein?

leider kann ich das nicht. dazu fehlt mir die zeit. nicht jeder kann stundenlang vor wows hocken und hoffen das rngesus mal auf seiner seite ist. übrigens war der zu große rng einfluss der grund, warum ich hier pausiert habe. du kannst ewig auf exakt die gleiche stelle schießen. und bekommst ständig andere resultate...

so schauts aus. einmal nicht auf den seegang geachtet, und der topedo ist für die katz. john moffat (der pilot der swordfish, der das ruder der bismarck traf) hat dazu gesagt http://www.dailymail.co.uk/news/article-1191813/Pilot-sank-Bismarck-tells-tale-70-years.html I must have been under 2,000 yards when I was about to launch the torpedo at the bow, but as I was about to press the button I heard in my ear "not now, not now". 'I turned round and saw the navigator leaning right out of the plane with his backside in the air. Then I realised what he was doing - he was looking at the sea because if I had let the torpedo go and it had hit a wave it could have gone anywhere. I had to put it in a trough. 'Then I heard him say "let it go" and I pressed the button. Then I heard him say "we've got a runner" - and I got out of there. um sich unter schwerstem flakbeschuss aus dem flugzeug zu lehnen, um die wellen zu studieren.. da muß man schon viel spaß verstehen können.

die campbeltown würde mich auch interessieren. davon abgesehen, ich hab die anderen eh alle^^. schade das die albany nicht dabei ist. damals war ich leider außer haus..

kenn ich. hatte auch ne weile die nase voll von wot+wows... ab und an, scheinen die von wg nach dem motto zu verfahren... bin ne weile bei fallout4 und stellaris abgetaucht. nu steck ich ab und an wieder einen zeh ins wg wasser.

hab ich was übersehen? wo wird die aa der hindenburg denn verbessert?? ich les in den patchnotes bloß verringert, verringert, verringert..... wenn ich die erwische dann ;-)

jop, war ein teures vergnügen^^

das teil macht schon laune. gleich im ersten match ne south carolina versenkt. 7 torpedotreffer=28k damage^^ jetzt fehlt noch der skill vom kapitän um die nachladezeit der torpedos weiter zu pushen^^

hier ist ein replay von dem teil. allerdings ru server. die single torpedorohre sind ja net so der wahre jacob. allerdings laden die ziemlich flott nach^^

bin auf youtube fündig geworden. hier gibts ein review zu der smith

hab was zu dem pott im us forum gefunden. http://forum.worldofwarships.com/index.php?/topic/67926-uss-smith/

übrigens king george.. hab da ne nette doku auf youtube gefunden ;-).

erst hieß es, es gibt keine premium träger. es sei zu schädlich fürs team, leuten ohne jedwede erfahrung so ein teil in die hände zu drücken,dafür wären träger zu wichtig. auch wollen die keine afk leecher/bot user im träger da die klasse den größten einfluß aufs match hätte. frag mich nur net, in welchem Q&A/entwicklertagebuch, ist schon was her. dann hieß es, wenn die ins spiel kommen, dann bloß für leute mit erfahrung auf trägern, im Q&A vom 07.02. steht ebenfalls ähnliches http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/43716-entwicklertagebuch-zu-world-of-warships-vom-0702/ F: „Viele Fragen nach einem Premium Flugzeugträger, selbst wenn es ein russisches ist, wann können wir damit rechnen, selbst wenn es ein niedrigstufiger Flugzeugträger ist?“ A: “ Kein russischer Flugzeuträger, wir haben sie uns gerade erst angesehen, dieses Jahr wird das wohl erstmal nichts, weil sie auf ziemlich rohem Papier gedruckt wurden. Bezüglich der Premium Flugzeugträger, nun es ist eine schwere Frage. Wir planen damit zu experimentieren. Die Flugzeugträger sind eine schwere Klasse und von einem moralischen Standpunkt ausgesehen ist es schwer so eine Premium Schiff einem Neuling zu geben, in welchem er das ganze Team enttäuschen würde. Dies wäre auch für den Spieler schlecht, welcher mit seinem Premium in das erstes Gefecht reinspringt, direkt stirbt und dann das Schiff dafür verantwortlich macht wie: Das Schiff ist schlecht und es gewinnt keine Gefechte.“ F: „Überwiegt also der negative Aspekt bei so einem Schiff?“ A: „Nun, zur Zeit sieht es so aus, dass wir so ein Schiff lieber den erfahreneren Spielern geben möchten.“ und nun kann jeder depp einen tier7 träger kaufen, die klasse die laut wg den größten einfluß aufs spielgeschehen hat.. na prost mahlzeit. „Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.“ Konrad Adenauer

soviel zur aussage von wg, keine premium träger ins spiel zu werfen. unerfahrene im träger seien zu schädlich fürs team....