General_Saufenberg

schon klar das sie eigene pötte im spiel sehen wollen. die briten, wohl die bedeutendste flotte von allen, hätte ich allerdings gleich zum start gebracht, nicht erst nach russen+deutsche. zu Und abgesehen davon geht es bei WoWS nicht unbedingt um reine historische Korrektheit. der joke mit dem "nicht unbedingt", ist wirklich gut^^ hier gehts in keinster weise um korrektheit^^ aber ok, das erwartet man in einem arcade titel auch nicht.

und was cleve vs fuso angeht, nimm halt beide^^ beides sind gute schiffe in ihrer rolle. die cleve kann ne fuso gut abfackeln und versenken, im gegenzug reichen ein paar gute zitadellentreffer der fuso völlig aus um die cleve zu den fischen zu schicken.

im moment hält wg sich sehr bedeckt was änderungen angeht. nur zum nächsten patch steht was näheres im netz http://wg-news.com/world-of-warships-patchnotes-zu-version-0-4-10/

das wurde ja auch zeit das die überragende russische flotte, die so kriegsentscheidend war, ins spiel einzug hält. da können für die ww2 marine so unbedeutende flotten, die kaum eine rolle spielten, wie z.b. die briten, ruhig noch warten ;).

erste russen sind für oktober angekündigt http://wg-news.com/entwicklertagebuch-zu-wows-vom-16-08/ "Wahrscheinlich werden die russischen Zerstörer und Schlachtschiffe im Oktober kommen, russische Kreuzer sind aktuell noch in der Produktion und folgen später" mehr habe ich zu dem thema noch nicht gelesen.

ist alles vorstellbar. vieleicht als ne art mission gegen bots oder andere spieler. das spiel ist grade mal auf dem markt. da kommt zukünftig sicher noch einiges an modi auf uns zu.

ich hab das teil in der closed beta gefahren und komme garnicht damit klar^^ treffen ist ein glücksspiel^^. generell mag ich bb aber net so. dieser ewig lange reload in kombination mit der miesen trefferquote schreckt mich ab. da setze ich große hoffnungen in die deutschen schlachtschiffe. zumindest die tirpitz hat einen angenehmen reload und treffen tut die auch recht gut. dafür fehlt halt ein wenig alpha da kleinere kaliber.

immer wieder lustig wie manche sich über ein GESCHENK aufregen^^ das teil ist gratis. im schlimmsten fall, verkauft sie halt. da habt ihr noch immer mehr kohle als zuvor + 1 stellplatz für lau. hättet ihr viel geld für den pott bezahlt, könnte ich es eventuell noch nachvollziehen, aber so

wie würde das ranking wohl aussehen wenn man die Littorio klasse einbezieht. ich denke das die roma schon ein wörtchen mitzureden hätte.

schon die patchnotes gesehen? http://wg-news.com/world-of-warships-patchnotes-zu-version-0-4-10/

angeblich soll es zur zeit schwierig sein im hightier bereich + zu fahren. mag sein das sie zum start der open beta die schraube zu arg angezogen haben. aber das ist ja erst das erste konzept. ich gehe mal schwer davon aus das die ökonomie hier im game, ähnlich wie bei wot sein wird. das man auch im tier10er später mit guter leistung ein plus einfahren kann.

man beachte punkt 3 http://wg-news.com/news-von-wg-am-10-08-wows-wot-und-mehr/ U-Boote in WoWs? „Vor einiger Zeit haben wir es abgelehnt, aber wir denken mittlerweile über U-Boote nach.“ zumindest wird es nichtmehr ausgeschlossen. nach dem wortlaut eher warscheinlich als ablehnend.

ich sehe nicht wirklich einen grund weshalb überhaupt erfolge geändert werden sollten. mit einführung der autoloader in wot gab es auch kein wipe. streng genommen haben die dinger das bestehende konzept auch gut durcheinander gewürfelt. auch gaub ich nicht das ss sich so groß von der zerstörer spielweise unterscheiden würden. vieleicht was langsamer, vieleicht entdecken sie flugzeuge später, anstatt nebel, gibts tauchen aber ansonsten? sieht man wows als mmorpg so stellten die dinger eine schurkenklasse dar.

ich find risitas und die bierpreise auf der wiesn besser^^

wenn dich das nevt, wer zwingt dich denn den fred zu dem thema zu lesen ;) ?

manche sind halt arg eingefahren in ihrer meinung. bloß weil ein boot tauchen kann, heißt es doch nicht, das es das die ganze zeit über macht^^. auch sage ich nicht, das die dinger kommen oder nicht. ich sage lediglich, die klasse kann integriert werden,wenn man denn will. die würden halt ne art glaskanone darstellen. viel schaden bei wenig hp. wie genau man das umsetzt muß sich im test zeigen aber grundsätzlich ist es möglich.

und nochmals, WER SAGT DAS DAS DERZEITIGE BALANCING FINAL IST? das spiel ist grade mal aus den startlöchern raus und WIRD sich noch ändern. allein eine begrenzung der tauchzeit+cd (wie bei stealth klassen in anderen spielen) würde die dinger sehrwohl für alle klassen sichtbar+zerstörbar machen. aber genug davon. es steht völlig in den sternen ob die klase kommt oder net. unmöglich ist eine umsetzung davon nicht.

so schauts aus.

ich dachte eher an die raubvogel klasse und ähnliches. https://de.wikipedia.org/wiki/Flottentorpedoboot_1939

wer sagt das die klasse nicht passt??? wie schon so oft gesagt, alles eine frage der umsetzung! sag doch einfach was du wirklich meinst^^ DU willst keine uboote! ist doch ok so^^ aber es gibt durchaus möglichkeiten genug diese klasse+alle anderen entsprechend anzupassen.

an schlachtkreuzer hab ich auch schon gedacht. oder halt die kleinen schnellen torpedoboote

ich bin ja bloß gespannt wie wg die fehlenden träger ausgleichen will. in der klasse konnten die deutschen ja net wirklich aus dem vollen schöpfen^^

nebenbei stellt sich dann noch die frage, wie die deutschen die fehlenden träger kompensieren sollen. da würde sich die uboot klasse schon anbieten. vileicht bringen sie auch irgendwelche "blaupausen" ins spiel. man wird sehen was kommt.

tja, wenn der schlachtschiff/zerstörer kapitän pennt, ist das schon möglich^^ hier stimmt so einiges nicht mit dem sichtsysthem. wie ein einmal gespotteter zerstörer wenige kilometer vor einem, in offener see auf einmal die romulanische tarnvorrichtung aktivieren kann z.b.^^

vieles richtig. trotzdem spricht nichts davon gegen einzug dieser klasse in speziellen game modes. z.b. den co op mode mit missionen bereichern. das viele deswegen aufhören, glaube ich eher weniger. das gleiche lese ich bei wot nach JEDEM patch! bwäähäää, die haben mein spiel verändert, ich höre auf. wirklich gehen tun die wenigsten. bis gaijin sein produkt draußen hat, fließt noch ne menge wasser den rein runter. selbst wenn, wer sagt das sie es besser machen? ground forces ist für viele erst der wot killer, anschließend der großte flop. ich finde zumindest die sim modes recht gelungen, aber jeder jeck ist anders^^ und nochmal, alles eine frage der umsetzung. wie die klasse+gegenmaßnamen später ins spiel eingebaut wird ( falls überhaupt) muß noch ausgearbeitet werden. und dieses jeder gegen jeden prinzip ist doch keineswegs in stein gemeißelt. neben den bisher bekannten klassen wird es zukünftig, mehr als warscheinlich, noch andere typen geben. es stehen noch einige klassen und unterarten zur verfügung. das spiel ist grade erst raus, hier wird sich eh noch soooooooo viel ändern. ich finde es schade das in jedem wg game erstmal groß über kommende änderungen geheult wird obwohl jede das potential hat das spiel zu bereichern.