Nekrodamus

Hami, hier liegst Du mal voll daneben, vermutlich ist das ganz weit weg von Deinem Musikgeschmack.

Das erwarte ich auch und würde mich deshalb freuen, wenn es wirklich Tier 6 wird. Dazu kommt dann noch der grundsätzliche Reiz jeglicher Abwechslung.

Ich finde das Reporten können gut! Bei mir bekommen Gegner nie ein Minus, außer bei extremen verbalen Entgleisungen (Krebs, Mutter, Gaskammer und Co.), sondern verwende ich meine Reports fast zu 100% für das eigene Team. Als Bot werden alle DDs gemeldet, die nicht unmittelbar nach Spielbeginn los fahren, alle anderen Klassen binnen der ersten 30 Sekunden. Schlechtes Spiel gibt es für das Ignorieren der Caps durch DDs, den Rückwärtsgang bei Spielbeginn, Kartenrand-Snipern, Verstecken hinter Inseln und eine Low 5 Platzierung für Top Tiers. Mit anderen Worten: Meine sieben Reports reichen regelmäßig noch nicht mal für ein Spiel. Ich bin mir vollkommen bewusst, dass die Reports absolut wirkungslos sind, aber die Placebos helfen mir beim Frustabbau und ich hätte gerne unendlich viele davon. Mein eigenes Karma interessiert mich nicht die Bohne, ich wüsste nicht ansatzweise zu sagen, wo ich da stehe. Da ich aber gerne mal Zombie-Leistungen beim Namen nenne, wird es wohl 'ne rote Null sein.

Nach 40 Aufträgen hatte ich die Sammlung ohne zu Tauschen beisammen. Da war ich doch angenehm überrascht und hätte vorher jederzeit dagegen gewettet, dass das überhaupt passieren könnte.

Geh näher ran, AgentSQH ! Die meisten XP und Credits bekommst Du für verursachten Schaden und da hapert es bei Dir. Du versuchst offensichtlich, mit Deinen Schlachtschiffe stets auf große Distanz zu wirken und/oder versteckst Dich. Das erschwert/verhindert das Treffen und ohne Treffer gibt es nunmal keinen Schaden. Überleben ist nicht wichtig, die Wartungskosten nach dem Spiel sind immer gleich. Zu früh drauf gehen ist aber auch Mist, dann fehlt Dir die Zeit, um weiteren Schaden zu verursachen. Also kein Yolo, aber das Herz in die Hand nehmen und vorrücken.

Habe Nr. 23/24 bei nur 36 Doubletten erreicht (ungerade ob des 99 Cent Containers), was schon wider der Wahrscheinlichkeit ist. Ganz offensichtlich hat WG doch nicht an der Drop Rate einzelner Embleme geschraubt, wie ich ihnen das im Vorfeld noch unterstellt habe. Also ich hätte das ja getan. ;)

Ich konnte auch nicht widerstehen, das Lockvogel-Schäppchen zu kaufen ... Neben dem (in diesen Containern nur einen) Sammel-Icon waren 20 Jäger-Tarnungen und 20 Drachen-Signale enthalten.

Aber die Hood hat doch noch niemand !?

Da man Hami zeitlich sowieso nicht mehr schlagen kann und kein Grund zur Eile besteht, kann man das Ganze ökonomisch noch weiter verfeinern: Kein Umtausch, solange man noch weitere Container sammeln/kaufen/öffnen könnte, mit denen sich die Lücken evt. noch schließen würden. Denn falls der Tausch im Nachhinein gar nicht notwendig gewesen wäre, hat man damit dann nur 30.000 Credits verblasen.

Danke für die Aufklärung Hami, ich hatte halt kein Bedürfniss etwas zu kaufen und deshalb den Text zum Coupon nicht gesehen.

Nun ja, wer auf einen aktuell im Shop erhältlichen Tier 8 Dampfer scharf wäre, für den wären 30% Rabatt schon eine Ansage. Da ich aber in 14 Tagen eine Hood kaufen "muss", lasse ich den Coupon einfach mal verfallen.

Habe auch den "30% auf alles incl. Tiernahrung" bekommen. Dass erst danach das Hood-Mega-Pack aufploppt, ist vermutlich reiner Zufall. Edit: Bei uns im (WoT-)Clan hat jemand eine alternative Version bekommen: "30% auf alles excl. Tiernahrung" - bereits verbilligte Pakete werden für ihn ausdrücklich ausgeschlossen

So ist es, die Aufträge erledigen sich meistens nebenher, man muss sie einfach nur aktivieren und dann nur noch die passende Klasse spielen. Die Tarnungen für die Bismarck, einige Credits und kleine Gimmicks bekommt man "sicher", wenn man nur in den knapp drei Wochen regelmäßig spielt. Selbst wenn jeder zweite Pin ein Doppelter wäre, reichen schon 20 erledigte Aufträge, um die Premium-Tarnungen für die Bismarck zu bekommen. Einen gewissen Zeit- oder Leistungsdruck haben ausschließlich die Spieler, die alle Aufträge erledigen wollen, um das Event "mit Auszeichnung" zu absolvieren. Diese Gruppe muss dann auch am 2.6. eine Hood kaufen.

Ehrlich gesagt, finde ich die zeitliche Staffelung der Pakete nicht schlimm, da nur extreme Lametta-Sammler die Hood zwingend für die Kampagne benötigen. Weniger durchgeknallte ziehen das Event so durch (was ja problemlos möglich ist), kaufen die Hood danach und pappen dann die bereits im Lager liegenden Tarnungen drauf.

Ich führe ebenfalls eine Container-Statistik, allerdings ohne Datum. Seit dem Container-Nerf habe ich bis incl. gestern 240 Signal-Container geöffnet und dabei 5 (angebliche) Supercontainer gezogen, also 1/48 oder 2,1%. Davor hatte ich in 248 Signal + 29 Credit + 23 Consumable = 300 Standard-Containern insgesamt 7 SC, also 1/43 oder 2,3%. Dass zum Ausgleich des heftigen inhaltlichen Nerfs die Chancen erhöht wurden, halte ich somit für eine "alternative Realität". Die innhaltliche Umstellung der ehemals so wertvollen "Signale + freie XP"-Container auf "ca. halb so viele Signale, kaum freie XP, dafür aber viele Credits in unterschiedlichster Verpackung" trifft mich persönlich dabei noch am meisten. Ich würde freiwillig auf alle SC verzichten, wenn ich dafür nur die alten Inhalte wieder bekommen könnte.

Auf dem Live-Server spiele ich natürlich kein PvE (außer eine Mission zwingt mich dazu), aber auf dem Testserver gehe ich gelegentlich zum Testen neuer Inhalte (z.B. den Nerf der Low Tier CV) in diesen Modus, da die absolute Mehrheit aller "Tester" ausschließlich Tier X ausprobieren möchte. Dort kommt es dann zwangsläufig regelmäßig zu Runden, in denen ich der einzige menschliche Spieler bin - und dann kotzt die besagte Lotto-Zusammenstellung der PvE-Bot-Teams wirklich an. Wenn beispielsweise der bereits erwähnte CV-Nerf getestet werden soll, warum gibt es dann 1-0-1-5 Runden? Ein gesetztes 1-2-2-2 wäre doch viel hilfreicher gewesen. Genauso war es nervig, dass die gegnerischen Bogues regelmäßig mit AS unterwegs waren und das deren Jäger reundsätzlich "rein zufällig" exakt dort auftauchten, wo die bis dahin unentdeckten eigenen Bomber lang geflogen sind. Auf dem TEST-Server sollte WG die Bots jeweils so programmieren, dass man dort wirklich mal neue Mechaniken ausprobieren kann!

Mit Schiffen gegen einander anzutreten ist nur der Inhalt dieses Spiels, das Ziel eines jeden kompetativen Games ist einzig und allein der Sieg. Insofern ist es absolut widersinnig, Spieler zu belohnen, die das Spielziel nicht verfolgen - um es mal ganz diplomatisch auszudrücken. Worüber man jedoch nachdenken könnte, wäre ein Honorieren der Leistung der objektiv besseren Spieler des unterlegenen Teams. Kleine XP Boni für die Top 3 der Verlierer (z.B. +20/10/5%) könnten ein einfach umzusetzender Weg sein, aber hier würden zu oft Top Tiers einfach nur für dieses Glück belohnt oder werden Premium-Fahrzeuge mit hohem Base XP Bonus unangemessen gefördert. Am bestens gefällt mir nach wie vor das aus WoT bekannte Konzept der "tapferen Gegenwehr": Wer als Verlierer bestimmte Medaillen erspielt (z.B. Krake, Unterstützer oder Großkaliber), hat diese meistens durch seine persönliche Leistung verdient und bekommt mehr XP. (Bei WoT sind es +50%, aber das halte ich eigentlich für zuviel.)

Ich habe gestern Abend schnell mal einen Container erspielt, um mir das System anzugucken und musste ja gleich mal lachen bzw. an "qed" denken:

Genau meine Rede, ein Tier 6 und ein Tier 9 Schiff waren (bzw. sind es ja immer noch) mit normalem, regelmäßigen Spielen zu bekommen, aber für eine Tier 5 Lackierung soll ich drei Wochen "Urlaub" vom RL nehmen. Da läuft etwas ganz gehörig aus der Spur.

Ich kann mich gar nicht entscheiden, ist alles so schön bunt hier! Damit hätte ich nun gar nicht gerechnet und bin ja mal gespannt, ob die "Zombie-Zusatzanstriche" dann überhaupt noch Boni mitbringen, hätte ja tendentiell das Potential in Richtung imba zu gehen. Vielleicht gibt es ja aber auch Boni (z.B. Brandchance runter, weil ist schon abgefackelt) plus Mali (z.B. Tarnwert und Reparaturkosten hoch), die einander einigermaßen aufheben.

Editiere den ersten Beitag und nutze den erweiterten Texteditor (Schalter "Use Full Editor"), dann kannst Du auch die Überschrift des Threads bearbeiten.

"Schöne Tarnung" im Sinne von hübsch oder im Sinne von gut? Für eine Typ 5 mache ich rein gar nichts (damit werden wir doch in den Containern tot geschmissen), daran ändert auch die angetackerte 1/3 Papa Papa nichts.

Falls die Gerüchte stimmen, dass man fehlende Pins im Shop kaufen kann, dann würde ich als WG sogar ganz bewusst die begehrtesten Pins seltener droppen lassen. Entweder Du hast Glück (unmöglich ist es ja nicht), oder Du gibst mir Deine Zeit oder Dein Geld.

Da ja keiner was schreibt, muss ich leider schon wieder doppelt posten: https://thedailybounce.net/2017/04/24/world-of-warships-0-6-5-hms-hood-campaign-supertest-details/ In Kombination mit https://thedailybounce.net/2017/04/20/world-of-warships-0-6-5-hms-hood-campaign-details/ und https://thedailybounce.net/2017/04/21/world-of-warships-0-6-5-hms-hood-campaign-missions/ stelle ich nachfolgend eine Überlegung an, will jedoch erst noch mal einen Abschnitt betonen: "Event will be divided into seven stages and each stage will have nine tasks, making in total sixty three tasks to completed, but not all tasks need to be completed in order to progress to through stages. Players with Premium Account will be able to do three missions at the same time, instead of just two. Stages 5 and 6 unlock special camouflages for HMS Hood. There are twenty four collectables to be earned, players who get all of them will be receive a medal and a Premium Camouflage for Bismarck. Completing a task will give players two special containers, each container will drop one of the 24 collectibles, but players aren’t able to choose them. This means its down to RNG to decide if players get or not the camouflage. All shields are connected to the Battle of The Denmark Strait / Sinking of Bismarck." Vermutlich gibt es für die jeweils neunte Aufgabe keine Pins, sondern "nur" eine andere Belohnung. Wer keine Hood hat, könnte dann also 7x7x2=98 Pins sammeln, mit Hood sind weitere 14 möglich. Ich bin zu lange aus Mathe raus, um "mal eben" die Formel zu ermitteln, wieviele der 24 verschiedenen Pins man mit 98/112 gesammelten Pins statistisch haben sollte, aber ein Vielspieler könnte auch ohne Hood alle Pins sammeln und somit die finale Belohnung (Medaille plus Bismarck-Skin) einheimsen, denn selbst wenn man 98x den gleich Pin ziehen würde, dann ergäbe das 1 + 92/4 Pins plus 5x 10K Credits (siehe neuer Link). Natürlich immer vorausgesetzt, dass die Leaks stimmen.

If the leak is close to the truth, then - the Hood is only needed to finish the event 'with honor', so only bling-bling collectors (like me) are forced to buy her. Other owners of the Hood only have the slight advantage of some additional missions/rewards which is completely fair. - most of the tasks can be done at PvE, which makes them quite easy and/or will reduce the needed time remarkably. I expect long PvP queues and silly MM for the duration of the event but WG promised that they will push/support PvE and perhaps this campaign is an attempt in this direction. Even if most of us are not interested in PvE at all, we should not forget our comrades there, who are paying customers too. - the big prices will 'only' be skins/camos with unknown stats. This is a clever and subtile marketing trick as it may 'motivate' people, who never wanted to buy the Hood, to buy her after the event has ended, because of this nice camo lying around at the depot ... (Forcing people to buy the ship first for being able to get its specific reward (Tirpitz at convoy) was completely wrong.)