Nekrodamus

Diesbezüglich bin ich mir sogar absolut sicher. Es gibt für uns weder Statements, noch Kontrollmechanismen, so dass WG die Rentabilität der SC (Anzahl und Inhalt) ganz sicher regelmäßig prüft und justiert. Ich gehöre zu denen, die seit Anfang an Buch über ihre SC führen und kann für die von mir geöffneten Container (weit über 1000, mehrere Accounts) feststellen, dass die Wahrscheinlichkeit stetig abgenommen hat.

Der unterstrichene Nachsatz ist relevant.

Sorry, hatte ich oben vergessen zu erwähnen: Ich habe die Flutungsaufgabe mit den Kamis gemacht. Mit den drei Doppelwerfern und gegen die noch nicht so erfahrenen Spieler lässt sich das leicht triggern. Mit der Shino habe ich die Lotto-Aufgabe gemacht. Wirkliche Allround-DDs mit Tarnung und Torpedoreichweite und (leidlichen) Geschützen gibt es auf Tier 5 ja nicht.

Ich fand diese Aufgabe eigentlich recht leicht und hatte nur Bammel vor der letzten Lotto-Aufgabe, war da aber glücklicherweise schon nach vier Spielen durch. Was mich nur wundert ist, dass es für die beiden Zusatzaufgaben keine Anzeigen oder Zähler gibt. Hätte eigentlich erwartet, dazu jeweils eine Herausforderung zu sehen. Aufgabe nach der ersten Woche: Aufgabe nach der zweiten Woche:

30% auf Tier 8 sind extrem gut, üblich sind 15%. Auf die Lo Yang gab es mal im Rahmen persönlicher Angebote (aka Lotto für Wenig-Investierer) bis zu 25%. Die aktuellen 40% statt normalerweise 30% für Tier 6 wurden hier bisher auch erst einmal im Rahmen eines Kalender-Events überboten.

Wenn echtes Geld fließt, erfolgt die Kompensation immer in Dublonen. Sollte das Fahrzeug jedoch gerade ingame rabattiert sein, gibt es - zumindest normalerweise - auch nur den reduzierten Betrag.

Wie der eine oder andere weiß, probiere ich solche neue Features gerne intensiv aus. Ich habe also heute einen Steam-Account angelegt und darüber Folgendes zu berichten: Selbstverständlich muss das Spiel über Steam neu installiert werden. Die beiden Versionen des Spiel stören einander nicht und haben ihre von einander unabhängig gespeicherten Einstellungen. Dass parallele bzw. doppelte Starten des Spiels ist aber weiterhin nicht möglich. Die Erstellung des Accounts ist simpel und man darf sich auch die Region aussuchen, in welcher man (dauerhaft) spielen möchte. Doppelte Nicks werden vom System verhindert, jedoch fehlt weiterhin ein Tool, um die Verfügbarkeit eines Nicks bzw. seiner Varianten zu überprüfen. (ich arbeite immer hiermit: https://worldoftanks.eu/de/community/accounts/#wot&at_search=) Man kann jedoch keinen Einladungscode eingeben und es ist echt ätzend, einen neuen Account ohne die gewohnte Woche Premium anzufangen. Ein popeliger Tag für das Erreichen von Stufe ?? ... Es ist jedoch möglich, einer Freundschaftseinladung zu folgen. Ihr erinnert Euch daran, dass man den neuen Account nicht über den Einladungs-Link anlegen muss bzw. gar nicht "darf", denn dort gibt (oder zumindest gab) es auch keine Möglichkeit, einen Einladungscode einzugeben. Der neue Account folgt einfach der Einladung nachdem er angelegt wurde – nur die Spielerstufe 3 darf er noch nicht erreicht haben! Das Anmelden auf der WG-Seite mit dem Steam-Account und dem Steam-Passwort ist simpel, es gibt speziell dafür einen neuen Button. Einmal auf der WG-Seite, stehen dem Steam-Account alle Wege offen. Er könnte im Premium-Shop Geschenke annehmen (aus dem Spiel heraus geht das ja nicht) und kann im Forum posten (Einsteigerbereich ab 0 Spiele, sonst ab 50). Zu blöd, dass unserm Steam-Nachwuchs der Weg auf die WG-Seiten nicht klar aufgezeigt wird. Natürlich habe ich auch ausprobiert, den Steam-Account auf der WG-Account-Seite zu bearbeiten. Ich habe dort eine E-Mail hinterlegt und ein Passwort eingetragen – und kann mich nun auf zwei Arten auf den WG-Seiten anmelden und auch das Original mit diesem Account spielen. Logischerweise speichert Steam solange keine Fortschritte bei den Errungenschaften, aber die gehen nicht verloren, sondern werden beim nächsten Spielen über Steam aktualisiert. Alles in allem absolut praktikabel, nur für den guten Start in die neue Karriere als Skipper muss sich WG noch was einfallen lassen. Wie wäre es denn mit 3 Tagen Premium, einer Emden und einer Diana für jeden neuen Steam-Account? Könnte man dort auch werbewirksam hervor heben. Da ich diesen Steam-Account als dritten "Freund" für einen meiner Spaß-Accounts auf Tier 6 hochziehen will, brauchte ich noch etwas Premium. Also habe ich WoT mal wieder aktualisiert und erstmalig das neue Zwangs-Tutorial gespielt. Gar nicht schlecht gemacht, so etwas könnte es bei WoWs gerne auch geben. Als Belohnung gibt es drei Tage Premium und 500 Gold, für die ich natürlich noch 2 Tage gekauft habe. Außerdem gibt es bis incl. Montag (?) noch einmal einen Tag für einen Top 10 Sieg. Jetzt habe ich wenigstens etwas Anschub im Rücken. ;) Um mir meine SD nicht zuzumüllen, habe ich das Steam-WoWs in einem antiken Steam-Ordner auf einer nicht gepflegten Festplatte installiert. Trotzdem ist mein alter 2500K auf Werkstakt in maximal 12 Sekunden auf einer erstmals geladenen Karte. Wenn jemand Probleme hat pünklich zu erscheinen, hat es mit dem eigentlichen Rechner oder dem Laden der Spieldateien sicherlich nichts zu tun.

Wie Necroven schon richtig angemerkt hat, einfach noch vier Wochen Geduld aufbringen.

Nein darky_fighter, dass was Du den ganzen Tag so machst, zählt nicht als Opfer oder Anbetung! Versuchs mal mit einem rosa Tutu, einer Hello Kitty und einer SMS an Lillifee. ;)

Da ich selbst Steam nur zum Starten von Skyrim und FO4 nutze und mich ansonsten dort nicht aufhalte, fehlt mir die Kenntnis über das Wertungssystem und das Forum dort. Kann bitte mal jemand ein paar Kernfakten dazu schreiben? Ist es beispielsweise so, dass besonders häufig gelobte Kommentare ganz oben stehen? Falls dem so wäre, sollten wir mal einen (sachlichen) Post erstellen im Sinne von "Lasst Euch hier nicht von WG-Hassern und lernresistenten Spielern ins Bockshorn jagen. Wenn Ihr wirklich etwas über das Spiel wissen wollt, dann besucht das für Euch zuständige Forum: AAA, BBB, CCC, DDD" und den dann weltweit zum Liken ausschreiben. Hat schon jemand ausprobiert, ob man mit einem Steam-Account hier im Forum posten darf? Wenn das nicht möglich ist, sollte diese Funktionalität unbedingt eingerichtet werden.

Die Steam-Skipper werden sich garantiert nicht hier her verirren, wir werden für ein paar extra Schenkelklopfer schon das dortige Forum aufsuchen müssen. Oder es opfern sich ein paar Leute und posten dann die besten Posts hier, auf dass wir uns daran erheitern und uns darüber das Maul zerreißen können. Als Thread-Titel schlage ich schon mal "Dampf-Perlen" vor. ;)

"Klarer Himmel" ist ab Tier 8 nicht mit "Kraken" vergleichbar, sondern entspricht eher einem "Einzelkämpfer", ist also eine reine Lottoglück-Auszeichnung. Im Kreuzer ist die Auszeichnung faktisch gar nicht zu erhalten, sondern ist stets ein Geschenk eines strunzdummen oder gut befreundeten gegnerischen CVs. Das wäre ja nicht weiter tragisch, wenn WG nicht - wider besseren Wissens - diese Auszeichnung in die Auftragsserien integrieren würde.

@Terendir Du hast meinen Beitrag bzw. das, was ich sagen wollte, leider vollkommen falsch verstanden. Es ging mir mitnichten darum, welche Chancen man gegen +2 Gegner hat. Denn von speziellen Fällen einmal abgesehen, ist dieser Anspruch auf jedem Tier immer gleich oder zumindest sehr ähnlich und hat zunächst mal nichts mit bestimmten Stufen zu tun. Ein +/-2 MM ist wichtig für das Spiel, denn es sorgt für kurze Wartezeiten bis zum Rundenstart, verhindert eintönige Team-Zusammenstellungen, sorgt mal für einen Nervenkitzel und ein anderes Mal für entspanntes Daddeln. (Ein +/-1 MM habe ich übrigens mit keiner Silbe erwähnt oder gar gefordert. Ich bin noch mit +4 für Heavies und bis zu +6 für Lights groß geworden, das hier ist das reinste Kuschel-MM.) Wenn die Häufigkeit der drei möglichen Positionen einigermaßen gleichmäßig verteilt ist, dann ist doch alles in Butter, im Mittel in drei Spielen je einmal Low, Mid und Top Tier zu sein, das passt bestens. Jedoch ist dies bei WoWs für zwei Stufen eben nicht gegeben. WG rückt verständlicherweise keine Zahlen raus, aber meine eigene Beobachtung (ich habe mehrfach Strichlisten geführt) besagen, dass man mit Tier 5 und 8 nur ca. jedes neunte bis zehnte Gefecht auch mal Top Tier ist. Und ganz besonders missfällt mir persönlich dabei, dass es den (dringend benötigten) Nachwuchs so hart trifft, der mit Stock-Schiffen ohne Tarnung, Signale und Kapitäne gegen erfahrene Spieler in voll ausgebauten Schiffen antreten muss, die zu allem Überfluss meistens auch noch zwei Stufen über ihnen liegen.

Ziemlich bedauerlich, dass einzelne diesen Thread zum Flamen nutzen, obwohl hier ein eindeutiger Missstand des Spiels beschrieben wird. Es ist nicht jeder Spieler ein lila Veteran mit Erfahrung aus 20.000 Spielen, der eine Montana solo mit einer Erie zerlegt ... Wer ein bisschen Spielerfahrung hat oder aus ähnlichen Titeln mitbringt, hat nichts gegen das moderate und angemessene +/-2 MM - wenn sich denn die Spiele einigermaßen auf die drei Möglichkeiten verteilen. Und dies ist bei zwei Tiers eben nicht der Fall. Bei Tier 5 liegt es daran, dass durch den (angeblichen) Newbie-Schutz bis Tier 4 nur ein +2/-1 möglich ist und bei Tier 8 daran, dass die von WoT bekannte höchste Spielstufe (nur Tier 9 und 10) hier nicht existiert und somit die 8er regelmäßig als Füllmaterial heran gezogen werden müssen. (Mittlerweile gibt es ausreichend viele High Tier Spieler und ist diese Gefechtsstufe überfällig.) Auf Tier 5 erwischt es die echten Anfänger knüppelhart und kann die recht schnell vergraulen - was wir uns nicht leisten können und wollen. Tricks, wie z.B. Divisionen mit Tier 4 CVs sind ihnen noch unbekannt, ganz im Gegenteil tappen sie noch in die MM- Falle und schleppen mit ihrem Stock Tier 5 Kahn ein Tier 4 Schiffchen ins Tier 7 Gefecht. Hier liegen die simplen Lösungen auf der Hand: Divisionen nur noch mit Schiffen mit gleichem maximalem MM erlauben und neue Tier 5 Schiffe die ersten 10 Spiele mit +/-1 MM ins Gefecht schicken. Im Tier 8 kriegen die "noch nicht so guten" Spieler als permanente Low Tiers logischerweise nur auf die Fr... und ziehen daraus die für uns so beliebten Konsequenzen: Im Spiel nichts tun, ganz weit hinten verstecken und auf den einen oder anderen glücklichen Treffer hoffen. Und dann mit freien XP ganz schnell auf Tier X weiter ziehen. Nett für WGs Kasse, Sch... für unser Spielerlebnis.

Wird echt Zeit, dass Dasha zur Kapitänin befördert wird. Ola (und ein paar andere Mädels aus dem Office) haben es seinerzeit ja auch geschafft, als Panzer-Crew verewigt zu werden.

Mein Bruder hat sich letztlich auch zum Kauf von 55 Kürbissen durchgerungen und ist mit 35.000 Gold raus gekommen - und im Gegensatz zu mir, kann er den ganzen Kleinkram auch noch gut gebrauchen. Er hat sich und ich mich für ihn so richtig gefreut.

Horst, ich wollte und werde WoWp 2.0 auf jeden Fall noch testen, aber aktuell waren einfach so viele Aufträge/Events für so viele Accounts abzuarbeiten, dass ich zur Abwechslung dann etwas kpl. anderes daddeln muss (aktuell Skyrim).

Die beiden Jäger habe ich noch von "damals", bin aber zu faul, WoWp zu aktualisieren, um nachzugucken, was es als Kompensation gibt. ;)

Du hast Recht, den Passus der Regularien hatte ich gerade nicht im Kopf. Es wird also so sein, dass die (nachvollziehbare) höhere Häufigkeit der kleinen Tarnungen immer gleich ist, dies aber erst nach dem Vervollständigen der Sammlung wirklich zum Tragen kommt.

Es ist doch immer wieder erstaunlich, dass ausgerechnet die Spieler "mit viel Entwicklungspotenial nach oben" im Chat so ausfallend werden, dass sich die Mitspieler zum Handeln genötigt sehen. Und es sind auch immer genau jene Spieler, die ihr Fehlverhalten nebst der darauf folgenden Strafe genauso wenig wahr haben wollen, wie ihre bescheidene spielerische Kompetenz. Scheinbar gibt es da irgend einen kausalen Zusammenhang ...

Ich habe nochmal zugeschlagen, weil ich wie folgt kalkuliert habe: Wenn es wieder 18 Perma-Tarnungen (also etwa jeder dritte Kürbis) gäbe und die wieder 50:50 verteilt wären, dann gäbe es satte 67.500 Gold. Allerdings waren meine Doubletten des ersten Paketes nur 7 kleine und 1 große Permatarnungen. Ganz offensichtlich ist die Chance, alle 11 Tarnungen einmalig zu bekommen sehr groß, aber die Wahrscheinlichkeit für 5000er Doubletten recht klein. Aber selbst wenn es nur noch 18 kleine Tarnungen gäbe, würden immer noch 45.000 Gold zusammen kommen, was einem hervorragenden Kurs von 505 D/E entspräche. (Zur Erinnerung: Die anderen Extras nehme ich selbstverständlich dankend mit, würde sie aber niemals kaufen. In meine Wirtschaftlichkeitsberechnung fließt also nur das nackte Gold ein.) Wie war der Anteil der fünf verschiedenen Inhalte diesmal? - 4x 1,5M Credits (avg. 3,5x bzw. 6,4%) - 8x 20K FXP (avg. 8x bzw. 14,6%) - 11x je 75 Signale (avg. 10x bzw. 18,2%) - 17x je 15 Einmaltarnungen (avg. 17x bzw. 30,9%) - 15x Permatarnungen (avg. 16,5 bzw. 30,0%) Von diesen 15 Tarnungen (3 weniger als erwartet) waren 13 kleine und 2 große, also in etwa wieder das 7:1 Verhältnis, wie bei den Doubletten des ersten Paketes. Insofern habe ich diesmal 42.500 Gold erhalten, was einem Wert von 477 D/E entspricht. Über beide Pakete zusammen gerechnet bin ich nun bei immerhin 365 D/E angekommen und absolut zufrieden. Natürlich hat dieser Einkauf aber deutliche Konsequenzen auf meine zukünftigen Investitionen. Selbst wenn ich mir zu Weihnachten gleich zwei Jahre Premium kaufe, bleibt immer noch genug Gold im Depot liegen, welches ich für nichts ausgeben muss oder will. Kapitänsumschulung ist ja inzwischen de facto gratis, und FXP, Tarnungen und Co. kauf ich aus Prinzip nicht - mal ganz davon abgesehen, dass ich davon mehr als genug herum liegen habe. Bleibt mir also nur darauf zu warten, dass die mir noch fehlende Premium-Schiffe ingame auftauchen bzw. die, welche ich bisher nicht wollte, so rabattiert werden, dass ich sie dann doch noch kaufe.

Ich kann Deinen Unmut über RNG durchaus verstehen, auch ich möchte das eine oder andere mal in die Tischkante beißen oder sitze zumindest ungläubig vor dem Bildschirm. Aber: RNG ist für Spiele dieser Art zwingend notwendig! Wenn wirklich alles exakt berechnet würde und somit ausschließlich das Wissen, das Können und die Erfahrung zählen würden (vergl. Schach), dann wäre hier binnen weniger Wochen Feierabend. RNG ist das wichtige Hilfsmittel, um dem Anfänger auch mal eine Chance gegen den Veteranen einzuräumen. Wenn sie außschließlich auf die Fr.. bekommen würden, dann würden sie auf dem Absatz kehrt machen und weg gehen - und das Geld der Massen an "noch nicht so guten Spielern" ist zwingend erforderlich. WoWp 1.0 ist diesen Weg gegangen bzw. war der Einstieg viel zu schwer und (Genre-)Anfänger schoben nur Frust. Das Resultat haben wir gesehen ...

Die Halloween-Tarnung ist aber besser, denn sie gibt 50% XP und somit automatisch auch +50% für den Kapitän und die freien XP (bedenke, das diese Boni immer additiv sind). Bei einer Elite-Martel hat man zwar von den Schiffs-XP nichts mehr, bekommt die anderen Boni aber immer noch. Zusätzlich senkt die neue Tarnung aber auch noch die Unterhaltskosten um 10%. Was einem vom Design her besser gefällt, ist rein subjektiv und ohne messbaren Wert.

Warte, bis diese Saison in ein paar Wochen zu Ende ist und diese drei Dampfer wieder verschwinden. Dann werden die Teile kostenlos ausgebaut und in dein Depot gelegt, Du hast also nichts verloren.

Nachdem ich den ganzen Tag gehadert habe, bin ich letztlich doch schwach geworden bzw. habe ich Salkeaners Rat angenommen. Wie ihr wisst, führe ich bei so etwas pingelig genau Buch ... Ausgangslage bei drei (mehr gelingt mir ums Verrecken nicht) Containern war: Wakatake-Tarnung, 15 Halloween 2016 Tarnungen und 20K FXP Bekommen habe ich: - 4.500.000 Credits (Stand ist nun 167,5M ...) - 160.000 freie XP (nun 845K - muss mir doch langsam mal die Nelson in die Ecke stellen) - 255 Tarnungen (15 Typ 3 Halloween, 60 Sturmwind, 75 Blaue Lagune und 105 Halloween 2016 - hab zwar noch mehr als genug, aber als her damit) - 675 Signale (150 India X-Ray, 225 India Delta und 300 Sierra Mike - die findet man zwar auch häufig in den Signal-Containern, aber Hauptsache nichts mit Credits) - 22.500 Gold (7x doppelte T3 aber nur und nur eine doppelte T8 ...) Wie von mir erwartet, schaffe ich mein Rendite-Ziel nicht, aber besser als befürchtet ist es schon. 252,5 D/E sind zwar miserabel, aber leben kann man damit. Von 55 Kürbissen enthielten 18 eine Tarnung. Diesen 1:3 Wert hatte ich auch für die beiden Accounts, mit denen ich je drei Kürbisse erspielt habe. Kann die Community diesen Kurs allgemein bestätigen? Allerdings waren bei den gezogenen 18 Tarnungen 9x Tier 3 und 9x Tier 8 dabei, also jede zweite. Bei 3 kleinen und 8 großen Tarnungen hätte ich etwa ein 1:4 erwartet. Mein Pech, oder ist das bei Euch auch so? Was mir hingegen positiv aufgefallen ist, waren die 5000 Dublonen für die doppelte Martel. Hatte mich schon über die angegebene Preisspanne gewundert, denn regulär kostet eine leistungsgleiche Typ 18 Perma doch "nur" 3000 Dublonen. Wenn (!) der Anteil Tarnungen und ihre Verteilung repräsentativ war, dann würden weitere 55 Kürbisse 67.500 Gold bringen und die Gesamtrendite auf 505 D/E anheben. Aber ich bin ja zum Glück willensstark ...