Nekrodamus

Einen Container kaufen, um die Sammlung zu starten und gut ist's.

Nachdem ich mir die letzten Events diesen Sterne-Psycho-Stress einfach nicht antun wollte, habe ich diese Saison doch noch mal durchgezogen. Auch wenn ich sonst (wegen der oft extrem öden Runden) nur sehr selten High Tiers bewege und mir entsprechend die spezifische Erfahrung fehlt, hat mir "Tier X mit Action" letztlich doch viel Spaß gemacht. Gefahren bin ich alles mögliche, aber mein Sternenretter Nr. 1 war die (extra für die Season beschaffte) Yamato, weshalb ich sie zum Ende hin fast nur noch gewählt habe.

Nicht alles, was als Beleidigung bezeichnet wird, ist auch eine! Kommentare der Art Deine Mutter, Aids, Gaskammer, etc. sind ausnahmslos unangebracht und gehören auch von WG verfolgt. Wer aber im Spiel einen kapitalen Bock baut, darf sich nicht wundern, wenn er in einem SIEG-orientiertem MEHRSPIELER-game von den 11 darunter leidenden Kollegen "deutlich" darauf hingewiesen wird. Sollte sich nun jemand regelmäßig Klöpse erlauben und somit Hunderten von Mitspielern ihren Spaß am Spiel versauen, dann darf er sich nicht wundern, wenn er auch häufiger "ermahnt" wird. Da hilft dann nur ein dickes Fell oder die Einsicht ins eigene Unvermögen nebst angemessener Konsequenz: Erst mal wieder nur dort zu spielen, wo man einigermaßen mithalten kann und erst nach einer klaren Verbesserung zurück zu kommen.

Letzteres ...

Und ich krieg nicht mal da was - kann man sich wenigsten nicht drüber ärgern, dass es wieder flöten geht. ;)

Ich wäre ja für Tier 1: - keine nervigen Bomber - keine campenden BBots - keine Torpedos - keine P2W Premiums - spottbilliger Unterhalt - echte Neulinge können gleich voll einsteigen - etc. pp. Einfach nur Vorteile!

Wie alle Stats-Seiten, werden ausschließlich diejenigen Spieler gezählt, nach denen dort mindestens einmal gesucht wurde. Ich habe nicht wirklich Ahnung von der Materie, aber nach allen Spielern suchen (wie bei WoT), geht hier scheinbar nicht.

Wer in irgend einer Art und Weise betrügt und das dann auch noch öffentlich macht, dem gehört sowieso ein Perma-Bann auf's Auge gedrückt. Nicht wegen des Vergehens an sich, sondern wegen erwiesener, kaum zu überbietender Dämlichkeit.

Mehrere Accounts auf einem Rechner zu nutzen war noch nie ein Problem und mehrere Accounts für einen Spieler sind schon seit vielen Jahren nicht mehr verboten. (Sonst hätten auch die abertausenden offensichtlichen Re-Rolls einen Bann kassiert. ;) ) Einzig das Nutzen eines Accounts durch mehrere Personen ist illegal, was das "Vererben" eines Accounts beinhaltet.

Ich erspiele gerade für einen meiner UraltGaudiAccounts die Cleve und in einer "Gefechtspause" für die Omaha (dass brandneue Stock-Schiffe in WoWs grundsätzlich erst mal garantiert ein paar Runden Low Tier sind, ist ein ganz blödes Scripting) habe ich mal eine Runde mit der Iso (Captain hat erst drei Skills) gedreht. Sicher, da unten fahren neben den Wochenendkriegern und Lernresistenten auch noch echte Anfänger rum und man verliert ganz allgemein immer mal wieder trotz bzw. mit eigener ordentlicher Leistung, aber wenn 11 Mitstreiter nicht nur wenig, sondern de facto gar nichts machen, dann ist das schon frustend.

751189Hamburg gibt einen Bismarck-Container.

Habe absolut keine Probleme mit dieser (oder einer anderen) Flagge.

Jup, alle Veteranen sind hier gleich alt jung.

Auch wenn ich ansonsten kaum Tier X spiele und mir "da oben" die Erfahrung fehlt, ist es eine Abwechslung und alleine deshalb willkommen. In meinen Spielen sind mir drei Dinge besonders aufgefallen bzw. wurde meine Erwartungshaltung bestätigt: - Bei nur 7 Schiffen pro Team sind die mächtigen Tier X CV zu Spiel entscheidend. Genauer gesagt, führt ein (merklicher) Skill-Unterschied bei diesen beiden Spielern zu extrem einseitigen Runden und haben die restlichen 6 Schiffe keine echte Chance, dass zu kompensieren. Auf Tier 6-8 ist das gerade noch so möglich, aber nicht bei den vielen und kampfstarken Staffeln auf Tier 10. Ein CV-Vebot wie im CW kommt natürlich nicht in Frage, aber auf einen ähnlichen Skill (zumindest mal ähnlichen Rang) der CV sollte geachtet werden. Sooo kompliziert kann das doch nicht zu programmieren sein, wenn man sich auf nur eine Klasse und nur einen Modus zu konzentrieren hat, oder? - Die Nicht-Schaden-XP fallen einfach viel zu niedrig aus. Wer auf Nummer Sicher gehen will, greift zum dmg dealer und bleibt in gehörigem Abstand zur Front. Derjenige, der um die Caps und somit aktiv um den Sieg spielt, ist immer der Dumme: Wenn's schief geht hat er keine Chance, einen Stern zu retten und selbst im Erfolgsfall sieht er in der Endabrechnung nur wie ein Mitläufer aus. Gestern Abend hatte ich beispielweise eine Runde in der Grosowoi, welche ich - in aller Bescheidenheit - fast im Alleingang zum Sieg geführt habe. Überlebt, gespottet wie ein Weltmeister, 2 Caps alleine plus 2 mit Unterstützung, 2 Kills - aber gerade mal 50K Schaden und schon hat es nur noch für den dritten Sieger gerreicht. - Das aktuelle System zur Vergabe der Sterne ist nicht etwa einfach, sondern primitiv und tendentiell unfair. Da gehört mal etwas Gehirnschmalz investiert und ein Konzept entwickelt, welches wirkliche Leistung honoriert (insbesondere herausragende) und fehlenden Einsatz bestraft. Ideen dazu haben wir in den letzten zwei Jahren ja schon recht viele geäußert, warum da rein gar nichts getan wird, ist nicht nachvollziehbar.

Dein Vorschlag ist zwar vernünftig, geht aber leider an der historischen Realität (die glorreiche sovietische Kriegsmarine hat die deutsche und die japanische im Alleingang besiegt) vorbei. PS: Die Japaner versenkt man easy in einer Runde des Raptor-Szenarios. Wenn's blöd läuft maximal zwei Runden.

Habe die Eugen gerade für einen meiner Fun-Accounts bekommen, dem ich nur mal eben die Flagge erspielen wollte. Wenn er dafür nicht genau 5 Siege benötigt hätte (es ist schon der Hammer, welche Amöben unter Rang 15 rumdümpeln), hätte ich das wohl gar nicht mitbekommen, denn nach der Mail hatte ich nicht geguckt und im Spiel war kein Auftrag zu sehen. (Muss ich mich bei den Kadetten ja glatt noch bedanken.) Als Kapitän gibt es übrigens nur einen Nuller, hätte man also auch gleich weglassen können.

Vielspieler brauchen keine permanente Premium-Tarnung, da sie mit (weit besseren) Einmal-Anstrichen überschwemmt werden und somit sogar ihre Premium-Schiffe pimpen können. Allerdings sehen nur wenige "Tarnungen" objektiv gut oder gar historisch aus. Insofern kann ich es gut nachvollziehen, wenn der eine oder andere Skipper seinen persönlichen Lieblingen neue Kleider gönnt. Wer dabei wirtschaftlich denkt, der sollte jetzt unbedingt die amerikanischen Kreuzer anstreichen, da er dann beim Split ein paar kostenlose Premiumanstriche abgreifen sollte.

Es ist schade, dass hier häufig mehr (oder manchmal auch nur) auf den Verfasser eines Beitrages reagiert wird, als auf dessen Inhalt. Ich stimme Mirco vollinhaltlich zu, dass diese Aufträge keine sind, sondern reines Lotto. Schafft man im High Tier vielleicht ein mal in Tausenden von Spielen und dann liegt die "Leistung" darin, auf den ultimativen Vollhorst im Gegner-Team gestoßen zu sein oder RNG wider alle Wahrscheinlichkeiten verbogen zu haben. "Schwer" ist absolut in Ordnung, "de facto unmöglich" hingegen nicht. Dass man die finale Belohnung trotzdem easy erreichen kann, ist dabei vollkommen irrelevant. (Es ist vielen Spielern sicherlich vollkommen egal, aber ich persönlich möchte stets alle Aufträge einer Missionsreihe abschließen.)

Zu schade, dass ich schon so viele Dublonen rumliegen habe, denn die Angebote sind wirklich lukrativ.

Korrekt! Da der absolute Schaden nicht das Maß der Dinge ist, sollte er gar nicht erst angezeigt werden. Spieler, die sich nicht wirklich auskennen, werden dadurch nur in die Irre geleitet, legen im Spiel den Fokus auf falsche Ziele und können nicht erkennen, was sie falsch machen bzw. dass sie etwas falsch machen.

Ich habe vor Jahren mal mit einem jungen Kerl aus dem "ferneren Ost-Europa" gesprochen, der davon gelebt hat, lila Tier X WoT-Account zu erspielen und dann zu verkaufen. Auf den sehr bescheidenen Stundenlohn angesprochen, hat er auf die dramatisch billigeren Lebenshaltungskosten verwiesen, ihm reichten damals 400 Euro um gut über den Monat zu kommen.

- Das Verschenken von Gütern zwischen Accounts oder an die Clan-Kasse (WoT) gibt es nicht und wird es nie geben, da das der finanzielle Ruin für WG wäre. Da braucht es auch gar keine gehackten Accounts für, sondern nur (kostenlose) Invite-Codes, welche ja stets verwertbare Goodies mitbringen und häufig auch Gold. Ein WE "Account-Mining" betreiben und das Jahr Premium, ein paar neue Premiumschiffe, der nächste Zehner etc. wären "verdient". - Ich habe auch so 35K Dublonen liegen, welche ich aus diversen Verkaufsaktionen (z.B. Halloween-Tarnungen) habe. Dem Kauf ging jeweils eine Rentabilitätsberechnung voraus und ich habe dieses Gold zu sehr guten Kursen erworben. Im Gegensatz zu manch anderem hier, habe ich aber Geduld bzw. verführt mich der Anblick der Guthaben (Gold, FXP, Credits) nicht zu Spontan-Käufen. Schiffe, die ich gar nicht mag, kaufe ich auch nicht und für die anderen warte ich auf eine Rabatt-Aktion. Ansonsten habe ich halt schon mal das Gold für das nächste (rabattierte) Jahr Premium zu Weihnachten.

Man kann das meiste Zeug damit gar nicht kaufen und bei den Schiffen sind die 30% halt erst ab Tier 8 außergewöhnlich, aber was mir noch eingefallen ist: Der Coupon funktioniert (es wird mir beim Testen angeboten) auch für Premium-Zeit und 30% auf ein Jahr sind einfach mal eine Ansage. Zu blöd nur, dass ich noch 1,5 Jahre habe ...

Scheint aktuell eine Welle zu sein, meiner kam auch gestern. Wenn ich denn zumindest ein marginales Interesse an einer Kii hätte, könnte ich sogar etwas damit anfangen ...

XP pro Runde interessieren nur Stats-Jünger, allen anderen Spieler schauen nur auf die XP pro Zeiteinsatz. (3x 500 XP in je 5 Min. oder 1x 1500 in 15 Min. ist für den Fortschritt das Gleiche.) Bei den Credits sieht es aber anders aus, da braucht eine Runde eine gewisse (von Stufe, Premium und Ausrüstung abhängige) Mindestdauer, um zumindest zu Null raus zu kommen. Die GW-Kalkulation basiert auf Server-Durchschnittswerten und geht im Allgemeinen auf, aber einzelne Kirchenmäuse oder High-Tier-um-jeden-Preis-Spieler können sehr wohl motiviert sein, Runden künstlich in die Länge zu ziehen und dabei durchaus auch mal einen sicheren Sieg aus den Händen zu geben. (Das war schon bei den Panzern so, ist also nichts Neues.) Als Perma-Premium-User habe ich keine Probleme mit den Credits, wenn aber irgendwelche kreativen Boni (z.B. die Top 3 Sieger können kein Minus machen) zu aktiverem Spielen führen, soll mir das mehr als recht sein.