Carnivore81

Du musst im Nahkampf auf Kreuzer extrem tief zielen. Anscheinend kann man seit 5.1.3 nur noch Zitadellen machen auf einigen BB. Wenn die Granate etwas unter der Wasserlinie aufschlägt.Kommt aber immer auf den Winkel noch mit an. Laut WG schon immer so. Meiner Meinung nach zwar nicht. Aber was solls.

Hab ich nix gemerkt von. Die ist bei mir immer stärker geworden. Mal abgesehen vom AP Desaster ,was ja alle betraf. Jediglich ihre torp reload wurde mal erhöht. Ansonsten hab ich keine nerfs bemerkt. Sie ist immernoch ihr Geld wert in meinen Augen. Was auffällig ist . Das die meisten mittlerweile um ihre Stärken wissen und entsprechend gegen handeln. So blindlings fahren jetzt nicht mehr so viele in deine Torps. Sehr viele scheinen inzwischen geschnallt zu haben wie man den Torps entgehen kann.

Citadel Hit on Tirpitz with Tirpitz at 8 km Bow on luckiest shot ever Funniest match in my Atlanta .Enemy BB driver scolded one of ourBB he cheat . Fires ever 4 seconds on him .but it was me in my Atlanta

ah Yeah forgot that. Was too Happy about actually win that Match. I forgot premiums not allowed.Sry.

It was said that overpen Citadel is not Possible in a Stream . But in my opinion this got changed when the Ap bug was Patched in. This underwater Penetrations where introduced to compensate this. In my opinion bevore AP bug underwater Pens where nearly Impossible since some changes in CBT. I know Sounds like Illuminati but for me it Feel that way.

to be Honest iowa had the same Problem. Only thing that made iowa so strong was their Armour Bug and you Face lower Tiers in Battle. And at some point you dont Feel the 4 th turret because of dispersion.

Disagree. Montana Lacks pen even against other BB not only Yamato. A lot no Dmg hit on Slightly angled Targets+ great Dispersion . Yamto maybe need a pen nerf but Montana definitely need a little Buff . Its not the same as in CBT.

solved

aj nette Worte. Im Hightier sieht es aber anders aus . Gerade ausserhalb der Primetime. Ich hab den letzten T10 Träger vor WOCHEN gesehen.

Ich habe vor einiger Zeit mal mit der Yamato ins Gefecht gedrückt. Als ich nach 3 min. immernoch das einige BB war und die einzige in Reichweite befindlichen Einheiten waren 14 DD kam mir schon der Angstschweiß Ich geb zu ich bin kurz darauf raus aus der Schlange und bin T6 CA gefahren. Das wollte ich mir nicht wirklich antun Ob es nun eine Schwemme ist ,keine Ahnung auf jedenfall war die letzte Woche im Hightier zur meiner Spielzeit deutlich DD geprägt. Was mitunter nicht schön ist. Aber wir hatten ja schon ne BB, CA schwemme .jetzt sind hakt die DD dran. Ich hoffe das sich das etwas legen wird. Mal abwarten vielleicht kommt ja irgendwann mal einer mit zahlen und das ganze war subjektiv.

Even in Ca is no fun against so much Shimakaze. Thats isnt only for BB driver. And at least out of Prime Time no full Teams makeing it worse .A lot battles with 2 BB 1Ca 3-5 DD and with total unbalanced Teams means 1 get 1dd the other 4 or 5. .That mean DD Nearly can spam torps the Whole game without beeing spoted at all. No fun games. Only for DD.

Lust schon. Nur Chancen eine zu Gewinnen hätte ich nur wenn abstrakte Kunst bevorzugt würde.

Ist mir bewusst hab ich auch so beschrieben. Ich rede auch von Trefferquote.Die zum Teil kaum, gefühlt keinen Unterschied macht.Wäre ein kleiner Bonus auf die zum Teil extrem RNG lasstigen Schüsse nice.ich rede ja auch nicht von 50 % und nach den ersten Schuss. Sondern einen kleinen Bonus der einfach diese Frustrationschüsse etwas verringert. Wenn der schuss auf ein bewegliches Ziel daneben geht ok Bad aim . RNG mag dich nicht. Aber nach 3 Salven auf ein stehendes Ziel wird albern ,frustrierend . Wie du es auch immer nenen Willst.

Serb ist eine grosse Nummer bei WG . Ist eher aus den WOT Forum bekannt für seine Tolle aussagen zu manchen Fragen.

Nichts desto trotz haben auch in der Realität sich die Geschütze eingeschossen. So sollte gerade auf statische Ziele eine höhere Trefferquote, nach mehreren Salven, möglich sein. Als sie es auf bewegliche Ziele sind. Soweit ich mich an das alte NA forum erinnere .In den QA wurde gesagt das einschiessen die Genauigkeit verbessern sollte. Wurde so nicht implementiert aber manchmal schon schade.Ich weiss das es nicht direkt was mit der Streuung zu tun hatt. So könnte man aber die höhere Treffer Zahl auf stehende Ziele etwas aufpeppen.

Naja ich wäre zumindest dafür das spätestens nach der 2 Salve ,auf ein komplett stehendes Ziel ,es einen Genauigkeitsbonus gibt. Ich hab schon oft genug erlebt das stehende Ziele zum teil schlechte Treffer generieren. Was zum Teil zu lächerlichen Szenen führen kann auf grosse Distanzen. Ich hab mal erlebt wie ne AFK Iowa mehrere Minuten vom Team beschossen wurde. Im Chat war die Hölle los.Wie da zum teil die Geschosse gestreut haben.

of course but xp is the Problem

Ohne Premium oder Premiumschiffe wirds schwehr dauerhaft im Hightier zu fahren,als avg Player. Das soll zum einen Verhindern das Low tier ausstirbt. Farmen von Credits mit Low tier Schiffen.Das premium gekauft wird und vielleicht auch unerfahrene Spieler etwas von zu viel Hightier abzuhalten. Obwohl ich zugeben muss das ich manche Upgrades und Module für zu teuer halte und auch manchmal die rep Kosten. Etwas weniger wäre auch mir lieber . ;)

Es war auf den letzten Testserver so. Aber Anscheint steht da eine entgültige Entscheidung noch nicht fest. Es wird wohl noch drüber Diskutiert. Jedenfalls was ich zuletzt gelesen habe.

Dont care .

Im out. Have some fun.

Bis t7/8 hab ich cv selbst als sie noch" OP "waren nicht ernst genommen. Da konnte man schon immer durch eindrehen und diverse Manöver entgegenwirken.Problematisch wurde es eher im Hightier. Grund schnelle Flugzeuge und langsame lange Schiffe. Im groben. Im ernst die Anzahl derer die Wirklich low tier CV nerven wollte . War schon immer gering in meinen Augen. Das ist so ein Problem ,was eigentlich ständig in Diskussionen über CV passiert, es wurde über bestimmte Tierstufen geredet und sofort wurden ALLE draus. Warum WG trotz allen anstatt einzelne Schiffe zu Balancen gleich die ganze Klasse nimmt wird wohl ein Rätsel bleiben. Und ich bin immernoch der Meinung das Beiträge eher einen verschwinden geringen Einfluss auf Balancing haben. Max... wird geschaut ob das geheule zu den Zahlen passt. Aber nur wegen solcher Beiträge mhhh....

Du glaubst aber nicht ernsthaft. Das diese Forumsbeiträge einen Einfluss auf das Balancing haben. Das Intressiert WG so sehr wie der Reissack in Bayern. Fakt für WG war anscheinend, das Sie zuviel DMG rausgehauhen haben . Zuviele Kills . Zu grossen Einfluss auf das Match hatten oder was sonst WG in der Statistik nicht gefallen hatt. Ob WG letztens übers Ziel hinausgeschossen ist. Kann man streiten. Aber jetzt sagen es war die Schuld der Community ist lächerlich. Einzelne Beispiele bringen da gar nix . Frag mal LaHain wie oft er trotz eifriger Versuche rausgenommen wurde. Ich hab selbst Pappe mal 2 Anflüge versaut. Buff CV ODER was. Das Zeitfenster für gegenmassnahmen war im Hightier so extrem gering. Das sah ich eher als Problem und nicht das es unmöglich war. Auch hier entscheidet das Overall Ergebniss und nicht einzelne Fälle.

Stimmt . Wenn man durch denn Tree schaut werden nur die XP zum freischalten des Schiffes angeszeigt. Da sind aber meist die fehlenden Module die vorher freigeschaltet werden müssen nicht mit einberechnet.

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/38197-too-many-dds/ Schon intressant wie unterschiedlich doch ähnliche Themen in den verschiedenen Forenteilen aufgenommen werden. Was hatt die Community den getan. Soweit ich mich erinnern kann hatt keiner Gefordert CV zu killen . Sondern sie zu Balancen. Die letzten Diskussionen wahren sich selbst CV "Gegner "der Meinung das die Midway noch Zuwendung benötigt Max ESSEX noch. Aber WG hatt weiter an allen geschraubt .Wo fehlt den da die Selbstreflektion. Den meisten geht wohl eher die Wartezeit oder diverse Bugs auf den Sack .