Carnivore81

des moin extrem langsame vo.(+beste normalisierung) dort hatt man auch keine nahkampfprobleme. mach das selbe mal mit ner moskva gegen ne mogami auf die Breitseite. Da hast de nur overpen. aber gegen den bug machst de dan 5 Citas.Meiner meinung ist durchaus manches fragwürdig an der penetrationsmechanik

Solange die Geschosse kurz unter der Wasseroberfläche einschlagen ist es möglich. Da das Geschoss abgebremst bzw der Zünder aktiviert wird. Die Yamato scheint da ganz gut zu funktionieren Izumo ,Tirpitz scheinen da eher aufzufallen.

Doch laut Crysantos und Q&A könne Zitadellen überpenetriert werden.

NA bekommt ihn am 25. AnscheinenD verlieren die Hightier IJN DD ihre long Range Torps. http://forum.worldofwarships.com/index.php?/topic/80610-056-patchnotes-and-downtime/

Dont forget overpen. BB can Just overpen Citadel on CA at Short ranges when they show perfect Broadside . Esp. BB with high V0 like Izumo. Against BB i dont have such Problems. Only if RNG decides to Land all shots not on the Waterline.

An für sich ganz Gute Sache . So lang euer Erfassungsystem funktioniert und es endlich mal ne Liste gibt . Was darf man ?Was nicht? Was bietet einen Vorteil kann man auf viele Mods anwenden. Das liegt zu sehr im Auge des Betrachters.

Wenn ich mich recht erinnere wurde der in eu schon seid CB nach Forumaufstand als " nicht erlaubt "deklariert. Auch wenn es schön zu wissen ist das es nur ne Ente war

AP funktioniert auf Long und Mid range gewohnt. Lediglich im Close Combat gegen einige CA im Hightier .Sind manche Ergebnisse suboptimal. Soll aber vermutlich "Working as Intended" sein. Mit BB gegen CA .Hauptgrund sind wohl overpen der Zitadelle gepaart mit manchmal mieser Dispersion. Das soll nicht heissen das Zitas unmöglich sind. Aber der Bereich wo man effektiv Zitadellentreffer machen kann, scheint recht klein zu werden. Und hier braucht man wohl nahezu den Perfekten aim mit RNG Luck um mehrfach die Zitadelle zu treffen. Aber das ist nicht erst seid den letzten Patches so sondern mind. Seid Anfang des Jahres. Vermutlich sogar schon seit Dez oder November des vergangenen Jahres.

Fakten haben ja auch nicht gezeigt das Torpedo Suppe ein Problem ist. Trotzdem hatt es eine ganze Menge Leute als solches gesehen.

Danke Liljumpa für den Link. Nein Lediglich das es nicht genug Gefechte sind und meine Erfahrungen sich auf Hightier beruht. Was low tier angeht kann ich zur Zeit schlecht einschätzen. Was meine CA betrifft. Der Grossteil der Gefechte ware Moskva mit der ich noch Probleme habe. Hinzu kommt meine niederlagsserie mit der Zao. Alles Schiffe wo ich unter 100 gefechten bin. BB hingegen haben bis Izumo alle mehr als 100 Gefechte und entsprechne Kapitäne. Auch hier schlechter Vergleich.

Meah Culpa. Dachte hättest Quote von mir drin. Sry .Mir ist durchaus bewusst das Balance zwischen den Klassen schwierig ist. Trotzdem finde ich das einige Sachen durchaus berechtigt sind. Meiner Meinung müssen CA auch nicht den gleichen Schaden machen wie BB. Solange sie Gefechte gewinnen. Was die Beitrag betrifft. Sind wir doch schon längst über das Thema hinaus und neue Themen sind ja auch nicht immer gern gesehen. Ps wo finde ich die stats der letzten 21 Tage?

32 Gefechte davon nur 2 über T5 . Wo die dispersion sowieso eher mau ist. @principat ich bin in letzter Zeit sehr viel BB gefahren im Gegensatz zur Meinung des TE . Aber zumindest das im Moment für mich einiges gerade im Nahkampf nicht hinhaut steht für mich fest. Und ich bin auch nicht der einzigste der so denkt. @ LilJumpa. Da gerne alles verallgemeinert wird. Nochmal. Ich habe kein Problem mit overpen an sich. Lediglich an der Zitadelle überpenetrieren ist nen Fail in meinen Augen . Letztendlich ist es wie in allen Diskussionen hier. Es gibt nur Schwarz oder Weiss . Man wird sofort in ne Schublade gesteckt.

Montana Speed und Sec. Buff. Jetzt braucht die Yamato wenigstens nicht mehr so lang zu warten bis man sie zusammenschießen kann.

Die einzigste Mission die ich die Woche gemacht hab war. "Geniesse das herliche Wetter mit Frau und Kind" für unbezahlbare Diamanten .

Naja die Frage ist Wie heufig passiert das eine oder das andere . Im Moment ist das was xirivas schreibt das was wohl eher auffällt. Für mich wird im Moment Noob sein zu sehr Belohnt. (CA Breitseite und kassiert keine Treffer/ overpen an der Zitadelle )Und skill mit guter Aim durch Dispersion/Overpen einfach ZU OFT bestraft.

What you need on Montana is more Speed

Und das selbe Problem wie mit Ap. Es dauert zu lang. Wenn ich 3 -4 Salven brauche lacht sich der CA ins Fäustchen. Max mit BB die 12 Rohre haben macht das eventuell Sinn. Ansonsten hab ich mit HE auch schon lanchnummern gesehen im Nahkampf.

Ist für mich nen Versteckter aim assist. Das wirklich nützliche aus aim assist wird nur anders dargestellt. Meine Meinung nach gehören die raus. Auch wenn manche ihren nutzen runterspielen. Für mich einfach eine Hilfe die es nicht geben dürfte.

ne die trefferzonen wurden geändert . bei fast allen Schiffen

Der Hauptgürtel der NC geht tiefer unter die Wasserlinie als Iowa. Sie wurde wohl eher auf Steilfeuer geschützt. Unter der Wasserlinie gibt's nahezu keinen verlässlichen Schutz. Die Zitadelle ist zudem Riesig. Edit sagt. 1 Panzerungschicht übersehen. Dennoch die NC hatt nochmal 50mm vorm Maschinenraum sitzen wärend Iowa (25 mm + )297 danach nichts mehr.

307 war die Gürtelpanzerung. DIe Türme haben Frontal 432mm ingame. Quelle Gamemodels3d.

Hab auch ewig hin und her Probiert. Max das AA Modul macht noch Sinn. Sec Modul macht nur Sinn wenn man alles aus MA setzt. Letztendlich bin ich doch wieder beim Reload Modul gelandet.

Du kannst frei wählen solange du genug Punkte hast.

I think the bad Stock AP had a big Part on that Reputation. Fully upgraded Izumo and Iowa are more than on the same Level. I even like Izumo more.

In der Closed Beta gab's das Schon mal. Kinetischer Schaden. Also selbst wenn das Geschoss nur ne Beule macht. War auch nicht wirklich der Reißer.