Carnivore81

Seit wann war die Scharnhorst nen Kreuzer? Es gab mal nen Leak vor ner weile das sie als T6 CA kommt.(Graf Spee)

Man lasst diesen Geschichtsunterricht im Off topic. Man das nervt.

Kann mich nicht erinnern wann ich das letzte mal HE auf nen BB verschossen hab. CBT?

Der Schaden wird wohl Haupsächlich vom Gewicht abhängig gemacht. Dan dürfte das Halbwegs passen. Die CA sind glaub ich die einzigsten die wohl mehr Schaden bekommen haben. Aus Balance gründen? Entscheidend wird wohl eher die Dispersion werden. Wenn die noch so schlecht wird wie auf der Tirpitz dann wirds heftig. Überaschend ist die langsame RoF. Was auf ne Brachbare Dispersion hinweist. Aber noch steht ja nix fest.

I know . Just want to make sure . That people stop believing that no Citadel means you can last that much longer. And after the last Patch i think Montana is better overall.

Yay Damage Pixel piniata Not realy. Maybe less Citadels. But far more regular Penetration and less overpen. I dont think you will last very longer than the other BB.maybe bow on but it will make your DPM even Worse

Aber dann verzichtet man auf die Details. Warum nicht die alten gelassen und die Zusatzdetails als Alt Ansicht . Wie overpen,abpraller etc jetzt dargestellt werden.

Liegt vermutlich an der V0 der Amis. Die NC war ja mit 5 .1 das einzigste BB was noch Zitas im Nahkampf machen konnte

Nein es gab Probleme bzw working as intended . Mit CA die volle breitseite zeigen und an der Zitadelle überpenetriert wurden. Die Deutschen CA nicht so . Aber IJN

Keine Torpedos auf regulären BB. Nur Phantasie upgrades.

Wonder hw much Normalize Angle the Other have. 4°doesnt Sound awsome

Die zusätzlichen Infos sind zwar sehr schön . Aber die Gestaltung "setzen 6". Da schließe ich mich meinen Vorredner an.

Steht schon ne ganze weile bei Gamemodels3d drin. Aber I401 stand schon einmal ne ganze Weile drin . Wurde entfernt und jetzt erneut eingefügt. Mal sehen wofür es mal kommt

Da steht aber nix vom Testserver bzw steht in den Patchnotes nicht drin

Wird sowas eigentlich mit angekündigt. Also das man Ingame auf sei treffen kann. Würde mich sehr wundern wenn man eins zu Gesicht bekommen würde

Ich glaub die Deutschen CA haben bereits das bessere PanzerungSchema. Es betrifft wohl eher die alten CA Linien While the Soviet and German cruisers have been modelled quite recently, and therefore with better precision, the Japanese and American models were a bit lacking in that department. Not for long! Your favourite cruisers in the US and Japanese tech-trees are getting a well deserved facelift!

Meines Erachtens war es ein Fehler ohne wirklich alle Klassen wirklich komplett impementiert zu haben in die OBT zu gehen. Die Hakuryu war gerade erst gekommen und Midway kam erst.Dazu Kamm das es gute Spieler gab .Die Hakuryu mit 5 TB alls völlig Balanced ansahen und nicht nach ihren Skill messen sollten. ( kommt dir das bekannt vor)Lediglich Pape sagte damals die wäre völlig OP. Seit dem Eier man mehr oder weniger rum. Man hätte in ner CB vielleicht nochmal nen anderen Weg testen können. Aber man hatte wohl keine Zeit mehr dazu.Meine Persönliche Meinung. Man hatt eine für diesen Spieltyp eine Klasse geschaffen,die ne Randzielgruppe bedient. Die langweilig zu spielen ist dazu noch Balanced. Hinzu kommt der Mirror MM der einen die Wartezeit schonmal versüßt. Somit erhält man diese Spielerzahlen. Man könnte natürlich CV buffen und Intressanter machen . Aber wegen" 20%" ,die restlichen 80% zu verärgern bringt einen auch nicht wirklich was.

Also ich kann mich in der CBT an 5-10 % erinnern. Auch gibt zu geringe Spielerzahlen nicht das Recht ne Klasse zu buffen. Das Problem liegt eher im Gameplay. Die meisten wollen nunmal mit Fetten Kanonen rumballern und nicht nen Mini RTS spielen.

Es sind einzelne Posts. Wer glaubt das WG drauf hin was ändert. Ist in meinen Augen heulen. Fakt ist das Statistisch die CV mal abgesehen von der Midway,wo das Problem mit Sicherheit nicht die Flak ist. Völlig in Ordnung sind.

Ich lese Patchnotes . Und ich kann mich nicht erinnern das die Mehrzahl. "Wurde auch Zeit " geschrieben hatt. Desweiteren werden erstmal Grundsätzlich keine Nervs oder Buffs vorgenommen ohne das Zahlen das verlangen. Dieser irgendeine Gruppe weint zu viel, daraufhin wird was gemacht . Ist völlig an den Haaren herbei gezogen. DeR Grund warum das mit den sec anders ist. Weil laut WG die sec trotz der Änderung der Module. keine Änderung der Performance vorlag. Deswegen ist man wohl der Masse gefolgt

Also ich sehe gerade nur einen der Heult. Die letzten Änderungen der Flak wurden nicht gefordert. Sondern wurden, eher im allgemeinen ,mit Verwunderung aufgenommen. 7% wurde von WG schon immer als CV Population angepeilt. Also nix neues. Was meine Aussage zur sec betrifft. Spiegelt diese eine Meinung .Dir einer einzelnen Person wieder und nicht gleich der ganzen BB Mafia. 2. War von Flak nie die Rede und hab auch keine gefordert. 3. Zumal das ganze nen Nerv für BB wäre?????Keine Ahnung was du willst . Aber dein Post gehört eher in die Frusttherapie. Was sec und Flak angeht. Bei sec hab ich ne Alternative und ja ein automatisches System sollte nicht zuviel bringen. Problem bei der Flak ist das hier die alternativen fehlen. Sie sind das einzige mittel. Bei deiner Auflistung fehlt nämlich das speziell Hightier BB deutlich träger ,schwerfälliger geworden sind als sie mal waren. Somit ist das automatische Flak System der einzige Schutz der mir als BB bleibt. WASD sind kaum noch verwendbar im Hightier. Solo kannst de nach AA support betteln bis dir de Tastatur zerspringt.

Wer brauch secondaries. Meiner Meinung wird ein Autosystem viel zu stark gepushed. Entweder manuelle Kontrolle oder nur kleines Beiwerk bleiben.

Streuung hatt ja nix mit der Flugkurve zu tun. Die hängt von V0 und Kaliber ab. Das hatt mit der Streuung nix zu tun. .