Carnivore81

Tarnung . De Gegner 20% eher anklotzen bringt einen nicht viel. BITTE BEACHTE du spottet den Gegner nicht eher.

Nicht wirklich. Es kommt auch auf die Anordnung der Panzerung an. Das Ami all or Nothing bedeutet oftmals eher Nothing. Die Montana lässt sich einfacher durschlagen. Selbst von einer Fuso schon erlebt.

Nein . Nur die Königsberg ,im event und da haben mich die Flugzeiten nicht wirklich gestört. AP war dort ne Gute wahl. Aber die Yorck spielt sich anders . Deswegen ja meine Aussage zu der Verallgemeinerung. Meist wird sowas irgendwo gelesen und geklugsch....... Und übrigen wenn HE 12 sec und AP fast 18 sec auf max Range braucht find ich das episch

Ich würde das nicht so verallgemeinern. ich bin so mit der Yorck ziemlich aufs Maul gefallen. Deren Ap hatt auf long Range gefühlt 0 pen und epische Flugzeiten, selbst auf CA.He fliegt schneller und man bekommt schaden. Lediglich im Nahkampf(unter 10km) ist die Ap mega.

Naja EU schläft ja immer bei solchen Events. Vielleicht kommt es ja noch.

Soweit ich weiss gibt's Helloween bei uns nicht als Feiertag . Das ganze wird bei uns nur vom Einzelhandel aufgenommen um Kohle zu machen. EDIT. Wie immer sind meine Finger zu fett und zu langsam

Es hatte mich gestern auch nerven gekostet bis ich es raus hatte. Anscheint sind die Ap Granaten sehr schwehr oder zumindest verlieren sie ab 12 km extrem an Geschwindkeit. He fliegt 12 sec und AP ca 17 sec auf max Range . Bei ca 12 - 14 sind sie fast gleich. Gestern noch 2 runden voll ausgebaut gespielt und es lief schon wesentlich besser.wenn auch noch nicht perfekt. Unter 10 km sind ap selbst auf BB sehr stark.Aber ü er 12 schiesst man HE da ist Ap einfach sehr langsam und hatt keinen Bums.

gelobt sei Pape. Der allmächtige Ne im ernst. Bis man das System geändert hatte. Kam ich damit zum Schluss super klar. Aber jetzt weiss ich überhaupt nicht wie ich vorhalten soll.Meiner Meinung nach hatt man das ganze verschlechtert.

Nein bist du nicht. Nachdem ich die Königsberg im Test super Fand. Dachte ich mit den größeren Kaliber wirds Lustig. Aber die Flugbahn ist einfach ne Katastrophe. Ap scheint irgendwie auch nicht so gut u funktionieren wie ich mir das erhofft habe.

Es sind nicht diese Schiffe. Es sind WG Produkte die den Namen der alten Schiffe bekommen haben. Yorck basiert auf ein Design (I/10 oder so) Roon ist eine von WG erdachte mögliche weiterentwickelung von Irgendwas.

Ich find die durchaus spielbar. Ich finde die Guns sogar besser als die der Iowa . Man sollte nur den Stock Rumpf meiden. Da dort noch die Pen fehlt.(klingt komisch )Voll ausgebaut macht sie ne gute Figur. Ausserdem spielt man sie doch anders als ihre Vorgänger. Breitseite und Heck sollte man möglichst auch gegen CA nicht zum Gegner zeigen .

Auch hier gilt klein machen und abdrehen. Zur Not nur mit den Heckgeschützen drauf schiessen..leichte manöver nach Links und rechts . Es den Gegner erschweren einen Vorhalt zu finden und beten. Die Schiffe habe eine allgemeine Sichtbarkeit von der Luft und Wasser aus. Steht bei jeden schiff im Hafen Interface. Sichtweite direkt gibt's eher nicht. Das heisst dein schiff hatt 8 km sichtbarkeit. Dann gehst du auf 8km auf egal welches Schiff dich sieht.

Für denkpanzerung braucht man eher schwere Geschosse . Die deutschen haben aber eher leichte. Dafür ne hohe V0 was im Nahkampf das fehlende Gewicht ausgleicht.Weiss aber jetzt nicht genau ob das auf die Königsberg direkt zutrifft.Aber Flugbahn und Reichweite sprechen dafür.

Bei mir hatt mal ne einfache Datenträgerreinigung geholfen. (TEMP Dateien und co) Selbst das erste Gefecht wurde dan deutlich schneller geladen. Vielleicht hilft es ja .

Still Iowa and Montana have big Citadel.The Engine Room nearly take the whole place between the Turrets . The only BB that I Managed to oneshot without Blowup more than once. And even 2 in one Battle was Iowa(78k,76k). Even Izumo who is considert to have weak armour dont get so much Devastating Hits on Broadside , like Iowa. often 3 -4 Citadellhits . Managed 5 once.

Schon klar Aber sie kam in EU vor dem Release im Shop . Genau Ende August. Zum Release Gabe es sie nur auf NA und ASIA. RU weiss ich nicht genau.

Ich glaube kaum das Taktiken sich wirklich auf Wows übertragen Lassen. Crossing T würde ich nicht wirklich anwenden in Wows . Seine volle breitseite zeigen ist keine Gute Idee. Im Idealfall sollte man so wenig Silhouette zeigen wie möglich. Immer angewinkelt zum Gegner stehen. Die Guns eindrehen und nach den schuss den Winkel wider verbessern. Speed und Kursänderungen und der winkel zum gegner sind als manöver am wichtigsten. Ansonsten bin ich aber kein Experte für Manöver . Zumal das T eher eine Verband Taktik war? Direkt Manöver für den Kampf Schiff gegen Schiff braucht man auch nicht unbedingt. EDIT Fals du englisch kannst . Das hatt mir am Anfang sehr geholfen. http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/7352-captains-academy-gameplay-guides-and-tips-latest-invisi-fire/

Nicht ganz . Im Hightier ist eigentlich alles Opfer der CV . Zwar bist du im DD wendiger und kleiner verträgst aber nicht viel. Das selbe gilt für CA. Dessen größter Schutz sind Jäger und Fähigkeit. Sind diese nicht vorhanden bist de oft genauso Opfer. Der einzige Grund warum nicht mehr drüber gejammert wird ist das es ne ganze weile wenig CV gab. Im endeffeckt lebe ich im BB oftmals länger als die meisten anderen Klassen auf die es ein CV abgesehen hatt.

Ich hab schon eine . Es ging lediglich darum das es durchaus parallelen gibt zum type. Und sagte selbst das sie vermutlich nochmal kommt. Soweit ich weiss war sie in eu nur einmal im Shop. Laut Devs (Stream)soll sie dieses Jahr nur noch 1 mal in den Shop kommen .Sie soll selten zu erwerben bleiben.

Nein Minimum T4. Ps habs gerade mit der Zuhio geschafft Nettes Schiff. Aber mit den Turm Layout muss ich mich erst anfreunden.

Eine weitere Übersetzung von sharana aus einen Russischen Stream. Ich hab den Inhalt mal GROB Übersetzt . -T1 Schiff der Deutschen Hermelin ,ist zu Stark,wird generfed. Die 5 und 6 CA haben den höchsten Avg DMG. Da dies aber durch die wenigen Daten und den Skill der ST verzerrt sein kann,wird der Test drive event neue Zahlen liefern.T9 und 10 erhalten definitiv einen Buff. -Die Tirpitz wird sehr selten im Shop sein und max noch 1 mal dieses Jahr . ( Vermutlich Weinachten,steht aber nicht 100% fest) -Cleveland wird Nächtes Jahr von Einen anderen T6 ersetzt (geplant May 2016).Später als T8 in der CL Linie auftauchen. -ESSEX UND Midway sind zu gut. Essex wird erstmal so gelassen () Midway bekommt einen leichten Nerf in 5.1 -der unified Account soll kommen. Aber wann wird erst noch bekannt gegeben. -Hybridträger wie die Ise werden Belohnungsschiff für Ranked, CW usw. Selbe gilt wo auch für Kitakami. Man möchte diese Schiffe nicht in die Hände unerfahrener Spieler geben.Sie sollen Belohnung für gute Spieler sein um Resultate wie mit der Kitakami zu vermeiden. Meisten Team kills. -Minekaze wird nicht generft werden. Obwohl sie immernoch stark performed. -Neue Tarnmuster werden kommen. Auch individuelle Muster für jedes einzelne Schiff(wie Tirpitz und Atago.) Dies wird aber nach und nach kommen.Angefangen bei den Premium Schiffen -CV Divisionen werden nicht kommen. Da dadurch die Setup frage umgangen werden kann. (1Cv Strike 1Cv Fighter)Zumal die mm Balance (Division vs Division) zu kompliziert wäre.Und zwei TS Spieler gegen 2 Random Spieler der Einfluss zu gross wäre. -AP Bomben kommen wohl erst nächstes Jahr,werden nicht mehr fertig.

man hatt den Type in wot nicht mehr verkauft . Weil er überhand in den T8 gefechten genommen hatte. Ähnlich wie die Tirpitz es zur Zeit macht. Es gibt also durchaus die Möglichkeit. Auch wenn ich nicht Dran glaube.

Almost! . There is a nearly 60k difference between Top Midway and Yamato players. 200k avg too 144k.WR is nearly the same though.

Also ich empfand die deutschen in WoT nie als Allrounder. Sonder eher speziell.

Ne dachte nur Es wäre ne Simulation. Hatte aber kein Fjord gefunden zu parken.