Pyrdacor

Absolut.... am besten treten dje dann noch im Platoon auf. Das müsste auch verboten werden. Sorry, aber ich kann das "Gejammer" über die CV im Ranked nicht verstehen, solange es möglich ist, dass auf einer Seite im Ranked ein "Pro-Platoon" gematcht wird, und die andere ein Platoon bekommt, welches das genaue Gegenteil von "pro" ist. Da liegt aus meiner Sicht das Problem. Und angesichts solcher Paarungen dann von "kompetivem" Modus zu sprechen, ist absolut lächerlich.

Wenn man das in Kurzform zusammenfasst klingt das so: Allen, die nicht deiner Meinung sind, unterstellst du einen eingeschränkten Horizont? Ob man damit Leute überzeugt, lasse ich mal dahingestellt.

Ich finde es sehr schade, dass da recht pauschal versucht wird, alle herabzuwürdigen, die es anders sehen. Mal daran gedacht, dass es auch Leute geben könnte, die einfach kein Problem mit CV im CW haben? Oder die CW trotz CV lieber spielen als z.B. Random? Möchtest du denen nun allen unterstellen, sie "wollen nur bummbumm machen und möglichst viele Rewards abgreifen". Oder noch besser, einen eingeschränkten Horizont haben? Ich hoffe doch nicht. Und ich denke auch nicht, dass so eine Polarisierung "der Sache" dient.

Die Befürchtung habe ich ohnehin. Und selbst was die "PR" angeht, da darf man nicht vergessen, dass die Masse der Spieler noch nicht mal ins Forum schaut, geschweige denn Streams schaut oder auf Facebook reinschaut bei WG. Da dürfte das noch nicht mal ankommen. Natürlich nicht zu vergessen diejenigen, denen so ein "Boykott im CW" auch total am Poppes vorbei geht, weil sie an diesem Format gar kein Interesse hat. Letztlich hat WG wohl schon längst bemerkt, dass trotz Shitstorms unterm Strich der Rubel weiter rollt.

Ich weiß natürlich nicht, woher @XRambo diese Behauptung her nimmt. Aber ich vermute mal, er geht einfach davon aus, dass Leute, die richtig gut spielen, alle schon etwas länger dabei sind, reichlich Erfahrung gesammelt haben und auf dem Weg dorthin auch schon ordentlich Euros investiert haben. Wie gesagt, nur eine Vermutung, die ich aber für nicht ganz falsch halte. Wo ich mir aber ziemlich sicher bin, wurde ja auch schon öfters diskutiert: Für den finanziellen Erfolg, bzw. im Fokus von WG viel wichtiger als Cashbringer sind wahrscheinlich die motivierten Neulinge und "Durchschnittsspieler", die das Spiel anspielen, angefixt werden und dann gleich mal schön die Tasche greifen. Einfach weil dass eine viel größere Menge an Leuten ist.

Das ist allerdings ein Punkt, über den ich auch schon nachgedacht habe. Wenn man sich mal die Diskussion über den Stellenwert von CW in letzter Zeit so anschaut, dann könnte man ohnehin den Eindruck haben, WG macht CW nur, weil es so lautstark gefordert wurde. Eine geringe Beteiligung könnte da durchaus auch dazu führen, dass einige "clevere" WG-Manager zu dem Ergebnis kommen, wenn der Modus nicht ankommt, einfach darauf zu verzichten. Spart ja sogar reichlich Stahl, Flaggen, etc... Wobei ich aber deiner Meinung grundsätzlich nicht widersprechen kann. Egal wie viele sich daran nun beteiligen, WoWS wird weiterlaufen wie gehabt.

Stimmt natürlich... aber auch da gilt: Wenn der CV es sich dann wirklich leisten kann, seine Flieger für längere Zeit über meinem Nebel kreisen zu lassen, sieht es insgesamt wahrscheinlich eh schon mau aus für mein Team. Ansonsten würde ich dann darauf hoffen, dass meine Teamkollegen (und der eigene CV) in dieser Zeit freie Bahn haben.

Ich kann deine Meinung durchaus nachvollziehen. Aber der Fairneß halber: Eigentlich wäre es nur (wenn überhaupt) ein Ausnutzen, wenn sich ein Clan nun extra anmeldet, um in die sich bildende "Boykottlücke" zu stoßen. Bei anderen Clans, die schon länger CW spielen, oder es schon länger vor hatten und die nun einfach weiter mitspielen, würde ich nicht von ausnützen sprechen wollen.

Ganz einfach, ich unterhalte mich zuweilen mit anderen Spielen. Und da erzählen immer mal wieder welche ganz stolz von ihrer Ausbeute im CW. War übrigens in WoT auch schon genauso. Um es zu betonen: Ich finde daran auch nichts verwerfliches, wenn jemand sagt "Leistung muss sich lohnen".

Das mag ich besonders, wenn der gegnerische CV das tut... eine Minute seiner Flugzeuge über meinem Nebel lassen. Am besten während seine Flugzeuge gespottet sind... Da verschwendet er dann schön seine Zeit, fehlt an anderen Stellen und meine AA macht in aller Ruhe Schaden.

Bitte keine Unterstellungen, das ist billig. Ich sagte wörtlich: "Und was das langfristige angeht: Ich bin mal gespannt, wenn die Aktion tatsächlich stattfindet und verpufft, weil einfach genug andere Clans die Lücke füllen, wie lange und konsequent dann die "teilnehmenden" Clans bzw. deren Mitglieder bei der Stange bleiben. Immerhin sind da auch jede Menge "belohnungsverwöhnter" Spieler drin. Die werden sich nicht auf Dauer anschauen, wie andere die Belohnungen abräumen. " Wenn man das richtig liest, merkt man dass da nicht steht: ALLE spielen nur wegen der Belohnungen. Aber ich schließe eben auch nicht aus, dass für einige die Belohnungen eben auch ein Anreiz darstellen, an die sie sich gewöhnt haben. Nicht mehr und nicht weniger. Letztlich wird dann ja die Zukunft zeigen, wie es ausgeht.

Zu 1: Was heißt hier erbärmlich? Wenn ein Clan auch mal gerne von den Ausschüttungen profitieren möchte und genügend Leute hat, die mit CV im CW (oder grundsätzlich) kein Problem haben, warum sollten sie sich dann einem Boykott anschließen, hinter dessen Grund sie nicht stehen? Zu 2. Das ist klar, so etwas kann nicht per Order von oben klappen... Bzw. kann es eventuell kurzfristig, aber dann werden sich wohl einige bald einen neuen Clan suchen.

Ganz einfach: Weil dann auch mal die "mittelmäßigen" Clans an die großen Futtertöpfe kommen. Wenn die clever sind, werden sie das nutzen. Und was das langfristige angeht: Ich bin mal gespannt, wenn die Aktion tatsächlich stattfindet und verpufft, weil einfach genug andere Clans die Lücke füllen, wie lange und konsequent dann die "teilnehmenden" Clans bzw. deren Mitglieder bei der Stange bleiben. Immerhin sind da auch jede Menge "belohnungsverwöhnter" Spieler drin. Die werden sich nicht auf Dauer anschauen, wie andere die Belohnungen abräumen. Da ist es doch schon einfacher, sich einen Protestnamen zuzulegen und ansonsten schön weiter abzufarmen.

Tja... das sind die Vorzüge des neuen "benutzerfreundlicheren" Auftragssystems...

Ich gestehe, ich sehe es nicht gerade ungerne, wenn der gegnerische CV diese "mutigen" BB-Fahrer dann entdeckt, wie sie einsam weit entfernt hinter ihrer Frontlinien unter Hinweis auf "meine Geschütze haben 25 KM Reichweite" diese voll ausnutzen und sie sich vornimmt. Oft sind dass dann diejenigen, die am lautesten kreischen und nach Luftunterstützung schreien, genauso wie sie vorher schon über alle möglichen Teamkollegen gemotzt haben, weil die nicht genug spotten würden... Ja, alleine dafür ist es schon gut, dass es die CV gibt.

Das war mein erster Gedanke auch. Mal abwarten, wie viele von den "guten" Clans bzw. von deren Mitgliedern da letztlich bereit sind, auf die Ausschüttungen der CW wirklich zu verzichten. Und im Zweifelsfall werden sich tatsächlich dann die "anderen" Clans freuen: Endlich kommen sie auch mal an die Fleischtöpfe im CW ran. Da werden einige mit Freuden die Gelegenheit nutzen. Ob das WG überhaupt weh tut, bleibt abzuwarten.

Hehe... ja genau... Daher meine sarkastische Anmerkung. Denn bisher waren ja die Bomben zumindest eine taugliche Bewaffnung der GZ, die Torpedos kann man ja vergessen.

Ja, aber echt... wo sie doch schon die superstarken Torpedos hat....

Wobei da natürlich möglich wäre, dass WG den Andrang etwas steuert. Zum Beispiel durch wie auch immer gestaltete Anreize. Wenn die groß/verlockend genug sind, werden womöglich die Warteschlangen für die "unbeliebten" Schiffe plötzlich überquellen. Hat ja z.B. beim Forschungsbüro auch geklappt, das machen nun auch mehr Leute mit, als man anhand der "Unbeliebtheit" zunächst vermutet hätte. Die Frage ist da also eher, ob WG überhaupt Bedarf an so einem neuen Modus sieht und wenn ja, was es WG wert ist, den zu pushen.

Aber echt... und die zwingen mir auch eine andere Spielweise auf.... Wenn ich weiß, da ist irgendwo so ein fieser, kleiner Zerstörer, dann kann ich gar nicht so nach vorne fahren, wie ich es normal im BB natürlich immer tue.... Jetzt aber mal Spaß beiseite: So ist das eben in einem Spiel.... man muss seine Spielweise anpassen an die Gegebenheiten.

Wenn man so darüber nachdenkt, könnte sogar bei klugen WG-Köpfen der Druck aufkommen, über Änderungen nachzudenken, wenn das jetzige System nicht mehr genug abwirft. Denn durch die harte Beschränkung auf 19 Skillpunkte ist abzusehen, wann immer mehr Mitspieler eben Unmengen an Elite-Kapitän-EXP ansammeln. Dadurch sinkt naturgemäß der Einsatz von Echtgeld für Kapitänsausbildung/Umschulung usw. (aber auch für den Premiumschiffeinsatz zur Aus/-Umschulung) in dem Maße, in dem statt dessen die Elite-Kap-EXP eingesetzt werden. Irgendwann wird da jemand auf den Trichter kommen, dass man für diese Elite-Kapitäns-EXP neue Verbrauchsmöglichkeiten/Anreize schaffen muss. So ähnlich, wie man mit neuen Schiffen für Millionen freie EXP auch den Druck dort erhöht hat.

Sprachs und trollte ein wenig im Forum rum.... Tja... dann nehme ich lieber die sicheren Ränge im normalen Ranked... die trollen weniger.

Eben... allenfalls ist "oh, da ist ja ein CV" eine lahme Ausrede dafür, das zu machen, was man anders auch tun würde... Nicht bei allen, aber bei sehr vielen Fällen. Denn warum gibt es denn sonst die Lemmingtrains auch in Spielen, in denen nicht ein einziger CV dabei ist? Klar, da kommt dann "aber da ist ein Zerstörer" und "aber die Torps..." usw...

Deine Analyse ist sicher richtig, insbesondere auch deine Prognose für die Zukunft. Ich wette, der WG-Schatzmeister reibt sich jetzt schon die Hände, wegen der Premium-UBoote, die sicher reißenden Absatz finden. Da gibts ja doch einige bekannte Pötte.... Ich warte nur noch auf eine Kooperation mit "das Boot". Ansonsten, was die CV angeht, da ist es wie du sagst: "WÜRDE" jeder die CV raushaben wollen.... Von mangelnder Solidarität abgesehen, dürfte es alleine schon daran scheitern. Denn wir wissen ja, dass eben NICHT alle die CV raushaben wollen, sondern auch etliche diese als historischen Bestandteil der Seekriegsführung in WoWS auch nicht missen wollen.

Hm.... das sollte doch alles kein Problem sein, wie erst kürzlich von einigen Mitspielern dargelegt wurde, geht das alles recht zügig und flott. Siehe hier: