Pyrdacor

Normalerweise verliere ich beim Ranked aufgrund des Stern gewonnen/Stern zerronnen-Unfugs eher zügig die Lust. Diesmal allerdings habe ich bemerkt, dass ich aus der Not quasi eine Tugend machen kann und mich dabei weniger aufrege: Ich nutze das 3er Ranked einfach, um meine Tier 9-Schiffe fertig zu entwickeln. Oder um noch ein paar Kapitäne umzuschulen auf den Tier 9-Premiums. Dafür eignen sich die Gefechte optimal: Gehen zügig, aber man erreicht trotzdem recht gute EXP- und Silber-Ausbeuten. Da geht das Grinden zügiger als im Random. Und das Gute ist: Es ist nicht schlimm, wenn es nicht so flott nach vorne geht in der Tabelle. Denn umso länger kann man den Modus nutzen. Achja, und der aktuelle Auftrag "seien sie unter den 5 Besten im Team" erledigt sich auch quasi nebenbei.

Wobei gerade auch für CV, die ja oft mit anderen Punkten auf der Karte abgelenkt sind und nicht ständig ihr Schiff im Auge behalten, wäre ein ordentlich funktionierender Autopilot wichtig. Es ist leider aktuell tatsächlich so, dass der fehlerhafte Autopilot schon drastische Auswirkungen aufs Gefecht haben kann, je nachdem wann und in welcher Situation er zuschlägt.

Tja, das liegt einfach daran, dass sich die EXP hauptsächlich aus dem erzielten Schaden errechnen. Und das führt eben manchmal dazu, dass am Ende derjenige mit den meisten EXP belohnt wird, der kaum etwas teamdienliches getan hat sondern in erster Linie seine eigenen HP geschont hat und von möglichst sicherer Position aus Schaden "gefarmt" hat. Gerne sind das natürlich auch mal genau die "end of map"-BBs, über die sich vorher das halbe Team aufgeregt hat, die dann am Ende in ihrer Spielweise bestätigt werden (der "was sollen denn die Meckerer von mir, ich bin doch vorne in der Endabrechnung dabei?"-Effekt). Das Problem ist aber bekannt. Was ungleich schwieriger ist, ist eine Lösung zu finden. Wie @Sehaleszu recht sagt: Wie will man schnell und automatisiert bewerten, was nun nützlich war und was rein egoistisch?

Dieser Empfehlung würde ich mich voll und ganz anschließen. Zumal man inzwischen auch kaum genug freie EXP haben kann. Das war früher mal anders. Aber inzwischen gibt es alleine Spezialschiffe für so an die 10 Millionen freie EXP. Die wollen erst mal verdient sein.

Aber genau das ist ja nicht das erklärte Ziel von WG. Sie wollen schließlich weiterhin ihre Premium-CV verkaufen und haben wahrscheinlich auch schon den Gewinn aus dem Lootboxen-Event zum Start der russischen CV eingeplant. Wobei, es geht ja dann um RU-CV. Die werden dann wahrscheinlich ohnehin irgendwelche Features haben, die sie besser spotten läßt. Oder einfach alle AA ignoriert oder so etwas.

Das ist mal wieder ein typisches Fehldesign bei der Mission. Alleine schon 12 Auszeichnungen quasi "auf Kommando" in bestimmter Zeit zu holen dürfte schon reichlich Frust bringen. Und im Coop wirst du komplett in die Röhre schauen, da ist für dich an dieser Stelle die Missionskette eine Sackgasse. Gerade in Angesichts der ja schon ohnehin eher mauen Belohnungen für die Missionskette wirkt so eine Aufgabe doppelt knickerig oder eben nicht überlegt. .

Sagen wir einfach mal so: Angesichts dem, was ich an "Begeisterung" so hier und im englischen Forum lese, war ich doch noch recht höflich, dass ich es wenigstens noch als Witz aufgefasst habe. Das Problem ist schlichtweg mal wieder die Art der Ankündigung und was dann nachher dabei raus kommt. Vielleicht solltet ihr VERKAUFSAKTIONEN einfach mal klar von Spielevents trennen. Auch schon in der Ankündigung. Schließlich ist das nun ja nicht das erste Mal, das einige (und wie ich hier im Forum lese sogar nicht wenige) das aus dem einen oder anderen Grund in den falschen Hals bekommen haben und sich ärgern/enttäuscht sind. Ansonsten verweise ich auf die Kommentare über mir, da steht ja auch schon einiges drin, über das ihr nachdenken könnt.

Wie gesagt, WG hat letztlich bereits alle "harten Fakten", die sie brauchen. Genau genommen sogar "harte Euronen". Und die gefallen WG anscheinend recht gut.

Ich stimme dir grundsätzlich zu. Bis auf den zitierten Satz: WG wird das nicht etwa nicht machen, weil sie "Angst" haben, sondern weil es für sie ziemlich uninteressant ist. Interessant sind die "Umfragen" im Premiumshop: Wie gut verkaufen sich z.B. die CV-Lootboxen, wie gehen Premium-CV etc.... Und da erhält, wie du auch richtig sagst, WG ja jedesmal erneut Bestätigungen und positive Rückmeldungen. Sogar in Form von Euronen. ;-)

Daher wundert es mich ja auch, dass nun so getan wird, als sei die "freudige Erwartung", dass es auch diesmal so sein könnte, absolut unbegründet gewesen. Aber gut, es ist eben so, wie es ist.

Wieso sollte WG da vor irgendetwas Angst haben? Letztlich hat WG bereits jetzt alle Zahlen, die sie brauchen und die sie letztlich interessieren. Nämlich die harten Verkaufszahlen und Umsätze. Und das ist alles, was sie brauchen für ihre Planung. Solange die Euronen reichlich fließen und sich anscheinend auch noch ständig neue Premium-CV gut verkaufen (oder die Lootboxen zum Start der dt. CV) hat WG alle Fakten, die man braucht. Sonst hätte WG schon längst etwas unternommen. Aber wir habe ja selbst gesehen, wie schnell die neuen dt. (Premium-)CV sich im Spiel tummelten. Jeder einzelne war eine Bestätigung für WG, das CV im Spiel eine gute Sache sind. Weil bringt Euronen rein. Auch der CW-Boykott war doch letztlich für WG auch nicht so tragisch. Da haben ein paar gestreikt... Na und, dafür sind andere in die Bresche gesprungen und haben sich über die Belohnungen gefreut. Letztlich ist es eben so: Solange die Masse der Leute ihre Euronen abdrückt und keine echten Konsequenzen zieht, wird sich nichts ändern. Übrigens staune ich in dem Zusammenhang auch immer wieder darüber, was ich so im Forum lese: Auf der einen Seite jammern Leute rum, wie schrecklich das Spiel doch wg. der CV sei. Kurz darauf liest man in einem anderen Thread, das die gleichen Leute schon wieder brav was gekauft haben.... Tja, was für Zahlen braucht es da noch.... Übrigens braucht man auch kein "Hellseher" zu sein, um vorauszuahnen, dass es bei der Implementierung der UBoote genauso laufen wird.

Nein, sondern weil ich nach der ersten Ankündigung so naiv war und dachte, man könne sich tatsächlich eine der dort plakativ genannten Belohnungen erspielen. Aber wie ich sehe, bin ich zumindest nicht alleine mit diesem Irrtum, siehe z.B. den Beitrag von @Blaubeeren über meinem.

Also wenn ich das lese, dann weiß ich nicht, ob ich lachen oder weinen soll... Einerseits traurig, andererseits ein Witz. Das mit den 15 Marken hätte man sich da auch gleich ganz sparen können. Oder dient das mal wieder zum Anfixen, um durch die Hintertür die Leute dazu zu animieren, dann doch noch Euronen draufzulegen?

Jaja..-.. nur leider nur halb zutreffend: Wenn man "alleine" ins Ranked geht und die falsche (skilltechnisch benachteiligte) Divi dazu bekommt, ist die Sache gelaufen.... Davon, dass dem gegnerischen Team eine Pro-Division zugeteilt wird, reden wir mal noch gar nicht. Wenn man deine Aussage richtig deutet bedeutet das also: Ranked lohnt sich diesmal nur anzutreten, wenn man in einer guten Divi antritt.

Eben..... und das unter dem ständigen Gepinge und Drängen deiner Teamkollegen, dass der CV den DD doch jetzt mal gefälligst endlich spotten und bekämpfen soll. Das wirklich lustige wird aber sein, dass hier im Forum die üblichen Verdächtigen trotzdem weiter rumjammern werden, wie OP der CV doch sei und man im DD keine Chance habe.

In der Tat. Hoffentlich spricht sich das auch rum. Sonst wird das Geschrei zukünftig in den Gefechten groß, wenn man wieder gebrüllt wird, der CV solle doch gefälligst den feindlichen Zerstörer jagen.... Und das aus Sicht des CV eher Zeitverschwendung ist. Dann macht es für den CV allenfalls noch Sinn, gegen DD vorzugehen, die zufällig gerade in der Nähe seiner Flugzeuge sind und bereits offen sind, weil sie z.B. von jemand anderem gespottet wurden oder feuern.

Wobei, ist der wirklich geschenkt? Wenn ich das richtig gesehen habe, muss man letztlich ja ein Amazone-Prime Abo abschließen, dass nach einem kostenfreien Probemonat dann bezahlt werden muss. Wahrscheinlich bekommt WG dafür auch noch Provision, letztlich scheint das ja eine Verkaufsförderung für Amazon Prime zu sein.

Das ist genau der Punkt, der mich auch ein bißchen ärgert: Erst bringt man eine reißerische Ankündigung, die durchaus die Erwartung auf eine Erspielmöglichkeit weckt. Und dann wundert man sich plakativ, woher denn nur die Erwartungshaltung käme.... Dann sollte man vielleicht gleich schreiben: Es ist ein VERKAUFSEVENT, bei dem es nebenbei ein paar Marken zu erspielen gibt, für die ihr euch diversen Kleinkram holen könnt. Aber warten wir mal ab. Nachdem nun nach der Klarstellung die Erwartungen/Vorfreude ja eher gegen Null gehen, vielleicht werden wir ja positiv überrascht.

Nun, dann bin ich mal gespannt, wie das Geburtstagsevent aussehen wird. Klingt zumindest mal vielversprechend.

Tja, so scheint es ja zu sein. Zumindest wurden die ersten freudigen Erwartungen ja schon mal gedämpft, bzw. die Befürchtungen von @CastorTolagi eben von Crysantos bestätigt, Zitat: "Mit den erspielbaren Marken wirst du dir einige Dinge holen können, aber nicht die Schiffchen.." Sprich also genau die Schiffe, die im Ankündigungsartikel als Highlights herausgestellt werden, können wir uns wohl abschminken.

Oha.... das wäre dann allerdings interessanter. Ich hatte den Satz "Sommermarken sind eine temporäre Ressource, die gegen die einzigartige Tarnung für die VII Atlanta, die seltenen Schiffe III König Albert und III Vampire, so gelesen, dass es eben die einzigartige Tarnung für Atlanta und die seltenen Schiffe..... gäbe. Klar, wenn wirklich die Schiffe winken, dann befürchte ich auch, dass es mal wieder einen seitens WG geplanten Gap zwischen erspielbaren Marken und Kaufpreis für die Schiffe geben wird... Mit dem "freundlichen" Hinweis auf ergänzend kaufbare Container.

Wobei ich mich beim lesen ja schon gefragt habe, was das wieder soll. Das scheinen alles Tarnungen zu sein für Schiffe, die schon "ab Werk" eine Tarnung mitbringen, da Premiums. Da wäre bei mir die Bereitschaft, für eine zusätzliche Tarnung Geld auszugeben, gleich Null. Klar, erspielbar nimmt man sie halt mit. Aber für eine Tarnung mit wahrscheinlich gleichen Werten dann extra Euronen zahlen? Nicht mein Fall. Grundsätzlich wäre sowieso schön, wenn es Tarnungen für Schiffe aus dem Forschungsbaum gäbe. Und nicht die X-te für Premiumschiffe.

Wobei das auch mal ganz lustig wäre, ein Ranked Sprint mit den Lowtiers. Andererseits gibts dann das Problem, dass Ranked auf Lowtier nicht für die Missionen gewertet werden würde, da dort meistens erst ab Tier 5 zählt. Wäre also für viele uninteressant. Und für all diejenigen, die schon jetzt den Stern gewonnen/Stern zerronnen-Unfug eher frustierend als spaßig empfinden, noch ein Grund weniger mitzumachen.

Nun, zunächst mal wie @Igarigen treffend sagt: Mir ist keine belastbare Umfrage bekannt, in der es eine wie auch immer geartete Mehrheit der Gesamtspielerschaft gäbe, die sich gegen CV ausspricht oder diese sogar "hasst". Eigentlich wäre es ja die Aufgabe derjenigen, die hier immer so tun, als ob die "große Mehrheit" gegen CV ist, das doch auch mal zu beweisen. Und damit meine ich nicht, dass immer die gleichen Leute einfach nur lautstark bei jeder passenden und vor allem auch unpassenden Gelegenheit Threads kapern um ihre "Wiederholungsplatte" abzuspielen. Wobei sich die "CV-Hasser" ja auch gerne mal selbst widersprechen: Einerseits behaupten sie penetrant "niemand" mag CV, gleichzeitig jammern sie aber, dass sie "ständig" in den Gefechten von CV's genervt werden... Selbst beim groß propagierten "CW-Boykott" scheint es ja mehr als genug Leute gegeben zu haben, die entweder CV mögen, denen CV egal sind oder zumindest CV nicht so sehr auf den Senkel gehen, als dass sie auf die Belohnungen für den CW verzichtet hätten.

Stimmt.... wobei mit Joystick ging es eigentlich. Ich habe das auch eine zeitlang gespielt. Was für mich dann qausi der "Todesstoß" für WoWS war, war die Umstellung auf ein komplett neues Spielprinzip mit Version 2.0. Ich wollte nach längerer Pause mal wieder ein paar Runden zocken (und hätte dann vielleicht auch öfters wieder gespielt), aber fand mich dann plötzlich nicht mehr richtig zurecht, weil Spielprinzip radikal geändert. Was noch dazu kommt: Dank der Einführung der spielspezfischen Premiumzeit sind aus Spielersicht auch die Synergieeffekt weggefallen, im Zweifelsfall die anderen "World of-...."-Titel zu spielen. Wenn man die WoWS-Premiumzeit bei WoWP nicht nutzen kann, dann kann man auch gleich War Thunder (oder ein anderes Flugzeugspiel) spielen. Und Gold ist als einheitliche Währung für alle drei "World of"-Titel auch immer noch nicht eingeführt.