Pyrdacor

Ok, ich kann deine Meinung ja durchaus verstehen. Allerdings, gerade das Beispiel mit dem Fußball (das ich übrigens selbst gerne bringe) zeigt, wo es beim Ranked hapert: - im Fußball habe ich ein festes TEAM, nicht ein Random-Team... Der FCB wäre kaum der FCB, wenn er vor jedem Spiel mit einer WILLKÜRLICH zusammengelosten (Random)-Mannschaft aus Kreisklasse bis Champions-Liga Spielern antreten müsste. Der Witz ist, dass - um bei deinem Beispiel zu bleiben - du als Torwart tatsächlich dem FCB für ein CL-Spiel zugelost werden könntest, wenn es beim Fußball genauso wäre wie im Ranked. ;-) Das Ranked ist letztlich lediglich ein RANDOM, dem man eben ein Sternsystem aufgepropft hat, um es uns als "Wettkampf" zu verkaufen. Mit allen entsprechenden Nachteilen (z.B. im Gegensatz zum Clanwar). Nächster Punkt: Auch im Fussball verliert eine Mannschaft bei einer Niederlage keine Punkte. Sie bekommt nur keine dazu. Auch das ein großer Unterschied. Dafür gibt es aber auch nur eine gewisse Anzahl an Spielen, die jeder machen kann. Auch im Gegensatz zum Ranked. Insofern ist das Ranked eben gerade kein echter Wettkampf, sondern unterm Strich eher eine Frage der Frusttoleranz, wie oft eben jemand bereit ist, den Stern gewonnen/Stern zerronnen-Unfug mitzumachen. Und dass das nicht besonders gut funktioniert, sieht man an den immer wieder dazu erscheinenden Threads, bzw. der Frage, wieso immer weniger Leute beim Ranked überhaupt mitmachen. Unterm Strich wäre ein System, wie z.B. oben von @X_Kreuzenstein_Xvorgeschlagen, für alle zielführender.

Sorry, ich verstehe wirklich nicht, wieso manche Leute hier im Forum immer gleich persönlich bzw. ausfällig werden müssen. Ich habe lediglich einen sehr oft hier gelesenen Kritikpunkt wiedergegeben, der sehr viele Leute zu stören scheint. Aus welcher Intention sie sich daran stören, hat wahrscheinlich viele verschiedene Ursachen. Ob man jeden Kritiker am Stern gewonnen/Stern zerronnen-Unfug dann pauschal als "brain-AFK mit 20% WR", die sich "durchbotten wollen" bezeichnet, ist dagegen eher eine Frage des Umgangstons. Ich halte dies allerdings für falsche, siehe auch den qualifizierteren Beitrag von @Enkidu136eins über mir.

Den Verdacht habe ich auch.... den größten Unfug am bisherigen Ranked übernimmt man weiter, teilt das aber in weitere Ligen auf und möchte so die Leute in eine Art "permanentes Hamsterrad" drängen. Bin mal gespannt, wie viele das lange mitmachen.... bzw. wie toxisch die Gefechte dann werden, wenn die Leute zig mal den Stern gewonnen/Stern zerronnen-Frustbringer mitgemacht haben, ohne das ein Ende in Sicht ist.

Leider scheint man ausgerechnet den Unfug mit dem Stern gewonnen/Stern zerronnen beibehalten zu wollen. Mein erster Eindruck ist, dass die Überarbeitung nur dazu dient, das Hamsterrad noch umfangreicher zu machen.

Und nicht vergessen: Es gibt reichlich Leute, die erst mal noch auf die nächste Saison warten müssen, um überhaupt die nötigen Container zusammen zu bekommen.

Ich staune, dass sich immer noch Leute im Ranked-Hamsterrad abzuquälen scheinen und ihre Nerven strapazieren. Mein Tipp: Einfach nur bis z.B. Rang 10 spielen und dann konsequent aufhören. Das spart jede Menge Zeit und Nerven.

Da ist einiges schief gelaufen bzw. anders als angekündigt geändert worden. Dazu gibt es auch schon einen Thread, in dem WG dazu Stellung nimmt: https://forum.worldofwarships.eu/topic/141783-fehler-bei-flugzeugträgern-in-099/

Ich werde ebenfalls auf die nächste KotS-Runde warten müssen.

Ob da wohl ein Zusammenhang besteht? ;-)

Und beim Ranked wird das Ganze dann durch das "Stern gewonnen/Stern zerronnen" noch auf die Spitze getrieben. Aber dann wundern, wenn Leute frustriert das Handtuch werfen oder auf Ranked an sich keine Lust mehr haben.

Nein, leider nicht. Denn wie @2_Genyoshazu recht feststellt: Und da wird es noch mehr geben, die so denken und daher wohl keine Möglichkeit haben, die Tarnung zu bekommen. Wobei wie hier einige natürlich zu recht sagen: Man braucht die X-te Tarnung für die Bismarck auch nicht wirklich.

Der Kernaussage kann man wohl kaum widersprechen. Ich schätze mal, dass die Masse selbst der aktiven Spieler im Jahr nicht mehr als vielleicht 4.000 - 5.000 Stahl zusammen bekommt. An den CW beteiligt sich ja nur eine Minderheit und auch beim Ranked hören die meisten so zwischen Rang 15 bis 10 auf (falls sie es überhaupt spielen). Da kommt nicht allzu viel zusammen.

Habe gerade mal die gute alte TEXAS ein paar Runden ausgefahren. Vermutlich habe ich da schon einen guten Eindruck bekommen, was einen im neuen US-BB-Baum erwartet. Das Schiff ist langsam wie eine Schnecke, hat aber eine ordentliche Reichweite und kann gut austeilen. Achja, und die Luftabwehr ist auch nicht zu verachten.

Wobei ich mir vorstellen könnte, dass wir bei den letztgenannten Themen bei der Ergebnisvorstellung mehr zu lachen hätten.

Soweit ich weiß, soll es wohl auch beim nächsten KoTS nochmal Aufträge für die Container geben.

Eben das dürfte auch ein Grund sein, warum viele das Ranked meiden. Zusätzlich zum Ärger über die Niederlage kann man sich dann auch noch über eine weitere Runde im Stern gewonnen/Stern zerronnen-Hamsterrad freuen....

Ich finden den Vorschlag des TE auch gut. Gerade eben weil es NICHT auf das üblich "na dann schau dir doch ein paar Videos an" hinausläuft, sondern eher auf eine Art "Übungskampagne": ich zitiere den TE: "....und in kurzen Übungen gleich ausprobieren lässt. Die Übungen können so gestalltet werden das Schiff zu Schiff Kämpfe durchgespielt werden und diese "Simulation" ständig zu einen bestimmten Punkt zurückgesetzt werden kann um so in kurzer Folge mechaniken einzuüben." Und genau das würde ich auch für den richtigen Weg halten. Quasi Übungsmissionen, wie man es in vielen anderen Spielen auch kennt. Die eben gerade NICHT langweilig sind, weil man ja quasi spielt. Und eben nicht liest oder nur guckt. Aber leider scheint das WG zu viel Aufwand zu sein, weil sie noch keinen Weg gefunden haben, in der Übungsmission Lootboxen zu verkaufen oder so.....

Es soll wohl ein paar wenige Masochisten geben, die das tatsächlich geschafft haben.... Meine persönliche Meinung: Bevor wieder so ein Unfug mit total überzogenen Missionen für einen Tier 10 gibt, oder alternativ ordentlich Euronen eingesetzt werden müssen, um überhaupt eine Chance zu haben.... also da würde ich lieber ganz verzichten und statt dessen - so wie in der guten alten Zeit - einen Lowtier Premium (wie damals die Emden) einfach so bekommen.

Wie an anderer Stelle schon erwähnt: Ab dieser Saison hat WG die Belohnungen für den Testserver deutlich reduziert. Das hat natürlich auch Auswirkungen auf die Population dort. Gerade weil eben auch auf dem Live-Server einige zeitintensive Events/Missionen laufen. Dass da viele darauf verzichten bzw. gar keine Zeit haben, auf dem Testserver zu spielen, wundert nicht. Das dies nicht gut ist für die Testqualität und das Spielerlebnis auf dem Testserver ist natürlich klar.

Doch, der Plückbär hat schon recht: Den Tier 8er erhält man, wenn man alle Direktiven löst. Nur um dann die zugehörige Perma-Tarnung zu bekommen, die ihn eigentlich erst interessant macht, muss man dann die 18.000 Marken haben, von denen man aber nur 12.900 erspielen kann.

Hm.... meine Begeisterung hält sich auch in engen Grenzen. Auf den ersten Blick wirkte das alles recht positiv, vor allem wegen dem weitgehenden Wegfall des "Zufallsfaktors". Und man kann sich - wenn man denn sämtliche Direktiven schafft - immerhin den Vorabzugang zum (Silber-) Tier 8 BB erspielen. Was ja in den letzten "Vorabzugangsevents" keineswegs immer der Fall war. Da lief ja teilweise so, dass man trotz Erfüllung aller Aufträge quasi Null Vorabzugang hatte, weil Pech beim Würfeln. Aber auf den zweiten Blick habe ich dann leider festgestellt, dass im Gegenzug die Preis auch recht happig sind. Schon die Perma-Tarnung für den Techtree Tier 8 BB reicht es nicht mehr, da man nur maximal 12.900 Marken erspielen kann, aber die Tarnung für die Kansas lockere 18.000 Marken kostet. Da war WG in der Vergangenheit auch schon mal großzügiger. Licht und Schatten liegen also mal wieder sehr dicht zusammen.

Ist ja realistisch gesehen auch nur konsequent. Die UBoote kommen entweder ganz oder gar nicht. Wenn die nur für "Randmodi" kommen, dann lohnt sich der Entwicklungsaufwand nicht, weil die nicht genug gespielt werden. Und vor allem die Nachfrage nach Premium-Uboote eher gering bleibt. Letztlich muss WG einen Markt schaffen, wenn sie die ins Spiel bringen. Und das geht nur, wenn die eben nicht ausgerechnet von den Hauptmodi ausgeschlossen werden.

Also ich bin am überlegen.... bei den fett markierten Stellen, ob das vielleicht SARKASMUS war? So ganz ernst kann es jedenfalls nicht gemeint sein. Nicht nach den hunderten Seiten Shitstorm quer durch ALLE Foren letztes Jahr beim Payto Rico-Event. Das der TE selbst die Bezeichnung "Payto"rico gebraucht soll doch sicher zeigen, dass der Thread ironisch gemeint ist? Denn diese Bezeichnung für das Schiff kam ja gerade NICHT daher, weil das Weihnachts-Werftevent besonders gut an kam....

Besser kann man es kaum ausdrücken. Mich wundert eigentlich, dass der Thread überhaupt noch offen ist.

Richtig auf lange Sicht. Meine Aussage bezog sich aber ja auf das einzelne, gerade anstehende Gefecht im Ranked. Man beachte den Kontext, in dem ich diese Aussage ursprünglich gemacht habe: " Die Aussicht, dass zumindest noch der Save Star drin ist, ist für einige wahrscheinlich der einzige Grund, sich überhaupt noch Mühe zu geben, wenn sie gleich am Anfang schon sehen, dass ihr Team im MM benachteiligt ist. Gibt ja mehr als genug, die einen WR-Monitor etc. mitlaufen haben. Bzw. teilweise braucht man ja schon nur die Abzeichen der Spieler in beiden Teams zu vergleichen und man merkt, dass der MM mal wieder ein Team deutlich bevorzugt. " Das war ein Argument für die Beibehaltung des Safe Stars im jetzigen verkorksten Ranked-System. Und zwar in Bezug auf das EINZELNE, gerade startende Gefecht. Um eben zu verhindern, dass ein Spieler gleich zu Anfang sieht "mein Team hat nur geringe Chancen auf Sieg" und sich dann gar nicht erst bemüht, sondern versucht, es schnell hinter sich zu bringen, weil seiner Einschätzung nach sowieso verloren und Stern weg.