Pyrdacor

Den guten Sehales "anzumachen" liegt mir fern. Im Gegenteil habe ich mich gefreut, dass es überhaupt mal eine Aussage zu dem Grafikbug gab, sprich er also zumindest mal bekannt ist bei WG.

Jein..... Natürlich arbeitet WG konstant an seinen Produkten, ABER das Problem scheint zu sein, dass man eben teilweise in eine falsche Richtung arbeitet. Und dann eben auch wenig auf die Anregungen/Kritik der Spielerschaft reagiert. Schau dir z.B. mal WoT an: Seit etlichen Patches häuft sich die Kritik an den Mapumgestaltungen, immer mehr Stadtkarten, Eckengebumse, Kurzdistanzgefechte usw... Egoshooter mit Panzern oder Rush&Klick, liest man da häufig. Gerade eben weg von "anspruchsvoll", weil man viele Sachen, wie z.B. das Tarnsystem, Spotting usw. nicht mehr beherrschen muss, nur noch die Reflexe zählen. Aber was macht WG? Beim nächsten Patch ist dann die nächste Karte dran und sieht hinterher auch eher wie eine Karte für World of INFANTERY aus, anstatt nach Panzerterrain. Wo auch viel passiert: Momentan gibt es gefühlt im zwei-Wochen-Takt einen neuen Premiumpanzer, natürlich immer nur "für kurze Zeit" im Premiumladen im schön "aufgeteuerten" Paket mit Gold/Premiumzeit usw.... (OK, kennen die WoWS-Spieler sicher auch). Qualität? Tja.... siehe den letzten Patch in WoWS. Sorry, aber da muss man schon ziemlicher Fan von WG sein, um da Qualität zu sehen. Die AP-Problematik wurde ja schon rauf und runter diskutiert, genauso die Zitallentreffer... Allzu zufrieden hörte sich das mit der Qualität nicht an. Oder der Punkt weswegen bei mir momentan in WoWS etwas die Luft raus ist: Der GRAFIKBUG seit dem letzten Patch, im Zusammenhang mit den Synchro-Fehlern. Wenn ich die halbe Zeit die Geschwindigkeit/Fahrtrichtung der Gegner nicht mehr richtig einschätzen kann, weil seit dem Patch plötzlich Rauch, Bugwellen usw. fehlen, dann führt das bei mir nicht unbedingt dazu, dass ich mehr WoWS spiele. Im Gegenteil.

Leider kann ich deine Vermutung nicht bestätigen. Ich habe außer der SIMS noch gar keine Tier 7 im Hafenbecken. Aber das Problem mit dem fehlenden Rauch usw. habe ich trotzdem in fast jedem Gefecht, also unabhängig von der Tierstufe. Übrigens, aus genau den von dir bzw. auch Skippers Argument rühre ich aktuell WoWS fast garnicht an. Einfach weil es eben nicht "nur" ein Ambienteproblem ist, ohne Rauch, Bugwellen usw. zu spielen. Sondern weil es auch massiv in die Spielmechanik eingreift, wenn man nicht mehr abschätzen, ob sich ein Feind bewegt oder nicht, wie schnell er ist usw... In meinen Augen ist dieser Bug nicht weniger gravierend wie das Zitadellenproblem.

Nachdem inzwischen ja feststeht, dass der Code die Tachibana beinhaltet, ist mein Interesse an dem Heft doch sehr geschwunden bzw. geht gegen Null. Das Schiff war ja erst kürzlich als Heftbeilage zu erhalten, und das sogar günstiger als beim Buffed.

Nein, leider wurde mit dem Korrekturpatch letzte Woche nur an den Zitadellentreffer-Problemen rumgebastelt. Bezüglich der Grafikbugs bzw. des anscheinend auch vorhandenen Synchronisationsproblem wurde da leider nichts gemacht. Laut Sehales arbeitet man aber wohl daran, was auch immer das heissen mag.

Da musste ich doch glatt zucken.... denn bekannterweise hat WoWS seit dem letzten Patch gerade üble Grafikprobleme/Synchronisierungsprobleme bei der Grafik. Teilweise fehlt der Rauch aus den Schornsteinen, es gibt keine Bugwellen oder Kielwasser mehr und Geschosse schlagen anderswo ein, als angezeigt. Um mal ein paar der bekannteren Beispiele zu nennen.

Also bei diesem Punkt hier hätte ich gedacht, dass du von WoT schreibst. ;-) Denn leider ist genau das die Tendenz, die ich dort von Patch zu Patch mehr feststelle. Jede Kartenüberarbeitung scheint nur einen Zweck zu haben: Die Gefechtszeiten zu verkürzen, mehr Rush&Baller zu fördern und die Kampfentfernungen zwangsweise zu verkürzen.

Bevor ich das nun auch probiere und das Spiel dann komplett abstürzt: Bei welchem Problem genau soll denn diese Änderung helfen? Achja, und woher hattest du den Tipp?

Das ist sicher eine interessante Beobachtung, aber auch mir ist das Phämomen schon aufgefallen, noch bevor ich in einem Gefechte das erste Mal auf der Kartenansicht war.

Nunja, sagen wir mal so: Als ich Sehales das erste Mal gesehen habe, dachte ich nur "man, bin ich alt". Aber OK, wenn er uns bald eine Lösung für diesen leidigen Grafik-BUG präsentiert, dann bin ich überzeugt wegen "alter Hase" und Filou.

Zumal die Leute, die nach "mehr Silber verdienen pro Gefecht" rufen leider auch vergessen, dass eben das knappe Silber zum grundsätzlichen Geschäftsmodell von WoWS gehört. Denn Silber soll knapp sein, damit a) Wir einen stärkeren Anreiz haben, uns einen Premiumaccount zu kaufen b) Die ganz "Eiligen" die unbedingt Hightier spielen wollen, aber keine Lust haben sich das Silber zu erspielen, ihre Euros für die Silberpakete im Premiumladen hängen lassen. Daher kann man ganz realistisch sagen: Alles Schreien und Jammern wird hier nichts bringen, da wird WG nicht im Traum einfallen, nachzugeben. Ganz im Gegenteil. Die "alten" Hasen werden sich z.B. daran erinnern, dass es früher in WoT regelmäßig Events gab, wo man Silber verdienen konnte, z.B. durch Einkommensboni auf bestimmte Panzer. Das wurde inzwischen komplett abgeschafft und statt dessen eben die Silberpakete in den Laden gebracht.

Das bringt mich zu der Frage, hat WoWS nicht auch quasi eine Monopolstellung? Der China-Klon ist ja gerade auch erst rausgekommen und hat noch nicht mal einen EU-Server. Und "alte" Konkurrenten wie z.B. Navyfield gibt es ja nicht mehr. Da fällt mir auf Anhieb kein etablierter Konkurrent für WoWS ein.

Das ist halt die Frage, die aber aktuell wohl kaum jemand beurteilen kann. Außer vielleicht der CEO von WG selbst, und der wird sich hüten rauszulassen, dass er z.B. eines der WG-Spiele als gescheitert ansieht aber noch versucht, die Leute abzumelken, solange es geht. Wobei es ja nicht so ist, dass WG hier in WoWS nichts weiterentwickeln würde (wie übrigens in WoWP auch). Die wahre Frage ist da wohl, ob WG mit einem Steigerungspotential hinsichtlich der Spielerzahlen rechnet oder eben nicht. Und dann eben versucht, einen maximalen Ertrag aus der Spielerbasis zu erzielen. Denn sagen wir es mal so: Wenn es hier so weitergeht wie aktuell, dass der gemeinsame Account (-> GOLD!) noch lange hinausgezögert wird, um hier nochmal extra Dublonen zu verkaufen, und kaum Premiumschiffe im Spiel implementiert werden, sondern nur in möglichst aufgeblähten Paketen an den Mann/Frau gebracht werden sollen, dann ist das auf Dauer kein Spiel für mich. Nicht weil ich nicht gerne etwas investiere in ein gutes Spiel, sondern, weil ich mich ungerne als Melkkuh missbrauchen lasse.

Sorry, aber für mich wirkt das nach reinem Rumgetrolle..... Mehr ist dazu nicht zu sagen, denke ich.

Um das Thema nun mal wieder zu versachlichen, an anderer Stelle im Forum gibts immerhin nun auch eine offizielle Aussage zum Thema: Bringt zwar erst mal den Betroffenen noch nicht viel, aber immerhin scheint am Grafikbug gearbeitet zu werden.

Und deinen wirren Text kannst du auch auf deutsch übersetzen? Sorry, das ist nicht böse gemeint, aber außer wirrem Verschwörungstheoriemix kann ich da wenig sinnvolles zum Thema finden. Wie du übrigens hier im Forum sehen kannst, tritt das Problem unabhängig von der Marke der Grafikkarte auf.

Eben... insofern kann ich auch über Aussagen wie "ist nicht so dramatisch wie der AP-Bug" nur den Kopf schütteln. Genauso gut könnte man auch sagen "das Zitadellen-Problem ist zweitranging, weil das trifft ja in erster Linie nur BB-Fahrer... und wem es nicht passt, kann ja Zerstörer oder CV fahren", oder sowas. Dann möchte ich deinen Vorredner mal gerne erleben..... Denn der Blöde ist, dass die vom Grafik-Bug betroffenen gerade nicht so leicht auf eine andere Schiffsklasse ausweichen können, außer vielleicht noch auf Flugzeugträger. Da spielt man ja überwiegend aus der Vogelperspektive und benötigt diese Grafikelemente eher weniger zur Einschätzung der Gegnergeschwindigkeit usw.

Oha.... man merkt, dass du noch neu und motiviert bist! Auch wenn das jetzt leider nicht so richtig positiv klingt (im Sinne, dass das leidige Problem in den nächsten Tagen behoben sein könnte), ist es doch gut zu wissen, dass es wenigstens bei euch angekommen und in Arbeit ist.

Aber lesen kannst du schon, oder? Oder auch nur ansatzweise Ahnung von PC-Hardware? Wenn ja, dann schau dir mal bitte erst die gemachten Angaben zur Hardware an, bevor du so einen Unsinn erzählst. Achja, und wenn es an der Hardware liegen würde, wie erklärst du dann, dass die gleichen Leute vor dem letzten Patch exakt NULL Probleme hatten, auf höchsten Einstellungen?

Der Witz ist, dass ich manchmal den Eindruck habe, dass selbst die WG-Zentrale dieser Meinung ist. Und daher versucht man, schon gleich von Anfang an möglichst viel Einnahmen aus WoWS einzusacken. Damit man auf seine Kosten gekommen ist, selbst wenn es nicht wirklich einschlägt. Anders kann ich mir die Pemiumladen-Politik, die "Premiumschiffe nur im Paket", Einführung des gemeinsamen Accounts möglichst lange hinauszögern usw. nicht erklären.

Was mir auffällt: Täusche ich mich, oder fehlt da auch bei einigen Schiffen der Rauch, während er bei anderen angezeigt wird?

Eben.... bis vor dem Patch war alles in Ordnung, erst seit dem Patch gibt es die Probleme. Wobei es wohl tatsächlich so ist, dass bei einigen das Problem wohl nie auftritt, bei anderen zeitweise bzw. bei einigen Schiffen. Und bei anderen, wozu auch ich gehöre, fehlen Rauch, Bugwellen usw. fast immer. Wohlgemerkt, erst seit dem Patch. Bei unveränderten Einstellungen.

Und nicht vergessen, aktuell laufen in WoT und WoWP auch Geburtstagsevents, die sicherlich einige der WG-Stammspieler dort binden.

Hm.... vielleicht sollte ich mir auch einfach mal einen Zweitaccount anlegen....

Ich vermute mal, die ziehen das mindestens noch so lange, dass sie das Weihnachtsgeschäft noch voll mitnehmen in WoWS. Sprich wenn dann die ersten Rabattaktionen im Spiel kommen, soll man trotz in WoT/WoWP vorhandener Goldvorräte genötigt werden, für WoWS dann noch zusätzlich Dublonen zu kaufen.