Pyrdacor

Nicht aufregen. Das mit der Warspite halte ich ohnehin eher für eine Fake-Meldung.

Das wäre auch eine Alternative, die mir sogar besser gefallen würde. Meine Überlegung war nur als Möglichkeit gedacht, wie man ihr wenigstens mehr Sinn in ihrer "Kernkompetenz" als AA-Schutz fürs Team geben könnte. Denn ein AA-Kreuzer ohne feindliche CV im Gefecht ist ja eher überflüssig. Das grundsätzlich ein Buff nicht verkehrt wäre, ist eindeutig. Gelegentliche gute Runden (die dann auch gerne hier gepostet werden, aber letztlich ein falsches Bild auf den Alltag mit der Yubari werfen) bestätigen da eher die Regel.

Eben diese meinte ich (warum nennt WG die auch in jedem Spiel anders *g*), eben die "Verbesserungen", wie es in der deutschen Version heisst. Du gibst also der Schussgenauigkeit dann den Vorzug vor schnellerem Laden plus Turmdrehung?

Welche Module habt ihr in der ATAGO verbaut?

Hm... deine Argumentation wirkt durchaus schlüssig. Eigentlich logisch, dass WG den Leuten nicht gleich mehrere Premiums in kurzer Zeit als Missionsbelohnung schenken möchte. Das würde aber (mal bewusst hart formuliert) bedeuten, dass WG die Manga-Fraktion letztlich mit diesen "Missionen" für ein paar Skin-Mods ziemlich billig geschäftigt. ;-)

Genau auf dieses "die haben dann Pech gehabt" wollte ich hinaus. Ich persönlich sehe das durchaus neutral. Wenn der Anreiz stimmt, könnte ich mir vorstellen auch diesen Modus zu spielen. Aber ich erinnere mich doch sehr an die hochschlagenden Wellen schon bei Vorstellung des "Manga-Modus" grundsätzlich. Dort wurde eben von den Befürwortern auch argumentiert "aber den Leute, die diesen Modus nicht wollen, geht ja nichts ab....." Da ist nun eben die Frage, ob WG die Verärgerung der eher "historischen Fraktion" noch forcieren möchte, in dem man nun gleich am Anfang diese "benachteiligen" möchte.

Hmmm.... ich gebe zu, die Erklärung klingt schlüssig. Ich hatte beim "Inspekteur" anfangs auch nicht so auf dem Schirm, dass der eben wg. dem Reparieren auch Sinn beim Schlachtschiffen macht, dachte dabei eher an den Nebel/Geschwindigkeitsboost bei Zerstörern. Wegen der restlichen Fähigkeiten war ich ohnehin gleicher Meinung wie deine Empfehlungen. Bei den Kreuzern bin ich noch ein bißchen am Überlegen.... aber es stimmt schon, auf den höheren Stufen kommt dann auch die Reparaturfähigkeit, die man mit Inspekteur forciert. Ist ein bißchen Offtopic, aber welche Module hast du denn auf der ATAGO verbaut?

Tja, leider haben meine Vorredner recht. Heute würde sich manch Besitzer der SIMS überlegen, ob er das Geld nicht lieber für ein anderes Premiumschiff ausgibt.

Klar, es geht immer was..... Und jedes Schiff hat so eine Momente. Aber unterm Strich, nunja.... sagen wir es so: Da bevorzuge ich andere Zerstörer. ;-)

Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Nun gut, jetzt könnte man natürlich sagen: Aber so ein schicker AA-Kreuzer hat doch seinen Reiz. Stimmt, könnte sein. ABER: Dafür ist er auf dem falschen Tier eingestuft. In Tier 4 gibt es einfach zu viele Gefechte ohne Flugzeugträger (aus Sicht der Yubari zu wenig). Würde sie wenigstens etwas gebufft werden und dann auf Tier 5 eingestuft, hätte man zumindest eine bessere Chance, dass AA-Potential zu nutzen.

Genau darauf bin ich wirklich gespannt. Denn zumindest in einem Video/Screenshots hatten diese Schiffe die typischen Symbole eines "PREMIUM"-Schiffs, was den Verdacht nahelegt, dass es doch ggf. Premiumschiffe sein könnten. Vielleicht geht WG hier ja auch den Weg, den man bei den Belohnungspanzern für die pers. Missionen in WoT bereits ging: Es sind offiziell Premiumfahrzeuge, aber so eine Art "zweiter Klasse". Denn man kann mit ihnen zwar Crews trainieren, aber sie bringen keinen Einkommensbonus. Aber auch selbst wenn es keine Premiumschiffe sind, sondern nur z.B., eine "normale" Kongo, die man mitsamt einem Skin in den Hafen gestellt kommt, könnte man die ggf. ja für Silber verkaufen. Womit sich dann die nächste Frage ergibt, die mit Sicherheit aufkommen wird: -> Was für ein Event bekommen eigentlich die Leute "alternativ", die den Manga-Modus nicht nutzen? Gerade wenn es eine "interessante" Belohnung gibt, wird diese Frage zwangsläufig aufkommen.

Wo ich gerade den Thread sehe: Danke der 15% inGame-Rabatt habe ich mir die ATAGO nun auch mal in den Hafen gestellt. Obwohl ihre Statistik ja eher durchwachsen ist.

Zumal in WoWP zwar die Clans vorhanden sind, aber letztlich echte Inhalte für die Clans fehlen. Eigentlich sollte WG inzwischen bemerkt haben, dass dieser Mangel ein Fehler war. Hoffen wir, dass er in WoWS nicht wiederholt wird. Denn wie weiter oben jemand richtig geschrieben hat: Nur mit überteuerten Premiumschiff-Paketen macht man ein Spiel nicht erfolgreich.

@Tremper: Schau mal weiter unten im Forum, da gibt es eine Sektion für Schiffe. Und darunter findest du auch einen extra Bereich für brit. Schlachtschiffe, wo du einiges mehr zur Warspite findest.

Hm.... hatte zuerst überlegt, mir das Schiff mit dem gerade laufenden inGame-Rabatt zu kaufen. Aber aus zwei Gründen davon abgesehen: -> Die Berichte ihrer Kapitäne hier sind ja eher "mittelprächtig" -> Aktuell gibt es "nur" 30% Rabatt, wir wissen aber aus WoT/WoWP, dass WG auf die Lowtier später auch mal 50% Rabatt geben wird. Daher kann ich erst mal noch warten.

Nachdem es nun endlich auch mal inGame-Rabatte gibt, konnte ich nicht widerstehen, mir die ATAGO auch in den Hafen zu stellen. Dabei ist mir aufgefallen, dass die ATAGO hier in den Kommentaren relativ gut bewertet wird. Dagegen scheinen ihre "nackten" Statistiken doch allenfalls "mittelmäßig" zu sein. Ich hoffe mal, dass das nur daran liegt, dass eben auch viele "Unerfahrenen" sich das Schiff als ersten Tier 8 gekauft haben und die Stats runterziehen. Nun aber zu meiner Frage: -> Welches Zubehör/Module empfehlt ihr denn zu verbauen?

Interessant, gerade hier auf den Beitrag zu stossen. Ich hatte nämlich nach Lektüre deiner Kapitänsskill-Empfehlungen in deinem Blog schon darüber nachgedacht dich zu fragen, warum du die "Wachsamkeit" praktisch nie empfiehlst. Mein Gedanke dabe war, dass gerade bei den eher trägen Dickschiffen jeder Meter zählt, den man mehr Reaktionszeit hat. Zumal Torpedos (wenn sie einschlagen) auch richtig weh tun.

Danke in die Schweiz! Das schaue ich mir gleich mal an!

Warten wir es mal ab.... aber ganz unkritisch sehe ich das auch nicht. Weihnachtshafen ist natürlich ein Argument. Aber den hätte man auch ein paar Tage früher einführen können. Die Panzerfahrer werden ja schon seit Tagen mit einer Berghütte beglückt.

Made my day! Der einzige Nachteil ist, dass solange es genug solcher Kunden gibt, WG auch nichts an seiner "Angebots"praxis ändern wird.

In der Tat, eine interessante Terminplanung für ein Release. Aber gut, wenn sie damit unser Weihnachtsgeschenk, die SMS EMDEN einführen, soll es mir recht sein.

Da bin ich absolut bei dir.

Ok.... das erklärt natürlich einiges an der WG-Politik. Wenn dort diese Prämisse vorherrscht, müssen wir uns über den Umgang mit dem EU-Server eigentlich nicht mehr wundern (Stichwort "Melkkuh").

Ich gestehe, bei WoT nutze ich das XVM auch. In WoWS habe ich es noch nicht installiert, bisher sah ich keinen Bedarf dafür.

Nun... was das Verstehen angeht, wie wäre es mit einer gewissen Selbstreflektion? Mehr denke ich, braucht dazu wirklich nicht gesagt zu werden.