Pyrdacor

Da hier gerade so rege über Statistiken diskutiert wurde. Hatte WG nicht sogar eine Möglichkeit angekündigt, die Anzeige der eigenen Statistiken auszuschalten?

Tja..... ich komme mit der Cleveland auch überhaupt nicht klar. Die Geschossbahn und die ewig lange Flugzeug der Granaten ist definitiv nicht mein Fall. Das einzige, wozu die Cleveland m.M. nach gut ist, ist für Missionen, bei denen man Schiffe anzünden muss. Ich hoffe nur, die US-CA ab Tier 7 haben "bessere" Geschütze.

Also wenn selbst der Walther, der ja ansonsten meistens vor keiner Herausforderung zurückschreckt ein PREMIUMSCHIFF verkauft, dann ist das schon eine Ansage.

Aber mal ehrlich, dass kann nicht das Problem der Spieler sein, wenn WG da gerne Geld spart. Wird schon einen Grund haben, warum die Posten nicht "schneller" nachbesetzt sind. Was mich am meisten ärgert ist, gerade der Gegensatz zu der "Melkkuh"-Politik gegenüber dem EU-Server einerseits, und dieser "an der Kundenbetreuung wird gespart"-Marschrichtung andererseits.

Ok.... ich dachte schon, vielleicht hätte ich die Ankündigung der Saison 3 auch nur überlesen. Aber dann gab es wohl wirklich noch nichts offizielles? Nunja... no comment. Und ich verzichte auch auf die süffisante Anmerkung, dass auf dem EU-Server wohl vor allem die Ankündigung der überteuerten Schiffspakete klappt, das kriegt WG irgendwie immer hin. Nun, um mal zu raten, da hätte ich für die Erinnerungsflagge zwei Varianten im Angebot: a) Es gibt die "Hawaii-Flagge" wieder für Platz 15, analog letzter Saison b) Da man diese Saison (zumindest als Neuling) nicht auf Platz 18, sondern jenseits von Platz 20 startet, gibt es die Erinnerungsflagge dann für ca. Platz 18.

Was ich irgendwie nirgends gesehen habe, ist für welchen Rang es diesmal den "Kure-Nachfolger" gibt? Bei Saison 2 war es Platz 15. Aber diesmal?

Hat man vielleicht im engl. Forum mehr Infos dazu? Denn wenn ich es nicht total übersehen habe, ist bisher auf der "deutschen" Homepage noch nicht mal eine genaue Startinformation der 3. Saison?

Das Gruppenspiel wird ja auch gefördert. Und zwar in Clanwars, Teamgefechten, Bollwerk usw..... (sofern diese Modi hier bald mal eingeführt werden). Denn genau das sind die von dir gewünschten "Gruppenmodi". In den ZUFALLSGEFECHTEN/Random haben wie der Name schon sagt irgendwelche "Großgruppen" per Definition nichts verloren, weil sie allen anderen die Lust verderben und letztlich nur zum Statspushen genutzt werden. Aus genau diesen Gründen hat sich WG bei seinen Produkten auf eine strikte Begrenzung der Zuggrößen festgelegt. Und das ist gut so.

Stimmt, das ist mir auch aufgefallen. Die KURE-Flagge bei der Saison 2 war für mich der Hauptanreiz, die Ranked Battles überhaupt mal zu versuchen. Aber dieses Mal vermisse ich eine klare Aussage, ob es eine gibt und vor allem, für welchen Rang? Habe ich eigentlich die offizielle Ankündigung der Runde 3 übersehen oder gab es noch keine?

Nun, das entscheidende Problem hat glaube ich KIRASA am besten definiert: WG hat die Erfolge der letzten Saison einfach ein Stück weit entwertet, in dem man diese Saison ein paar Ränge mehr eingeführt hat. Dadurch überspringt man zwar ggf. ein paar Ränge, muss aber trotzdem je nachdem sogar ÜBER dem STARTRANG der Saison 2 anfangen. Der Witz dabei ist, dass nun natürlich auch die interessanteren Ränge und Gewinne wohl auch ein Stück schwerer zu erreichen sind, einfach weil es nun mehr Spiele braucht, um überhaupt dorthin zu kommen.

Tja... da kann ich dich durchaus verstehen. Es gibt nun quasi "Versenkungen erster Klasse und Versenkungen, die einem nichts bringen".... jedenfalls für alle, die hinter den Missionen her sind. Das Problem ist grundsätzlich so auch aus WoT bekannt, dass es wenn Kills als Missionsbedingung dienen, jedesmal die Killstealer-Diskussion gibt bzw. die Frage, wie teamdienlich das ist. Da wird dann sogar behauptet, dass Leute absichtlich erst schießen, wenn sie den "Fangschuss" setzen können, während derjenige, der eigentlich den Feind runtergeschossen ist, gerade nachlädt. Hier ist es gewissermaßen noch etwas "schlimmer", weil eben (wenn jemand hinter der Mission her ist) nicht unbedingt der "sinnvollste" Feind angegangen wird, sondern im Zweifelsfall der, dessen Versenkung einen in der Mission weiterbringt. Das kann für das Team natürlich äußerst unschön sein. Und ja, grundsätzlich mögen natürlich 30 Kills nicht so schwer sein... wenn aber nur ein Bruchteil der Kills überhaupt gewertet wird, dann kann das schon recht zeitintensiv werden.

Ich befürchte nicht, dass die Schiffe zumindest innerhalb der ARP-"Nation" flexibel als Crewtrainer dienen. Zumindest spricht dem entgegen, dass es sich wohl wirklich nur um die Standardschiffe mit Spezialskin handelt und das "Premiumabzeichen" eigentlich eher falsch ist. Aber sicher müsste uns das jemand sagen, der bereits beide Schiffe hat und ausprobiert was passiert, wenn der Kapitän das Schiff wechselt.

Nein, meines Wissens leider nicht. Die ARP-Schiffe bilden (leider) eine eigene Nation, sprich da kann man keinen japanischen Kapitäne einsetzen. Weswegen Spötter ja auch sagen, dass seien eigentlich "Premiumschiffe dritter Klasse", nämlich ohne jeglichen Vorteil. Außer (eventuell) gut aussehen.

Gegenthese: Wenn es wirklich so wäre, dass Zielhilfen keinen Vorteil bringen, warum besteht dann so eine rege Nachfrage? Wenn man damit wirklich nicht besser trifft, warum machen sich dann aber anscheinend viele nach jedem Patch die Mühe, das Teil nochmal zu installieren? Natürlich weiß ich auch nicht, wie hoch der Anteil der Nutzer wirklich ist... aber ohne rege Nachfrage würden die Mod-Bastler sicher keine Aim-Mods mehr bereitstellen.

Kann es sein, dass du das grundlegende Konzept dieser ARP-Schiffe noch nicht verstanden hast? Es sind eben KEINE spezielle Schiffe mit speziellen Werten. Sondern es handelt sich um die Standardschiffe aus dem Japan-Forschungsbaum mit Manga-Skin. Siehe oben auch die Ausführung von Nachise bzw. die Aussagen von Sehales. Das heisst, sie würden zwangsläufig mitverändert werden, wenn (eventuell irgendwann) mal z.B. die "normale" Kongo einen Buff/Nerf erhalten würde. Und am Rande bemerkt: Nur so funktioniert die Implementierung. Eben weil die Schiffe (dann nur eben ohne Skinanzeige) in den ganz "normalen" Gefechten mitwirken können. Es wird eben aktuell NICHT abgewählt, ob man gegen sie kämpfen möchte oder nicht, sondern nur, ob man ihren Manga-Skin sehen möchte oder eben eine "normale" Kongo/Myogi. Anders hätte man nämlich einen "Sondermodus" mit ggf. ziemlichen Wartezeiten, um die Schiffe mal auszufahren.

Ich hoffe mal, das ist ein Scherz? Denn das wäre doch das letzte, was WG hier machen sollte. Wenn überhaupt, dann müsste WG gleichzeitig den Mangamodus KOMPLETT vom Rest des Spiels abtrennen. Oder willst du vielleicht den (doch nicht wenigen) eher historisch orientierten (nicht Manga-)Spielern dann zumuten, dass sie ständig auf "deutlich stärkere" Mangaschiffe treffen? Klar, sowas brauchen wir wirklich (um Leute zu vergraulen). Davon abgesehen: die Kongo und die Myogi entsprechen auch in der Mangaversion momentan doch exakt ihren regulären Gegenstücken im Japan-Forschungsbaum, oder etwa nicht? Und nur dadurch ist gewährleistet, dass sie von ihren Besitzern eben "frei genutzt" werden können, und nicht nur in enem speziellen Modus.

Hm... stimmt. In WoT gibt es ja auch die "Premiumpanzer zweiter Klasse" für z.B. die persönlichen Missionen, die haben auch keinen Verdienstbonus. Aber zumindest fürs Crewtraining der jeweiligen Nation sind sie nutzbar, dieser letzte Vorteil fällt hier quasi auch noch weg. Da bleibt nun vom "Premiumstatus" aber unterm Strich gar nichts mehr, oder übersehe ich was?

Das kann man tatsächlich zu recht kritisieren, weil letztlich eine reine Willkürentscheidung von WG, die "Kunden" quasi entgegen der Ankündigung erst mal noch länger "doppelt zu melken". Wobei es mich eigentlich etwas wundert, warum man gerade in Sachen "gemeinsame Goldnutzung wie versprochen" die Raffgier raushängen lässt, denn allzu viel könnte man sich ja auch mit dem WoT-Gold in WoWS nicht kaufen, da die meisten Premiumschiffe ja noch nicht mal regulär im Spiel zu erwerben sind.

Mach dir da mal besser keine Illussionen.... Gerade die leistungsorientierten Clans werden in erster Linie auf die "harten Fakten" schauen, sprich Schadensbilanz, Trefferquote usw. Solange er sich im Clan halbwegs sozial verhält, ist denen doch egal, ob du (rein fiktiv angenommen) 50 x wegen Fehlverhalten im Randomchat Beschwerden gesammelt hast.

Das stimmt natürlich, Kongo und Myoko sind nicht schlecht. Aber wenn man an diesen Schiffen interessiert ist, kann man sie auch im regulären Japanbaum erspielen. Ich bin halt irgendwie irritiert, dass dieser groß angekündigte Inhalt nun anscheinend erst mal auf ein paar Skins für reguläre (vollkommen bonusfreie) Schiffe hinausläuft. Und diese Skins und womöglich die Stimmen hätten doch diverse Mod-Spezialisten aus der Community auch hin bekommen bzw. haben sie wahrscheinlich schon längst. Wirkt irgendwie "billig" von WG. ;-) Was ich aber widerrum originell finde ist, dass man anscheinend bei den Aufträgen auch Fortschritte macht, wenn man den Manga-Hafen nicht aktiviert hat?

Mal ganz hart gesagt, sollte man dabei auch mal die Intention von WG bedenken. Für WG bringt es letztlich überhaupt nichts, die von dir als "drölfzig Bobs" bezeichneten "Normalspieler" so deutlich aus dem Wettbewerb rauszukegeln. Denn WG möchte ja, dass die Masse der Normalspieler dort mitmacht, denn nur dann fließen die Rubel/Euros/Dollars. Als "Exotenwettbewerb" für ein paar Spitzenspieler, die dann "artgerecht" unter sich sind, bringt das nichts. Mal ganz abgesehen davon, dass je weniger Leute mitmachen, die Wartezeiten noch länger werden und damit auch weitere (gute) Spieler dann vergrault werden.

Argh.... ist das definitiv so? Denn das war noch so meine letzte Hoffnung, was diese Schiffe überhaupt interessant machen könnte. Zum Crewtraining sind sie ja schon mal nicht geeignet, weil WG ihnen geschickterweise eine eigene "Anime-Nation" zugewiesen hat. Aber das klingt so, als bekommt man unterm Strich praktisch nur einen Skin-Mod?

Das stimmt.... dennoch wäre das ein Punkt, den ich bei einem Schlachtschiff eher erst ganz zum Schluss investieren würde. Vorher würde ich die Punkte lieber ansparen für die "teureren" Fähigkeiten, die mehr Sinn machen.

Dank der Hinweise hier im Forum ja. Zuerst dachte ich tatsächlich, es verbessere beides und handele sich um einen "Übersetzungsfehler" in der deutschen Version. Unterm Strich habe ich mich dann aber auch für deine Empfehlung entschieden, nämlich die bessere Genauigkeit. Die ist ja nie verkehrt und bringt wenigstens keinen (direkten) Nachteil mit sich. ;-)

Jepp, nichts für ungut. Denn z.B. in WoT gab es auch jemanden, der gleich mal gepostet hat, er habe einen Type 59 gewonnen. Nachher hat er dann auch amüsiert eingeräumt, dass er nur mal habe trollen wollen. Und nach allem was man so hört (und das zieht sich wie ein roter Faden durch WoT, WoWP, WoWS) scheinen so ca. 99,x der Preise eben Gold oder Verbrauchsmaterial zu sein.