Pyrdacor

Auf den ersten Blick ein gutes Argument, solche Leute gab es ja wirklich. Aber andererseits: Bisher konnte man diese Leute auch gleich an den Bewertungen erkennen und dezent ignorieren. Zukünftig werden wohl wieder mehr Leute auf solche Trolle hereinfallen und schon gehts rund.

Das ist etwas, was mich gerade auch ziemlich ärgert. Einerseits verkauft man uns teure Lowtier-Schiffe, aber dann sind sie ständig von den Missionen etc. ausgeschlossen.

Ich denke, du bringst es sehr gut auf den Punkt. Dazu kommt noch mit der Iona würde man dann nicht nur die "Freunde des historisch halbwegs korrekten Seegefechts" vor den Kopf stossen, sondern auch noch die hier (zumindest mal polemisch im Forum) doch sehr starke Fraktion der "UBoote nein danke"-Rufer.

Hehe... ein paar mehr sind es bei mir durchaus. Aber so wirklich deutlich mehr werden es bei mir wohl erst werden, wenn WG sich endlich mal herablässt, in einem Event die üblichen 50% Rabatt auf Stellplätze zu bringen.

Sorry, aber genau das ist eine grundfalsche Annahme! Denn WG ist der REGELGEBER in diesem Spiel, schafft den Rahmen und die Regeln und vor allem auch die Anreize, nach denen die Spielerschaft streben oder zumindest streben soll. Ein einfaches Beispiel: Das MISSIONSDESIGN Wenn WG z.B. eine Mission so designet, dass nur eine Handvoll Spieler sie überhaupt mit (vielleicht) ehrlichen Mitteln schaffen kann, kommen solche Auswüchse heraus, wie neulich bei WoT (Stichwort "Missionsrigging), die für sehr viel Unruhe und Unfrieden sorgen. Oder auch die nicht ganz so (übertrieben?) schweren Missionen, die außer bei einer Handvoll sehr guter Spieler bei den meisten anderen eher für Frust sorgen, weil sie einfach nicht voran kommen. Und sich dann vielleicht noch von den "besseren" Spielern anhören müssen, wie leicht diese Missionen waren? Ein frustrierter Spieler ist sicher kein sehr teamdienlicher Spieler und schon auch eher nicht sozial verträglich. Anderes Beispiel: Missionsaufgaben, die regelmäßig zu Killstealing-Diskussionen führen, oder Streit im Team auslösen, weil die einen eben gewinnen wollen, die anderen aber lieber ein Missionsziel lösen (z.B. den Sieg bewusst verschenken, weil sie noch unbedingt einen DD für die Missionswertung versenken wollen) etc.... Schon diese einfachen Beispiele zeigen, dass eben WG sehr wohl sehr großen Einfluss darauf hat, wie "angenehm" das Spielerlebnis für alle ist.

Wohl kaum, denn siehe weiter oben "...heute gibt es dieses 29,99 paket auch gar nicht mehr ö.Ö" Das wüsste ich, wenn WG mal einen Tier 8 für den Preis anbieten würde.

Aber echt! Vor allem wenn immer wieder als Begründung "technische Probleme" her halten muss. Komisch nur, dass es bei WoT und WoWP auch geklappt hat. Sind alle Unterlagen verloren gegangen, wie das damals technisch gemacht wurde?

So wie es aussieht, kannst du das tun. Die Schiffe sollen wohl dauerhaft bleiben. Du solltest aber dann ein paar Sachen bedenken, z.B.: - Auf den ARP-Schiffen kannst du keine japanischen Kapitäne einsetzen - Du kannst die beiden Schiffe dann zukünftig nur spielen, wenn du den ARP-Hafen aktiviert hast - Womit du dann aber jedesmal das (Zitat: ) japanische Gequatsche und die quietschbunte Lackierung ertragen musst, plus ggf. noch zukünftige weitere Schiffe, die in diesem Modus dann angezeigt werden (auch in den Gefechten).

Wie die Vorredner schon sagten: Da wird dir leider nichts anderes übrig bleiben, als auf den Support zu warten. Denn hier schauen Offizielle eher noch seltener rein, als dass der Support sich an deinem Ticket zu schaffen macht.

Naja... da gäbe es wichtigere Baustellen in WoWS. Z.B. die volle Umsetzung des versprochenen gemeinsamen Accounts mit WoT/WoWS, also GOLD für alle. Oder eben hier auch mal wieder mehr offizielle Themen zu WoWS rein bringen ins Forum. Die Rubrik "Mitteilungen und Ankündigungen" besteht inzwischen ja nur noch aus "Nekromantenthreads".

Kann dich verstehen. Bei denen, die da behauptet haben, dass wäre doch alles so leicht und ein tolles Missionsdesign (das waren aber fairerweise auch verschwindend wenige) frage ich z.B., wieviele Stunden am Tag die so WoWS spielen können, wenn behauptet wird, die Aufträge seien in ein paar Tagen "locker erledigt". Nur mal so als Überlegung: Wenn man von ca. 1 versenkten Schiff pro Spiel ausgeht und ein Spiel durchschnittlich mit 15 Minuten ansetzt, dann kriegt man pro Stunde 4 "Kills". Das Problem ist nur, dass diese Kills sich dann auch nochmal auf verschiedene Schiffstypen verteilen. Und da liegt dann das Problem, denn Schlachtschiffe, Flugzeugträger bringen einem überhaupt nichts. Und Zerstörer bringen nur etwas, wenn man ab Tier 6 unterwegs ist. Und da merkt man schnell: Klar, man versenkt Schiffe.... aber es zieht sich hin, die erforderlichen "Kills" zusammen zu bekommen. Und wenn jemand ggf. im Wochenschnitt pro Tag nur ca. 1-1,5 Stunden WoWS spielen kann, ist der Auftrag dann schon garnicht mehr sooooo leicht. Und wenn jemand dann auch noch bei den "Ranked Battles" mitmischen möchte, ist er komplett gexxxxx, denn die zählen überhaupt nicht.

Oha....ich kann es kaum glauben. Das klingt ja fast zu schön um wahr zu sein, bzw. wahr zu werden.

Oha.... ob wirklich noch Wunder geschehen? Das der EU-Server das noch erleben darf..... ;-) Da bin ich aber mal gespannt, was das für Aufgaben sind, die man da erfüllen soll für die Perlen.

Eben..... von "überpowert" kann da eigentlich absolut keine Rede sein. Das große Problem der Bogue, dass man sich für ein "alles oder nichts" entscheiden muss. -> Nimmt man das Jägersetup kann man sich schon mal nennenswerten Schaden abschminken. Flugzeuge jagen alleine bringt aber nicht die vielen EXP. Und wenn der Gegner womöglich auch eine Bogue mit Jäger-Setup hat oder sich mit seinen Flugzeugen nicht raus traut ist sowieso nichts zu wollen. -> Nimmt man aber das reine Bomber/Torp-Bombersetup und trifft auf Feind-CV mit Jägern, tja.... dumm gelaufen.

Nein, ist sie definitiv nicht! Genau genommen wird die seit 1954 (!) bereits wieder von der japanischen Marine genutzt. Das einzige geschichtl. Zugeständnis ist, dass die nun wohl "Meeresselbstverteidigungsstreitkräfte" heissen, aber jedes im Dienst befindliche japanische "Selbstverteidungsschiff" hat exakt diese Strahlenflagge aufgezogen. Wobei auch die Flagge des deutschen Kaiserreiches m.W. nicht verboten ist und auch keine übertrieben negativen Assoziationen hervorruft, soweit ich wüßte.

*prust* In der Tat, das ist die ECHTE, klassische Maja.

Haben wohl schon einige versucht, geht aber nicht. Das ist es ja, was ich meinte: Im Prinzip "schenkt" uns WG noch nicht mal einen Stellplatz, das ganze "Event" ist schon sehr kostengünstig angelegt.

Da bin ich ganz bei dir. So langsam habe ich ohnehin den Verdacht, dass das der Hauptgrund war, warum WG diesen neuen Modus gebracht hat: Die Events kosten WG praktisch nichts, weil die Belohnung eigentlich nur einem Skin entspricht, aber ansonsten nichts wirklich verwertbares für uns heraus kommt: Die Schiffe sind keine Crewtrainer, bringen nicht mehr Silber, man kann sie noch nicht mal für Silber verkaufen oder den Stellplatz anderweitig nutzen. So kann man natürlich auch billig Events/Missionen machen.... Warum dann aber trotzdem die Anforderungen so überzogen sind, ist eine andere Sache.

Stimmt auch wieder. Ich vermute ohnehin mal, ein Teil der Kritik kommt auch daher, dass die "historischen Schiffsliebhaber" diese Comic-Inhalte grundsätzlich nicht mögen, wie die heftigen Reaktionen auf die erste Ankündigung gezeigt haben. Wobei als kleines Schmankerl für die "historischen Schiffsliebhaber" hätte man die ARP-Schiffe vielleicht verkaufbar machen können, dann hätten sie wenigstens den Hafenstellplatz nutzen können.

Auch dann erspielt er sich die Schiffe. Hatte mich auch gewundert, ist aber wirklich so.

Der entscheidende Punkt ist: Der Hafenplatz kostet REALGELD! Ich persönlich bin da auch konsequent und habe mir vorgenommen, die ersten Hafenplätze werde ich mir erst kaufen, wenn es sie analog WoT/WoWP mal mit 50% Rabatt gibt. Z.B. in AW, wo ein Garagenplatz tatsächlich nichts kostet, behalten ich auch immer alle Panzer. Aber in den WG-Spielen ist eben jeder Stellplatz auch reales Geld wert, im Gegensatz zu dem Pixelsilber. Natürlich werde auch ich später mal Geld in Hafenplätze investieren, aber eben erst, wenn es sie zu einem mir genehmen Preis gibt. Und da ja auch der Kapitän mit aufs Nachfolgeschiff wandert, habe ich eigentlich keinen Grund, Schiffe zu behalten.

Er konnte es aber auch nicht vermeiden, sie sich zu erspielen. Das ist das Problem, worauf ich auch hinaus wollte. Man erhält sie automatisch, wenn man die Bedingungen erfüllt. Da wären wirklich "alternative" Belohnungen für die "Liebhaber historischer Schiffe" sinniger gewesen.

Das ganze Missionsdesign ist ohnehin mal wieder fragwürdig. Dafür, dass es letztlich nur zwei "Skins" zu gewinnen gibt, die teilweise bereits von Com-Mitgliedern per Mod angeboten werden, sind die ganzen Einschränkungen (erst ab Tier 5 bzw. sogar erst Tier 6, nur Random, nur bestimmte Kills zählen usw...) ziemlich übertrieben.

Das ist natürlich richtig. Aber im Ergebnis erhalten sie dann als der "Mühen größter Lohn" diese Schiffe, über die sie dann eher schockiert sind. Dabei hätte man - wenn man mal unterstellt dass das eh nur Skins sind - auch eine passendere Belohnung für diesen Teil der Spielerschaft bringen können.

Vielleicht sollte ein Moderator diesen Thread mal in die Rubrik US-Schiffe verschieben?