Pyrdacor

Gerade hat der Launcher bei mir ein Update geladen, zusammen mit dem Lokalisierungspaket immerhin gut über 100 MB. Weiß jemand, um was es da ging?

Ich halte mich sehr zurück, was Tarnung für Silber angeht. Klar, auf den niedrigen/mittleren Tiers macht man auch Gewinn, wenn man Tarnung kauft. ABER: Ich versuche schon mal vorauszusparen, damit ich wenn ich zu den höheren Tiers komme, dann ein ordentliches Polster habe. Denn wie man so hört, sind dort ja 50 Mio Silber so schnell weg wie Schnee in der Augustsonne, weil Schiffe/Ausstattung ordentlich kosten und die Gewinne auch nicht mehr so sprudeln (bzw. sogar Verluste drohen).

Ich bin auch bei den 236 Perlen. Trotzdem hoffe ich, dass es mit den 10 Millionen Gesamtperlen noch länger dauert als bis Mitte nächster Woche. Einfach damit noch möglichst viele die Chance haben, noch die übernächste Wochenmission mitnehmen zu können und so auch die 260 Perlen voll zu bekommen.

Bei den ARP Schiffen ist das korrekt. Aber woher hast du die Info, dass die EMDEN und die ARKANSA BETA keine Boni durch die Tarnung hätten, bzw. kein Premiumeinkommen?

Mich wundert eigentlich, dass das noch nicht eingeführt wurde. Schließlich ist das in WoT schon lange implementiert.

Hehe... wahre Worte! Ich hatte sogar Gefechte, da war KEIN EINZIGER Zerstörer im Gegnerteam. Vorher war mir garnicht aufgefallen, dass das überhaupt möglich ist. Du kannst dir vorstellen, wie blöd ich geguckt habe. Seit gestern aber nun auch die 30 DD abgehakt (hätte zeitweise echt gewettet, dass ich die nie zusammen kriege). Nun mal schauen, wie es mit den Bränden läuft.

Eben....Sind ja noch ein paar Wochen Zeit um die letzten 3 Mio Perlen zu sammeln. Obwohl ich wohl die 260 Perlen auch am Montag schaffen werde, kann von mir aus nun der Gesamtzeiger gerne langsamer steigen. Schließlich sollen möglichst viele noch die Chance haben, die 260 Perlen zu sammeln. Es reicht, wenn wir die 10 Millionen Perlen dann in der zweiten Februarhälfte knacken.

So faszinierend ich die teilweise schon fast wissenschaftlichen Herangehensweisen finde: Ich vermute, der TE würde sich über ein paar einfache, im Spiel umzusetzende Tipps mehr freuen.

Nun, ich vermute, da würde WG zu den bekannten Kunstkniffen greifen, die sie dann "Balance" nenne. Ob uns das gefallen würde, wäre eine andere Sache. Davon noch ganz abgesehen, ich wette, die würden auch noch irgendwo die Blaupause des russischen UBootes "Großer Führer Stalin" finden, aus der zweifelsfrei (zumindest nach 2 Flaschen Wodka) hervorgeht, dass dieses hervorragende (Fantasie-)Produkt sowjetischer Schiffsbaukunst auch getaucht mindestens 30 Knoten geschafft hätte. Eben so ähnlich, wie wenn man z.B. die AURORA und die MIKASA vergleicht, in der Realität und im Spiel.....

Wer sich da betrogen fühlt, der sollte mal die YUBARI oder die MIKASA fahren. Dann könnte er eine ganz neue Dimension von "sich betrogen fühlen" erleben.

Klar, prinzipiell kann ich die Forderung nach UBooten durchaus verstehen, weil eben wie du zu recht sagst "Marinespiel" und so. Aber wenn ich mir immer anschaue, wie hier im Forum das "gemobbe" losgeht, sobald die Forderung nach UBooten mal wieder geschrieben wird, könnte man glatt meinen, nur eine Minderheit wolle die UBoote haben.

Ok, dann mal zurück zum Topic. @JayJam: Sei froh, du hast wenigstens anscheinend schon das DD-Martyrium hinter dir....

Naja.... zumindest bei der Cleveland ist deine Argumentation für mich durchaus nachvollziehbar. Geschosse, die 14 Sekunden +/-X unterwegs sind, waren ohnehin eher ein Witz. Da kommt es auf etwas weniger Reichweiter unterm Strich auch nicht an, denn Schaden ist auf größere Entfernungen bei der Cleveland sowieso eher Glückssache.

In der Tat, die YUBARI ist eigentlich schon fast eine Frechheit geworden. Mehr oder wenige alle Vorteile bzw. Tatbestände, mit denen man sie damals angepriesen hat sind weggefallen. Und die Nachteile wiegen immer schwerer.

Die Weigerung von WG, den japanischen Schiffen die KORREKTE Flagge zu geben, obwohl die definitiv nirgends verboten ist bzw. sogar seit Jahrzehnten bereits wieder ganz öffentlich auf den Schiffen der japanischen Marine geführt wird, finde ich sogar noch viel absurder und weniger nachvollziehbar bar. Und wenn ich dann von irgendwelchen Schlaumeiern lesen muss, das sei aus Rücksicht auf China....ja klar, deshalb mutet man denen nun auch taiwanesische Schiffe zu. Da ist einfach keine Linie drin, bzw. reine Willkür von irgendeinem WG-Oberen, weil er vielleicht ein gespaltenes Verhältnis zu Japan hat oder sonstwas. Aber logisch nachvollziehbar ist das nicht.

Da würde ich dir tendenziell zustimmen wollen. Wobei es durchaus auch ein paar Ausnahmen gab, die ich sehenswert fand. Aber insgesamt finde ich "richtige" Filme mit "echt wirkenden" Effekten (auch wenn die heute auch oft aus dem Computer kommen) schon spannender.

Das finde ich persönlich noch fast am ärgerlichsten. Ich habe zwar bisher noch nie Premiumschiffe verkauft, oder Geschenkschiffe. Aber zugegebenermaßen wäre ich bei den ARP-Schiffen wahrscheinlich in Versuchung gekommen, zumindest mal darüber nachzudenken, ob ich nicht lieber die zwei Hafenplätze behalten hätte. Denn irgendwie sind die ja tatsächlich, wie verschiedentlich schon festgestellt, eher zu nichts nütze (kein Mehreinkommen, kein Crewtraining für jap. Kapitäne, kein Vorankommen in einem Forschungsbaum... eigentlich vergeudete Zeit, die zu fahren).

Was mich etwas erstaunt hat, war die Auflistung der drei meistgeforderten Dinge, die sich die Spielerschaft im Spiel wünscht. Klar, Teaminhalte hätte ich auch getippt. Wettereffekte lese ich auch immer wieder mal... aber UBoote? Die scheinen doch viele zu fürchten wie der Teufel das Weihwasser. Trotzdem scheint es anscheinend reichlich Leute zu geben, die den Entwicklern damit in den Ohren liegen.

Na wenn es nur an der Befürwortung durch die Spieler liegt, dann sollte diese Änderung gute Chancen haben. Denn da wird ja regelmäßig eine Optimierung gefordert.

Eben! Genau das ist der Punkt! Von daher kann die Gesamtzahl nun gerne erst mal bei 6-7 Millionen Perlen bleiben. Zumindest bis Mitte/Ende nächster Woche. Danach kann es dann zügig weitergehen. WG soll ruhig mal ein paar Schiffe rausrücken müssen. Da wäre ein zu frühes Erreichen der 10 Millionen eher kontraproduktiv.

Ich würde noch nicht mal sagen, dass es bei "relativ wenig Spielern" ankam. Eher im Gegenteil. Wenn man sich mal ausrechnet, wieviele aktive Spieler es braucht, um so viele Millionen Perlen zusammen zu bekommen, dann machen da sogar relativ viele mit, sonst wären wir nicht so zügig auf über 6 Millionen Perlen gekommen. Die Betonung liegt jedoch stets auf dem "RELATIV", nämlich in Relation zu den Gesamtspielerzahlen. Denn irgendwo kommt auch der Punkt wo man dann auch sagen muss, dass WoWS eben bei weitem nicht an die Spielerzahlen von z.B. WoT heran kommt. Ich wette, da hatte WG schon etwas mehr erwartet. Und das kam wohl auch in den 10 Millionen Perlen als Ziel zum Ausdruck. Ich wette, WG hatte damit gerechnet, dass die schneller voll werden.... vor allem schneller, als dass eine größere Zahl Spieler die 260 Perlen zusammen kriegen.

Das WG deutliche Mängel hinsichtlich der Kunden-/Spielerinformation insbesondere auf dem EU-Server hat, ist eigentlich ein alter Hut. Denke da braucht man echt nicht drüber zu "streiten".

Gute Frage, hatte ich mir auch schon gestellt. Ich erinnere mich irgendwo gelesen zu haben, dass es tatsächlich die kostenlose Möglichkeit der Neuverteilung geben soll. Hoffen wir mal, dass es stimmt. Denn ich würde WG durchaus auch zutrauen, dass die das als geniale Dublonenverkaufsmasche sehen, wenn wir nach dem Patch plötzlich auf teilweise nicht mehr idealen Kapitänsfertigkeiten sitzen.

Nicht dass er am Ende noch auf einem anderen Account Supertester ist und im geheimen neue Spielinhalte im voraus hat? Hm..... Uboote voraus!

Was ich recht "spannend" finde, sind die Änderungen bei den Kapitänsfertigkeiten. Ich frage mich nur, ob man dann nach dem Patch auch die Punkte neu verteilen darf, oder ob man dann auf teilweise vielleicht nicht mehr idealen (weil geänderten) Fähigkeiten sitzen bleibt.