Pyrdacor

Sorry, Cobra, ABER: Der Vergleich zwischem dem T-22 med in WoT und einem SUPER-UBoot in WoWS mit Gravitationskanone, Schutzschilden, Tarnfähigkeit und vielen anderen "Spezialeffekten" hinkt doch gewaltig. Das wäre ungefähr so, als würde WG in WoT die "RATTE" einführen.

Letztlich ist es so wie meistens: Ansichtssache, bzw. Beide haben irgendwo recht. Eisenkarls "Preis-/Leistungsberechnungen" können eben realistisch gesehen auch nur ein Beispiel sein, wie man die Wertigkeit eines Angebots berechnen kann. Sozusagen ein sehr grober Anhaltspunkt für die anderen Spieler, wie unter Annahme bestimmte Prämissen ein Angebot einzuordnen ist. Das der "persönliche Wert", bzw. das Preis-/Leistungsverhältnis aus Sicht des einzelnen Spieler davon sehr deutlich abweichen kann, ist klar. Beispielhaft kann man sehr schön die Pakete mit Gold und Silber im Paket nehmen. Wenn ich z.B. sage "Silber kaufe ich nicht, das erspiele ich mir" und folgerichtig dann ansetze, dass Silber eben KEINEN Wert in Euro hat, dann verändert sich der Wert eines solchen Paketes drastisch, und zwar zum schlechteren. Weil ich dann dann eben für die 15.500 Dublonen mal eben schlappe 100 Euro hinlegen soll. So ähnlich sieht es ja auch aus, wenn man z.B. sagt: ich kaufe Premiumzeit grundsätzlich nur im günstigen Jahrespaket bei einer der mind. 2x jährlichen Rabattaktionen. Für so einen Spieler ist natürlich die Annahme von Eisenkarl, der den Premiummonat mit knapp 10 Euro ansetzt, total übertrieben. Weil für ihn der Premiumonat eben keine 10 Euro kostet (=wert ist), sondern "nur" unter 7 Euro. Entsprechend verschlechtert sich natürlich auch das Preis-/Leistungsverhältnis bei allen Paketen, in denen man zwangsweise einen Premiummonat mitkaufen muss. Insofern ist die Kritik also nicht ganz unberechtigt. Nur, fairerweise: Für Eisenkarl ist es eben schwierig bis fast unmöglich, auf alle individuellen Betrachtungsweisen der Spieler einzugehen. Daher musste er sich für ein Beispielmodell entscheiden. Von daher sollte man ihn deswegen auch nicht persönlich angreifen. Immerhin sind seine Berechnungen zumindest ein "grober Richtwert".

So habe ich das auch geplant. Wobei ich aber glaube, es wird nur noch den Reset am Montag geben. Und dann ist nur noch die Frage, wie lange man sich im Laufe der Woche noch Zeit lassen kann. Für noch einen zweiten Reset (Ladung Wochenaufträge) müssten die Nachzügler schon ziemlich viel Glück haben.

Genau das ist der Punkt!

Na das wäre es mal. Wobei, den Shitstorm möchte ich mal sehen. Die Einführung eines UBootes, und dann auch noch "überpowert". das wird sicher ein Spaß.

Nützlich und witzig?! Die Präsentation von Eisenkarl: Definitiv ja. Die "Angebote" selbst: Weder noch.... und günstig auch nicht.

Doch, selbstverständlich. Darüber habe ich gleich nachgedacht, nachdem WG unter dem Druck der vielen, lauten Beschwerden die Eventbedingungen angepasst hat und es die Möglichkeit gab, sich mit 260 Perlen das Schiff "sicher" zu erspielen, anstatt nur die vage Hoffnung auf eines der 2.000 Losschiffe zu haben. Deshalb habe ich ja von Anfang an gesagt, dass ich wette, dass die 10 Mio Perlen auf jeden Fall erreicht werden. Egal wie. Ich habe sogar mal darüber nachgedacht, dass die 10 Mio plötzlich ganz schnell und "wie von Zauberhand" erreicht werden, wenn es vielleicht aus WG-Sicht "zu viele" Schiffe werden, die sie rausgeben müssen.

Den Tipp würde ich beherzigen. Nicht dass da nachher noch was auffällt und es gibt Ärger.

Da hoffe ich allerdings auch drauf, dass die max. Anzahl der Skillpunkte entsprechend der Zunahme an möglichen Skills dann auch bald mal angepasst wird.

Wenn du dir die Eigenschaften der TARNUNG anschaust, dann steht dort eindeutig: -3 % Sichtbarkeit +30% EXP Auch die Beschreibung der Tarnung bestätigt das. Daher geht man davon aus, dass es diesen Bonus eben ZUSÄTZLICH gibt, zu dem Wert des jeweiligen Schiffes dazu.

Ich denke, genau das ist der Punkt! Jemand, der sich wirklich auf einige Schiffe spezialisiert, wird auf mittlere Sicht dort immer bessere Werte haben, als jemand der querbeet seine Tagessiege auf 20 Schiffen einfährt. Und natürlich nicht zu vergessen, dass der "Spezialist" dann auch wahrscheinlich tendenziell einen besser geskillten Kapitän auf dem jeweiligen Schiff sitzen hat. Von Leuten, die dann auf ihren Schiffen auch noch entsprechende Verbesserungen einbauen usw. noch garnicht gesprochen.

Eben... und wenn ich dafür dann auch noch mit dem DD auf "Sichtreichweite" muss, da relativiert sich der Vorteil fallweise noch weiter. Unterm Strich werde ich mir das eher zweimal überlegen, ob ich das wirklich brauche.

Ok, davon würde ich mich noch überzeugen lassen. Aber ansonsten, kann man die 4 Kongos dann vielleicht gegen ein "richtiges" Premiumschiff eintauschen?

Nunja.... das aber auch erst nach einem massiven Shitstorm. Der erste Ansatz mit dem "wir verlosen dann mal ein paar Schiffe" war ja eher knickerig und kein Vergleich zum "Pilotevent" auf dem Asia-Server. Insofern war die "Nachbesserung" auch wirklich nötig.

Hm.... in dem Fall wäre aber die Angabe bei der Tarnung bei den Premiumschiffen eine Art "Etikettenschwindel"? Denn wie Trigger zu recht sagt, bei der Tarnung steht klar, dass es die 30% Kreditbonus für die Tarnung gibt. Da nimmt man natürlich an, dass es die "obendrauf" gibt, zum normalen "Premiumschiffverdienst".

Ich frage mich nur, was ich mit 2-3 Kongos im Hafen dann soll.

Damit hätte ich dann wohl mit meiner anfänglichen Einschätzung recht gehabt: Die 10 Mio Perlen werden zusammen kommen, und zwar wahrscheinlich deutlich vor maximaler Laufzeit. Wir können eigentlich unterm Strich noch froh sein, dass das Event wenigstens so lange läuft, dass sich eine nennenswerte Anzahl Spieler wenigstens die 260 Perlen für den sicheren Gewinn der Kamikaze sichern kann.

Nunja... wir wollen mal nicht gleich unverschämt werden. Da es schon auf RU- u. NA-Server für eine "Übererfüllung" der Mission keinen Bonus gibt, wird es den sicher nicht auf dem EU-Server geben. Und davon abgesehen, ich persönlich würde im Zweifelsfall - wenn wir schon was fordern - dann eher darum bitten, dass es für die "Nachzügler" vielleicht nach Erreichen der 10 Mio Gesamtperlen noch so eine Art "Karenzfrist" von ein paar Tagen gibt, in denen sie dann auch die 260 Perlen voll kriegen können, wenn sie sich ranhalten.

In der Tat, der Vorschlag hätte was.

Aber wirklich! Bei manchem "Gejammer" über die supermächtigen Torpedos weiß ich echt nicht, ob ich lachen oder weinen soll. Klar, wenn diese Aussage von einem Spieler kommt, der ausschließlich Schlachtschiffe fährt, kann ich es noch nachvollziehen. Nicht, weil es sachlich richtig ist, aber weil ich verstehe, dass er natürlich gerne seine Lieblingsschiffsklasse optimiert haben möchte. Aber mal rein sachlich gesehen: Wieviel Schaden macht z.B. so ein Torpedo auf den mittleren Tiers? Das liegt so in Richtung 7.000 - 10.000 Schaden...... Tja, soviel Schaden verursacht aber EINE Salve eines Schlachtschifes auch, eventuell sogar deutlich mehr (Zitadellentreffer, Detonation usw....). Soll der Schaden von Schlachtschiffen dann auch reduziert werden? Oder Zitadellentreffer machen zukünftig auch nur noch max. so 2-3K Schaden? Oder wie stellt man sich das dann vor?

In der Tat, diesen Einwand/Frage sollte man nicht ignorieren. Klar, der Tipp des TE mag grundsätzlich was haben. Das Problem ist die aktuell leidige Beschränkung auf 19 Kapitänspunkte maximal. Wenn man diese Fähigkeit nimmt, muss man also an anderer Stelle verzichten. Und da gehts dann los.... soll ich wirklich auf den BB dann die bessere Geschützdrehung sein lassen? Wo die eh schon so lahm sind? Oder bei den DD dann wertvolle Zeit beim nachladen der Torpedos verlieren? Oder auf eine der höheren Fertigkeiten dann verzichten? Da wird dann die Entscheidung schon schwerer.

Eben das ist auch mein Kenntnisstand. Der "Bruch" hinsichtlich der Vorteile für Premiumschiffe betrifft m.W. bisher nur die ARP-Schiffe, die aber letztlich genau genommen überhaupt keine Premiums sind. Sondern (unverkäufliche) Kongos bzw. Myokos mit einem speziellen Skin (und leider auch eigener Nation). Die haben quasi "NULL" Premiumeigenschaften.

Ah, stimmt.... da war das. Die Drachen kommen.

Der Preis wäre angemessen, wenn damit nicht weitere unnötige ans Schiff gebundene EXP generiert werden würden, für deren Nutzung man dann nochmal in die (Euro-)Tasche greifen soll. Insbesondere bei Premiumschiffen bringen die EXP auf den Schiffen ja erst mal garnichts.

Es wäre natürlich schön, wenn es zumindest irgendeine Verwendungsmöglichkeit für diese EXP geben würde, die nicht auf Euro-Einsatz beruht.