Pyrdacor

Frei runterzuladen? Ich dachte, für das Teil wollten die Macher sogar eine (gar nicht mal so kleine) Summe haben.

Wobei mir immer noch nicht klar ist, wer nun eigentlich für diese permanente "stiefmütterliche" Behandlung des EU-Server letztlich verantwortlich zeichnet. Früher hieß es immer, die Events werden von den regionalen Büros selbstständig gestaltet, nun heißt es aber, man müsse alles "nach oben" weiterleiten.

Hm.... in der Tat. Wenn ich mir die Missionen diese Woche mal wieder anschaue, dann sind 3 & 4 eher nichts, was mich zum mehr spielen motivieren würde. Einfach weil ich diese "X-Erfüllungsbedingungen verknüpfen"-Geschichte in einem Gefecht nicht mag. Das wirkt auf mich immer so, als wolle man einerseits ein "tolles Event" ausschreiben, andererseits aber die Belohnung nicht rausrücken.

Vermutlich ist das auch der Hauptgrund, warum nun viele so deutlich reagieren. Einfach weil es keine Ausnahme ist, dass sich WG für den EU-Server was "extra-schlechtes" einfallen lässt. Sondern es ist die Regel. Ich fand z.B. letztens die 50% Rabatt aufs Jahrespremium auf dem NA-Server schon eine Ansage.

Da stellen sich mir ja spontan ein paar Fragen: a) Inwiefern hat WG bisher (insbesondere auf dem EU-Server) beim Missionsdesign Rücksicht auf die "durchschnittlichen" Spieler genommen? b) Inwiefern hat WG bisher (insbesondere auf dem EU-Server) beim Missionsdesign Rücksicht auf die Spieler mit weniger Zeitreserven genommen? c) War es nicht die letzte Zeit eher genau umgekehrt? Extra für den EU-Server "forderndere" Missionsbedingungen, ohne Rücksicht auf Schwierigkeitsgrad oder Zeitaufwand? d) Selbst wenn diese Überlegungen so schlüssig waren, wieso hat man es dann nur für den EU-Server rausgenommen? Wobei, ich glaube das Kernproblem ist, dass WG anscheinend nicht ganz bewusst war, wie verärgert große Teile der EU-Spielerschaft bereits durch die Mängel bei etlichen Missionen/Events/Rabatten der letzten Zeit sind. Und das nun der Santa-Konvoi schlichtweg das Faß zum Überlaufen gebracht hat.

Ich sage es mal so: Ich würde auch auf den Santa-Konvoi verzichten, wenn WG schlichtweg in 2017 dazu übergehen würde, einheitliche Events/Missionen etc. dann auch einheitlich für den EU-Server zu übernehmen. Und nicht ständig eine (schlechtere) Extrawurst für den EU-Server zu braten.

Hm..... da merkt man mal wieder, dass die Sache doch weit größere Wellen schlägt, als zunächst angenommen.

Das Angebot wäre dann aber wirklich ein Lackmustest für die Cashcow-Qualitäten des EU-Servers. Frei nach dem Motto "Wie dumm seid ihr eigentlich?"

@Nekro: Zunächst mal danke für deine Mühe und die Aufstellung/Statistik. Anhand der Zahlen, so auf den ersten Blick wirkt das wirklich so, als wäre die (sog.) "Aluhut"-Fraktion zumindest nicht direkt widerlegbar, die behaupten, dass WG an der Häufigkeit der SC gedreht hätte?

Was mich etwas überrascht hat, ist dass die "Treffe mit Sekundärarty"-Aufgabe schneller die nötige Gewinnerzahl zusammen hat, als die "fahre X Meilen" oder "verdiene X Silber"-Medaille.

Ja, das ist richtig.... die schlimmsten jammern sogar schon, wenn ihnen ein Thread nicht passt.... (Sorry, nimms nicht persönlich!)

Da kannst du aber sicher doch nur die kritischen Stimmen meinen, die eindeutig in der Mehrzahl sind. Andernfalls wäre das doch eine sehr selektive Wahrnehmung oder ein komplettes Ausblenden der Reaktionen nicht nur hier im deutschen Bereich, sondern auch der anderssprachigen Foren, auf Youtube usw... Oder meinst du ensthaft, dass wenn die "holla ist alles so toll, und schau mal wie rosa der Himmel doch ist"-Stimmen so in der Mehrheit wären, hätten sich die Com-Manager überhaupt zu einer Reaktion entschlossen?

Nun, auf die Stellungnahme darf man gespannt sein. Ob und wann sie kommt. Und vor allem, wie sie dann aussieht. Denn unterm Strich ist doch entscheidend: Besteht diese Stellungnahme dann aus Wischiwaschi-Beschwichtigungen oder lahmen Argumenten, warum alles seine Ordnung hat und die EU-Com würde das doch nur alles ganz falsch verstehen? Oder versucht man den EU-Server mit einer kleinen "Trostaktion" ruhig zu stellen? Oder wird echte Einsicht gezeigt und konkrete Schritte in Aussicht gestellt? Wie z.B., das zukünftig diese "Ungleichbehandlung" der Server reduziert oder am besten ganz eingestellt wird?

Bin grundsätzlich bei dir, ABER: Letztlich fährt damit doch WG nur konsequent die Linie, die seit ca. 2 Jahren als Dogma aufgestellt wurde: "Gewonnene" Schiffe werden nicht mehr in Gold kompensiert, sondern nur noch in Silber. Unterm Strich sehe ich es genau so wie du: Eine Silberkompensation hat für mich in Euro exakt den Wert NULL. Aber warum sollte WG das nun extra für die Graf Spee ändern? Letztlich geht es einem doch seit einiger Zeit IMMER so, wenn man ein Premiumschiff kauft: Kommt später eine Aktion, bei der man dieses Schiff gewinnt, guckt man in die Röhre. Im Falle der Graf Spee wissen wir wenigstens schon gleich.

Wobei man fairerweise sagen kann, dass WG noch relativ viel Kritik zu lässt. Allerdings wäre noch schöner, wenn sie sich die Kritik dann auch mal wirklich zu Herzen nehmen würden und sich auch was ändert. Nehmen wir mal z.B. den aktuellen "Shitstorm" wegen der permanenten "Schlechterstellung" des EU-Servers. Erste Versprechung, den "Unmut" nach oben weiter zu geben, gab es ja schon. Aber ob sich 2017 auch etwas ändert?

Also ich muss zugeben, diese Formulierung passt wirklich sehr gut!

In der Tat, letztlich wird es genau sein. Wenigstens hat WG aber nun wohl deutlich bemerkt, dass es den EU-Spielern zumindest auffällt, wenn sie "über den Tisch" gezogen werden. Mal abwarten, wie es weitergeht.

Bitte auf Aufklärung: Ist diese Aussage nicht sachlich falsch? Ist es nicht so, dass sich die anderen Server alle die Graf Spee genauso erspielen können wie wir (für lau) und die Missionen für die zusätzlichen Tarnungen usw. noch zusätzlich obendrauf bekommen?

Unrecht hast du nicht. Es haben auch viele lange Zeit hartnäckig behauptet, es sei überhaupt nicht so, dass der EU-Server ständig bei Missionen/Events den Stinkfinger von WG gezeigt bekäme. Inzwischen liegen die Fakten auf dem Tisch, da wird sogar umständlich eine Mission (die alle anderen Server haben) bei uns aus dem Client rausgenommen. Nur blöd, wenn die dafür eigentlich vorgesehenen Medaillen weiterhin angezeigt werden, nur das man sie eben nicht erspielen kann. So ein Verhalten erweckt nicht gerade den Anschein der Seriosität.

Ich denke, der TE sagt letztlich, das was die meisten denken: Das Spiel an sich ist gut gemacht (sonst würden wir es ja nicht spielen). Allerdings sollte man bei allen Dank an WG für das gute Spiel auch nicht verschweigen, dass da ein paar Ungereimtheiten und Ärgernisse gibt. Man denke da nur an die chronische Schlechterbehandlung des EU-Servers bei Events/Missionen usw. Insofern kann man nur hoffen, dass man sich seitens WG nicht auf so einem Lob ausruht, sondern auch die Handlungsbedarfe aufgreift und da mal was tut. Denn das auf dem EU-Server Unmut herrscht, scheint inzwischen ja sogar mal in Paris angekommen zu sein. Und wo wir gerade beim Dank sagen sind: Ausdrücklichen Dank auch an all die Mitspieler, die durch Aufgreifen und Thematisieren der Missstände dafür gesorgt haben, dass die Probleme und Gründe für den Unmut ans Licht kamen und nicht einfach unter den Teppich gekehrt wurden. Denn wenn es nur Lobhudelei und "alles toll"-Sager gäbe, wären noch nie Verbesserungen entstanden.

Wobei mich wirklich mal interessieren würde, wer nun diese ständigen "Wir zeigen dem EU-Server den Stinkfinger!"-Entscheidungen bei WG eigentlich trifft.

Solche Sprüche hört man auch gelegentlich von Arbeitgebern, die ihren Leuten dann so 3,50 Euro/Stunde zahlen wollen..... Mal ehrlich, so langsam werden die "Argumente" derjenigen, die verzweifelt versuchen, das Verhalten von WG schönzureden auch immer dünner.... Vielleicht einfach mal die rosarote Brille abnehmen, dann klappt es aucht mit der Realität.

Wobei ich mal gerne wissen würde, wie hoch der Prozentsatz der "Glücklichen" am Gesamtverkauf der Lose wirklich ist. Ich befürchte, da würden wir mal staunen. Insofern hat er nicht unrecht, das "Pseudowichteln" dient in erster Linie dazu, für harte Euros Tarnungen/Flaggen an Leute zu verkaufen, die sonst dafür kein Geld ausgeben würden.

ABER: A) Das machen sie genau so lange, bis sie sich ein paar Zitadellen einfangen... und B) Selbst "Feuer machen" können die meisten Schlachtschiffe besser Wenn wir mal die Zerstörer und Flugzeugträger rausnehmen, dann gibt es eben kaum etwas, was ein Kreuzer wirklich noch besser kann, als ein Schlachtschiff. Darauf wollte ich hinaus.

Korrekt... daher sind diese "Streams" für mich auch eher uninteressant. Nur wegen der vagen Chance auf einen eventuellen Gewinn, den ich vielleicht bekomme, wenn ich ganz viel Glück habe, verschwende ich meine Zeit nicht, in dem ich mir das Geblubber antue. Wobei es vielleicht doch mal ganz interessant gewesen wäre, wenn da auch Spieler hätten Fragen stellen dürfen.... Immerhin wurde ja seitens WG schon vorab gemahnt, man sollte doch bitte, bitte das Thema "Warum wird der EU-Server ständig gestinkefingert", außen vor lassen.