Pyrdacor

Allerdings! Ungeachtet aller schädlichen Auswirkungen durch den neuen "Hellsicht"-Skill, was das Gecampe angeht, da sollten wir nicht den Einfluss dieses neuen Skills "Vorrangiges ZIel" unterschätzen. Den dürften sich nicht wenige geholt haben (warum auch immer), denn er ist ja billig zu haben. Und gerade wer vorher schon "vorsichtig" gespielt hat, der wird nun doppelt so vorsichtig spielen, wenn er auch noch angezeigt bekommt, wieviele sein Schiff gerade anvisiert haben. Mir ist ohnehin unklar, was WG mit diesem Skill eigentlich bezwecken wollte. Wobei am Rande bemerkt, bei einigen Fähigkeiten habe ich den Eindruck als wäre es nur darum gegangen, auf dem Papier die Anzahl der Skills zu erhöhen. Denn da ist der Kosten/Nutzen-Faktor einfach nicht gegeben.

Zu den Ausführungen des TE in aller Kürze: a) Ja, DD haben es immer schwerer. Torp-Nerfs, "Hellsicht"-Skill, immer mehr Radar und Sonar, usw... Da kann man verstehen, wenn die Spielerschaft (zumindest die, die auch Zerstörer spielt) zunehmend genervt ist. ABER; Die Gefahr durch Flugzeugträger ist sicher kein Grund zum Klagen. bI) Ja, bei den CV müsste etwas getan werden. ABER: Grund, die Bomber zu nerfen, gibt es ganz sicher nicht. Eher wäre mal ein "Fix" des verkorksten Wirtschaftssystems seit Einführung der Wartungskosten nötig.

Das ist aber zugegebenermaßen schon eine etwas selektive Wahrnehmung, wenn ich das mal anmerken darf.

Wundere mich auch gerade... der TE hat doch einen deutschen Nick, also warum in englisch hier?

Eventuell ist hier sogar der neue Skill gefährlicher, der anzeigt, wieviele gerade auf einen zielen. Da denkt sich der typische BB-Camper dann: "Oha... bin anvisiert, lieber noch etwas weiter nach hinten...." Ich frage mich ohnehin, was sich WG bei diesem Skill gedacht hat.

Man kann es drehen und wenden, wie man möchte. Unterm Strich würde eine zumindest leichte Erhöhung der Sekundärgeschützreichweite der Tirpitz schon Sinn machen. Klar, da kommt nun wieder der "Balancingsermon" bezüglich Vergleich zu Bismarck, aber so wirklich logisch ist nicht, dass ein gleicher/ähnlicher Geschütztyp plötzlich deutlich "kastriert" wirkt.

Hm.... ist das nicht ein Widerspruch? Wenn die Zerstörer noch früher "bemerkt" werden, soll das die Zerstörer stärker machen?

Ganz perfide finde ich übrigens in diesem Zusammenhang die Beschwichtigung seitens WG, der "Hellsicht"-Skill sei ja nicht so tragisch in seinen Auswirkungen, da er ja nur das bewirke, was sich ein erfahrener Spieler auch ausrechnen könne, wenn er die Minimap im Auge behält.

Da sich WG dazu ausschweigt, werden wir wohl warten müssen, bis die ersten sich das Schiff erspielt haben und die Fakten berichten. Genauso wie die Antwort auf die Frage, ob das nun tatsächlich ein vollwertiges Premiumschiff ist, oder tatsächlich nur die x-te Myoko im bunten Anstrich. Wobei ich befürchte, auf diese Frage die Antwort zu kennen.....

Wir wollen aber auch nicht vergessen, all jenen besonders zu danken, die sich dafür eingesetzt haben, dass dieses Event überhaupt auf dem EU-Server gemacht wurde. Denn ich habe keineswegs vergessen, dass WG zuerst vor hatte, den EU-Server komplett außen vor zu lassen.

Stimmt, das ist auch noch ein guter Grund, erst mal die Oleg nicht zu kaufen! Vielleicht gibt es das Lowtier-Schiffchen ja auch irgendwann bei einem Event. Und dann ärgert man sich über die lächerliche Silberkompensation, wenn man das Schiff schon für harte Euros gekauft hat.

Ich denke auch, dass es aktuell noch etwas früh ist für ein verlässliches Bild. Nicht zuletzt auch aus dem Grund, dass es wohl noch etwas dauert, bis die Mehrzahl der Spieler sich für ein "Skillsetting" entschieden hat und das auch dauerhaft nutzt. Und erst dann würden eventuelle Auswirkungen (wie z.B. mehr "hinten bleiben" oder "stationärere Spielweise") deutlich zu Tage treten.

Ich würde allenfalls lästern, dass anscheinend fast alle Fremdanbieter schneller mit ihren Mod-Packs "up to date" sind, als WG.

Das ist auch meiner Sicht das Hauptmanko bei dieser eigentlich sicher gut gemeinten Mission. Warum ausgerechnet noch eine Myoko? Und ich wette, es ist auch kein "echtes" Premiumschiff, sondern tatsächlich (wie hier verschiedentlich schon angemerkt) eine Art "ARP-Resteverwertung".

Nunja, in diesem Fall fällt mir der Verzicht aber auch wirklich leicht. Zum einen bin ich mit den neuen Kapitänsskills auch nicht zufrieden und möchte WG nicht unmittelbar nach dem Update auch noch belohnen. Aber vor allem: Warum sollte ich mir einen weiteren Lowtier-Premium zu kaufen, den ich dann doch nie fahren kann, weil bei sämtlichen Missionen/Events Tier 3 meistens ausgeschlossen ist?

Oha... zum chinesischen Neujahrsfest auf dem EU-Server ein Event? Da bin ich ehrlich positiv überrascht! Aber, natürlich stellen sich da auch gleich zwei Fragen: a) Sollte WG EU sich wirklich bessern wollen hinsichtlich Events/Missionen für den EU-Server? b) Was für ein Schiff ist das denn überhaupt? Welche Nation? Und ein ECHTES Premiumschiff, oder tatsächlich "nur" Resteverwertung aus dem ARP-Event (die X-te Myoko in anderem Anstrich, ohne irgendwelche Premiumeigenschaften)?

Bei mir war es quasi eine Punktlandung. Ich wurde gestern Abend fertig. Nicht gerade auf den letzten Drücker (ein paar Stunden hätte ich noch bis Mitternacht gehabt), aber gefühlt wurde es schon knapp. Insofern hätte ich auch nichts gegen ein paar Tage mehr Zeit gehabt. Zumal mir sehr zugute kam, dass ich letztes Wochenende quasi gar nichts geplant hatte. Da konnte ich natürlich ordendlich was abarbeiten.

Ich würde mich im Fazi den Äußerungen einiger Vorredner anschließen. In Kurzform. Als Eventgewinn eine schöne Sache. Aber für 20 Euro unbedingt kaufen würde ich sie mir nicht.

Gut, dass du das nochmal erwähnst! Das hatte ich nämlich so auch nicht auf dem Schirm! Also schön von den Premiumschiffen runter holen, die Kapitäne. Die Frage ist dann, was passiert mit Kapitänen in der Reserve?

Hehe... WG and Transparenz? Denk nur mal daran, wie man diskret den ganzen Weihnachtskonvoi aus der eigentlich für allen Server gemachten Eventankündigung rausgebastelt hat... bzw. versucht hat rauszunehmen extra für EU. Z.B. die dafür vorgesehenen Medaillen waren ja weitehrin im Spielclient sichtbar usw.

Oha... wurde aber auch so langsam mal Zeit. Bin mal gespannt, wann das dann auch "offiziell" angekündigt wird.

Wobei, um die Diskussion mal auf den Kern zurück zu führen: Die Belohnung für die letzte Aufgabe ist doch eine TIRPITZ-Tarnung? Oder sehe ich das falsch? Daher, mal ganz abgesehen, ob man es nun gut findet, ob man irgendwelche Inhalte nur nach Kauf erspielen kann (z.B. hier der Tirpitz) stellt sich mir schon eine Frage: Warum sollte ich mir eine Tarnung für die Tirpitz erspielen wollen, wenn ich gar keine Tirpitz im Hafen habe UND auch nicht vor habe sie mir zu kaufen (weil ich z.B. grundsätzlich kein Geld in WoWS investiere)? Das ist doch schon ein sehr spezieller Fall.

Das tut er meistens!

Aber immerhin gäbe es dann auch mal Lob. Aktuell scheint es wohl so zu sein, dass deutlich mehr "Minus" vergeben wird.

Richtig, deshalb fand ich auch dibarrionos Vergleich zwischen Events im Allgemeinen und der besonderen "Bauchpinselung" einer Spielergruppe etwas weit hergeholt.