Pyrdacor

Vielleicht haben sie auch einfach nur an professionelle Softwareexperten, die Geld für ihre Arbeit nehmen, höhere Erwartungen als an ihre eigenen Programmierfähigkeiten und sind deshalb (verständlicherweise!) verärgert? Zumindest wäre mir neu, dass WoWS oder auch nur das letzte Update von Hobbyprogrammierern erstellt worden wäre.... Denn nur dann wäre dein Einwurf berechtigt.

Exakt dieses Problem tritt bei mir auch auf. Ich dachte gestern schon, ich spinne.... aber dann scheint es doch weiter verbreitet zu sein.

Eben...... die Käufer geben damit WG ja die definitive Bestätigung, dass sich WoWs in die richtige Richtung entwickelt.

Das frage ich mich allerdings auch etwas.... Irgendwie schien ja die Erwartungshaltung zu sein, dass es zumindest irgendeinen Modus geben würde, in dem das UBoot dann ausgefahren werden könnte. Andererseits, sehen wir es mal positiv: Es wird bei diesem Aprilscherz immerhin am Ende ein kostenloser Hafenstellplatz übrig bleiben. Das ist ja auch schon mal was.

Kommt mir bekannt vor, der Fehler tritt bei mir auch immer mal wieder auf.

Letztlich ist es doch ganz einfach: Viele "free to play"-Spiele leben davon, dass es eben keine Hemmschwelle für neue Spieler gibt, einfach mal reinzuschnuppern. Wenn da gleich mal ein "Eintritt" (Abo, Kaufpreis etc.) fällig wird, steigen viele erst garnicht ein, sondern suchen sich ein anderes Spiel. Also schafft man die "Einstiegshürde" eben ab, um möglichst viele Leute zu locken. Und dann versucht man eben im weiteren Verlauf ihrer Spielzeit, auf andere Weise zum Geld ausgeben zu locken. Unterm Strich scheint das lukrativer zu sein für die Spieleanbieter, sondern gäbe es nicht soviele gute/professionelle "free to play"-Spiele.

Gratuliere Nekro!!!!! Bei mir wird es mit der Missouri wohl noch etwas dauern, außer mir wäre das SC-Glück auch mal wieder so hold. Leider waren meine letzten SC aber ständig nur überflüssige "Verbesserungen", für die man bessere Verbesserungen ausbauen müsste, um sie zu nutzen..... Ich fühle mich da so langsam fast gemobbt.

Sorry, aber diese Aussage wird eben exakt von den regelmäßigen neuen Threads und den dort vorgebrachten Pro-Argumenten so ziemlich ad absurdum geführt. Es gibt eben gerade KEINE einstimmige Meinung der Community zum Thema. Natürlich gibt es einige, die gebetsmühlenartig jegliche Anfragen nach UBooten verdammen, aber genauso gibt es jedesmal auch Mitspieler, die eine Einführung von Ubooten entweder "unkritisch" sehen, befürworten oder sogar fordern.

Die Informationspolitik wird ja wirklich besser. Gut so! Allerdings bin ich mal gespannt, ob bei den beiden Events für die jap. und US-Schlachtschiffe dann auch wieder nur zwei lächerliche Tierstufen rabattiert sind. Oder ob diesmal dann ALLE Schlachtschiffe der jeweiligen Nation profitieren. Und besonders gespannt bin ich natürlich auf das "Überraschungsevent" in der zweiten Monatshälfte? Vielleicht wieder so etwas wie die großen Marinemanöver letztes Jahr?

Stimmt, gab es.... der Unterschied sind die 50% Rabatt, die es auf die US-Server gibt.

Bei mir kam die Gutschriftsmeldung für die 5 Flaggen beim nächsten Neustart des Spiels.

Da bin ich ganz bei dir. Um mich mal selbst zu zitieren: Ich frage mich nach wie vor: Wenn die Schiffe, die "unsichtbar" feuern konnten, bisher korrekt balanciert waren, wie wird dann der "Nerf" dieser Schiffe durch den Wegfalls dieser Möglichkeit ausgeglichen? Denn das eine technische Verschlechterung dieser Schiffe ist, ist wohl unbestritten (egal ob man den Wegfalls selbst gut oder schlecht findet).

@Nekrodamus: Vielen Dank! Die Codes funktionieren tatsächlich!

Ich denke, damit hast du exakt die Intention für diesen Wettbewerb erkannt. Angesichts des eingeschränkten Teilnehmerkreises können wir eigentlich noch froh sein, dass sich auch die möglichen (!) Gewinne ziemlich im Rahmen halten. Da verpassen wenigstens diejenigen, die nicht mitmachen wollen/können, nicht allzu viel. Ok, die Flagge wäre natürlich reizvoll. Aber andererseits, wie principat121 einen Beitrag über mir zu recht schreibt: die kann man ggf. auch noch anders erhalten. Und wenn ich so darüber nachdenke: da man ohnehin immer nur eine Flagge hissen kann, bin ich inzwischen mit Flaggen auch schon fast überversorgt.

@Praxics: Sei froh.... So ärgerlich es ist, aber so bleibt dir wenigstens die Enttäuschung erspart, dass du einen SC hast..... und dann sind diese lächerlichen mod. Verbesserungen drin. Ist mir gerade so gegangen.... "Flaggen und Tarnungen" gewählt... SC bekommen... und so ein Mist drin.... Das ist einfach nur frustrierend.

Das Problem: Diese Aussage ist gut zwei Jahre alt oder so.... Inzwischen gab es ja verschiedentlich abweichende bzw. deutlich "schwammigere" Aussagen zu dem Thema von WG. Und nun sogar ein konkretes Datenblatt für ein UBoot. Auf diese alte Aussage würde ich also quasi keine Dublone mehr wetten. Zum Vergleich: Vor zwei Jahren war von RDF, Wegfall des verborgenen Feuerns und Einschränkung des manuellen Abwurfs für CV auch noch keine Rede.... nun sind diese Sachen da.

Ich frage mich nach wie vor: Wenn die Schiffe, die "unsichtbar" feuern konnten, bisher korrekt balanciert waren, wie wird dann der "Nerf" dieser Schiffe durch den Wegfalls dieser Möglichkeit ausgeglichen? Denn das eine technische Verschlechterung dieser Schiffe ist, ist wohl unbestritten (egal ob man den Wegfalls selbst gut oder schlecht findet).

Das müsste beim vorletzten größeren Update gewesen sein. Der Witz an der Sache ist, dass WG die Einführung dieser "tollen" Module auch noch als tolle Sache versucht hat als Verbesserung zu verkaufen. Klar, die 250 Flaggen, die man vorher meistens im SC hatte, waren ja auch nur ein Vielfaches dieser mod. Verbesserungen wert....

Apropos, muss gerade mal unabhängig vom Thema lobend erwähnen, dass ich tatsächlich den Eindruck habe, dass unser deutschsprachiges Betreuerteam tatsächlich aktiver wird. Dafür klar Daumen hoch, Crysantos!

Das ging mir leider auch so.... hat ganz knapp nicht mehr gereicht, um die Smith noch zu bekommen. Ich erinnere mich aber, dass es damals auch Probleme mit der Kommunikation gab. So hatten sehr viele Mitspieler den Eindruck, dass es auch in der letzten Woche des Events noch mal Wochenaufträge geben würde. Was dann aber - für viele überraschend - nicht so war. War bei mir genauso, da fehlten mir dann überraschend ein paar Perlen zur Smith. Die Katori hatte ich vorher genommen. Aber wie ich Crysantos Aussagen entnehme, könnte ja in (näherer?) Zukunft nochmal so ein Event kommen, auch für EU. Und vielleicht gibts dann ja nicht nur die Katori, sondern auch die Smith wieder.... oder andere seltene kleine Schiffe.

Das diese "mod. Verbesserungen" überwiegend nutzlos sind, und im Ranked genauso wenig einen Anreiz darstellen, wie beim Supercontainer, dürfte überwiegende Meinung sein. Allerdings muss ich auch mal etwas positives zur Saison sagen: Die Gedenkflagge wurde dieses Mal überraschend schnell gutgeschrieben.

Um hier aber auch mal ein Lob auszusprechen: Die Auslieferung der Erinnerungsflagge ging dieses Mal ja wirkliich ruckzuck! Hätte nach dem langwierigen Drama nach der letzten Saison nicht damit gerechnet, dass diesmal die Flagge praktisch unmittelbar nach Ende der Saison schon gutgeschrieben ist.

Das ist genau der Grund, warum ich keine "Versuch dein Glück-Container" mehr nehme. Eigentlich hatte ich von Anfang an konsequent auf "Versuch dein Glück" gesetzt. Aber nach dem letzten "Mega-Nerf" der Supercontainer sehe ich da absolut keinen Sinn mehr drin. Denn sachlich gesehen, ist doch jeder Hafenplatz, jeder Reserveplatz (die man in den normalen Containern bekommt) deutlich mehr wert als diese mod. Verbesserungen, die im Verkauf "beachtliche" ca. 620.000 Silber bringen.

Ohne nun unken zu wollen: Es bestehen gute Chancen, dass dein Wunsch in Erfüllung geht. Denn nach der angedachten bzw. schon feststehenden Abschaffung des verdeckten Feuerns und des manuellen Bombenabwurfs wird WG sich in näherer Zukunft sicher auch die Nebelmechanik vornehmen. Denn die macht das Spiel ja auch "viel zu kompliziert" und stört eigentlich nur beim geselligen aufeinander-Zufahren und feuern.

Wenn ich diesen Unfug lese, verliere ich jegliche Lust, mal wieder WoT zu spielen. Wundert mich aber eigentlich nicht, mal übertrieben gesagt baut WG das einstige Panzerspiel WoT ja seit einiger Zeit konsequent zum "rush & Baller"-Egoshooterersatz um.