Pyrdacor

Was mir auffällt, sind die beiden Klappen seitlich am Bug. Haben da die Franzosen elegant die Anker dahinter versteckt?

Die hätte ich mir glatt mal angesehen, denn wie du sagst, für 25 Euro kann man ruhig mal ein Risiko eingehen. Scheint es aber aktuell nicht mehr zu geben.

Das ist meine Überlegung auch. Für WoWS, AW, WoT usw. nutzt man ja eher wenige Tasten, die aber häufig. Da kommts eher auf Robustheit und so an, daher denke ich auch, dass echte "Highend"-Tastaturen in meinem Fall eher mit Kanonen auf Spatzen schießen wäre.

Danke für die Tipps! Wobei ich glaube, für meine Zwecke sind die beiden letzten Tastaturen eher überdimensioniert. Da ich aktuell überwiegend WoWS, AW u.ä. spiele, sollte das Teil eher schlicht, solide, robust und zuverlässig sein. Zig programmierbare Tasten, Makros, Handyintegrations, eigener Prozessor usw. würde ich wohl eher doch nicht nutzen.

Danke für den Tip! :-) Die Seite kenne ich allerdings. Wirkt auch etwas veraltet. Z.B. die Steelseries ist nur noch in Restbeständen verfügbar usw. Letztlich finde ich aber auch gerade praktische Erfahrungen/Meinungen meiner Mitspieler interessant.

Grundsätzliche nette Idee und grafisch schön dargestellt. Auch die vielen Gimmicks usw. wirken gut. Großer Nachteil: Zum Betrachten der Schiffe aufgrund der schlechten Lichtverhältnisse bzw. ungünstigen Blickwinkel eher suboptimal. Daher bin ich am überlegen, doch lieber wieder einen der "normalen" Hafen zu nutzen.

Gerade angesichts der vielen Zweifel, die angesichts der (echten oder vermeintlichen) Ungereimtheiten bei dem Event aufkommen: Da kann man es fast als Glück bezeichnen, dass es letztlich egal ist, welches Team gewinnt. Denn die wichtigen Preise sind ja rein von der "Leistung" des einzelnen Spielers abhängig. Und das ist auch gut so. Gerade angesichts der Tatsache, dass die Teamwahl ja noch nicht mal völlig frei ist, sondern durch zeiteweise Schließung der Teams bewußt gesteuert wird.

Dem ersten Satz stimme ich zu. Allerdings mit der Ergänzung: "... und halte dich halt beim Geld ausgeben zurück". Das geht ja zum Glück bei WoWS. Den zweiten Satz solltest du aber nochmal gründlich durchdenken. Denn ich weiß zwar nicht, ob du "rumheulen" würdest, aber wenn wir beide ständig im selben Supermarkt einkaufen würden, und der Verkäufer würde mir ständig Rabatte oder Werbegeschenke geben, dir aber nicht.... Wenn du das dann wirklich als "gute Geschäftspraxis" ansehen würdest, nunja... Sagen wir es mal so: Wenn ich mal ein Geschäft aufmache, hätte ich dich gerne als Kunden. Fazit: Mich wundert überhaupt nicht, wenn die Spieler auf dem EU-Server keine Scheuklappen tragen und auch mal schauen, wie WG seine Kunden anderswo behandelt. Nachtrag: Ich sehe allerdings an deinem anderen Beitrag, dass wir mit der Bewertung dieses Events grundsätzlich einer Meinung zu sein scheinen.

Jeder, der aus dem Kindergartenalter heraus ist, sollte eigentlich wissen, dass es sich lohnt zu vergleichen. Und wer als Kunde nicht vergleicht, gerne der Dumme ist. Konsumenten, die nicht vergleichen, sind allenfalls aus Sicht der Anbieter erstrebenswert. Insofern sollten wir vorsichtig mit solchen Aussagen wie "nicht im Kindergarten sein".

Aber seien wir doch mal sachlich: Wenn man bedenkt, dass in den NORMALEN Containern z.B. Reserveplätze oder Hafenplätze drin sind, die ansonsten 300 Gold kosten, dann sind die 625K Silber Verkaufswert der Modifikationen doch kein ernstzunehmender SUPERcontainer. Und wenn man dann noch bedenkt, wie lange man teilweise auf einen SC wartet.... dann öffnet man und bekommt so eine "Verbesserung"... Da ist sehr nachvollziehbar, wenn jemand enttäuscht ist. Ich persönlich nehme auf jeden Fall lieber die Hafenplätze etc.

Hm...... "Auch wenn euer Name nicht in der Liste steht, werdte ihr nicht leer ausgehen: Alle Teilnehmer bekommen eine "Rastloses Feuer"-Flagge! " Die Flagge wird bei mir aber nicht angezeigt.

Absolut richtig! Das erwähne ich ja auch gerne dazu, wenn es um die mod. Verbesserungen geht. Wären sie anders gestaltet, sprich z.B. mit eigenem Slotplatz (so dass man nicht eine vorhandene ggf. nützlichere Verbesserung dafür ausbauen müsste) würden sie deutlich mehr Sinn machen. Nur in der JETZIGEN Form sind die mod. Verbesserungen als SUPERcontainer-Inhalt eben tendenziell eine Niete.

Deinen Ausführungen kann man eine gewisse Logik nicht absprechen. Aber soll wohl ein Spieleanbieter tun, der einerseits möchte, dass die Leute sein Spiel möglichst lange pro Tag spielen. Dann macht sich ein Event doch gut, zumal andere Spiele ja ebenfalls Events bieten. Andererseits ist er aber auch wieder knickerig und möchte möglichst wenig Belohnungen dafür rausgeben? In dem Fall wird er was von "nur die besten sollen gewinnen" faseln.... Und die Eventbedingungen so stricken, dass die Leute zwar wie die Esel hinter der Karotte Hauptgewinn her hecheln, aber er sicher sein kann, dass er diesen Hauptgewinn nicht allzu oft rausrücken muss. Klingt ja besser als "klar, ihr sollt alle spielen und möglichst auch eure Euros ins Spiel lassen, aber wenn es um Eventgewinne geht, will ich halt nicht mehr raus rücken als unbedingt nötig". Und er hofft, dass sich da nun ein paar Leute zum virtuellen Eiervergleich hingezogen fühlen und auf diese Argumentation herein fallen.

Aber nicht, wenn es als SUPERCONTAINER daher kommt. Und dann weniger wert ist, als teilweise in den normalen Containern. Dann nennt man das eher "Niete". Wie diese "mod. Verbesserungen" als SC-Inhalt allgemein empfunden werden, kann man hier im Thread ja oft genug nachlesen.

Die Befürchtung habe ich latent bei WG-Events immer, wenn es etwas wirklich interessantes zu gewinnen gibt. Da schießt man bei den Erfüllungsbedingungen ja gerne mal (deutlich) übers Ziel hinaus. Ob nun aus Ignoranz, Unkenntniss oder schlichtweg Knickerigkeit sei mal dahingestellt. Bleibt aber zu hoffen, dass Nanotyrann hier recht hat.

Das diese Änderung nicht gerade die spielerische Komplexität erhöht, sollte eigentlich auf der Hand liegen.

In der Tat, diese Anpassung war wohl tatsächlich überfällig. Die bisherige Sekundärgeschützreichweite war für Tier 8 einfach zu gering.

Siehe die realistischen Beispiel-Berechnungen. Es geht noch relativ "harmlos" los, wird aber dann immer zeitraubender. Das solltest du bei einem Optimismus nicht vergessen. Wobei wenn ich schon lese "an zwei Abend je vier Stunden gespielt", das dürfte auch nur eine Minderheit sein, die das durchziehen kann.

Hm.... "immer bleiben"? Daran kann ich mich nicht erinnern. Es wird eher gehießen haben "wird rechtzeitig angekündigt, wenn eine der jetzigen Kampagnen abgelöst wird". Wenn das so ist, dann hoffen wir mal, dass alle von "rechtzeitig" das gleiche Verständnis haben.

Spätestens dann wird er sich doppelt verulkt vorkommen. Denn die Dinger sind in der jetzigen Form nicht nur großteils unnütz, sondern bringen beim Verkauf auch noch kaum etwas.

Die Frage ist eher, ob diese neue Kampagne dann eine der beiden bisher laufenden Kampagnen ersetzt. Oder ob sie zusätzlich kommt. In erstem Fall würde das nämlich bedeuten, dass ggf. fürs Erspielen der SHINONOME dann eine Deathline bestünde.

Ich vermute, angesichts dieses "tollen" Eventdesign sparst du dir die Alabama?

Hehe..... Wie dem auch sei.... ich glaube, ich muss meine kürzlich gemachten Aussagen, dass die Informationspoltik sich bessere,. wohl wieder überdenken. Denn wie man es auch dreht und wendet, diesmal diesmal scheint schon wieder etwas schief zu laufen.

Hm.... stimmt schon.... Dafür, das das Event heute beginnen sollte (mal unterstellt, WG meinte den 13.04.2017) ist die offizielle Informationslage schon etwas... sagen wir mal "dünn".

Ich weiß... Und ich fand die Regelung von Anfang an nicht besonders gut. Denn sie gilt auch für gekaufte Schiffe, wenn dieses Schiff dann später auch als Eventbelohnung kommt. Da wurdest du früher ja dann zumindest auch in Gold entschädigt, wenn du das Schiff später mal irgendwo gewonnen hast. Seit der Neuregelung hat du aber quasi deine Euros für Silber ausgegebe (was sehr viele ja eher nicht tun wollen).