Pyrdacor

Gerade der fett markierte Teil scheint für sehr viele Mitspieler das entscheidende Problem zu sein: Sie sind so fixiert auf Nebenaufgaben oder im "Killrausch", dass sie das Hauptziel komplett vergessen.

Fairerweise sollte dazu gesagt werden, dass zumindest im Erfolgsfalle auch die erhaltenen EXP und Silber durchaus nicht schlecht sind.

Hehe.... aber mal noch eine Frage an die Kenner: Was ist eigentlich der Grund, dass bei der Shino am Bug die übliche Chrysantheme fehlt?

Also mir gefällt die Shino auch. Zumal man ja einem geschenkten/erspielten Gaul bzw. Schiff nicht ins Maul schaut. Jedenfalls nicht allzu kritisch. Allerdings muss ich sagen, dass im direkten Vergleich ich z.B. die Hatsu irgendwie bevorzuge. Die Shino überzeugt irgendwie bei keinem Wert so richtig: maue Reichweite der Hauptgeschütze, Torp-Reichweite bei Hatsu besser, Luftabwehr praktisch gar nicht vorhanden usw. Einen Wert, bei dem sie so richtig hervor sticht, habe ich bisher noch nicht gefunden. Aber wie gesagt, dafür, dass uns WG für das Schiff ja auch keine Euronen abgeknöpft hat, kann man nicht meckern. Und als Crewtrainer definitiv zu gebrauchen.

Wieso warst du enttäuscht? Mal von dem wirklich sehr, sehr seltenen Glücksfall abgesehen, dass tatsächlich mal ein Premiumschiff im SC ist (hatte ich persönlich noch nie), ist doch GOLD das Beste, was man im SC bekommen kann! Was hättest du denn lieber gehabt? Einen von den überflüssigen mod. Verbesserungen im Wert von lächerlichen 625.000 Silber? Oder ein paar Millionen Silber, die du dir genauso gut erspielen kannst? Also da ist das Gold auf jeden Fall die bessere Alternative, würde ich mal sagen.

Deine Idee in allen Ehren, ABER: Genau das gehört doch zum Geschäftsmodell der WG-Spiele. Deshalb bekommst du ja pro Nation nur einen Hafenplatz, obwohl es mehrere Zweige im Forschungsbaum gibt. Das System ist eben gerade darauf angelegt, dass regelmäßige Spieler früher oder später fast gezwungen werden, Euros für Hafenplätze auszugeben, oder eben nur sehr eingeschränkte Auswahl haben (oder ziemlich viel Geduld haben, denn ab und zu kann man Hafenplätze ja auch bei Missionen gewinnen).

An diesem Punkt scheint WG nachgebessert zu haben. Ich habe gestern auch mal ein paar Runden die neue Mission gespielt und das Einkommen schien mir in Relation zu den Zufallsgefechten doch mehr oder weniger zu passen.

Es scheint tatsächlich, als habe WG reagiert und paar der Hauptschwachstellen des neuen Modus diesmal behoben. Zumindest passt es diesmal mit dem Einkommen.

Exakt das kann man getrost aber auch bezweifeln! Gerade aus WoT kenne ich sehr viele "gute" Spieler, die schlichtweg erwarteten, dass sie angesichts ihrer tollen Leistungen ordentlich absahnen konnten. Seien es seltene Sammelpanzer bei CW, Gold in den CW, Gewinne bei Events und Missionen usw. Auf der anderen Seite denken wir aber an die sprichwörtlichen "Löwe-Noobs", die haben eher ganz ordentlich Geld in WoT reingepumpt. Es sind eher nicht die "guten" Spieler, die WoT oder auch WoWS finanzieren, sondern die Sammler und Dauerpremiumuser. Und das ist nicht zwingend deckungsgleich mit den "guten" Spielern.

Das ist eigentlich nicht überraschend. Grund dürfte die eher schlechte Ökonomie der "Operationen" sein. Solange man in einem Random-Gefecht mit eher schwacher Leistung in ggf. kürzerer Zeit auf Tier 5/6 mehr Gewinn (und vor allem nicht auch noch manchmal Minus!) macht, gibt es für viele eben keinen Grund, nach einmaligem Erfüllen der Operation da nochmal rein zu gehen. Für Clans etc. mag die Motivation vielleicht noch gegeben sein, da sie in den Operationen die Möglichkeit haben, mit bis zu sieben Leuten im Team zu spielen. Aber für den "normalen" Solospieler?

Hehe... ich hatte mir vorgenommen, das Schiff "redlich zu erspielen", von einem "Maso-Tripp" war nie die Rede.

Wundert mich eigentlich nicht, dass auf Dauer WG in diese Richtung geht. Denn auch wenn natürlich der "virtuelle Eiervergleich" (= Honorierung starker Leistung) für einige ein Anreiz ist, so ist es aus Sicht von WG doch eher von Interesse, die Leute möglichst lange zu motivieren und ans Spiel zu binden. Und das geht eben mit diesem System, das "längeres Spielen" tendenziell belohnt, deutlich besser.

Kann meinen Vorredner nur zustimmen! Heute war es soweit: Die 750K freie EXP wurden überschritten. Gerade im letzten Monat ging es dank der ganzen Zusatzflaggen mit Boni auf freie EXP recht zügig. Unterm Strich war ich auf jeden Fall schneller fertig, als ich ursprünglich angenommen hatte. Und das ganze ohne "cheaten", also keine EXP für Gold umwandeln, nichts zugekauft usw.... sondern komplett selbst erspielt. In den ersten beiden Runden mit der Missouri habe ich eher wenig gerissen, was aber eher an mir lag als am Schiff. Auf jeden Fall habe ich schon mal eine Ahnung bekommen, was mit einen Tier 9 Premium-BB an EXP- u. Silberausbeute so möglich ist. Es hat sich wohl gelohnt.

Bei mir kam die Meldung auch gerade..... Direkt danach konnte ich dann wieder ein Gefecht starten. Aber irritierend war es schon.

Und ich habe mich vorhin schon gewundert, warum das Spiel im Hafen regelrecht rumgelähmt hat....

Sagen wir mal so: Dass es die MISSOURI als Langzeitmotivation zum Erspielen gibt, gefällt mir sehr gut und betrachte ich als ungewöhnlich großzügig von WG. Insofern begrüße ich das ausdrücklich! Was mir weniger gut gefällt, ist dass es das Schiff leider eben nicht nur rein als Langzeitmotivation zum Erspielen gibt, sondern eben auch durch die Hintertür durch "zück deine Geldbörse, löhn ordentlich Euro und du hast das Schiff sofort". Durch diesen "leichten" Weg wird das Ganze dann tatsächlich ein Stück weit entwertet. Nichts desto trotz gefällt mir der Grundgedanke gut, der bedeutet: Statt für virtuellen Eiervergleich werden treue Langzeitspieler belohnt.

Was mich wundert, ist die unterschiedliche "Auslieferungspraxis" bei den Flaggen. Z,B. die Midway-Flagge, die es dieses WE zu erspielen gab, wurde unmittelbar nach Erfüllung der Aufgabe gutgeschrieben. Bei der Dünkirchen-Flagge wird erst nach Ablauf des Eventzeitraumes ausgeliefert. Wieso eigentlich diese unterschiedlichen Auslieferungsmodi?

Hm.....viel Aufwand für wenig Effekt. Zumindest mit einer Soundanlage "mittlerer" Qualität bemerke ich kaum einen Unterschied.

Sorry, aber wenn schon in der Einleitung wie bei dir unsachliche Standardphrasen drin stehen, die nur dazu dienen sollen, die Meinung anderer abzuwerten, dann erübrigt sich jeder Kommentar über das was noch kommt. Denn Du hattest dich schon mit den ersten beiden Sätzen disqualifiziert. Und im übrigen, wie oben schon jemand angemerkt hat: Die über anderer Leute angebliches rumgeweine Rumjammerer sind mir die liebsten.

Seit dem Update stimmen bei mir die KM-Entfernungsangaben auf der taktischen Karten ("M") nicht mehr. Meistens werden deutlich zu niedrige Werte angezeigt. Im eigentlchen Gefechtsmodus stimmt alles. Einen "Kartenmod" habe ich nicht installiert. Hat noch jemand dieses Phänomen?

Sorry, aber nach diesen fett markierten Standardphrasen brauchte ich den Rest des Textes schon gar nicht mehr lesen. Denn die Einleitung sagt schon alles über die Qualität der nachfolgenden Ausführungen, wenn das so unqualifiziert weitergeht, kann man sich den Rest der Wall of Text getrost sparen. Mir geht es hier darum, offene Meinungen zum neuen Modus zu lesen, und keine abgedroschenen Floskeln zur Abwertung abweichender Meinungen.

Das fett markierte war meine Vermutung, als es mir heute exakt so ging. Gestern registriert für das Event, heute dann statt der Anmeldeseite nur noch die Bedingungen angezeigt.... das würde passen.

Bin da absolut deiner Meinung! Aber wenn WG meint, ich würde für die Schiffe tatsächlich Euronen ausgeben, dann kann man lange warten. Also Eventgewinn schön und gut, aber so dringend, dass ich dafür zahle.... nein danke!

So wie es aktuell aussieht, war das Ziel von WG vor allem eines: Man wollte die großen Flaggenpakete in den Containern sparen (weil man die lieber für Euronen verkauft) und hat einen billigen Ersatz gebraucht, den man in die Supercontainer stecken konnte.

Damit hast du genau den entscheidenden Mangel an den verb. Modulen genannt, der sie in der Praxis praktisch uninteressant macht. Die einzige sinnvolle Abhilfe wäre meiner Meinung nach, wenn die Dinger einen eigenen Slot mitbringen würden.