Pyrdacor

Stimmt, gerade im DD interessiert mich der Stufenunterschied noch am wenigsten. Was aber den Leuten, die schon bisher ein Problem damit hatten, als Tier 8 im Tier 10-Gefecht zu langen nun noch mehr die Laune verderben dürfte, sind die neuen AP-Bomben der Hightier US-CV. Denn die hauen bei den Lowtiers dann richtig übel rein.

Also mir kam in der Ranger die Saipan nie so bedrohlich vor. Seit der Änderungen am Setup und dem Umstand, dass man in der Ranger nur noch eine Jägerstaffel hat, hat sich das allerdings schlagartig geändert. Da ist nun allerdings auch das japanische CV-Gegenstück plötzlich deutlich bedrohlicher geworden.

Hehe.... das frage ich mich auch immer!

Eigentlich eine recht treffende Analyse. So sehe ich das auch. Vielleicht nochmal drüber nachdenken, wenn sie im Spiel für Gold und mit hübschem Rabatt zu haben ist. Denn so dringend brauche ich keinen weiteren Panasia-Crewtrainer, dass ich da nun "zu jedem Preis" zuschlagen müsste. Zumal wie du sagst, die Preisgestaltung ist schon etwas unschön.

Das dürfte nicht viel bringen. Denn ich lege mich sicher nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich behaupte, dass der Karmastand, so wie er aktuell vergeben wird, eher wenig mit "spieltaktischem" Verständnis zu tun. Insbesondere nicht das "negative" Karma. Ganz im Gegenteil, viele strafen ja eher Leute durch Vergabe von Minuskarma ab, die es wagen, ihr eher zweifelhaftes Kartenverständnis oder ihre Vorliebe für "Toptier weit entfernt vom Kampfgeschehen" zu kritisieren. Und wie oben schon einige erwähnten: Wenn bewußter "minder nützliche Teamkollege" dann auch noch in einer Division unterwegs ist, kann dein Karma für jede denen nicht passende Bemerkung ganz schön purzeln.

Tja, gestern mal testweise die RANGER gespielt..... Und ich habe mich ernsthaft gefragt, wer das Setup getestet bzw. empfohlen hat. Gegen eine RANGER im Gegenteam geht es ja noch. Da zieht eben jeder CV im Idealfall sein Ding durch und versucht Schaden zu machen. Was ja mit den Angriffsflugzeugen sogar klappt. ABER: sobald im Gegnerteam ein jap. CV, eine Saipan usw. ist, dann hat man ein Problem. Man selbst hat nur die Wahl, entweder konsequent mit der einen Jägerstaffel die eigenen Bomber zu schützen, ODER seinen Teamkameraden gegen die feindlichen Bomber zu helfen. Und wenn der Gegner seine Jäger bündelt und nicht blöd spielt, ist selbst das schwierig. Also auf mich wirkt irgendwie eher nicht durchdacht. Außer man will seitens WG gezielt fördern, dass Flugzeugträger eben "ihr Ding" machen, sprich feindliche Schiffe angreifen und sich gegenseitig eher links liegen lassen. ABER: Dann muss man diese Anpassung auch konsequent in ALLEN Forschungsbäumen so vornehmen.

Also im Vergleich zur "Halloween-Mission" definitiv und unstrittig eine deutliche Verbesserung! Die 5 Sterne zu erreichen, ist zwar auch eine Herausforderung. Aber man hat wenigstens nicht 90%+X komplette Fehlschläge, die außer Frust nicht viel bringen.

An die musste ich da auch als erstes denken. Der nächste sichtbare Feind ist 10 KM entfernt und irgendwelche Kreuzer mit 6-8 KM Torp-Reichweite werfen hinter dir ihre Aale ins Wasser. Da frage ich mich dann auch immer, was wohl in denen vorgeht.

Ebenso jeder, der auf ein passendes Preis-/Leistungsverhältnis wert legt.

Also ein weiteres "billig hergestelltes" Premiumschiff?

Tja, wenn du dich mit einer Divi anlegst, egal ob zu Recht oder Unrecht, hast du eh karmatechnisch verloren. Da kann man nur froh sein, dass Karma wirklich KEINERLEI Auswirkungen hat, weder positiv noch negativ. Ich bleibe aber bei meinem Vorschlag: WG sollte einführen, dass man nur noch soviel Minuspunkte vergeben kann, wie man vorher gelobt hat.

Hehe.... ja, allerdings! Das dürfte die Begeisterung, ständig mit Tier 8 die "Füllmenge" in Tier 10-Gefechten zu machen, nicht gerade erhöhen.

Ähm..... lass mich kurz überlegen..... Ja, ich weiß warum! Und sehe ich genauso: Zu dem Preis hole ich mir das Schiff sicher nicht.

Dem schließe ich mich absolut an. Ärgerlich ist das allemal, dass man nun einen ganzen Forschungsbaum im Spiel hat, der eine absolute FANTASIEFLAGGE bekommt.

Mich stört eigentlich weniger die absolute Zahl an Zerstörern im Gefecht. Zumal so nach meiner Beobachtung die Gefechte mit 4 oder mehr Zerstörern ja doch eher sehr selten sind. ABER: Was ich ärgerlich finde, ist eine ungleiche Zahl an Zerstörern in den Teams. Das hat man ja leider relativ häufig. Das hat ein Team einen Zerstörer mehr hat. Insbesondere auf den Karten, bei denen es mehrere Cap-Punkte gibt, stellt das einen echten Nachteil für ein Team da.

Der Vorschlag, eine alternative Verwendungsmöglichkeit für die an die Schiffe gebundenen EXP zu finden, ist NATÜRLICH grundsätzlich gut. Mir fällt da auch spontan aus SPIELERSICHT kein Gegenargument ein. Der Haken dabei wurde aber auch schon angesprochen: Aus Sicht von WG ist die Umwandlung von gebundenen EXP in freie EXP ein Teil des Geschäftsmodells. Sprich davon wird man wohl kaum abrücken. Daher wird wohl auch nichts kommen, was den "Druck" zum Euros ausgeben zur EXP-Umwandlung quasi "durch die Hintertür" mindert. Also auch eher keine alternative Verwendungsmöglichkeit. Zumindest keine kostenlose.

Hm, grundsätzlich freue ich mich über einen deutschen Hafen natürlich. Aber so wie auf dem Bild dargestellt, wirkt das doch arg farbenfroh, fast schon etwas kitschig. Soll das ein "Gimmick" zur Weihnachtszeit werden?

Also ich bin ja schon länger dafür, die Zahl an "Reports" an die Zahl der vorher gemachten "Positivmeldungen" zu knüpfen. Damit sich unterm Strich Lob und Kritik die Waage halten. Und vielleicht auch mehr Komplimente für nützliches Spiel vergeben werden. Denn die werden bisher eher vergessen. Klar, Kritik gibt man immer gerne, weil man sich ja gerade ärgert.

Also die Aussage, dass das Forum "wie normal laufe" ist definitiv falsch. Bei mir zeigen sich die gleichen Probleme wie bei euch, insbesondere lange Ladezeiten.

Kein Problem, ich werde an diesen guten Vorsatz/Empfehlung erinnern, wenn ich demnächst einen "Wo bleiben die UBoote"-Thread eröffne.

Stimmt, das ist ein Argument! Dann warten wir es mal ab!

Das könnte schlichtweg daran liegen, weil inGame und ohne den "Beifang", den es im Premiumladen dazu gibt, würde direkt auffallen, dass der Rabatt dieses Wochenende eher schlecht ausfällt. Liegt nur bei ca. 16%, während üblich bei Tier 7 ja 30% Rabatt sind.

Da ging es nicht nur dir so. Ich musste heute auch erst mal suchen, da ich keine Ankündigung gesehen habe.

Da stimme ich dir durchaus zu. Gerade auch dahingehend, dass jede "Spezialfähigkeit" das Spiel eher komplexter macht. Und nicht "casualfreundlicher". Gerade wenn der geschickte Einsatz dieser Fähigkeiten drastischen Einfluss auf den Spielverlauf haben kann. Da ist ein "ungeübter" Spieler ganz schnell im Nachteil, einfach weil er nicht im richtigen Moment reflexartig die richtige Fähigkeit einsetzt. Eine Vereinfachung für den "Gelegenheitsspieler" sehe ich da keineswegs.

Wobei, die aktuellen "Angebote" ja auch irgendwie eine Mogelpackung sind. Statt der für Tier 7 üblichen 30% Rabatt gibs gerade mal ca. 16%. Da bin ich froh, dass ich die beiden Schiffe im Rahmen einer "regulären" Rabattaktion gekauft habe.