Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Cardinal_Richelieu

Alpha Tester
  • Content Сount

    2,656
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    8766

Everything posted by Cardinal_Richelieu

  1. Cardinal_Richelieu

    USS Montlanta

    will haben!!!!!
  2. Cardinal_Richelieu

    Fühlst du dich manchmal etwas "Meow"? Sag es mit Katzen^^

    Cool du kommst aus ulm?
  3. Cardinal_Richelieu

    Matchmaking und Balancing

    Würd ich nicht so ins Forum stellen lieber als PM bin erst heute Abend zuhause (blöde Arbeit kostet immer soviel Zeit) aber dann schreib ich dir ein paar Vorschläge und Tipps per PM
  4. Cardinal_Richelieu

    Matchmaking und Balancing

    Ad acta heißt das. Dies aber nur am Rande das MM ist fair weil es uns alle trifft nicht nur dich somit sind die Leistungen auch vergleicbar. Und deine Stats sind schlecht, meine sind auch nicht besonders gut. Das bedeutet jetzt nicht das du ein schlechter Mensch bist. Du bist nur ein schlechter Spieler und das kann man ändern geht sogar leichter als den schlechten Menschen ändern
  5. Cardinal_Richelieu

    Unsichtbare Zerstörer

    Werft den Purschen auf den Poden
  6. Unser Ausbildungsprogramm ist straff organisiert
  7. Cardinal_Richelieu

    Verbesserung macht das Schiff schlechter

    Fahr mal Warspite da ist das ein sehr sinnvoles Modul
  8. Aus großer Kraft folgt große Verantwortung Wir CATS wissen das!
  9. Warum sollten sie? Wer den Gegner killt kriegt den kill manchmal wird der dir vor der Nase "geklaut" manchmal "klaut" man selber. Hauptsache der Gegner ist tot.
  10. Cardinal_Richelieu

    T8 Premium US BB

    Die Jersey ist schon im Spiel. Auf Tier IX ist nämlich ein Schiff der Iowa Klasse.
  11. Cardinal_Richelieu

    Möglicher Royal Navy-Baum

    Jo Tobnu aber wie damals auch find ich deinen Baum sehr schlecht gemacht, wenig durchdacht sry Tobnu aber ne da ist Walthers doch deutlich besser. Mit den Anmerkungen geht er schon eher in eine Richtung die so ähnlich wahrscheinlich umgesetzt wird. Gerade die Träger sind eigentlich nur über die Anzahl der Flugzeuge ihrer Tierstufe zuzuordnen, andere Dinge wie Geschwindigkeit und HP sind zwar ganz nett aber nicht Spielentscheidend. Der Grundentwurf bei den BB´s ist so ein reiner Opferbaum
  12. Cardinal_Richelieu

    Möglicher Royal Navy-Baum

    Gefällt mir sehr gut dafür ein like aber der 10er BB auf den freu ich mich nicht (blöde Turmaufstellung) aber dafür kannst du ja nix. Und ich geb den anderen Recht Nelson auf Tier VI ja ich kann dich verstehen es gibt soviele schöne BB´s im Low bis Midtier bereich bei den Briten aber Nelson mit der Geschwindigkeit funktioniert nich auf Tier VIII. Und ein bischen wenig HP über 10% weniger als die Gegenparts
  13. Cardinal_Richelieu

    Spielerzahlen sehen doch "eigentlich" ganz gut aus?

    Ja auf Clans freue ich mich wenn sie kommen, aber ich denke WG hat bei WoWs ein anderes Problem. WG hat einfach grundsätzlich bei der Entwicklung einen Fehler gemacht, in dem es sein Konzept von WoT eins zu eins kopiert hat, damit mein ich 4 Klassen 10 Stufen und der zeitliche Rahmen. Auch das jeder Baum in einem Tier 10 mündet gehört dazu. Was bei Wot noch gut funktioniert da Panzer erst am Ende des 1 Weltkrieges aufkamen und ihren Höhepunkt in der Vielfalt im 2 Weltkrieg hatten ist das ein gutes Konzept für ein Panzerspiel. Aber bei Schiffen sieht es ein bisschen anders aus die Entwicklung hat hier viel früher begonnen mit einigen Zweigen die sich nicht bewährt haben andere haben eine extreme Wandlung in ihrer Geschichte gemacht (z.B. Zerstörer) und wieder andere sind ganz verschwunden (z.B. Turmschiffe). Hätte WG sich ein anderes Grundkonzept für WoWs ausgedacht hätte man auch viel mehr Content für dieses Spiel aber mit den oben genannten Konzept hat WG da nicht so viele Möglichkeiten und wird somit sich Zeit lassen müssen neue Bäume und Nationen zu bringen da sonst in ein, zwei Jahren das Spiel „fertig“ ist. Selbst Blaupausen und Prototypen gab es bei Schiffen weitaus weniger als bei Panzern oder Flugzeugen, somit MUSS WG langsam tun und alle mögliche Gründe vorbringe warum es solange dauert um neuen Content zu bringen. Als Beispiel möchte ich mal die Flugzeugträger erwähnen, bei den Japanern und mit viel Fantasie bei den Amis kriegt man da vielleicht noch einen 2 Trägerbaum ins Spiel und als neue Trägernation gerade noch die Briten die einen Baum bei Tier 4 beginnend und bei Tier 10 enden lassen können. Alle andere Nationen können dies nur massive mit Blaupausen und WG eigen Kreation schaffen. Und bitte kommt mir nicht mit dem deutschen Trägerbaum da gab es viele Studien Überlegungen und Konzepte aber wirklich fertig gebaut und EINGESETZT wurde keiner davon. WG tut sich ja schon schwer damit bei den „großen“ Seefahrernationen die Bäume bis Tier 10 zu strecken. Natürlich ist es verständlich das WG nicht radikal neue Dinge ausprobieren wollte wo sie doch schon ein Konzept haben was sehr gut funktioniert und für WG ist ein anderes Konzept somit erst mal ein Risiko was man nicht so gerne eingehen wollte oder konnte aber Panzer sind nicht gleich Schiffe oder Flugzeuge. Das Handwerklich gefällt mir aber sehr gut die Grafik und das Spielgefühl sind wirklich toll und ich mag das Spiel aber das Konzept haben sie „versaut“.
  14. Cardinal_Richelieu

    Verschiedene Schiffstypenentwicklung im Sci-Fi

    2 DLC geil!!!
  15. Unsere Führung bei der "Arbeit" Wenn ihr auch Lust habt ein CATS zu werden könnt ihr euch an Telly TittiTwister Der_Heinz und bei Cardinal_Richelieu melden
  16. Cardinal_Richelieu

    ARP Kongo und Myoko

    Shokaku
×