Blice

Na auf jeden Fall keine Tirpitz. Mit der Bismarck hat man ja nun das eindeutig bessere Tree Schiff.

Wir sind aber bei WOWS und nicht in der realen Welt.

AFAIK = As Far As I Know Ein kompetenteres "keine Ahnung".

Was soll dieses RPF eigentlich sein ??? Bzw. wie kommt man da bei WG drauf ??? Range Position Finding - haben die Funkmess falsch verstanden ? Oder meinen die wirklich eine Funkpeilung, also via Triangulation ? Wenn sie Funkpeilung meinen/wollen, warum dann nicht einfach das System an sich definieren. 1 Schiff - sieht ungefähr die Richtung - also irgendwo im 90° Bereich - Norden/Osten/Süden/Westen muss etwas sein - Stichwort Unschärfe. 2 Schiffe besitzen diesen Skill und sind Entfernung x voneinander entfernt - Auflösung wird besser 3 Schiffe besitzen diesen Skill - und befinden sich in Entfernung x zueinander - so wie jetzt geplant

Die Zusammensetzung im MM variiert auch stark mit der Uhrzeit.

Eigentlich hat Klitschko beide umgehauen bevor ich auch nur den Mundschutz drin hab. Die Frage ist doch, kann man mir und Klitschko dafür gratulieren das wir besser waren ? Aber um mal auf deine Interpretation zu kommen, sie bekommen keine aufs Maul... 1. Match volle Breitseite im CA - ZAPP - alles Cheater 2. Match im BB - Yolo run - Zapp scheiß Team gammeln nur hinten rum 3. Match mit Klitschko im Team - erst mal etwas um die Insel gefahren - etwas splashdamage gemacht - wie schon vorbei - ich hab überlebt ich bin der König 4. Match aus den Lehren von 1-3 wird er immer nur hinten rumpimmeln - bestes Beispiel die neuen Bismarck Divisionen die jetzt zu 3 gaaaaanz weit hinten an ner Insel ankern und Kongo Pong spielen. Oder zu 3 nen halbtoten CA ans Ende der Welt jagen und dann nicht mehr ins Game kommen.

Gibt genügend Matches one CV, welche 14-0 ausgehen. Also ist dies kein klassenspezifisches Problem. Mit einem DD gibt es auch Bereiche wo man nicht reinfahren braucht... wenn man mit nem BB plötzlich in einen Bereich vorstößt wo der Gegner einen fokussen kann fährt man auch nicht länger weiter. Wenn sich WG jetzt wirklich in Richtung Clan Mechanik entwickeln will bzw. in gewerteten Gefechten immer weiter auf Sieg durch - das bessere Team gehen möchte, dann ist diese Art der Diskussion - Pro CV ( weniger AA ) sinnlos. Ein CV im Clanwar wird nicht das ganze Spiel kontrollieren dürfen - da muß sich ein Team Möglichkeiten erarbeiten... eben durch bessere Taktiken. Die beruht sicherlich nicht darauf, daß ein CV überall hinfliegen kann und Schaden machen, wann und wo er will. Die anderen Klassen können dies ja auch nicht.

Naja, aber zur Zeit isses eher - 35 aus 49.

Also wenn ich mit Klitschko zusammen gegen 2 Amateurboxer antrete und nach 2 dumpfen Schlägen der Kampf vorbei ist... war ich dann wirklich besser ? Oder hatte ich nur Glück weil irgendjemand unfähig war Teams nach ihren Fähigkeiten zusammenzustellen ?

Na da muss ich mich ja echt mal bei WG beschweren. Hab keinen BB mit Radar und Hydro hat auch nur meine Bismarck die hat aber keine Torpedos... aber die Gneisenau hat welche.

Du weißt schon, das sich das Crediteinkommen nicht nur aus Schaden/Killverhältnis berechnen. Gibt da auch noch exp/credits für gespotteten Schaden ( kriegen nur wenige CV´s weil die meisten dropen und sich wieder verpissen ... auch wenn sich der Team CA gerade sehr effektiv auf den DD eingeschossen hat ), dann exp/credits für getankten Schaden... wird bei CV´s eher schwierig. Das decappen bringt auch exp/credits. Also schon mal eine einseitige Betrachtung. Und 200k Damage sind nun einfach mal eine Hausnummer ... wenn du einen BB im Team hattest, der 200k Damage gemacht hat und ihr habt trotzdem verloren, hattest du da beim über die Map klicken und rote Symbole anfliegen den Überblick verloren oder warum habt ihr verloren ? Und deine Flugzeuge musst du über die Inseln drüberheben oder was ? Beim manuellen drop, mußt du da selbst auf Abwurfhöhe steuern oder nur den Anflugwinkel und den Zeitpunkt des Drops ? Und nein, du musst keinen Gegner selbst suchen... du fährst doch immer schön mit dem Verband mit und parkst nicht einfach hinter einer Insel ? Besser wäre es eigentlich, wenn BB´s optional einen T-Virus bekommen würden. Oder noch besser... Schiffe kommunizieren nicht mehr mit CV´s dann ist für ihn die Karte außerhalb seiner Flugzeuge schwarz - quasi Dauerschlechtwetter.

Also eure CV Brille sitzt bestimmt ganz schön eng hmmm ... eine andere Klasse die bei Niederlage mal eben 200k Damage macht ist wohl so häufig wie 2 CV´s in einem T10 Match. Zum einen fressen die anderen auch Damage wenn sie ihn machen, tanken, spoten etc. Wenn man da als BB / CA 200k Damage macht ( und WOWS besteht nicht nur aus T10 ) und trotzdem verliert, dann ist man wohl Hauptursache der Niederlage. Welcome to blabla Land. Da wird behauptet der BB-Kevin muß sich informieren / sich mit panzerungsschemas befassen und ein gewissen Taktikverständnis entwickeln und dem CV soll alles auf dem Silbertablett serviert werden. Mal ganz ehrlich - es ist egal ob diese Skill-Trennung zu mehr CV Population führt. Man kommt mit DD/CA/BB verdammt schnell in ein Gefecht ganz egal ob da nun ein CV drin ist. Wer CV fahren will soll es tun, wer nicht der soll eine andere Klasse fahren heißt ja nicht World of CV und bietet genügend Alternativen. Ein wenig beschäftigen muß man sich so oder so mit der Materie. Was erwartest du denn bitte von der Flak stärksten Nation im 2. Weltkrieg ??? Sollen da Wattebällchen kommen ??? Was soll WG denn machen ... sollen die BB´s denen die AA mit HE-Spam runterrasiert wurde auf eurer Map anfangen zu blinken. Sollen die unterschiedliche Farben bekommen, Pink - ohne AA Build - free exp. / dunkelrot - Flakfestung / Blau innerhalb eines Kreuzer AA-Schirms Am besten noch eine statistische Bewertung dazu - transparent - frist bei jedem drop 80% der Torps / gestreift - frist weniger als 80% / ausgefüllt - frist weniger als 50% und nimmt mehr als 50% der anfliegenden Bomber raus / wechselnd - wird weniger als 10% getroffen und nimmt bei jedem Anflug 99% der Flieger raus.

Ich frage mich gerade was genau die Nachteile der CV´s sind... außer Crediteinkommen. Aber es gibt ja auch genug Hightierspieler der anderen Klassen, die mit dem Einkommen nicht sonderlich zufireden sind.

Komm hier jetzt bitte nicht mit Eigeninitiative und Selbstorganisation der Spielerschaft. 3-10 Heulthreads, zu mehr reicht es bei den meisten Clans nicht. Gibt zum Glück einige Ausnahmen aber die bewegen sich auf einem ganz anderen Niveau.

Weil du dein Profil zu spät auf anonym geschalten hast... den Todesstern hatte ich leider noch nicht in den persönlichen Angeboten

Aktuell wird alles im Hafen gefahren was mind. T5 ist und exp. Bonus fürs erste gefecht gibt. Die Kuschelzöpfe dann eben besonders da sie nochmal nen Bonus haben.

Sie ist unbedeutend größer... Aber immerhin weißt du wie man Messerschmitt schreibt.

Aber vorher entfernen sie noch die Torpedobomber aus den CV Settings.

Der Einäugige unter den Blinden kurz bevor WG das Licht ausgemacht hat.

Na, da hast aber heute lange ausgeschlafen... heute morgen um 4 Uhr angefangen Graf Spee freigespielt. Wenn ich jetzt ne Tirpitz im Hafen hätte wäre ich eigentlich schon fast fertig. Nebenbei hab ich dann heute noch die restlichen 700k freie exp erspielt hoffe mal der Todestern ist noch unter den persönlichen Angeboten verfügbar. Aber cool, daß du mit 10 Spielen in den letzten 2 Tagen... die Graf Spee freigeschalten, den 10pkt. Cap bekommen und die Leander freigeschalten hast.

Naja, so einfach sind die 800 Basis EP wohl nicht...

Grob kannst du aber nur WR < 50% und WR > 50% kategorisieren. Allerdings nimmst du keinen Ist zustand auf ( wie du ja selbst zugibst, indem du sagst das die Lernkurve nicht ausreichend berücksichtigt wird ). Ein Potential eines Spielers kannst du auch nicht ermitteln sondern nur das was da nach x-Spielen schwarz auf weiß steht. Wie diese Werte zustandekommen ist nicht ersichtlich. Wir machen uns die Welt wie sie uns gefällt, den Rest postulieren wir einfach. Deshalb erfasst man nicht, ob der Spieler aktiv auf Winrate spielt ( Spielen in bestimmten Zeiträumen, Robbenkloppen, Divisionen etc. ) oder grindet - ob er im Tierspreadsumpf hängt oder generell auf T10 spielt um immer Toptier zu sein. Von wievielen Faktoren die WR letztenendlich abhängig ist, zeigt doch allein schon die Tatsache, daß selbt Superunicums in der aktuellen Weihnachtskonvoi-Phase teilweise echt unterirdische Ergebnisse einfahren - ist das jetzt ein Fall von Spontanverblödung oder lassen die ihre 3 jährigen Kinder spielen ?

Ist die Verteilung beliebig oder unterliegt sie gewissen Gesetzmäßigkeiten - Tierstufe / Tierspread / Schiffsklasse ? Divisionen sind auch so eine Sache, bis zu 3 Spieler. Bayes - bin ich nicht davon abhängig ob sich die mir zugelosten Spieler für die Mogami und nicht für die Cleveland entschieden haben ? Wenn ich nach der letzten Niederlage die Nase voll von Kreuzern habe und erst mal 15 Runden im BB fahre, hat dies keinen Einfluß ? Wenn ich sehe, daß keiner nach A fährt und ich mich entscheide bei B zu pushen statt wie geplant nach C zu fahren. Wenn mein Team DD keine Lust hat am Spiel teilzunehmen und lieber 17 minuten über die Map schleicht um den CV zu erwischen... das aber an diesem Tag das einzige seiner DD Spiele war wo er überhaupt einen CV gesehen hat ? Wenn man eher im Zeitraum spielt an dem die Teamkiller am aktivsten Spielen. Kann man z.B. einen Spieler A der zwischen 14-20 Uhr spielt mit einem Spieler B, der zwischen 20 und 2 Uhr Spielt vergleichen. Es ist ja schon einmal unmöglich, daß Spieler A jemals auf Spieler B trifft also wird ja nun auch nicht zufällig gelost.

Änderungen sind schwierig, WG kann nicht einfach einen Patch aufspielen der alles über den Haufen wirft. Nehmen wir mal die neuen Kapitänsskills. Bin ich der einzige, der hier der Meinung ist das es für CV´s nur der Anfang ist und da noch mehr Änderungen der Spielmechanik, für CV´s, Schritt für Schritt ( Patch für Patch ) eingeführt werden ? Man kann nur eben nicht den Regler voll aufdrehen, sondern muß auch immer mal das Ergebnis bewerten. Welche Ideen, Ziele etc. WG mit seinen Änderungen verfolgt kann man nur mutmaßen. WOT hat erst 2015 mal wieder einen neuen Umsatzrekord aufgestellt. 2016 wird 2015 wohl noch einmal überbieten.... wer hätte das gedacht ? Ich denke einmal aufgrund WOT wird WG abschätzen können wie weit sie bei WOWS gehen können. Spielertyp A bekommt immer neue Schiffe / Spielertyp B mit jedem Patch eine neue Herausforderung in der Spielmechanik und Spielertyp C wartet auf die Clanfunktionen. Sicherlich da ist noch viel Luft nach oben, bis da etwas kippt. Allein Britische BB´s und CV´s sollten noch einmal ein richtiges Highligt sein. Ich warte auch immer noch darauf, daß wie vor Ewigkeiten angekündigt der US Kreuzerbaum aufgesplittet wird und die Cleve und die Pepsi die Plätze tauschen.

Die Kurve ist toll, aber welchen Bezug hat sie zur WR in WOWS ? Ist das jetzt weil Kopf/Zahl und Sieg/Niederlage verglichen wird ? Natürlich kann man wie auf der letzten Seite, bei Spielerstatistik auf Statistik kommen und alles mit der Binomialverteilung begründen. Aber reden wir hier nicht über ein Multiplayeronlinespiel ? Wenn man die Winrate von Spielern bewerten möchte, reicht da wirklich die einfache Binomialverteilung ? Kommt man wirklich ohne Bernoulikriterium aus ? Interpretieren wir unter LPI Kriterien oder nutzen wir das Baysche Theorem ?