Sigimundus

Tak at se udela separatni mod pro divize a tam at si hraji jen ti co chteji mit divize

Divize v ranked jsou blbost

Asi hraju jinou hru jak ty

You mean from event which bring WG more money as all previous events combined?

There is not any game mechanic of accuracy change or shell trajectory change in dependency on the wind in the wows. Wind in wows do not have any effect on anything.

Don't be "easy" target for the CV - Do not go alone on one side. Turn the AA off to be hard to spot. Be close to 2-3 other ship of your team for AA support. Watch where are enemy planes. Don't be spoted. Sometimes this mean that you will really passive at the start of the battle. BUT it is better to be passive then dead. After this first phase there are two option. 1) CV will resign to sunk you and go for other easier target. Then you go contest cap, hunt enemy DD or HE spam some BB etc. 2)CV wants to sunk you. Then you may trye to live how much long it is possible. It means you will not have so much great damage or spot score but you will occupy enemy CV and your team will have much better chance to win.

Ja to myslel opravdu vazne

Je to kriznik s prumernym winrate s prumernou damage a s prumernym kill ratiem. https://wows-numbers.com/ship/3655251408,Smolensk/ Smolensk je v nekterych situacich neskutecne otravna lod ale rozhodne neni tak OP jak ji tu nekteri maluji. Narozdil trebas od takoveho Stalingradu ktery je rozhodne OP lod. Pokud se necha 5 BB znicit 2 CL tak chyba je uplne nekde jinde nez u tech CL ale to je jine tema.

Zabaku neuvazujete o feature ze jakmile si nekdo postezuje na foru ze dostal nezaslouzeny chatban tady na foru tak se automaticky hned na dalsim prispevku objevi jeho chatlog za posledni tyden?

Smolensk OP neni přesunuto z otázky pro Wg

A to byla ktera verze testovani ponorek?

No ja si prave vubec nejsem jist. Respektive pokud by se jednalo jen o horni cast bocniho pancire a paluba zustala stejna tak za mne neni razantni buf. Pokud to bude bok i paluba tak mas pravdu ze to je velky buf pro DM Zkusime dostat ze zabaka vice infa jak to je presne @YabbaCoe Zabaku co si WG predstavuje pod pojmem "Centrální část"?

Takze se to tyka jen 16inch del ne? Po pravde ja si vecer budu muset prolest ty armor modely u t10 CA respektive si vubec nejsem jist co si WG predstavuje pod pojmem "Centrální část". Respektive je to paluba kolem nastaveb? nebo i cast bocniho pancire?

Jedina zmena pro DM a Salem je ze v budoucnu je neovermatchne dela s 386mm coz se tyka jen nekerych BB. Takze zadny razantni buff se nekona

Dyt u Smolenska a Colberta naopak pancir snizuji ne? Po uprave je overmatche kazda lod co ma aspon 230 dela.

Pro ostatni T10 CA je pancerovani beze zmeny. Da tavarish. Respektive muzem zkusit vymamit info od supertestru jak dlouho uz to oni testovali.

podrobnosti ke zmene IFHE vcetne sekundarek https://medium.com/@devblogwows/changes-to-ifhe-and-plating-3378e52ea772 A odopved na druhy dotaz je ze bez IFHE nemecke sekundarky 128 mm aktualne neprostreli 32mm pancir https://wiki.wargaming.net/en/Ship:Armor_thresholds

Myslis jako trebas Shimu?

Jsem DDckar a tvrdim ze CV jsou vybalancovane A to jsem vcera udelal "AA Defense Expert" s Haraguno

Proto se mi libil navrh zmeny spotu na "radorovy" respektive ze primo DD vidi jen CV a ostatni hraci to DD(ci jinou lod) vidi jen na minimape. Repsektive ja jsem pro kompletni rework spotu spotrebaku a letadel. Kdy neprimy spot (radarem/sonarem/letadlem) je prime zobrazeni jen pro hrace se spustenym spotrebakem zatimco ostatni vidi jen ikonu na minimape. Primi spot by fungoval jako doted (lod je v mensi vzdalensoti nez je spot nebo vystreli z hlavnich del). Tim by se omezil vliv radaru a i letadel aniz by se uplne zarizl jejich vliv.

Ty to mas o dost horsi nez novy hrac jelikoz jsi zatizen vedomostma jak to drive fungovalo a proto jsi prekvapen ze to je ted uplne jine. Zatimco novacek je cisty list papiru a nauci se to rychleji a snaze

Jinak dle meho zasadni problem CV vs DD neni primi damage ale spot a negace pro nektere zaziteho zpusobu hrani DD (hura sam po kridle ci yolo rush na cap). Stejny problem neli vetsi tu byl i se staryma CV ale vzhledem k tomu ze se potkavalo CV jednou za 10-20 her tak to vetsina jednou pretrpela a sup do dalsi hry. Ted ja se mnohem vice hrajou CV tak se na ne mnohem vice nadava.

Takze ty rikas ze maji sanci na zasah 64%? A jena raketa nedela takovou damage jako psal Mikhail Nemluve o tom ze zabak potvrdil ze damage z raket je jen 8% z prumerne damage kterou dostavaji DD.

Dotaz to byl pruzkum nahodne vybraneho vzorku hracu? Apropo ten udaj 80% uspesnosti zasahu raketama do DD mi prijde jako naprosty nesmysl. Jelikoz kdyz si to zpocitas tak by potom muselo CV vypinat DD na jeden nalet (utocici sub letka z Midway ma potencialni damage 60 000 a z Hakuryu 60 300).