_ReWinD_

Aber das steht zum glueck jedem frei, selbst zu entscheiden ;)

schau dir die ersten competitive gefechte an, da ahben alle bow in gestanden und AP geballert :D So in etwa duerfte das dann auch laufen...zumindest bei erfahreneren spielern, fuer breitseitenjonny aendert sich da nix der bekommt dann trotzdem auf die nase

Ja oder so das kann auch sein wuerde auch ganz gut passen wenn er nur auf die Zahl der Punkte auf sem kontonachtet/geachtet hat

beim ersten zuruecksetzen ueberhaupt bekommt man einen bonus iirc, den wird er dann wohl bekommen haben

smolensk wurde doch mit den cpt rework generft, sowohl dpm als auch range wurden verringert

ich hab meinen sound komplett aus gemacht weil er mir auf den senkel ging im TS gibts glaub ich ne Einstellung, dass alle anderen Sounds gesenkt werden wenn jemand spricht, vllt hilft das ja (erstmal) Ansonsten wuerde ich die generelle lautstaerke auf die haelfte drehen und nur sowas wie sprachbefehle lauter lassen. ggf noch die gunsounds wenn man das will

keine sorge, mein bevorzugtes schiff wurde noch nie generft, die haben direkt die ganze klasse braindead gemacht und meine Schiffe auf Nr 2-6 spielen dank dieser Ueberarbeitung in CB keine Rolle mehr, sind also praktisch "totgenerfed" worden. Das mit der nasenspitze ist schon lustig...der Tipp wuerde dir halt auch selbst ziemlich viel weiterhelfen, ich empfehle deinen eigenen Tipp zu beherzigen ;)

Also auf deutsch, spiel baut auf teamplay auf, daher nehmen wir als vergleich ein 1v1? ja, macht sinn. Lustig wenn der einzige Faktor fuer "zu stark" ein 1v1 sein soll, weil man das ganze nicht versteht...klasse. Wenn man "zu starke"schiffe einer Klasse anschaut, dann schaut man auch auf die schiffe dieser klasse, nicht irgendeine andere. Konter gegen BBs ist normalerweise: anwinkeln, richtig. stoert nen thunderer nicht, der haut 5stellige HE kellen auf angewinkelte ziele raus, zerstoert dabei moduel und ggf DCP. Overmatch von einiges BBs funktioniert nur mit AP, ergo keine braende, kein DCP etc und kann trotzdem abprallen, das kann HE niemals 457mm guns kommen noch hinzu, aka overmatch auf viele kreuzer + genauigkeit auf range + tarnwerte eines kreuzers. Alles vereint in einem BB. schon nen solides gesamtpaket mit ner menge staerken und macht somit den job von nem BB ziemlich gut, oftmals besser als jedes andere BB. Aber hat ja keine chance im 1v1 gegen einen DD darum nicht zu stark. Alles klar. Thunderermain: check Bestes schiff: fast, check

wozu? Jeder kann nachschauen wie der Verlauf des Spielers ist (genau das machen Leute mit Ahnung naemlich auch) und wie er sich entwickelt hat. Overall spielt da nur bedingt eine Rolle (mehz um nachvollziehen wie lange diese "verbesserung" jetzt laeuft), man sieht ziemlich gut die erbrachten leistungen der letzten Tage/Wochen/Monate. Wer wirklich gut spielt, kann das da ohne Probleme zeigen und man wird es sehen.

ja, da du immernoch nicht raffst dass dort keine 2 Runden aufgefuehrt waren als ich den screenshot gemacht und nachgeschaut habe wie man sehen kann Und dort steht ganz klar dass ich mich auf diese Runden hier beziehe und nicht glaube dass es dort 2,6k base xp gab. Da kannst du auf deinem Screenshot noch so viele Runden aufgefuehrt haben, aendert nichts an der Tatsaceh dass ich zum Zeitpunkt meines Beitrages diese Informationen zur Verfuegung hatte und dort KEINE 2 Runden aufgefuehrt sind. Aber so viel zum Thema "Text verstehen" -> ja, ich scheine wohl Texte besser zu verstehen als du, wenn du nicht ein einziges mal nachgelesen hast was auf meinen Screenshots zu sehen war. Andere habens komischerweise geschafft, du nicht.

ja, auf deinem. stunden spaeter gemacht, klasse. auf meinem sind die wie man sieht nicht drauf, weil sie noch nicht erfasst waren -> keine der aufgefuehrten spiele dort werden entsprechende XP werte ergeben (waere nicht das erste mal dass jemand nicht weiss was basis xp sind und die " normalen xp" als solche annimmt) -> genau das was ich ausgesagt habe. und nein, mit den aufgefuehrten Runden kaufe ich niemandem 2,6k base ab, habe aber eingeraeumt dass es doch moeglich is nachdem ich darauf hingewiesen wurde dass unter "rekorde" eine runde aufgefuehrt ist, die nicht als gespielt angezeigt wird und somit die Seite wohl probleme beim aktualisieren hatte -> aussage korrigiert Joa, wenn Leute weder alles lesen, noch richtig verstehen (koennen/wollen), stoert mich das nicht tbh. Wer nichtmal einfachste aussagen und Ablaeufe verstehen kann/will, denkt bei allem "die anderen sind elitaer", was solls mich also jucken bei entsprechend "einfach gesinnten"

behauptung ist "MM aka team ist schuld dass ich mit der Riga mies bin, weil ich mit dem thunderer 2 runden gut war" (eine davon ein neuer rekord, kann also auch ne gluecksrunde sein) -> stimmt ueberhaupt nicht, da er mit der riga unterirdisch performed und somit teil des Problems ist, was er mit der Argument " 2 thunderer-runden" belegen will. Anhand der gespielten Spiele konnte man das wunderbar erkennen, dass er in der Riga weit weg von " gut gespielt" war. und nein, es ist eine Runde, weil er nur EINEN neuen rekord aufgestellt hat (worauf sich @GuydeLusignan bezogen hat und um weche Runde es dann ging) mit dem Thunderer, nicht 2. Lesen, nachvollziehen und verstehen is auch nich so deins ne? erst gar nichts weiter lesen, dann nur die Haelfte verstehen (wollen)...und ich habe in jede meiner aussagen explizit genau diese aufgezeigten Werte von numbers genommen, auf dessen das basiert. Und ich habe es erst eine Luege genannt nachdem ich gezeigt habe um welche Werte es geht, zumal nur ein einziges game mit dem thunderer dort zu sehen ist -> stimmte nicht mit dem ueberein was er gesagt hat und ist darauf bezogen gelogen. nicht umsonst schaut man vorher nach und die seite war laut eigener angabe "aktuell".

Wer keine Detoflagge mitnimmt, ist halt selber schuld, das haette man ganz einfach verhindern koennen als Spieler

wie man an meinem screenshot genau sehen kann, habe ich ein Thunderergame dort aufgelistet gehabt, welches eben nicht zu dieser aussage passte (wie schon angemerkt wurde, hatte numbers das dort noch nicht aktualisiert/angezeigt). Hat @GuydeLusignan auch direkt angemerkt und ich habe dem zugestimmt und sogar gesagt dass es dann mein Fehler war, wenn das nicht aktualisiert wurde. Vlltst solltest du mal alles lesen bevor du irgendwas erzaehlen willst, das Thema hatte sich naemlich schon geklaert. Und alles was das aussagt ist: er kann Riga absolut nicht spielen und versagt damit, das hat aber mit dem MM oder dem Team nichts zu tun. Thunderer hat er 2 gute Runden gehabt, was genauso wenig aussagt zu seinen erzaehlungen ueber die Riga Wenn man schon nicht alles lesen will und anderen dann hochnaesig und laecherlich unterstellen will, obwohl diese schon stunden vorher eingeraeumt haben dass dort was nicht ordentlich funktioniert hat und man deswegen einen Fehler gemacht hat...wie nennt man das nochmal? achja, laecherlich, stimmt ja. Und fatman is auch wieder dabei, wer haette das gedacht xD

Einfach keine Flaggen benutzen, dann hat man immer genug WG hatte sich dazu auch schonmal geaeussert, ich weiss aber nicht mehr wo, der vorschlag kam schon mehrmals. Irgendwas war von denen aus nicht moeglich oder klappt nicht oder sowas in der art war da glaub ich. Aber das was sinn macht is ja nich so wgs sache, in solchen Belangen...verdient man ja kein Geld mit

Thunderer is kein Premiumschiff, das gabs fuer Kohle aka fuer lau durch spielen, es ist KEIN reines premschiff fuer das man geld ausgeben muss, daher ist es nicht im regulaeren "Wir nerfen keine premschiffe"-pool drin, sondern ein regulaeres Schiff fuer eine Ressource im Spiel, welche man sich erspielen kann, genauso wie jedes Silberschiff. Selbst premschiffe werden geaendert wenn sie zu sehr overperformen, allerdings macht wg das ungerne eben weil es echtgeld ist, kohle hingegen nicht. Dass du lieber ein OP-schiff haben willst ist deine Sache, okay. Ist dann aber halt die egoistischere nummer, wenn man ein schiff haben will welches "OP" ist anstatt ein Spiel haben zu wollen, welches recht gut gebalanced ist. Magst du praeferieren, okay. Viele wollen das aber eben nicht und sind da eher dem "balanced"desgin zugeneigt. Was hat das damit zu tun, wer der bessere Spieler ist? Steht das irgendwo, ging es irgendwann mal um das Thema, habe ich dazu irgendwas erwaehnt? Nein, habe ich hier nicht, also warum wird der Quatsch reingebracht? Ich habe mich ueber niemanden lustig gemacht, aber wie gesagt, *edit*. dort steht ganz klar drin dass BBs unspielbar sind, ich habe sogar mit angegeben dass ich das auf diversen Streams ebenfalls gesagt habe. Aber fuer dich ist ja sowieso alles "ueber mich lustig machen", sobald du auch nur in irgendeiner kleinen Weise sowas reininterpretieren kannst. hauptsache das Opfer sein, is schon richtig so

Bisher scheinst du der einzige zu sein der sich diesbzgl meldet, ja. stoert dich das etwa dass die anderen das nicht so sehen und den nerf gut finden? Nun, das ist dann deine Sache, wenn dich das stoert, auch okay. Aber warum sollte man dann quasi der ganzen Community unterschwellig Vorwuerfe machen wollen, wenn die das anders sehen? Erklaerungen jucken dich doch sowieso nicht. Oben stehen Tipps, die du teilweise einfach ignorierst oder pauschal mit "ne das geht nicht" abtust, erwartest dann aber irgendwelche Erklaerungen? was soll ich dir erklaern, wie man BB spielt, concealment und consumables nutzt? Soll was bringen, ausser dass du wieder anfaengst zu heulen und einen auf "du bist total ueberheblich mimimi" machst? Hab ich bei dir schon mehrfach gemacht, selbst die letzten erklaerungen die ich in anderen Threads gemacht habe (auch wenn die dich gar nichts angingen) mit screenshots und haarkleinen erlaeuterungen zum nachvollziehen fuer alle hast du down gevotet (als einziger btw), jetzt willst du welche haben? Nice try Interessant dass du andere Antworten als "ueberheblichen Muell" deklarierst waehrend du selber bei anderen tipps und erklaerungen mit "geht nicht, unmoeglich" anfaengst (natuerlich gar nicht ueberheblich wenn du das maß der dinge bist und alles was du nicht kannst ist somit pauschal erstmal unmoeglich)

Ja, wofuer hat man als BB schliesslich die Range bezahlt...Hp und armor sind nunmal nicht dazu da um teamdienlich schaden abzufangen, sich danach wieder zu heilen und das ganze mithilfe des concealments sogar recht einfach zu bewerkstelligen. Eine Frechheit dass man als BB beschossen werden kann, eine Frechheit dass man als BB Stellungsspiel beherrschen und die Minimap lesen sollte. Ich sag ja, BBs sind unspielbar, keine chance mit denen was zu reissen

Irgendwas in die Richtung mit "die wenigsten sind im forum, die wenigsten sind aufm den DC, die wenigsten geben Feedback aber das Feedback ist positiv" (das im forum ist negativ aber da sind ja eh wenige, die anderen wenigen die feedback geben sind alle positiv und die schweigenden stimmen eh zu, sonst wuerden sie was sagen - die wissen aber eh nicht wo und wie sie feedback geben sollen weils sie nicht interessiert, ergo positives feedback) - muss nicht 100% der genaue wortlaut sein aber...aehm ja ne. Angebliche Umfragen die ja so oft an Spieler rausgehen (ich hab seitdem ich das Spiel spiele nicht eine einzige Umfrage per email erhalten und ich bin seit 2015 dabei. natuerlich pech und so), das tolle "wie fanden sie das gefecht" nach ner runde (man fragt ja nicht warum ein spieler das gefecht gut/nicht so gut fand), sagen ja dass die Leute das genau so wollen, so wie cvs total toll sind und die Leute das wollen (komischerweise gabs bei der Umfrage zum KotS vor nen paar Tagen 90% die sich dagegen ausgesprochen haben. verwunderlicherweise) etcpp. Einerseits find ich das interessant, dass so viele angeblich nichts interessiert und denen aenderungen egal sind weil sie einfach nur bisschen rumabllern aber deren feedback gleichzeitig wichtig ist, wenn es um aenderungen geht, die sie ja nicht interessieren und die da auch nichts von merken. Ich versuche das noch zu verstehen wie das logisch zusammenhaengen soll, das konnte mir von WG auch noch keiner erklaeren. Ich bin ja gespannt wie toll das feedback sein wird wenn man schlechte entscheidungen trifft und (ausversehen natuerlich) torps von irgendwem anderes aus dem Team mitnimmt ohne dafuer sein schiff zu verlieren.

Aber sie geben kein negatives Feedback, ergo ist deren Feedback positiv und das ist doch super fuer WG

Und hier wird dir dann von WG gesagt, man kann nicht erwarten dass dieser Spieler weiss dass seine Torps nur 6km range haben, weil man nicht erwarten kann dass sich die Leute damit auseinandersetzen. Der hat halt aufgrund seines fehlenden wissens eine falsche Entscheidung getroffen, bestraft wird man dadurch halt nicht (achja, man wird pink. Nein sowas aber auch). Ich hab noch gelernt, "Dummheit schuetzt nicht vor Strafe"aka, nur weil man was nicht weiss heisst das nicht man wird nicht bestraft. Und Pink ist wahrlich keine Strafe

Es war vorher in weisser schriftfarbe, ich hab nur die Formatierung geaendert damit der rest es lesen kann

EDIT: TE hats selbst mittlerweile in Schwarze Schrift geaendert

kommt drauf an War mein erstes Tx schiff ganz am anfang, da bin ich auch nur rumgefahren und hab random torps hingeschmissen und so sieht die Linie auch aus (alle screenshots sind mit Solo-Werten, so als vergleich damit man sieht was sich geaendert hat und dass eine Divi darauf keinen Einfluss hat) seit ewigkeiten nicht wirklich angefasst (solo werte), aendert sich also auch nix dran. Wenn ich dann als verlgeich einen andern Tx DD nehme (oder mehrere), die ich erst sehr viel spaeter erspielt habe, erkennt man schon einen Unterschied Das kann ich mir beliebig fuer fast alles anschauen Viel aendert sich bei mir auch nicht, aber man kann sich die entwicklung immer anschauen. wer in einen guten Clan will, sollte normalerweise auf den competitive-tiers (tx normalerweise) performen, low tier interessiert die dabei eher weniger. Und meistens schauen die sich auch die Recent-stats an um genau zu sehen wie du aktuell spielst und nicht dass du vor 3 jahren mies warst. Leute die von wows-stats ahnung haben sehen das alles normalerweise auch. Die Frage ist halt, was willst du damit? Irgendwelche Randoms beeindrucken, die sowieso keinen Plan haben? dann kann man t1 botten. Willst du dich mit leuten darueber unterhalten, die ahnung haben? Dann sind altlasten kein problem, die sehen und erkennen das normalerweise. Willst du das fuer dich selber? dann lass es doch so, daran erkennst du dann fuer dich selber wie du dich gesteigert hast.

Jetz brauch ich keinen agnst mehr vor Torpedos aus der 15. Reihe zu haben, nice. Endlich kann ich wieder fahren wie ich will und wie ich spass habe ohne dass ich von einem Teil des "wichtigen Bestandteil der community" versenkt werde, weil der nich Weiss dass ne Hindenburg nur 6km torps hat. Endlich einfach weiterfahren ohne auf das piepen warten zu müssen.