_ReWinD_

https://wows-numbers.com/de/player/543819215,FGS_Weiden/ da bekommst du die her, dann unter "details" kannst du alles nachschauen

Also stoert es dich einfach nur dass spieler die nicht besser sind dir auf die muetze geben duerfen. ja dann hast du wohl eher ein egoproblem, weil genau das ist der ansatz den wg verfolgt. jeder soll jeden versenken/beschaedigen koennen.

ich spiel shima auch recht gerne und auch oft, stealth...eher nein :D ich spiel sie wie ne gearing, wenn da n schiff is dann wird de rausgeschossen, nich umsonst hat die nen guten kitemodus ;) Stealth war mal meta, das is richtig. da das meta eh nicht wirklich feststeht zZ, kann man auch nciht weiter sagen was wirklich meta und umsetzbar ist

hat er doch. und das wird dir jeder SU-cv bestaetigen koennen, dass dds die nicht in aa range des teams waren, nen freedrop waren. egal wie sie gefahren sind. 2 torphits minimun, sind auch ~15k dmg gewesen auf nem dd pro anflug. da machste als dd auch nich wirklich was, zumla du danach noch so lange offen geblieben bist wie der cv das wollte weil er einfach die leeren bomber ueber dir abgestellt hat und gleichezeitig deine torps gespotted hat. somit warst du entweder tot, low hp oder useless, such dir aus was dir besser gefaellt. Gute cvs? da gab es n paar die waren ziemlich kompetent, die haben halt auch auf der karte 9 sachen gleichzeitig gemacht. geht heute nicht mehr, heute reicht primaer dmg farmen, wodurch das skillceiling deutlich sinkt, um im cv "okay" sein.

der lock on ist imo ziemlich sinnfrei...ich mag die fighter nich, die sind sowas von nutzlos geworden. taktisches mittel zum blocken waere viel viel sinnvoller, auch wenn der lock on direkt waere, zB wenn ich die rufe sind sie sofort am ziel und schiessen dann x flieger ab oder machen x dmg/sekunden am gesamten squad...waere fuer ne taktische defensive ganz cool find ich.

nein, kannst du nicht. jeder gute cv hat dich erwischt, wenn er nciht selber mist gemacht hat. einem guten crossdrop kannst du nicht ausweichen, da nimmst du immer 2 torps mindestens mit. da kam es auf den skill des cv an, wie er droppt, nicht auf deinen (ausser bei der flotte bleiben) dodgeskill. wenn man glueck hat und nen schelchten cv erwischt der das nich kann, okay, dann ja. gegen einen guten cv, nein. da war n devstrike-firstblood auf dds in so zeimlich jedem spiel normal fuer einen sehr guten cv. und nein, man konnte nicht alle staffeln blocken. maximal so viele wie man eigene fighter hatte, also 3 (4 bei AS/ haku). und selbst dann musste man erstmal die fighter vom gegner und deren rotation umgehen, wodurch wieder platz frei wurde um da mit anderen squads zu spotten. wirklich aufhalten konnte man den cv nicht, wenn er gut war. das ging technisch schon nicht weil zu wenig fighterstaffeln da waren. und bitte nicht immer von potatoes ausgehen die durch einen strafe alles verlieren...das hat nix mit potential zu tun

hatte ne haku nich 8? 3/3/2? aber ja, natuerlich isses mit 1 staffel einfacher nen dd zu finden als mit 8 staffeln einfach alle gegner permanent zu sehen + dmg machen und das team beschuetzen...

wo hat einer behauptet dass neue cvs das nicht haben? ich habe gesagt gute cvs hatte vorher das gleiche was cxvs jetzt haben, am ende noch volle staffeln. welcher deiner "experten" findet es denn in ordnung dass es keine fighter mehr gibt? ich kenne keinen SU cv der die fighter nicht zurueck haben will. Was hat radarbuff mit cvs zu tun? achja richtig, nichts weil cvs mit radar nix am hut haben, daher passt das mal ueberhaupt nicht hier rein. wann sieht man denn heute denn 24/7 auf der map was passiert durch den cv? auch wieder, gar nicht. man sieht keine torps, durch LoS oftmals auch schiffe nicht...somit ist auch dort spotting verloren gegangen und man hat dmg dazu bekommen. bringt zum thema spotting nicht allzu viel, vor allem weil spotting mehr ein nebenprodukt geworden is, nicht wie frueher mit leeren bombern komplett bewusst gemacht wurde. Nein, spotting wurde auch durch fighter nicht wirklich negiert, da wurde nur verschoben (daher war rts-cv eben schachspiel) und schon gabs auch da wieder spotting. wenn wir jetzt mal von 2 potenten cvs ausgehen duerfen und nicht von der potato die 8 staffeln durch einen strafe verliert.

eben, so wie es zZ ist bei cvs, war es vorher genau andersrum. cvs waren groesstenteils auf das versagen des gegners angewiesen, jetzt ist der dd auf das versagen des cvs angewiesen. hat sich also um 180 grad gedreht und das schmeckt vielen ploetzlich nicht. andersrum war es natuerlich fairer, weil da konnte ich ja dafuer sorgen, jetzt muss ich mich darauf verlassend [edited]andere [...] das die jetzige situation anpassungsbedarf hat, muss man nicht abstreiten, da gibt es viele loesungsansaetze. aber vorher war halt auch eine no-fly-zone einfach mal da, das gibts halt heute nicht mehr. im sinne der fariness also deutlich besser, weil vorher hatte der cv keine chance gegen die AA, jetzt schon. kann man geteilter ansicht sein ob das so gut is. aeh, abgenommen weil...kA, cv-rework is doch aktuell die antwort auf alles. kann viele gruende haben. viele neue die sich einkaufen, fehlende erklaerungen/bereitschaft was zu lernen, interessiert die leute nicht ob sie besser werden, lieber so anpassen dass man nichts aendern muss, fehlende bereitschaft sich anzupassen an ein neues meta und und und...woran es liegt kann glaub ich niemand so genau sagen. was man dagegen tun koennte? kA, wg koennte vieles amchen aber letztendlich liegt es an den leuten selber, ob sie besser werden wollen. kann auch seind [edited]eben so viele gute aufgehoert haben weil sie keine lust auf randoms haben, warum auch immer

danke, genau damit hast du wieder bewiesen dass du keien ahnung vom rts gameplay des cv hast, vor allem nicht wie es vorher war. wie gesagt, selber nie gespielt, woher also wissen was der cv nicht mehr kann. aber haben dir ja jetz auch andere geschrieben was der cv verloren hat nen guter cv hatte auch selten "verluste" die ihn wirklich geschwaecht haben. am ende hatte n guter cv auch noch volle staffeln. und ich spreche von utility die ien cv verliert, du kommst mit verlorenem Damage? auch du scheinst ueberhaupt nicht zu wissen wovon gesprochen wird, torpspotting ist weg, mapcontrol ist weg, aktiv seine flotte schuetzen ist weg, 24/7 alles auf der map sehen ist weg. eben alles das was ein sehr guter cv alles gleichzeitig auf der karte gemacht hat ist groesstenteils verschelchtert worden, wenn nicht sogar ganz verschwunden. Damage machen ist da eher nebensache und hat nichts mit der eigentlichen utility des alten cvs zu tun. Insofern, ja, anscheinend sind hier viele die ueberhaupt nicht wissen worum es geht aka die wissen wie es laeuft, wenn solche wichtigen und essentiellen dinge fehlen wenn es um rts vs reworked cvs geht.

welche beweise gibt es in dem beispiel denn, dass cvs seit dem rework eben NICHT viel eingebuesst haben, was ihre utility angeht? es gibt genug beweise dagegen, was der cv alles verloren hat und somit schwaecher geworden is (hab ich mehrmals jetz aufgeschrieben welche das sind) wenn dann jemand kommt und meint das wuerde ja nicht so sein, dann hat dieser jemand anscheinend ueberhaupt keine ahnung worum es geht in dem thema. oder siehst du das anders?

viele der ehemaligen SU rts-cvs haben keinen bock den rework zu spielen und hoeren ganz auf oder spielen kein cv mehr. das meint er. die wenigsten bekannten namen die im rts-cv godlike waren sieht man noch im spiel. dds konnte man durch den alpha auch ziemlich easy killen, ohne defAA war eigentlich der DD tot. da lag es am cv den drop zu vermasseln, der DD konnte selber wenig dagegen tun, egal wie gut er war. er konnte halt das gleiche machen wie jetz, in AA-range des teams fahren. ansonsten waren dds frueher die groessere gefahr, weil sie vor allem auch support bekommen haben vom team. durch das rumgecampe mittlerweile isses recht egal was der DD macht, den kann man erstmal ignorieren und dmg farmen gehen, da er selten irgendwo aa hat die ihn schuetzt. frueher musste man den DD zuerst rausnehmen weil er meistens zu weit vorne war und der AA support noch nicht in range vom cap war.

wann habe ich das jemals gesagt? wann habe ich gesagt meien beweise sind die richtigen? achja warte, gar nicht. beweise sind beweise, wenn sich etwas mit zahlen beweisen laesst, dann ist das vollkommen egal wer diese beweise bringt. nur kommen von einigen hier so selten irgendwelche beweise, komisch oder? diese frage wurde wg von anfang an genau von denen gestellt die seit den ersten tests auf diese probleme hingewiesen haben: weil der skillgap und der impact eines guten rts cv zu gross war. achja, und damit cvs oefter gespielt werden weil das gameplay mehr leuten zusagt. aber nicht weil es in dem format konsolentauglich ist und als testlauf dafuer dienen koennte. und ich meine mich zu erinnern, wie sie alle froehlich "cvs werden generft" geschrieben haben und alle die, die gesagt haben "cvs werden nicht generft, die werden nerviger" als spinner und hater bezeichnet wurden die nur ihren op-rts-style behalten wollten, damit sie weiter 80%wr solo einfahren koennen...war da nicht was?

ich habe gesagt, ich empfinde spotting nicht das problem, wenn ich gespottet werde durch den cv. wenn dann schon bitte alles lesen. das bezog sich auf mich und mein schiff (steht ja auch da, "spotted er mich, dann [...]"). Spotting wurde dem cv auch massiv genommen. schau dir alte kots an und sage mir, wann war da mal was nicht gespotted? achja, wenn der cv es vermasselt hat. zudem hat er torps gespotted, das wurde ihm auch genommen (zaehlt btw zum spotting dazu und war auch immer aufgabe des cv im kots, incoming torps zu spotten), zudem die moeglichkeit die gesamte map permanent zu spotten. ergo, wurden dem cv moeglichkeiten zum spotting genommen. dass das spotting fuer wg noch zu viel is, hat nichts damit zu tun dass cvs schon an spottingpotential verloren haben im gegensatz zu frueher. nur wurde da nie was geaendert (halt, warte. da gab es ja den rework der auch das als problem identifizierte spotting beim rts beheben soll) bisher. und ioch habe nie gesagt es gibt kein problem beim spotting, ich habe gesagt "ICH empfinde es nicht als problem, wenn ich gespottet werde egal in welchem schiff" Das sind 2 grundlegende unterschiede (btw seit wann ist ein "ich empfinde [...] wenn ich" ein argument?), das eine ist eine meinung (und ich habe nie einen fakt geaeussert, dass spotting kein problem sei durch den cv), das andere nicht. solltest du evtl nicht durcheinander bringen, auch nicht mit absicht

"experten" einer diskussion sind die, die trotz gegenteiliger beweise immer wieder anderes behaupten und ohne fakten irgendetwas "beweisen wollen". daran erkennt man "experten". aber is kein thema, kann man nich wissen wenn man leiber direkt wiedre auf die "ich muss alles laecherlich machen" schiene will :) wie auch, mit einem gz spiel bei 22k dmg. oder moechtest du mir jetzt sagen du redest von coop? funfact, da machst du mit ner gz naemlich auch nicht mehr. aber ja, auf jeden fall hast du da andere erfahrungen mit gemacht, so oft wie du gz spielst. beim cv spielt die positionierung sehr wohl eine rolle...sowohl fuer dpm als auch fuer die eigene sicherheit.

ich hab auch nur eine skillung fuer jedes schiff, die mir am meisten bringt. da ist bei mir auch "jede skillung richtig". und nein, es ist nicht egal wie du skillst. skill ne gz auf 2ndary, das wird dir gegen bbs nicht viel bringen, gegen dds schon eher.

ich fahr alle meine dds (khaba, harugumo und kleber sind bei mir keine dds) so ziemlich gleich, wenn ich kann cap ich, sonst area denial mit torps, gegn dds versuchen zu spotten/killen, team smoken wenn noetig, schauend [edited]ich nich alleine rumfahre. mehr mach ich eigentlich gar nicht, genauso wie vorher. situationen abschaetzen sind viel zu viele moeglichkeiten als dass man die alle erlaeutern kann. aeh, doch. wenn man versucht zu diskutieren und sachlich zu bleiben und einige der "experten" immer wieder meinen sie braeuchten das nich, hab ich da auch keinen bock drauf. kann ich auch steine auf nen panzer werfen. macht klonk, klingt hohl, is aber nich so witzig. und ich handhabe es dann genauso wie die "phor phun" abteilung, ich hab dann auch meinen spass.

sicherlich nicht als beleidigend. aber gut, wenn du meinst das es beleidigend ist, wenn leute sagen du erzaehlst schwachsinn und hast keine ahnung. ja dann. sry for offending, dachte ja 2017 war "year of being offended by everything"...dachte das is schon wieder out. aggression? weil ich dir mehrfach gesagt habe was los ist und du konsequent weiter versuchst irgendwas zu unterstellen und reininterpretieren zu wollen? das nennst du dann "aggression"? jetz wunder ich mich auch nich mehr wenn du glaubst das sind beleidigungen...oh man. Da "schwachsinn" ein synonym fuer "Unsinn" sein kann (und unsinn nicht als beleidigend gilt btw), ist das schonmal keine beleidigung. rumkrakelen ist umgangssprachlich fuer "sich lautstart beschweren" (was du ja tust ueber das was ich angeblich mache), aber nicht beleidigent. Ahnungslosigkeit zu einem thema ist jetzt auch schon beleidigent? sein wann das? es ist nie schlimm von etwas keine ahnung zu haben, nur sollte man dann keine behauptungen aufstellen, die sich ziemlich einfach widerlegen lassen, vor allem wenn man selber nicht in der lage ist irgendwelche fakten zu dem thema beizusteuern

da hab ich tatsaechlich das gefuehl das viele das wirklich so handhaben...wenn ich schon immer "ich kann meinen job nicht amchen" lese und dann sehe wie die nach 3 min tot sind weil sie solo irgendwo hinfahren um "ihren job zu machen", dann frag ich mich manchmal ernsthaft ob die ueberhaupt wissen wlechen job sie haben und wie sie den eigentlich ausfuehren sollten...da scheint es grundlegend missverstaendnisse zu geben. ich glaube tatsaechlich die meisten haben "ich muss schema f machen weil is mein job" im kopf und flexibilitaet/auf situationen reagieren is einfach keine option. keine ahnung ob die das ueberfordert oder was weiss ich. "wobei ich Blender noch okay fand." 1 nicer blenderijaner heisst das

helfen in etwa so viel weiter wie "mimimi das is op weil ich das nicht kann" oder auch "das is fakt weil is so weil hab ich gesehen", obwohl es gegenteilige beweise gibt ;)

wow. nein, ernsthaft? man fragt leute und sie sind sogar bereit zu helfen? das war bestimmt n cheat. vor allem nur halbe kraft als dd, da kannst du deinen job gar nicht machen wenn du nicht von anfang an volle kraft ins cap faehrst...wie willst du da cappen/spotten wenn du nicht nach einer minute im cap bist? caps kann man nicht nach 3 oder 4 minuten cappen, wenn die langsameren schiffe in position sind. das geht nicht und so spielt man keinen DD :kappa: Ich finds einfach witzig wie der grossteil nur schwarz und weiss kennt...yolo rein und 20km am [edited] der welt. dazwischen gibts bei den meistens einfach mal nichts. wie kommt das bloss zustande

wie kommt es dann, dass ich zZ mit dds unicum rumfahre, wenn ich so fahren wie immer? wie kommts? vllt weil ich davor schon wusste wie man gegen cvs faehrt udn es immer noch so mache und es klappt? koennte es daran liegen? wie war das noch mit keinen argumenten? ich hab dir sogar ne auflistung gemacht, was sich geaendert hat von rts zum rework. wo bleiben deine argumente, dass der cv ja "nichts einbuessen musste"? da kam bisher gar nichts, weil keine da sind, beschwerst dich aber ueber mich dass ich keine argumente haette. aber das ist dann ploetzlich beleidigen. interessanter ansatz. mal wieder schnell ne opferrolle einnehmen, liegt dir anscheinend das zu tun. wo gab es denn genau ne beleidigung? zeig doch mal was genau beleidigend war.

wenn du hier rumerzaehlen willst, rts cvs haben mit dem rework nichts einbuessen muessen etcpp, dann hast du keine ahnung. aber das verstehst du ja anscheinend nicht, dass es hier um vollkommen andere sachen geht als du es gerne haettest. und ja, ich werte dich ab wenn du so einen schwachsinn erzaehlen willst, weil du keine ahnung hast wie sich das gameplay veraendert hat und bei anderen irgendwelche sachen auf themen beziehen willst die damit mal gar nichts zu tun haben. wie soll ich argumente abwerten wenn du keine hast, ausser laecherliche anspielungen zu posten. welche argumente kamen denn von dir, dass der rts-cv nichts hat einbuessen muessen beim rework? was kam da genau? achja richtig, nichts. Da kannst du noch so viel rum krakeeln und dich beschweren, wenn es keine argumente gibt, dann kann man auch nicht auf solche eingehen. aber netter versuch, vllt das naechste mal. weisst du wie egal es mir is wie lange du das game spielst? du kannst von mir aus 5 jahre spielen und 40k games haben und trotzdem ahnungslos sein was das thema angeht. und ewil du dich "zum ersten mal beschwerst" macht es das besser, seine ahnungslosigkeit bzgl des themas zur schau zu stellen? Du verstehst ja anscheinend nichtmal um was es geht. Wie kommst du sonst von "was ist der unterschied von rts-rework cvs und was hat ein rts-cv verloren" auf " Und ein guter CV Fahrer nimmt einen DD raus, egal wie gut der fährt. Das wurde hier mittlerweile mehrfach bestätigt. Erzähl doch anderen Leuten bitte nicht, dass sie keine Ahnung haben, weil Dir die Argumente ausgehen." Das eine hat mit dem anderen mal gar nichts zu tun und war auch nie das thema um das es ging. aber kein problem, erfindeste halt mal eben schnell, kann man ja wunderbar interpretieren wenn man sich muehe gibt. Wann genau habe ich zum rework geaeussert und vor allem, was habe ich gesagt. solltest du dir vllt vor augen fuehren bevor du weiterhin versuchst sachen zu verdrehen, damit du die opferrolle einnehmen kannst. wieso hab ich solche probleme als dd nie? wie schaff ich es dann sowas groesstenteils zu vermeiden UND meinen job zu machen? ein dd kann eine menge dagegen tun, wenn er denn gut spielt. man kann sehr lange unentdeckt bleiben gegen cvs, wenn man es denn will. und man kann sogar dabei cappen und spotten und mapcontrol aufbauen. dazu muss man aber auch chancen kreieren und nutzen, wenn sie sich bieten. ich spiele ganz normal dd wie vorher auch, diese probleme sind nie aufgetreten wenn ich nicht selber daran schuld war und in erster linie selber was verkackt hab. und das liegt meistens 3-4 minuten vorher begraben, das haeschen was dafuer verantwortlich is. und ja, das is das was ich erlebe wie du es so schoen sagst. daher sehe ich als problem eher den dd fahrer als den cv, wenn dern dd das nicht hinbekommt.

das hat nix mit 1v1 zu tun. ne mino hat gegen nen henri keine chance, egal wann in einem gefecht. is das gleiche wie mino vs zao, du kannst der zao vllt die tuerme kaputt schiessen, auf kurz oder lang wird die minno dank ap only nichts reissen. ne mino kann sich gegen ap anderer kreuzer anwinkeln, dem henri isses egal. der knallt der mino auch auch 12 km frontal die hucke voll. Das hat auch niemand bestritten. Das hat jeder gute cv spieler schon lange gesagt, cvs waren vor dem rework zu star. viel zu stark. und im gegensatz zu den moeglichkeiten die sie nach dem rework haben, haben cvs ne menge einbuessen muessen von dem was sie konnten. DAS war die aussage. Und wenn dann jemand kommt und mir erzaehlen will das stimmt nicht, hat aber selber keine ahnung von cvs weil nie gespielt...ja dann muss ich glaub ich denr est nicht erklaeren. es ist eine erklaerung dafuer, dass cvs schlechter und besser angepasst sind als vor dem rework. von balanced war nie die rede, auch wenn ich sie aktuell doch ziemlich okay finde, auch wenn ich gegen sie spiele. ich find den ganzen rework sowieso bescheuert weil das gameplay imo einfach langweilig is, das ist aber was anderes. ich spiele cvs nicht mehr gerne, pech gehabt. aber gegen cvs spiele ich lieber als vor dem rework. Aktive AA ist das problem, es ueberfordert 80% der spieler, wenn die schon ueberfordert sind nen cv zu steuern und ne staffel zu haben. das ist die wg mentalitaet, daher wird es ne "aktive AA" nicht geben. daher wuerde ich das ganze ueber consumables loesen. auch fuer dds. alle dds bekommen defAA, defAA macht den spread der bomber/rockets auf max und das sollte dann mal entsprechend getestet werden. es reicht ja wenn man als dd nich getroffen wird, abschiessen muss man die planes ja nicht unbedingt find ich. spread und somit den angriff dodgen koennen ist imo sinnvoller, fuer beide seiten. der cv kann counterplay nutzen, indem er wartet wenn defAA an is, der DD kauft sich zeit ohne viel hp zu verlieren um in sicherheit zu kommen. win-win

auch eine mino kann durch radar oder planes gespottet werden. und wenn der dd gut is, dann machst du mit deinem radar nicht viel gegen den, ohne dafuer bestraft zu werden. und sobald du dann einmal geschossen hast mit deiner mino, bist du eh erstmal offen. dann is eh vorbei. zumal der DD genau genommen nichtmal in radarrange muss, wenn du mit der mino nicht "afk radarbob" spielst. sobald du schiesst kann sich der dd gemuetlich 11km neben dir befinden und dich spotten, du wirst den nicht radaren koennen. und das passiert ziemlich haeufig im spiel, solche situationen. zur not kann der henri dich auch einfach pushen und auslachen, weil du ihm mit der ap nix anhaben kannst, er dich mit reloadbooster und ap aber froehlich versenkt. drehst du breit zum torpen, klatscht er dir citas rein. muss nich der DD machen, das spotting ;)