_ReWinD_

Frag doch mal den Kollegen @Hi_im_Biff, der kann dir sicher Tipps geben, der kennt sich doch damit aus

Nur hat WG dir das Förmchen nicht geklaut, nur neue angeboten wofür du was machen sollst was dir nicht gefällt. Und wenn du weiter mit den alten spielen willst und dich die neuen nicht interessieren, bist du n fanboy mit roasroter Brille ;)

Du kannst doch Duplikate eintauschen? Sollte doch auch mit Duplikate durchaus machbar sein

Ja aber anscheinend ist das bei einigen nicht so ok. Und es wäre sinnvoller, wenn man mit gutem Gameplay, sinnvollere evtents und besser durchdachte comp die leute dazu animieren würde... Ich hab ja schonmal gesagt, testweise n Kots für die restlichen ligen der cb, ein Turnier nur für diesen Skilllevel an einem tag/Wochenende mit Belohnung, wo sie unter ihresgleichen spielen können wie die "grossen" Und wenn es nur n bisschen stahl/kohle/Dublonen sind. Aber das PR Event... Ganz ehrlich, solange wirklich der hauptcontent f2p ist und es so viel für 0 Cent gibt, können die von mir aus 8000 Euro für so n Schiff verlangen. Wer es unbedingt haben will, weil er sammelt, soll halt blechen, erspielen oder sich damit abfinden, mal ein Schiff (was zum Glück kein sehr starkes ist) nicht zu bekommen. Wird man nicht von sterben. Jeder bezahlt schließlich den Preis den er/sie/es für richtig hält und so sollte es auch sein imo. WG macht schon sehr viel für sie Spieler, sei es grosse Belohnungen fürs einloggen/Coop spielen, entschädigungen für Sachen wo sie teilweise nichtmal was für können, events (auch wenn die etwas zu viel sind für meinen Geschmack), Möglichkeiten zu testen und Feedback zu geben... Ja sie machen auch ne Menge falsch, aber das macht jede Firma und jeder publisher in anderen Spielen ebenfalls,niemand ist perfekt. Wir haben sehr wenige die Feedback der anderen Server lesen, diese fließen auch mit ein in die Entscheidungen (und nicht nur klein Deutschland oder nur EU, wir gehören mit zur Community, wir sind aber nicht die ganze community). Und ich weiss zb überhaupt nicht was Asia oder Russland an Feedback gibt, daher würde ich fast behaupten, man sollte das erstmal wissen bevor man solche Aussagen wie "die Community ist denen egal" trifft. Dafür machen sie aber ganz schön viel eben für diese Community, finde ich sehr komisch wenn es denen angeblich so egal ist.

einfach wieder 5 themen komplett durcheinander mixen, von allem n bisschen nehmen wovon die haelfte nichtmal was miteinander zutun hat und schon haben wir das gleiche wie immer. und wie immer hast du immernoch nicht verstanden worum es in solchen aussagen geht, noch dass jemand irgendwem die schuld gegeben hat, wie du mal wieder komplett ohne grund und unaufgefordert zur sprache bringen willst. ja, wow, war ein spiel. hat statistisch genau 0 aussagekraft, wenn man sich ein einziges Spiel anschaut (mit einzelwerten kann man sich so ziemlich alles zurechtlegen, nur so nebenbei). soll ich mir irgendein Spiel nehmen, was in etwa gleich aufgeteilt war und dann sagen alles ist super aufgeteilt udn trotzdem haben wir verloren weil leute gestorben sind? Schau dir lieber an wer wann und warum gestorben ist, weil dazu wurde nichts gesagt. zumal du von 24 spielern nun 6 erwaehnt hast. ja eine divi hat bessere WR als die anderen, okay. und der Rest? hat der rest von deinem Team sonst um die 49%, die gegner sonst 43% und es ist am ende vllt sogar recht aehnlich? Das alles laesst du weg, somit gibst du nur halbe infos raus. Ja ihr habt den schlechtesten Spieler der Runde gehabt, okay. Aber der Rest kann im Durchschnitt in etwa genauso viel haben wie die gegner, wenn die gegner nur die divi mit ueber 50% hatte...Du laesst bei solchen Sachen naemlich ziemlich gerne viele Infos einfach weg, wodurch sich trotzdem halbwegs faire Teamaufstellungen ergeben koennten Und wieder mal musst du nur provozieren, wieder mal willst du unterstellen jemand gibt dir die schuld an irgendwas, daran merkt man wieder einmal dass du von der ganzen Thematik wirklich 0 verstanden hast worum es geht und welche Kernaussage dahinter steckt. Wieder mal nimmst du einzelne Gefechte, die du als statistisch wertvoll und als Abbild aller hinstellen willst, was aus mathematischer sicht schon komplett quatsch ist. Zufaelliger als zufall gibts nicht, mal hat man glueck, mal pech, so funktioniert zufall und das wurde schon immer gesagt. Aber angeblich ist der Zufall ja absichtlich programmiert, damit (anscheinend immer nur bei den gleichen) Frustmomente aufkommen muessen weil WG das so will. Du warst in dem Spiel drin, wie kommt es dass es 11-1 war? hast du nur einen Gegner versenkt? oder keinen? hast du deine Seite gewinnen koennen, hast du mehrere Gegner outplayen koennen? haettest du mehr versenken koennen? kannst du sonst irgendwas in solchen runden verbessern, um fuer spaetere runden was zu lernen? DAS sind die Kernaussagen, die getroffen werden, nciht dass man solche Spiele gewinnen kann. Die hat jeder, die kennt jeder und trotzdem gibt es genug die entweder sehr wenig oder sehr viel gewinnen. Und da haben immernoch alle die gleichen vorraussetzungen, also muss irgendwo ein Unterschied sein. Ja man ist mit im Team, ja man ist mit Schuld an der Niederlage, weil man im gleichen Team ist. Das ist immer so, ein Team gewinnt zusammen, ein Team verliert zusammen. Somit tragen alle immer eine gewisse Mitschuld, wie in jedem Mannschaftssport auch. Oder willst du dich ueber das Team stellen, getreu dem Motto "ja aber ICH hab damit nichts zu tun", weil das klingt schon sehr egoistisch fuer ein Teamspiel. Dass du wirklich glaubst man wuerde dir die schuld geben, weil man DIR sagt was man uU besser machen koennte (funfact nebenbei, warum sollte ich dir hier erzaehlen was irgendeiner der Randoms haette besser machen koennen, der das eh nicht mitbekommt? was hat das fuer einen Sinn?) um somit in einigen Situationen evtl besser dastehen zu koennen womit sich dann nach und nach immer wieder kleinigkeiten addieren, die im grossen und ganzen mit der zeit immer mehr an einfluss gewinnen koennen, ist schon sehr lustig. Warum du dich durch alles angegriffen fuehlst und wirklich glaubst Leute wollen dir die Schuld an irgendwas geben, nur weil sie dir sagen was man besser machen kann, wird wohl immer ein Raetsel bleiben. Man koennte meinen das ist Absicht um aufmerksamkeit auf sich zu ziehen, getreu dem Motto "schaut mal ich werde nur fertig gemacht". Soll ja solche Leute geben hab ich gehoert. Ob dem wirklich so ist, wer weiss. "Jeder der ein bisschen ambitioniert ist [...]"? Das ist ja mal der groesste Quatsch den ich gehoert habe. Ich dachte es wird aus Spass gespielt, die Tryhards die ehrgeizig sind sind noch hartzende Unicums, passt doch gar nicht zusammen? Und btw, von denen wollten alle unbedingt die PR haben? ein mittelmaessiges Schiff was nichts wirklich kann? Na da hab ich mich bei den ambitionierten comp spielern wohl verhoehrt, ich hab von keinem von denen gehoert, sie wollen unbedingt dieses Schiff haben. Und wer pixelschiffe sammelt, sucht sich das doch selber aus oder nicht? und Sammeln ist normalerweise immer ein Hobby was Geld kostet. Komisch, bei der Stalingrad wurde genau dieses Vorgehen noch kritisiert, dass man sich das nur durch entsprechende Platzierungen erspielen kann und nur wenige zugriff drauf haben. bei der PR ist das aber dann in Ordnung?

Was tut das zur Sache ob ich Instrumente spiele oder nicht? Ausser gar nichts. Betreibst du sportarten auf international hoher ebene? Ist es nur des Respektes wuerdig, wenn man Sportarten auf hohem niveau betreibt? oder ist es nicht doch auch so, dass man respekt davor hat, wenn jemand in der untersten Liga spielt und mit seinem Team dort gewinnt? Dem sollte man genauso Respekt entgegenbringen wie denen, die ganz oben stehen. und zwar zu gleichen Anteilen. Das gehoert sich so, andere und deren "leistungen" egal welcher Art mit Respekt zu behandeln. Du bist derjenige, der hier anfaengt mit "ja also das was ich mache ist mehr wert und dem sollte man respekt entgegenbringen, das was andere machen ist nichts wert und minderwertig". Was hat ein Instrument lernen mit dem Leben zu tun? richtig, nichts. es ist genauso ein Hobby wie malen, was genauso sinnfrei ist und nichts bringt, oder Modelbau. Es bringt einem fuers Leben absolut gar nichts, da man auch ohne prima leben kann. Ich habe keinen Ahnung warum du jetzt anfangen willst mit irgendwelchen "ansichten des Lebens", das wird dir nicht gefallen weil Leute wie du dann schonmal gar nichts im Leben hier zu suchen haetten, wenn sie derartige aeusserungen von sich geben wie "ja also respektwuerdig ist etwas nur wenn ich das sage". Aber das tut ueberhaupt nichts zur Sache, weil man jedem Menschen Respekt entgegenbringen sollte (sofern ich mich erinnere, gehoert "jeder verdient Respekt" zu den Menschenrechten), egal ob man sein Hobby teilt oder mag. Super dass du 2 Instrumente spielst, laut dir muss ich davor also keinen Respekt haben, weil ich finde es ist nicht noetig Respekt davor zu haben, wenn jemand es schafft Muskelbewegungen auswendg zu lernen, um Sachen zu wiederholen. Super, kann er sich jetzt n Keks drauf backen? Oder ist es nicht eher so, dass man auch wenn man damit nichts anfangen kann, so fair anderen gegenueber sein sollte und zumindest anerkennt, dass diese Person viel Zeit und Arbeit in eine Sache gesteckt hat, um ein Ziel zu erreichen, welches dieser Mensch erreichen will. fuer andere ist nen Strichmaennchen malen ein Erfolg, weil sie nicht malen koennen aber durch Uebung und zeitinvestition dazu gekommen sind, das zu schaffen. Das verdient genauso Respekt wie jemand, der 40 km am stueck rennt. Und wenn du sagen willst, dass nicht jeder mensch Respekt verdient und man nicht alle gleich behandelt, dann ja, haben wir sehr unterschiedliche Ansichten des Lebens. Deine wuerde ich dann schon als sehr fragwuerdig erachten.

schon ziemlich eklig, kann das sein? vor anderen und deren engagement fuer ihre Hobbies keinen Respekt zu haben, nur weil du es als "uwuerdig" ansiehst...oh man.

fuer sich selber ein instrument lernen,w as man nicht professionell spielen wird und womit man nicht seinen lebensunterhalt verdient (und man tritt ja auch nicht gegen andere an) ist doch das gleiche. nur weil man es selber machen will, lernt man das instrument.

Als beispiel zu sagen, weil der grind in einem Spiel kuenstlich ist, ist halt eher naja. Es gibt so viele Leistungen, die durch durchhaltevermoegen erreicht werden muessen und ja, sowas zu beweisen egal in welchem umfeld ist ne leistung. Und sich snnlos irgendwelchen strapazen aussetzen, nur damit man koerperlich/geistig an eine Grenze gehen kann, ist genauso eine "schwachsinnige leistung", wie das gleiche in einem Grind eines Spiels zu machen. Selbst wenn man dem nicht zustimmt, gehoert es sich dass man trotzdem solche Leistungen respektiert. Ist ja nicht so, dass du mit deinen Beispielen auch mehr aus den Sachen machen willst, als sie sind...wenn andere das machen meckerst du, selber machst du aber das Gleiche?

Genauso kann man fragen, was Iron man oder ein Instrument spielen sein soll und welchen Sinn sowas hat. Ist fuers taegliche Leben auch nicht wichtig sowas zu machen/schaffen, trotzdem nimmst du das als Beispiel einer erbrachten Leistung, obwohl es ebenfalls nur kuenstlich geschaffene Herausforderungen sind, die sich andere Menschen ueberlegt haben. Einmal isses ne tolle Leistung, bei nem anderen Beispiel nicht aus dem Grund weil es ein Videospiel ist? das ist schon sehr paradox, sich selber zu widersprechen...und das in fast dem gleichen Satz

Btw, iron man ist auch ein künstlich geschaffenen "grind". So wie alle solche Herausforderungen. Auch da opfern Leute ne Menge Zeit für, die man wesentlich sinnvoller verbringen könnte. Trotzdem sollte man Respekt davor haben, dass sich derjenige der Herausforderung angenommen und diese gemeistert hat. Das gehört sich so. Dein iron man ist auch nur ein blöder, künstlich geschaffener Wettkampf um irgendwas schwachsinniges zu beweisen. Man könnte in der Zeit zb gemeinnützige Arbeit leisten, im Altersheim helfen etcpp. Ist auch auf jeden Fall sinnvoller als einen künstlich geschaffenen Wettkampf zu bestreiten, der nichts bringt,ist schließlich nur für sich selber. Trotzdem sollte man solchen Menschen auch Respekt entgegenbringen, wenn sie viel Zeit in ihr Hobby investieren um eine sehr schwere Herausforderung zu meistern, die nur wenige schaffen. Ob das jetzt ein Videospiel, ein Instrument, irgendwelche sportwettkampfe oder Sonstwas ist. Menschlicher anstand und so.

joa da war wer fleissig, freut mich fuer ihn dass er es geschafft hat (naja ehrlich gesagt isses mir recht egal wer sich welches schiff wie besorgt hat, jeder wie er/sie/es meint, sind ja normalerweise alle alt genug) obwohl ich auch echt fleissig war find ich (will ja keine Werbung fuer n anderes Game machen, sonst hauen mich die Mods wieder) xD

Darueber brauch man nicht sprechen, dass das ein Witz war was danach kam ist klar. Die ankuendigung hab ich gelesen wie immer, Spiel und du bekommst was. Wie viel ich spielen muss/sollte schau ich mir erst aufm liveserver an, bevor ich mir irgendwelche Hoffnungen mache. und wenn ich mir sagen, brauchste nich, dann brauch ich das nich und das Thema is fuer mich gegessen bzw ich suche mir den fuer mich einfachsten und besten Weg aus. Kostet mich normalerweise ne halbe stunde/stunde wenn ich wirklich ueberlege

noe, eher wie ich, 3 direktiven reichen locker, wenn man vorher ein wenig spart

ich hab seit dem 20.12 keine runde gemacht und werd das ding fertig im hafen haben, selbst wenn ich keine einzige runde mehr Spiele xD

Da mich entsprechende CCs nciht wirklich interessieren und ich mir deren Mist nicht reinziehen moechte, bin ich da nicht auf dem laufenden. Wie gesagt, ob das alles so stimmt mit den CCs kann ich nicht garantieren, das ist das was ich dazu weiss. Ich weiss es gibt diese Werbevideos, ich weiss sie beziehen sich auf den Testserver. Ob das mit WG abgesprochen wurde oder nicht oder wie weit da was zusammenhaengt vermag ich nicht zu sagen, ich weiss aber ungefaehr wie ich die entsprechenden CCs einzuschaetzen habe aufgrund dessen was sie sonst so fabrizieren und was man mitbekommt, daher glaube ich da doch eher an Uebereifrigkeit einiger CCs (ich will ja niemandem Clickbait unterstellen, nicht wahr)

Dann nimm du die yoloplebs die sich wegschmeissen, und schon haste nach 5 min die ach so schlimmen erdrutschsiege, weil der rest vom team abhaut weil sie unterlegen sind. Warum du die haben willst? keine Ahnung, weil du keine Lust hast dass das Spiel taktisch wird, weil du lieber rumballern willst, woher soll ich wissen warum? Mit yoloplebs kann man nicht arbeiten, mit leuten die sich wenigstens nicht wegschmeissen kann man zumindest ein wenig mehr anfangen, weil die uU auch nach 10 min im gefecht noch auf irgendwas ballern, und wenn es nur HE auf irgendein BB is, was sie damit beschaeftigen und ablenken. der yolopleb stirbt am anfang und ist dann irrelevant, macht meistens nichtmal irgendwas sinnvolles und schon muss man 15 min in unterzahl spielen. ja grandiose aussicht, wird bestimmt lustig und spannend

Nein das ist doch ganz einfach und kein Problem laut vielen hier die sowas vorschlagen. Ist ja nicht so dass ich sowas zb ebenfalls gesagt habe. Und genau das ist das Problem, wie willst du solche Gruppen "fair" einteilen? Darum das Beispiel 40%vs 5x% wr und 70%vs55%wr. Und wenn man es "fairer" macht, dauert der MM progress halt eben umso länger. Passt alles nicht so in die Philosophie von dem was wg verspricht und haben will.

Wenn er sie aus dem normalen mm Pool aussortiert, werden sie ausgegrenzt und in eine randgruppe gedrängt. Und das nur bei einer Sorte Spielern, die anderen sind egal. Dass es schlechte, durchschnittliche und gute gibt, wissen alle. Aber nur die schlechten werden gesondert sortiert, die anderen beiden bleiben eine Gruppe zusammen. Das ist schon eine Ausgrenzung des "fairen behandeln". Ich sage lediglich, dann müssen wir die anderen ebenfalls aufteilen und entsprechend zuordnen, sonst behandelt man nur einen Teil anders als die anderen, was einer Ausgrenzung gleichkommt. Wenn du 3pools (schlecht, Durchschnitt, gut) hast, nimm aus jedem 4 und du hast 12 vs 12 mit etwa gleicher Verteilung. Lässt du Mittel und gut zusammen, hast du die gleichen Probleme wie vorher, nur auf weniger Personen beschränkt, was dem Ranked nahekommt und dort gibt's die gleichen Probleme.

Ist es eben nicht. Die einen KÖNNEN nicht mehr wirken und dem Team helfen, die anderen schon. Zumal sie dem Gegner keine Punkte geschenkt haben, wodurch der Gegner mehr unter Druck steht und zu mehr Fehlern gezwungen wird weil sie sonst alleine durch die Überzahl höchstwahrscheinlich die trades verlieren werden. Grundlegendes Basiswissen in WoWS tbh,sollte man schon wissen, wie sich was auswirkt und warum es das tut. Was is mit denen die ihr lieblingsschiff spielen wollen, zb Yamato. Die dürfen nicht weil sie zu schlecht sind? Der Ansatz alleine ist für diese Art casualgame komplett falsch. Die mittelmäßigen Spieler können sehr wohl carrien, wenn die Tomaten im Gegnerteam sind. Und sie selber in ihrem Team auch zu den besten gehören. Und mehr impact generieren als der Gegner. Machst du alles gleich, kommt es nur drauf an welche guten Spieler den besseren Tag haben,weil die Verteilung immer gleich ist. Es ist vollkommen egal auf welchem Skilllevel man sich bewegt, Gefechte werden immer dadurch entschieden dass die schlechten wegsterben. Ist im ranked so wenn man early r2 oder 3 bekommt, wo größtenteils die sehr guten Spieler unterwegs sind. Da ist dann auch der 58% Spieler mies weil er meistens zuerst wegstirbt und das Team dadurch im Nachteil ist und oftmals zusammenbricht, weil sowas eben noch härter bestraft wird als gegen potatoes die kein das nicht so gut können. Genau was ich gesagt hab, du sagst x%der Spieler sind minderwertig ihr dürft aus Trost mit anderen mitspielen. Und dann setzt du andere gleich, die es nicht sind, willst aber an gleicher Stelle andere ausgrenzen weil die "zu schlecht sind". Was soll das für eine Logik sein? Für einen 70% unicum ist auch der 55%ler ne Tomate, wenn man den skill vergleicht. Da kannst du auch die 40%tomate mit der 53% "tomate" gleichsetzen, ist vom Prinzip her das gleiche. Wie gesagt, wenn dann unterscheidet man auch die guten von der mittelklasse, sonst ist es unfair und ein sehr fragwürdiger Ansatz, alleine vom moralischen Aspekt her wie man die Spieler behandelt. Und dann wird der MM immer komplexer und länger. Aber wie du ja schon sagtest, "willst du nichts verstehen?"

Der gag dahinter ist (afaik) ja, dass irgendwelche Ccs (die ja bekanntlich NICHT für wg arbeiten) Videos gemacht haben und das als Werbung für das Event verkaufen wollten (und angeblich wurde wg gefragt, ob sie das dürfen, wenn sie sich AUF DEN PTS Beziehen). Somit haben sie ein Werbevideo mit Daten, Zahlen und Werten des pts gemacht, bei dem von vornherein feststand und von wg kommuniziert wurde, dass diese Daten NICHT den realen des liveservers entsprechen. Und warum auf einem testserver so ein Event einfach ist, sagt mir meine Logik ja schon, es ist ein test ob es ordentlich funktioniert und man möchte Daten sammeln zum zusammenspiel der animationen, des Ablaufs etcpp. Dass natürlich so viele wie möglich das schaffen sollen, damit man viele Daten hat, versteht sogar meine 6 jährige nichte. Dass die ccs getrost vergessen/weggelassen/ignoriert/nicht gelesen haben dass diese Werte nicht vom liveservers sind und somit ein easy Event des pts angepriesen haben, scheint wohl der Hauptgrund zu sein, warum wg angeblich Lügen würde und das Event als leicht beworben würde (wg hat mit dem content der ccs nichts zu tun und hat noch nie haftung/Gewähr für die Richtigkeit des Kauderwelsch von ccs übernommen). Auch dass die PR angeblich als Hauptpreis angepriesen wurde stimmt afaik nicht. Sie haben viel über das Event des dockyard an sich gesprochen, das stimmt(ist halt was neues). Somit zwangsläufig häufiger auch über die PR weil diese ja dort gebaut wird und es zusammenhängt. Dass der Hauptpreis des Events die gorizia ist und wg das auch so im patchnotevideo angekündigt hat (Tage vor dem Patch btw), bekommen die meisten gar nich mit. Auch dass diese wie jedes premschiff was beworben wurde, dort vorgestellt wurde wissen die wenigsten, weil man das ganz einfach ausblenden kann, da man sich dafür nicht interessiert. Was sich die Community da größtenteils zusammenreimt ist schon sehr lustig, zeigt doch gut wie wenige wirklich aufpassen bei dem was sie machen...

Mit ca 150 Gefechten hast du auch noch nicht sehr viel gespielt, zumal du selber noch recht wenig Schaden/kills/XP mit deinen bbs machst. Dafür reicht aber auch die Anzahl der games nicht aus um dazu genaueres zu sagen. Aber mit nichtmal 29% überlebten Gefechten, wenig Schaden und kills nimmst du selber zZ noch recht wenig Einfluss aufs Gefecht. Es kann zb auch einfsch sein dass du zu früh stirbst ohne was erreicht zU haben mit deinen hochstufigen bbs, wodurch dein Team einen Nachteil erhält den sie vllt nicht ausgleichen können, weil die feuerKraft fehlt. Zumal du noch ne relativ ok wr hast bei deinen wenigen Gefechten. Du könntest wahrscheinlich mehr gewinnen wenn du deine bbs ein wenig sinnvoller einsetzen lernst, mehr schaden, kd und Verhältnis schaden/survivability zustande bringst.

Ich war von Anfang an schon immer dort als tutor tätig,davor hab ich guides für yt gemacht und das was der help me wurde quasi in eigenregie gemacht,wenn auch nur mit streams. Passt schon, stört mich nicht, solange man mir nichts unterstellt wenn man darüber nichts weiß.

So kenn ich das auch, mir ist keiner bekannt der das anders macht. Sofern man halbwegs nett fragt gibt's auch sachliche Antworten und oftmals gute Erklärungen (lass mich bitte da raus, ich hab viel gemacht, aber bei mir gibt's keine wows-hilfe mehr seit diesem Jahr) Das Problem ist halt das fragen, das sollte man halt auch mal "ordentlich" machen... Weil ne ordentliche frage ist viel wert und niemand der vernünftig ist wird anderen aus ner ordentlichen frage einen strick drehen.

Kennst du den Quellcode und kannst somit beweisen dass wg da was dran dreht? Ich glaube nicht, somit sind das dann haltose Unterstellungen ohne Beweise. Es ist genauso möglich dass wg einen festen Algorithmus hat, der auswurfelt wie wahrscheinlich ein Schiff in einem Container ist. Danach wird geschaut welches Schiff derjenige nicht hat und dann zufällig eines ausgewählt. Es gibt genug Leute die viele Schiffe und genug die wenige bekommen haben. Da das nicht pro account sondern für alle Container gerechnet/bestimmt wird (wie beim lose ziehen), is es durchaus möglich dass mit Glück alle nur Schiffe bekommen können, was vermutlich sehr unwahrscheinlich ist. Bist du dir sicher dass sich wg extra den Aufwand macht bei einzelnen Spielern was zu drehen um mehr geld zu bekommen? Es gibt genug Beweise dass Leute durchaus Glück haben und ordentlich absahnen, andere haben Pech, so ist das beim Glückaspiel halt. Wie der Typ der im lotto gewonnen und für eine Doku ein neues Los gekauft hat, nur um dann nochmal zu gewinnen. Beweisen kann man keines von beidem, aber ist man nicht solange unschuldig bis einem die Schuld bewiesen wurde?