-
Content Сount
6,608 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
15826
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by _ReWinD_
-
matchmaker Matchmaking in der Kritik
_ReWinD_ replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Dies ist ein "Kritik am MM" thread. Also bezieht sich die Kritik hier auf den mm. Bezieht sich immernoch aufs Thema "ausgleichen des t7vst8" Da sich das ganze Thema auf dein Beispiel "Ausgleich t7vs t8" bezieht und diskutiert wird dass es nicht ausgeglichen wird (und jemand sagte eine nicht ausgeglichene faildivi ist nervig) ist es WGs schuld wenn du in einer faildivi nicht ausgeglichen wirst. Und nein, faildivi sind die leute schuld die eine bauen. -
matchmaker Matchmaking in der Kritik
_ReWinD_ replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Moment, willst du jetzt ernsthaft erzählen, dass der MM schuld ist dass man als t7 gegen t8 kämpfen muss und der MM hat dafür zu sorgen dass du auf den t7 triffst im spiel? Wie soll das funktionieren? Der MM fährt also automatisch sodass sich nur Schiffe gleicher Stufe auf der einen Seite treffen? Langsam wirds sinnbefreit, du redest dich immer mehr in kompletten Schwachsinn. Und was ist mit anderen "spezial dds" die keine torps haben, consumables haben die der Gegner nicht hat etc? Man hat gleiche voraussetzungen, beide können sich gut wehren, beide haben ok Concealment für ihre Stufe. Was will man als dd mehr? Warum sind faildivis schuld dass man als t7 in ein t8 Gefecht kommt? Wo nimmst du den Quatsch schon wieder her? Faildivis sind schuld dass man als t7 gegen tx ran müsste, das is man dann aber selber schuld. Friesland wird selten gespielt weil sie keinen torps hat? Ahja. Was du annimmst ist deine Sache, es könnte Genauso gut sein dass die Friesland so selten gespielt wird weil sie erheblich schwerer zu bekommen ist als andere Schiffe und die Ressourcen die man dafür braucht für andere Schiffe ausgegeben werden. Wäre zb auch n Grund der sehr gut möglich ist. -
matchmaker Matchmaking in der Kritik
_ReWinD_ replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Das liegt dann aber weniger am Schiff, eine gadja ist dazu durchaus in der Lage da sie die nötigen Voraussetzungen dafür hat. Also setzen wir ein t7 bb vs t8 bb und sagen das muss ausgeglichen werden? Jetz mal im ernst, was soll man da ausgleichen? Das Team mit der tirpitz hat selbst ein t7 bb dabei, somit ist der Vergleich der zwei schiffe unterschiedlicher Stufe für einen mm kompletter Schwachsinn. Ausgeglichen wird durch gleiche Stufe, in dem Beispiel KGV. Vergleich KGV und scharnhorst wenn du über "das muss ausgeglichen werden" sprechen willst. Willst du ernsthaft vergleichen, dass ich zu einem Bekannten sagen bzw mich wundere welche neuen Ideen die leute haben damit irgendetwas anderes schuld hat ausser sie selber mit dem, was du als antwort mir persönlich sagst, welches sich wie ein Kindergarten statement liest aka "ich bin jetzt beleidigt und sag nix mehr"? Der Unterschied davon in einer Diskussion ist dir aber bekannt oder? -
matchmaker Matchmaking in der Kritik
_ReWinD_ replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Dann ballerst du halt den 8er kaputt, das bekommt ne gadja auch hin. Und die torps reichen immernoch um Kreuzer und bbs zu killen, die guns sind gegen DDs gut... Aber man ist unterlegen weil man den dd nicht torpen kann? Das ist halt einfach Quatsch. Sicher kannst du torps dafür nutzen, aber als Argument dass man "unterlegen is" weil die torps keine dds treffen ist das leider völlig unbrauchbar und nicht zu halten, wenn der dd selbst in der Lage ist sich gegen andere dds zu behaupten. Ich will mit ner Benson nicht auf ne gut gespielt gadja treffen, das könnte boese enden für die Benson. Wo sind denn die restlichen Behauptungen hin? Kommt da jetz nix mehr zu weil sie unhaltbar sind, wenn man sie überhaupt als Argument nehmen kann? Aber schön dass du direkt pampig wirst und von irgendwoher einfach Random irgendwas mit skill reinwirfst. Wenn wr also danach gehen, sagst du dann jetz nichts mehr? Laut deiner Logik müsste das ja anscheinend so sein oder? Oder könnte es auch einfach sein dass man doch nicht so unterlegen ist, wie du es gerne darstellen würdest, nur anhand des dds und dass es zum grossen Teil auch darauf ankommt, wie gut man selber mit dem jeweiligen Teil Umgehen kann? -
matchmaker Matchmaking in der Kritik
_ReWinD_ replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Die gadja ballert andere dds zu klump aber naja. Ebenso kann die asashio sich durchaus gegen ne Benson und die anderen dds wehren, man muss es halt nur clever spielen und nicht Stumpf nen Breitseiten gunfight suchen. Dann hat mal allerdings auch nicht verstanden wie man dd spielt, wenn das die herangehensweise ist. Wer torps braucht um gegn dds zu killen... Fragwürdiges argument. Ja das leidige Thema Radar... Wenn man dich nur die radarschifde vorher sehen könnte und dem Radar entsprechend ausweichen oder es outplayen könnte... Normalerweise haben die Teams mit weniger Radar dann andere Vorteile durch Schiffe die sie haben... Sei es tankiness, dpm, Concealment, smoke oder ähnliches... Ist das dann auch unfair wenn eine Seite andere Vorteile hat als die andere? Scharnhorst vs tirpitz... Im ernst? T7 vs t8 vergleichen? Eher nc vs tirpitz, da kann man drüber sprechen. Die Scharnhorst dann eher gegen KGV. Und schon sieht die Sache anders aus... Und unterlegen is ne Scharnhorst auch nicht unbedingt. Ok reload, he, torps... Alles was man braucht um auch gegen eine tirpitz zu bestehen -
Nah. Das mit dem gegenteiligen ruf hab ich versucht. Is anstrengend und bringt nich viel. Andersrum is einfacher und entspannter :)
-
Das erkennt man sehr gut in speedruns, bei events wie gdq, agdq etc... Wenn sich ein runner mit dem Spiel auskennt, on the fly neue routen erarbeiten kann oder weiss wie er gewisse Sachen handeln muss wenn die eigentliche "Route" nicht funktioniert, der erklären und nutzen kann wie Gegner sich verhalten usw, dann hat er skill. Auswendiglernen einer Route und wie man bestimmte glitches oder skips hinbekommt, würde ich nicht als skill betiteln. Gleiches gilt für alle Spiele, immer das gleiche machen kann irgendwann jeder, aufgrund sich ändernder Umstände einen neuen Plan zu entwickeln und umzusetzen ist was anderes. Rng is halt ne... Und wird es immer bleiben. Leider kann man einiges an rng nicht rausnehmen um es kompetitiv attraktiver zu machen, da sonst randoms wieder drunter leiden würden
-
matchmaker Matchmaking in der Kritik
_ReWinD_ replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Ich Spiel random in division, muss reichen (das Spiel ich ja auch phor phun)... Bleibt also nur forum :p -
Darum hab ich das mit dem freundlich sein einfach gelassen :) Es dankt dir keiner und du wirst dafür noch bestraft :) Oh jetz wirds lustig. War noch nich enuf mit dem Thema hier... Man muss halt aufpassen mit wem man sich anlegt xD
-
matchmaker Matchmaking in der Kritik
_ReWinD_ replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
In weißer vorraussicht betreibt man deshalb selbstschutz und schränkt eines von beidem ein... -
matchmaker Matchmaking in der Kritik
_ReWinD_ replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Ich finds eher erschreckend was aktuell frei rumlaufen darf... Bei so nem geistigen Quatsch hat man ja schon Angst nach draußen zu gehen weil man befürchten muss man trifft auf solche Leute und dann bete dass die irgendwas glauben was nich gegen dich is... Jetz überlegt man mal, was wäre wenn diese Schiffe bei anderen Nationen wären. mimimi die werden nicht generft weil es -briten sind und die den Krieg mit gewinnen haben -Amis sind und die Angst vor amerikanischer Invasion haben und amerikanische propaganda betreiben müssen -Franzosen sind damit die nicht immer schlecht dastehen wegen Rassismus und Witze übern krieg -Italiener weil sonst die mafia kommt So ein Schwachsinniges Zeug und nur weil in einem Spiel nicht die "richtige Nation" die schiffe hat... Wobei es ja vollkommen tüte is welche Nation die schiffe hat, weil weder Nation noch Schiffe begrenzt sind und jeder alles spielen kann... -
matchmaker Matchmaking in der Kritik
_ReWinD_ replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Und warum ist man da angeblich "in jeder Klasse unterlegen"? Woher kommt so ein Quatsch? Warum sollte team 1 "in jeder Klasse unterlegen" sein? Langsam wird wirklich lächerlich mit so nem Quatsch. Laut forum kann das gar nicht sein und kompliziert isses deshalb auch nicht. Ergo kein Grund warum wg das nicht so machen sollte. Das bisschen programmieren machen die mal eben Freitag nachmittag kurz vor Feierabend... -
Haha, Opfer. Selbst schuld. Du machst es halt falsch. Lass dieses Denken weg und schon haste die wurzel deines Übels erkannt und beseitigt. Neuer Content ist halt neuer Content. Da wird nich gemeckert welche Art content, Hauptsache content. Immer diese nervigen unicummse
-
matchmaker Matchmaking in der Kritik
_ReWinD_ replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Ja, alles voll OP. Wird nich generft weil Russe... Oh man, glaubt ihr den Schwachsinn den ihr von euch gebt wirklich selber? Is ja alles immer so easy... Oh man, ich mag mit meiner Zusammenfassung wirklich ziemlich gut find ich... Was einerseits schön ziemlich traurig is -
Ist aber derzeit halt Meta im Coop, was willst machen. Aber an sich schon ne Frechheit, dass die bots vorhersehbar fahren und immer das gleiche machen... Dann weichen die auch noch aus, ist ja wohl ne Frechheit. Wie soll einen dass auf randomPvP vorbereiten, wenn die bots besser sind als die meisten Spieler
-
Bots weichen Torpedos dann aus wenn man stur auf "weiss" zielt. Ja es sind bots, ja sie weichen dann auch aus, ja ist so gewollt und ist schon immer so, damit die Leute nicht einfach Stumpf nach vorhalt spielen sondern sich genauso wie im Random angewöhnen, vor und hinter dem vorhalt zu torpen. Sie weichen eigentlich immer nur aus wenn sie torps sehen oder der vorhalt an ist, und dann auch nur der bot auf den gezielt wird. Schmeißt man mit vorhalt auf bot a, wird bot b dahinter mitunter gar nicht ausweichen oder erst wenn die torps gespottet sind. Anschauen wie der vorhalt ist, vorhalt ausschalten, schmeißen, fertig. Bots fahren stur geradeaus weiter solange keiner von woanders torps schmeisst/die prio sich ändert durch andere Spieler. Und auf 6km nen bot mit torps nicht zu treffen ist eine herausragende Leistung, dem wäre jeder halbwegs fähige Spieler dann ebenfalls ausgewichen. Bots haben vorhersehbare Verhalten welches sie immer wiederholen, das kann man ausnutzen und nach 5 spielen sollte man das meiste dann auch schon kennen. Frustrierend ist das wenn man das nicht mitbekommt und immer wieder das gleiche versucht, was so ziemlich nie klappt,dann sollte man vllt was ändern.
-
matchmaker Matchmaking in der Kritik
_ReWinD_ replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Also so wie ich das immer lese, hat der MM - +-1 zu matchen - den skill auf beide teams gleich verteilen - aufzupassen dass die leute in etwa gleich viele Gefechte haben auf der tierstufe - radar/dpm/Nationen/Typen/consumables der Schiffe gleich verteilt -beide Seiten gleiche viele und gleich gute prems haben - aufpasst dass ich 50% der Spiele gewinnen, auch wenn ich selber nicht gut bin -der Gegner keine Unicums bekommt -Aa gleich verteilt -gleich starke cvspieler auswählt -ich nicht lange warten muss bis ein Spiel zustande kommt Hab ich was vergessen beim MM? Sollte das alles in etwa zusammenfassen erstmal. Is doch mal eben easy alles integriert und der MM für umgeschrieben, is doch n Klacks und geht schnell -
Was erlaubt du dir, hier im Namen des ZRDTF zu sprechen? Als Unicum hast du kein Recht dazu, erst wenn du zum spass spielst kannst du dir das herausnehmen
-
Bist du kein stolzer toitscher Staatsbürger? Was willst du dann noch hier
-
Oder man macht aus Langeweile die regrinds mit dem ganzen XP zeug drauf und ist nach 50 Gefechten fertig...bekommt man ja auch wieder Credits wenn man die Linie zurücksetzt
-
Na so schnell wie die aus der waffenkammer wieder weg is, ist ja noch Potential die auch nich in der from zu bringen. Zur Not mit special Containern, dann sind die Hauptpreis halt missi, Musashi und smolli. Wo is das Problem? Bisschen flexibel muss man schon sein beim bitcoins Minen aehm Geld verdienen.
-
Anscheinend trifft aber genau das auf den massiven grossteil der Community zu, hat dicke guns macht laut bumm mit meinen Boxen, muss ich kaufen. Reicht als Anreiz anscheinend. Ich hab das Gefühl es richtet sich halt primär an die... Sehr einfsch gestrickten die man leicht zufriedenstellen kann wenns laut bumm macht und die Boxen vibrieren. Ob es stimm sei dahingestellt, es fühlt sich für mich zumindest so an.
-
Als der "content" massiver wurde, also immer schneller neue premschiffe und Linien kamen, hat mir mal eine nette, verlässliche Quelle gesagt, wg ist das nich zu langsam und sie wollen mehr Linien und prems rausbringen in kürzerer Zeit. Ist so etwa 2 Jahre her. Kam ja auch so. Content zum spielen, sinnvoller content zum wirklich was neues fahren ist nicht wichtig und kommt erst spät in der Liste. Verdient man kein Geld mit. Scenarien, Feldzug etc bringen halt kein Geld (auch wenn man nen Feldzug mit der neuen tollen werft koppeln könnte um so mid/low tier prems zu "bauen". "Competitive" spielen so wenige weil uninteressant, man muss sich anstrengen und sich mitunter engagieren. Laut meiner Quelle will der Großteil das eh nicht, genau wie lernen oder Hilfestellung. Bisschen rumsegeln, grosse geschütze mit fettem Bass abfeuern und die meisten sind anscheinend zufrieden und glücklich. Da brauch man keine Modi bringen sondern nur neuen Sound und Schiffe die bumm machen. Hab ich zumindest als Plan so verstanden den wg verfolgen will. Und das ziehen sie ja auch super durch. Genug guten content konnte man ja locker machen für alle.
-
Man kann wirklich aus allem eine aluhuttheorie machen... Faszinierend
-
Hinbekommen tut es jeder, richtig. Und wie konstant machen die das? Jede Runde? Auch im competitive gegen die besten Spieler der Server? Ja? Macht jeder? Will ich sehen. Mach es konstant auch gegen die besten so dass du frei alles anfliegen kannst was du willst, dann geht's weiter. Potential einer Klasse vs persönlicher skill aka Unfähigkeit ist ziemlich nich so toll als Argument. Wenn man selber unfähig ist potential zu nutzen, ist es was anderes als wenn das Potential nichtmal vorhanden ist um etwas machen zu können...
