Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

_ReWinD_

Players
  • Content Сount

    6,608
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    15826

Everything posted by _ReWinD_

  1. _ReWinD_

    Abfackeln der Schlachtschiffe unreal

    nope. feuer ist das geringste worueber ich mich aufregen kann, es ist konstant und der schaden vorhersehbar und vor allem, immer gleich, damit kann man arbeiten. Die meisten BBs, vor allem im low- und midtier wo du ja gerade rumschipperst, haben overmatch und koennen kreuzer so ziemlich immer mit einer salve killen. ist das im gegenzug fair? potential ein schiff komplett zu deleten vs ewigkeiten die ein schiff braucht um mit feuern ein anderes schiff zu killen?
  2. _ReWinD_

    Ausgeglichenheit der Spiele

    Niemand hat bestritten dass es technisch machbar ist. Nur bringt es einer Firma einfsch nichts sowas zu machen. Ab und an trollt rng, ja. Aber es sind immer die gleichen Spieler die angeblich immer schlechtes rng haben und wg macht das ja nur bei denen. Und das ist halt kompletter Quatsch. Und um diese Daten zu verändern wenn man ein Spieler ist, muss man an den Server ran. Und dem wird widersprochen, dass der Spieler das "mal eben easy ändern kann". Ein Programmierer kann in seinem Programm so ziemlich alles machen was er will, davon war auch nie die Rede. Das zu beweisen sollte man sowas annehmen wird halt schwer und solange man das nicht kann, ist jemand unschuldig und man sollte mit Behauptungen vorsichtig sein. Darum geht's in solchen Themen meistens, nicht ob es technisch möglich is.
  3. _ReWinD_

    Charleston genervt ?

    Gibt's dazu auch ne konstruktive Antwort? Wenn nicht, dann antworte einfach nicht.
  4. _ReWinD_

    Wurde die Iowa generft?

    Also viele Kugeln und kaum Treffer ist schon sehr nahe an einer simulation Find ich... Wenn man bedenkt welche trefferraten so herrschten zu der Zeit.
  5. _ReWinD_

    Charleston genervt ?

    1. Wer ist Karl? 2. Aa auf t3? 3. Man kann vorher und nacher doch vergleichen wenn man im spiel ist. 4. Du fragst nach nem t3 und dann "ob die unteren Tiers auch generft wurden". Was zum Geier willst du jetzt wissen? Irgendwie macht da nichts wirklich Sinn atm.
  6. _ReWinD_

    Ausgeglichenheit der Spiele

    Dann erst recht, ja. Focus fire schön und gut, man muss dann treffen und die richtige Munition sein haben. Und ja, dieses wissen bezweifle ich bei 80%der spieler. Wenn ihr trotz focus fire nicht mal ein einziges Schiff versenkt bekommt, ist das schon n Statement. Oder möchtest du uns erzählen die Gegner haben alle gecheatet und godmode angeschmissen?
  7. _ReWinD_

    Schützenhilfe

    Der soll gut für die Augen sein hab ich gehört...
  8. _ReWinD_

    Matchmaking in der Kritik

    Weil zu der Zeit in Europa wohl eher weniger Menschen spielen würde ich jetzt mal tippen,dazu evtl noch wie lange war einer der cvs in der queue etc... Da gibt's ne Menge Faktoren die reinspielen bis es ein solches Gefecht gibt.
  9. _ReWinD_

    aktuelle gewertete Clangefechte in der Kritik

    1. ich wuerde behaupten 99% hier wegen des Spielspasses hier. 2. ist wows ein sehr langsames Spiel, bei dem man sowas von ueberhaupt keine schnellen reaktionen braucht, ausser beim dodgen von torps die mal unerwartet auftauchen. der grossteil des Spiels ist taktisches Spielen, Spielverstaendniss und verstehen was passiert bzw passieren wird und dementsprechend vorrausschauend fahren, wie im strassenverkehr. Das bekommen auch sehr viele senioren wunderbar hin, darum ist das Spiel ja was fuer jedermann (eigentlich) 3. das ist schoen dass du als letzter noch lebst, aber selbst dann machst du nichts sinnvolles im spiel. ob du 20 oder 5 minuten nichts machst, ist im spiel letztendlich egal. Impact hast du trotzdem nicht. Das ist sogar noch trauriger so lange zu leben und dann nichts auf die kette zu bekommen, als direkt am anfang zu sterben. 4. Nein der schaden auf ner venezia ist mit 40-50k nicht gut, das ist weit unter dem durchschnitt. 5. es ist fuer einen durchschnittsspieler sicherlich auch mit spass spielbar, nur bist du keineswegs ein durchschnittsspieler. du bist sehr weit darunter. Es gibt nun 2 Vorgehensweisen. 1. Du versuchst zu lernen und ein bisschen zu verstehen wie das Spiel funktioniert, wie die mechaniken zusammenhaengen und wie diese zur routine werden. kann man auch gut im low tier ueben. @xSerenityx hat dazu schonmal nen ansatz gepostet. 2. Du ignorierst einfach alles, schiebst weiterhin die schuld auf irgendwelche fadenscheinigen ausreden und schaltest auf stur. Dann wirst du aber hier im forum keine hilfe bekommen, das garantiere ich dir. auch diskussionen wirst du hier nicht ordentlich fuehren koennen. und du wirst nicht wirklich mehr spass haben wenn immer alles irgendwie schuld is und man schnell ne ausrede braucht. weil dann vermasselt einem alles den Spass. Liegt jetzt an dir was du weiterhin machen und vor allem wie du dich praesentieren willst.
  10. _ReWinD_

    Matchmaking in der Kritik

    ja, wg hat n patent auf ne bestimmte art des MM, damit es niemand anders nutzen kann. bedeutet nicht sie nutzen es. sie habena uch n patent darauf wie sie das wasser darstellen und jetz? viele firmen lassen sich einiges patentieren, ohne es zu nutzen, nur damit niemand anders es nutzen kann. Das ist ne gaengige Strategie und nun wahrlich nichts neues...aber wie gesagt, kannst du bestimmt nachweisen dass sie manipulieren. und jetzt komm nicht mit "ja sie haben ja n patent dafuer". Etwas nur haben oder es nutzen sind 2 vollkommen verschiedene Dinge.
  11. _ReWinD_

    aktuelle gewertete Clangefechte in der Kritik

    so wie man in den wald ruft und so. wenn ich als anfaenger irgendwohin gehe und mich lauthals beschwere ohne selber irgendeinen plan zu haben, sollte ich vllt meine herangehensweise aendern. und jemand, der von anfang an die schuld auf alles andere schiebt, wird nichts lernen. dafuer wurde das zu oft probiert. ich finds eher witzig wie er sich ueber mino/smolensk etc beschwert, die ihn "sofort zusammenschiessen" und er selber in den schiff einfach mal gar nichts hinbekommt...wie unfair das is dass die gegner mit den schiffen was machen koennen nur er selber nichts hinbekommt wenn er eben jene schiffe spielt ueber die er sich so beschwert...
  12. _ReWinD_

    Ausgeglichenheit der Spiele

    aeh, what? im ernst? du bist so ziemlich das groesste hindernis fuer jedes Team, hast vom spiel 0.0 verstanden (wie auch mit grad mal 1800 games im random) und erwartest ernsthaft, dass wg dir nun mates ins team steckt die dich carrien? sry aber DU bist das groesste hinderniss von allen. und bei dri hilft auch kein MM weiter. Ranked ist nichts fuer dich, das sieht man sofort, komplett unerfahren, keine ahnung vom Spiel und sich beschweren dass die anderen Spieler in einem Spiel besser sind? genau solche leute wie du, die keine Ahnung haben wie das Spiel funktioniert, duerfen ihre sterne nicht behalten. Ranked bedeuted Rangliste, Rangliste bedeutet normalerweise Leistung zeigen und erbringen um in eben dieser aufzusteigen. und da du nicht in der Lage bist gute Leistungen in dem Modus zu erbringen, hast du es gar nicht verdient aufzusteigen, woher kommt dieses "ich hab aber einen Anspruch drauf egal wie wenig ahnung ich habe, ich hab das Spiel unfallfrei gestartet und verdiene dafuer nun noch mehr belohnungen" ? Nachrichten des Supports veroeffentlichen ist in nem Post erlaubt @Sehales (inkl name der Mitarbeiterin)?
  13. _ReWinD_

    Gewertete Gefechte mit Premiumschiffen

    Wann macht wg überhaupt mal ein Turnier? Wg macht nichtmal jetzt wirklich "selber" Turniere.
  14. _ReWinD_

    Schützenhilfe

    Echt mal. Wenn der TE anfängt mit "wenn man sich diese Leute mal genauer anschaut", darf er Stats/profile nachgucken, aber doch niemand seine. Wo kommen wir denn da hin wenn jemand genauso behandelt wird wie er es mit anderen macht. Sind wir hier in ner Gleichberechtigung oder was?
  15. _ReWinD_

    Schützenhilfe

    Erfahrung bedeutet nicht Ahnung haben. Niemand hat behauptet alles ist bestens, aber solche Sachen sind nicht wirklich haltbar, da man wie gesagt einen vorhaltepunkt angezeigt bekommen kann, der auf 20km nichts wert is ausser gegen nich so gute spieler die sich davon treffen lassen. Und selbst dann brauch man so einen punkt nicht. Wie gesagt, Berechnungen werden auf den server getätigt, ergo muss man den server hacken, Berechnungen verändern um bessere Genauigkeit zu bekommen. Und selbst dann kann man nur treffen wenn der andere nichts ändert. Ebenso kontraproduktiv ist es, solche Sachen ohne Beweise aka replays zu posten... Und selbst dann kann man zu 99,9%sehen dass es Fehler desjenigen sind die solche Sachen posten. Und ein "ich spiele seit xy, ich hab Ahnung" kommt immer einher mit dem checken von Stats. Und die belegen zu 99%genau das Gegenteil. Aber anscheinend hast du nicht wirklich Lust auf eine ordentliche Diskussion und Argumente die deine "these" widerlegen.
  16. _ReWinD_

    Schützenhilfe

    ich bin ja fuer n paar replays die das belegen...und "totalausfaelle" als "headshottreffer auf 20km" ...also wenn du permanent auf diese distanz nen devstrike kassierst, dann hast du einiges noch nicht gelernt. es ist btw vollkommen egal wie lange man schon spielt, das bedeutet nicht dass man ahnung vom Spiel hat, auch wenn viele das immer glauben. is wie beim autofahren, 20 jahre lang autofahren bedeutet nicht man kann es auch gut...
  17. _ReWinD_

    Streuung des Grauens

    die Frage ist auch immer wie viel kompetenz bringen die CCs mit? CC steht nicht unbedingt fuer Kompetenz, das wissen die meisten. und nur weil ein CC irgendwas sagt, heisst das nicht wirklich viel. Ein CC is primaer dafuer da, werbung zu machen. wie ist egal (man siehe flamu/flambass die oftmals mit "mimimi"grossen hype hervorrufen, auch ohne entsprechende sachen gesehen/gespielt zu haben). ich kann ohne weiteres mehrer replays mit sehr guter streuung und games mit deutschen BBs raussuchen und dazu ein entsprechendes Video machen...
  18. _ReWinD_

    Streuung des Grauens

    Hab mal verbessert damit es auch zu WG und WoWs passt ;)
  19. _ReWinD_

    Matchmaking in der Kritik

    Was du wohl meinst waere eher das Beispiel "es schneit hier jeden tag bei uns!", dass es als persoenliche Wahrheit durchaus richtig sein kann, wenn man in gebieten wohnt wo dies der Fall ist, er aber dafuer gepostet hat "es schneit jeden Tag ueberall", womit die Aussage nichts persoenliches mehr hat, sondern sich auf alle bezieht...Dann ist die Aussage falsch ;)
  20. _ReWinD_

    Matchmaking in der Kritik

    subjektive Wahrnehmung vs Aussage/Fakten posten ist ein unterschied. es ist ein unterschied wenn man schreibt "es ist so" (das ist naemlich dann die darstellung von Fakten und Tatsachen) und "mir kommt es so vor dass[...]" (welches die eigene und mitunter dann subjektive und Fehlerhafte Wahrnehmung beschreibt). und du hast definitv Tatsachen bzw Fakten gepostet, keine subjektive Wahrnehmung. und synonyme fuer "staendig" sind mitunter "immer, fortlaufend, ohne unterbrechung", was in verbindung mit "ich bin mit dr bismarck IMMER lowtier" leider kein synonym fuer "haeufig, wiederkehrend, regelmaessig" ist. Somit postest du fakten die nicht stimmen (was dann also gelogen ist) und keine subjektive Wahrnehmung, welche von Natur aus schon beinhaltet, dass man sich uU vertan hat. aber sieht man ja :)
  21. _ReWinD_

    Matchmaking in der Kritik

    Weil du es selber gesagt hast. eine Bismarck hat chancen in einem tx gefecht. das ist ein Fakt, ergo am schiff kann es nicht liegen. ich habe dich nur zitiert, dass du kaum eine Chance hast. wenn es am schiff nicht liegt, ist die andere komponente "du", also der Spieler. wie gesagt, entweder die deutsche Sprache nicht ordentlich genutzt, oder selber nicht in der lage sein es ordentlich auszuspielen. ich habe sogar gesagt ich weiss nciht was davon stimmt und dass du es uns gleich sagen wirst. und das hast du ja anscheinend getan :) Ich wusste ja nicht, dass deine eigenen Aussagen zitieren direkt ein "du urteilst ueber mich mimimi"nach sich zieht.
  22. _ReWinD_

    Matchmaking in der Kritik

    du sagst du bist als bismarck in einem tx chancenlos. das ist schlichtweg geolgen. naja gut, DU bist chancenlos mag der aussage nach vllt stimmen, haste recht. mein fehler, hab ich nicht bedacht dass du ueber dich und nicht ueber das schiff an sich sprichst. und wer von "chancenlos"spricht, der hat entweder keine Ahnung wie er die deutsche sprache und deren formulierungen ordentlich einsetzen muss, oder er hat keine ahnung wie er sein schiff zu spielen hat. Was davon jetz stimm, wirst du uns sicherlcih sagen koennen. weil zwischen "macht mir keinen spass low tier zu sein"und "chancenlos sein"besteht doch ein ziemlich grosser unterschied. Ich sag ich bin zu 90% high tier als tirpitz. einfach weil ich das sage. Problem ist, nun sollte man solch eine behauptung beweisen, weil sie sehr unglaubwuerdig ist. also, games auswerten und nachweisen man ist wirklich 80% lowtier/90% hightier. dafuer gibts ja zum glueck tools bei denen das "faken"nicht ganz so easy ist wie bei strichlisten oder exceltabellen ohne replays :) Wir sind dann gespannt darauf dass diese unglaubwuerdige Aussage auch nachweisbar ist (meine ist es zB nicht weil sie nicht stimmt, die Aussage treffen kann ich aber schon solange ich nichts nachweisen muss ;) )
  23. _ReWinD_

    Matchmaking in der Kritik

    und eine bismarck ist natuerlich chancenlos in einem tx match...ja ne is klar. wenn man es ordentlich anstellt und mit taktik sowie hirn gut ausspielt kann man auch als bismarck im tx ordentlich mitmachen, dmg austeilen und seine 50-60k machen (is dann sogar ueber server avg), das funktioniert ohne probleme wenn man sich anstrengt. eine Chance hat man schon wenn man denn weiss und versteht, wie man als low tier BB gegen heoherstufige spielen sollte. dazu muss man aber auch ein wenig mehr"machen als n bisschen "bumm bumm pewpew Hast du denn fuer "staendig"auch genaue zahlen? 10%? 90%? 120%? seit der MM aenderung ist man nachweislich sehr viel weniger im tx unterwegs mit seinen t8 schiffen...aber du bist dann natuerlich die ausnahme weil WG dich nicht mag oder was moechtest du uns damit sagen?
  24. _ReWinD_

    Ausgeglichenheit der Spiele

    Es wird kein umdenken stattfinden bei den meisten dieser Spieler. Warum auch. Sie sehen sich nicht als problem, 30k Dmg als tx bb hört sich für solche Leute viel an, weil sie sonst noch weniger reißen, somit spielen sie ja gut und es ist unschaffbar. Weitere Probleme sind zb die Akzeptanz dieser Spieler, dass sie nicht gut sind oder irgendwas schlichtweg nicht können. Ich kann zb im random mitm bb ganz gut mithalten, bekomm meine 2k PR hin, Ende. Sollte ich bb in cb spielen, wäre ich der letzte honk. Weiss ich auch, darum mach ich es nicht. Aber das muss man halt einfsch hinnehmen. Man kann nicht alles, dessen sollte man sich bewusst sein. Einige können kein fussball spielen, andere kein Handball etc. Nur glauben diese Spieler tatsächlich daran dass sie gut und das Maß aller Dinge sind. Getreu dem Motto "Wenn ich das nicht schaffe, dann ist das unschaffbar/cheaten diejenigen die das können weil ich der beste darin bin". Die Option, dass man dafür einfsch nicht gemacht ist oder noch üben muss, besteht für diese Leute nicht. Die gibt's einfach nicht. Und das find ich das eigentlich schlimme daran, so ehrlich zu sich selber zu sein und zu sagen "hm das kann ich nich/muss ich nich üben" ist eigentlich so einfach. Deshalb sagen diese Spieler meistens nicht "oh ich sollte vllt was ändern, ich mache wohl was falsch",sondern sie sagen "was is denn das für ein drecks spiel, das is ja unschaffbar und dann soll ich noch geld ausgeben? Um weiterspielen zu dürfen?" (Thematik kann man sehr gut in sozialen Medien beobachten, da ist sowas öfters vertreten).
  25. _ReWinD_

    Gewertete Gefechte mit Premiumschiffen

    Also willst du nur ein wenig auf Mücken weil dich kein erforschtes Schiff killt, sondern ein durch eine andere Ressource erspielte Schiff. Na das is ja mal ne Logik, 2 mal das gleiche Schiff mit gleichen guns, gleichem Layout und ein wenig veränderten consumables, von denen das silberschiff sogar als overall stärker bezeichnet wird, ist das stärkere Schiff in Ordnung, wenn es dich killt, das schwächere aber unfair weil es kein silberschiff is? Also noch lächerlicher kann eine Förderung nich sein, sry. Das is dann nichtmal mehr ne Grundlage zur Diskussion.
×