_ReWinD_

waere tatsaechlich lustig wenn man denn bannen koennte Und warum stoert man sich dann daran wenn die russenschiffe fast alle angeblich OP/zu gut sind wenn die nationalitaet ja egal is?

schau dir das letyte Kots an. da waren auch massenhaft desmo vertreten, wie eigentlich immer. oder salem. oder radarminos. es geht hier pur darum welche nation da ist, dabei ist das vollkommen egal fuer das spiel an sich. wie gesagt, waeren die gleichen schiffe in unterschiedlichen baeumen und man sieht auch nur die gleichen schiffe waere alles super? was ist denn das fuer ne logik? langweilig waere es doch trotzdem. ob das teil kremlin oder washington heisst ist im prinzip egal, wenn ueberwiegend nur das eine vertreten ist. siehe desmo als bsp. nationenvielfalt ist fuer comp sowas von unwichtig, solange man so viele nationen so oft vertreten lassen kann wie man moechte. wenns nur darum geht dass die schiffe russisch sind, dann ist doch schon bisschen darauf fixiert, dass es nationenbedingt ist. und DAS scheint ja wohl viele zu stoeren, nicht dass die schiffe an sich teilweise grenzwertig sind, sondern hauptsaechlich die Nation die sie bekommt. und das ist fuer ein spiel doch kompletter quatsch, weil es rein um nationalstolz zu gehen scheint der voellig unangebracht ist...duerften deutsche nur deutsche schiffe spielen, okay wuerde ich nachvollziehen. aber da jeder spielen kann was er will, spielt die nation nicht wirklich ne rolle...das ist dann eher ein persoenliches problem was die leute damit haben

CB mit cv und BB? dann keine kremlin weil die AA der kremlin beim blosen anblick von HE schon schrottreif waere, somit waere die kremlin nicht wirklich effektiv in CB mit cvs. zumal sie kein fighter mitnehmen kann wie andere bbs. ne yamato waere ne ueberlegung oder auch n GKF, da ist die AA bedeutend besser aufgestellt als bei ner kremlin imo

Im comp sieht man auch sehr ift/fast immer desmo, somers, Shima, radarmino auch des öfteren, henri war auch ne vorherrschende macht, Hindenburg Meta wer sich zurückerinnert... Gab es jemals dann solche threads wie "OP" die schiffe sind die im comp so gut wie immer gepickt wurden? Ich erinnere mich an keinen. Grozo wird oft gespickt? Wann und von wem? Bei Kots gab's selbst in den finals ne z52, ich glaube kaum dass das ein troll pick war... Und ja, Schiffe werden gespickt weil sie in etwas gut sind. Dafür werden andere Schiffe gespickt die die Schwächen ausgleichen, das macht das ganze Teamplay aus. Es bestreitet ja glaub ich fast keiner dass wg bei diversen Ideen ordentlich einen quer sitzen hat. Aber dass plötzlich Sachen OP sind die es schon immer gab, aber bei den Russen isses dann nich gut (auch wenns nur n test is, oder weil sie viel im comp gepickt werden) nur aufgrund eines Videos von jemandem der bei vielen die auf gleichem oder sogar besserem Level spielen als übertreibende Persönlichkeit bekannt ist, ist dann doch was anderes. Mir persönliches isses vollkommen egal bei welcher Nation welches Schiff is. Ich find ne Worcester zum kotzen wenn sie gut gespielt is, genauso wie Conqu oder diverse bbs. OP? Ja, in mancher Hinsicht Find ich das schon. Sind sie es tatsächlich? Objektiv betrachtet, keine Ahnung.

spreadsheet is was anderes als "die Zahlen" /Kappa

hallo? wir reden hier nur von zahlen, wenn du auf der range bist kannste kaputt machen, laut zahlen. kannst ja inseln nutzen oder dich ransmoken lassen. geht ja nur um zahlen, nciht aus ner mischung aus zahlen, gameplay und was theoretisch vs praktisch moeglich is ;) :P

ich bekomm auch zum geburtstag/weihnachten etc geschenke, die mir keine freude machen (zb socken oder duschgel machen mir nich so freude). geh ich dann zu den leuten hin und sage denen, die koennen sich ihre geschenke sonstwohin schieben weil sie mir keine freude machen?

interessant wie dumm man sich anstellen kann wenn man versucht zu argumentieren und nichtmal das hinbekommt...dann aber versucht das ganze ins laecherliche zu ziehen weil man selber nicht in der Lage ist zu argumentieren :) Aber gut dass du damit zugegeben hast, dass du trollen/triggern willst (ist gegen die forenregeln, damit solltest du dann also auch bestraft werden koennen. Auch nicht so ganz die intelligenteste herangehensweise, um sich da rauswinden zu wollen btw) :)

Lesen und verstehen, danke ich sagte, ich finde auch gegenteiliges von Testern/Habe gegenteiliges gehoert, daher glaueb ich erstmal nicht an irgendwelches "OP OP OP" von leuten, die bekannt dafuer sind genau solche themen zu nutzen um ihren Kanal zu promoten, klicks zu generieren da sie davon leben (wie gesagt, da ist nichts verwerfliches dran, ist ihr job) Ich sagte ich kann es nicht erst nehmen, weil ich weiss wie und warum diese videos gemacht sind. dass tester auch ander meinungen haben die nicht flamu/flambass entsprechen, habe cih ebenfalls gesagt. du bist derjenige der von verschwoerungen erzaehlen moechte weil es russenschiffe sind und alle russenschiffe total toll sind/bevorzugt werden die sagen dass der neue russe nicht OP ist/nicht daran glauebn dass das OP-geschrei aufgrund von ein paar videos wirklich so ist. ich habe lediglich gesagt von den beiden kann ich es nicht ernst nehmen und andere tester haben mir was anderes berichtet, weshalb ich mir dazu erstmal keine meinung mache ohne sie gespielt zu haben. Warst du nicht derjenige der angefangen hat mit "Die tester sind EINHELLIG der meinung" (einhellig bedeutet AUSNAHMSLOS btw) was ja schon gar nicht stimmen kann, da sich einige tester hier schon anders geaeussert haben. Somit sprichst du alleine mit diesem Satz diesen Testern schon ihre meinung zu dem schiff ab, weil sie es nicht fuer OP halte. das ignorierst du einfach und moechtest dann etwas von "verschwoerungstheoretiker" und "bevorzugen russische schiffe" erzaehlen? dann solltest du vllt nochmal an deiner argumentation feilen, wenn du gekonnt andere Meinungen von tester ignoerierst und einfach behauptest "Alle sind der meinung dass" wennn es Beweise fuer das Gegenteil gibt.

HIV zB hat auch 9km noch ueber 400mm pen...ne goliath auf 5km immerhin noch ueber 400mm find ich ja doch faszinierend wie viel pen kreuzer ja haben um auch bbs im nahkampf einzuheizen... ;)

du merkst selber dass das in einem arcadegame wie wows nich wirklich passt mit der realitaet oder? und dass kreuzer schon immer auf solchen distanzen bbs auch deleten koennen, ist dir auch bekannt oder? ich kann auch googlen und lesen, ich finde auch tausende beitraege zu "die erde is ne scheibe und illuminaten vertuschen alles" wenn man google nutzt findet man alles, auch in tausendfacher ausfuehrung. ich kann googlen und werden mit sicherheit posts finden wo derjeige eben nicht "OP OP OP" gezeter nutzt. Aber da ihr ja "zahlen auch so toll findet, mal ein beispiel: Zao vs mino, sollte die zao den zahlen nach gewinnen. jetzt kann die mino aber lustigerweise die tuerme immer wieder ausknocken von der zao, womit wir bei nem unentschiede sind. dreht die zao breit zum torpen/alle guns nutze? gewint die mino, dreht die mino breit, gewinnt die zao weil oneshot. komisch dass auf dem papier die zao locker gewinnen wird weil HE und anwinkeln, in der praxis wirds wohl eher ein unentschieden wenn beide wissen was sie tun...und ja, das gabs schon bei kots. dann stand ne zao da, 7km vor ner mino ohne tuerme, die mino stand da und hat fleissig keinen dmg geballert...

dann kannst du ja in die wows-stats gehen und schauen, wie viel "russenschiffe" die leute gespielt haben "die die russenschiffe bevorzugen". kannst du ganz einfach selber ueberpruefen ich finds lustig dass die testr "einhellig" der meinung sind. kennst du alle tester und hast jeden gefragt? das waere nateurlich mal gut zu wissen dass du alle tester kennst. muss ich direkt mal meine bekannten fragen die ST sind, ob die dich kennen und ob du die gefragt hast.

und kreuzer koennen keine zxitadellen in breitseitenschiffe schiessen? das waere mir neu dass kreuzer dass neuerdings nicht koennen. und die zahlen sagen uns was? richtig, die sachen gibts im spiel teilweise schon und ploetzlich sind sie op. mag fuer manche situationen durchaus stimmen, genau wie fuer andere schiffe. was meinst du was einen dd mehr stoert, den neuen russen spotten, 10 sek im radar sein und das wars oder ner radarmino begegnen, von der man dann instant stealth radared und auch noch breitseite erwischt wird? ist dann die mino voellig op? fuer den dd in der situation ja... dieses ganze "OP OP OP" gerede ohne irgendwas je gespielt zu haben (vor allem wenns im test is) is komplett sinnfrei. angeblioch war die stalingrad ja so op weil sie auch breitseiten bestraft. angeblich is ne smolensk op weil sie schnell schiesst. so viele schiffe die angeblich immer OP, komischerweise dann doch sehr einfach zu kontern sind. wie lange haben die leute rumgeschrien wie op ne stalingrad is, wie lange schreien die leute wie OP ne smolensk is...wie lange schreien die leute dass bestimmte schiffe op sind weil sie in einige situationen gut performen. die paar flamu/flambass videos kann ich nicht ernst nehmen, sry. solche runden hatte ich mit mino/desmo/moskva und anderen kreuzern auch schon. ich hab auch schon runden mit ner colbert gehabt die ich mit ueber 3,6 millionen potetial beendet habe. is jetz ne colbert op wenn ich das video dazu hochladen wuerde und n bisschen rumzeter? bezweifle ich. Ich habe von einigen supertestern auch schon gehoert dass sie eben nicht "OP" ist. Stark ja, sie performed gut. aber keineswegs "total OP". welcher supertester hat denn jetz recht? der SU-kreuzerspieler der auch mit anderen schiffen gut is? flamu weil er bekannt is und auch ahnung vom spiel hat? Solange supertester beide sachen von sich geben und Flamu/flambass sowieso nur highlight runden hochladen wegen marketing (ist ja nichts verwerfliches dran), sollte man mit dem ganzen " OP OP OP" geschreie ein wenig runterfahren. Kein wunder dass CCs die schiffe nicht mehr zeigen duerfen wennd ie leute permanent "OP OP OP" bruellen bei fast allem was sie sehen...

stimmt, ich schreibe alles klein und kann aus technischen gruenden (tastatur inkl windows+sprachpaket) nur ueber umwege des kopierens aus dem internet einen umlautgraph schreiben. da mir das dann doch definitiv zu viel arbeit ist (ja, auch jedesmal nur fuer euch im forum mein tastaturlayout zu aendern und neue sprahpakete zu installieren um mit hotkeys zu arbeiten), schreibe ich wie ich es gewohnt bin, naemlich mit ue/ae/oe etc. und ja, weiterhin fast alles klein und auch mal mit verschlucken wenn ich schnell schreibe. aber naja, dass du selber rechtschreibfehler drin hast ist ja dabei egal, lieber mal bei anderen drauf hinweisen auch wenn man es selber nicht richtig macht ;) in einem multiplayerspiel sollte es genau welches problem sein? nur wenn man diese nation bedingt spielen kann/darf und einschraenkungen hinnehmen muss. die sind hier nicht gegeben, jeder kann alles spielen. da ist die nation egal, selbst wenn man immer die gleichen schiffe unterschiedlicher nation sehen wuerde, langweilig waere es trotzdem. da ist es vollkommen irrelevant ob das teil kremlin, washington oder usbekistan heisst. ist es zu stark und wird immer gespielt, wirds langweilig, unabhaengig der nation. du bist in einer komplett anderen form von multiplayer-game aber naja, passiert.

wie kann ma sich denn einer Meinug zu einem schiff bilden, welches man selber nicht gespielt hat? aufgrund von zahlen? haha der war gut. dann muesste ja repu OP sein, weil wepu nenn absurede pen auf longrange hat...zusmmen mit den andere zahlen ein sehr starkes schiff...aber ja, ich bin mir sicher ohne etwas zu testen kannst du anhand der Zahlen direkt erkennen wie stark ein nicht fertiges schiff is. Das bezweifle ich dann doch ziemlich stark. Is ja nich so das WG selbst russische schiffe mit dem holzhammer anpackt...siehe Khaba als bsp. es gibt tatsaechlich sehr wenige schiffe der russen die ich als "grenzwertig zu OP"ansehen wuerde. da gibts durchaus bessere Beispiele aus anderen Nationen...es beschweren sich so viele ueber holzhammernerfs, jetz wirds mal nich getan und schon wird geweint weils russen sind? Ja dann. Wo is das problem wennn ine ienm Game eine bestimmte Nation stark is? is das relevant fuer irgendwas, solange jeder jede Nation spielen kann? jeder jedes schiff bekommen kann welches sie nun neu rausbringen? oder is das einzige Problem die Nation an sich? und warum dann genau? wenn die gleichen schiffe auf andere Nationen verteilt sind, ist es dann besser wenn es die gleichen schiffe sind? anscheinend ja nich. oder doch?

Warum nicht einfach mal ne weltmeisterschaft machen...KotS format allerdings nur mit laendern, passt super. die laender die mitmachen wollen muessen sich dann halt mit anderen spielern ihres landes treffen und n team machen, bestehend aus verschiedenen clans oder "presseaccounts" mit Laendertag davor, wie es fuer die int finals auch gemacht wurde. ich faende es witzig, regelwerk kann man 1zu1 vom Kots uebernehmen. ich faends witzig sowas einmal im jahr zu machen ;) Aber noch mehr Fokus auf Comp? nacher geht das geschaeftsmodell fuer die casuals noch kaputt :O

*editiert* Beitrag aufgrund mehrerer Regelverstöße entfernt. Arty_McFly

wieso verstehen leute mit mehreren zehntausend gefechten die einfachsten Dinge im Spiel nicht? und auch dazu zaehlt HE/AP....unterschaetze niemals wie wenig menschen vertehen (wollen) ;)

Hohe bzw niedrige Aa dps aura

und wenn nicht, dann zaehlen die gefechte/Teams halt einfach nicht, die das ausnutzen koennen ---> "Also in der Liga der lauen lueftchen sind die cvs ok, da nimmt der spieler jede wolke mit und kann kaum angriffe fliegen, alles in ordnung. Die guten Teams zaehlen eh nicht rein weil die keine ablesbaren werte fuer unser spreadsheet abgeben und diese nur verfaelschen was die "casualgamer"betrifft" - WG 2020, zu CVs im CB nach der Season

wieso, ignorierst du ihn dann in seinem t4 cv um die guten Spieler zu focusen? :smile_trollface:

dann duerften gefuehlt 85% der spieler gar kein random mehr fahren wenn das vorher der Fall waere... RIP

ich wuerde eher sagen, die leute sollten so gut sein dass sie selber entscheiden koennen...stumpf befehle befolgen kann im CW jeder depp, intelligent spielen, Sachen erkennen und richtig handeln ohne dass jemand einem das saget ist da was komplett anderes...wenn man immer einen brauch der anderen sagt was sie wann wie wo zu tun haben...ja dann. Wenn ich nen Spieler dabei habe, dem ich immer alles erzaehlen muss was er machen soll, will ich mit dem nicht spielen tbh. bin ich sein aufpasser? gehirn einschalten sollte auch im CW durchaus alleine moeglich sein, Entscheidungen treffen ebenso. Generelle Strategie im Cb in Ordnung, aber nur stumpf befehle befolgen limitiert dann doch sehr in der Strategie...Ich weiss ja nich wie es bei euch ist und ob da jeder immer seine anweisungen braucht weil er alleine nix entscheiden kann aber alles nur auf eine person abwaelzen ist halt auch so ne Sache. Kann man machen, muss man aber nicht wenn die Spieler selber intelligent genug sind und das Spiel verstehen. Und ich glaube kaum dass es bei vielen hurricane Clans der Fall ist, dass sie leute einsetzen die im random nix reissen und die einen aufpasser brauchen der ihnen jederzeit genau sagt was sie tun muessen weil sie selber nicht dazu in der lage sind...

@Martinez_AirPumpCommand ich möchte nur sagen beim Kots hätte ich gewonnen aber ich hatte Pech mit den teams Blöder MM hat mir meinen Kots-Sieg versaut, danke WG

Na es gibt doch community Projekte alla help-me discord. Muss reichen und wg hat nix damit zu tun ;) Ausser präsent sein und ab und zu erwähnen versteht sich