-
Content Сount
6,608 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
15826
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by _ReWinD_
-
Warum diese harten Loser teams?
_ReWinD_ replied to Tiberius_Augustus's topic in Allgemeine Diskussionen
Wie soll man Leistung bringen, wenn einen das Team nicht carrien kann und man somit nich mehr Zeit hat Leistung zu bringen -
matchmaker Matchmaking in der Kritik
_ReWinD_ replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Es gibt genug Leute die cv spielen, die sich freuen cvs zu sehen und auch im Coop gerne nen cv haben. Dass du persönlich dagegen bist, interessiert WG nicht. Warum sollte es auch. Sind nicht genug Spieler da werden zufällige klassen/Stufen in den bot Gefechten hinzugefügt. Ja, auch cvs. Warum auch nicht,sind bots die nichts können und eine klasse wie jede andere auch. Viele wollen keine dds in ihren Gefechten, im Coop gibt's auch welche. Ich könnte auf bbs komplett verzichten, gibt in Random und coop auch immer bbs. -
Clanbattles, Idiotisches Draufgeholze??
_ReWinD_ replied to Mi215's topic in Allgemeine Diskussionen
Und da hast du das Problem. Entweder clans stecken zurück und wollen wirklich ein Zeichen gegen cvs setzen und nutzen sie nicht. Oder ihnen ist ihr eigener Erfolg wichtiger und sie nutzen cvs und spielen somit wg in die Hände. Wie sich die meisten clans entschieden haben, wissen wir alle. Kann man keinem verübeln imo. Dann kann man aber auch wg keinen Vorwurf machen imo, wenn sie daran erkennen dass CVs gespielt werden und diese weiterhin drinnen bleiben. Alles geht leider nicht -
Clanbattles, Idiotisches Draufgeholze??
_ReWinD_ replied to Mi215's topic in Allgemeine Diskussionen
Und genau das ist der Grund warum die cvs in den cb so ein "Erfolg" sind. Die Zahlen sprechen dafür. Dann wird vllt ein slot erweitert, dann gibt's noch n bb dabei für die nächste Season und wg ist glücklich, cvs wurden erfolgreich implementiert. Und "muss" is so ne Sache. Ja wenn man auf biegen und brechen diese season was erreichen will, stimmt das. Will man cvs nicht in den cb haben, müsste man als "gentlemen agreement" mit vielen clans keine cvs picken. Wäre ein erster Ansatz. Aber viele clans/Spieler die sich beschweren sind nicht dazu bereit das zu machen, ihr "Erfolg" ist da wichtiger. Dann brauch man sich nicht wundern wenn die Zahlen für die cvs sprechen. Sie sind sehr nützlich, stimmt. Könnten durchaus spassig sein, mag auch stimmen wenn man noch ein wenig tweaked. Sollten mmn auch drin sein, wie jede Klasse. Aber nur mit entsprechenden Vorkehrungen um Auswirkungen wie jetzt zu verhindern. -
Was auch genau so sein soll wenn ich wg da richtig verstanden habe. Es soll eine andere Spielweise der Nation promoten aber nicht stärker sein als die silbernen Vertreter dieses Stils von anderen Nationen. Also alles sehr gut :)
-
Clanbattles, Idiotisches Draufgeholze??
_ReWinD_ replied to Mi215's topic in Allgemeine Diskussionen
Taktisches positionieren ujd mit bedacht fahren ist es ja immernoch. Nur haben sich die taktiken etwas geändert. Stalins verteilen auf long range zitas? Naja, wenn man zu viel Breitseite fährt, stimmt das. Folgendes Problem gibt es: spotting. Wie kann man das umgehen? Smoke. Wie kombiniert man smoke, bewegen und Dmg-output? Ja, Venezia. Iirc spielt zb smile nen ganz anderen Ansatz, aber mit gleicher Strategie. Goliaths, salems, groso in nem push. Die dpm ist absurd mit guter Feuer chance und gutem sustain. Sollte doch mal ein CV kommen, gibt's nen smoke und die Jungs ballern weiter. Prinzip bleibt das gleiche, Schiffe ändern sich. Setups nach diesem Prinzip funktionieren atm sehr gut, Venezia sind deshalb so beliebt weil sie overall leichter und individueller sind. Man kann mit Vollgas weiterfahren, man kann sich selber smoke und man braucht weniger Koordination was das smoke angeht. Nen 4x Venezia smoketrain kann man schwer aufhalten. Spaß is da so ne Sache, gibt anscheinend genug die spass dran haben. Andere spielen dagegen keine cb weils keinen Spaß macht (Paraz zb hat die season längst abgebrochen afaik, weil denen das meta keinen Spaß macht), andere protestieren auf ihre Weise. Cvs in cb polarisieren, genau wie die aktuelle Meta. Eine Beschränkung der Schiffe in setup wäre vllt ne Sache aber auch wieder ne Einschränkung. Diese season ist für mich gesehen ein reiner test wie das mit cvs läuft. Und da so viele cvs gespielt werden, gehe ich davon aus dass die nächsten seasons nicht anders werden, weil cvs so "erfolgreich" implementiert wurden. Ja es is eintönig, ja viele finde es ätzend. Aber solange die Zahlen stimmen, spricht alles dafür das genau so weiterlaufen zu lassen. Und an den Zahlen sind wir als Community selber schuld tbh -
matchmaker Matchmaking in der Kritik
_ReWinD_ replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Im random gibt es nur erstellte Accounts, keine bots von wg. Man muss es nicht verstehen, die Leute spielen halt so. Warum? Kann man nur raten. Angst, keine Ahnung was sie tun oder schlichtweg "Hirn aus nach der Arbeit" und n bisschen rumfahren und die Landschaft genießen. Dafur ne Antwort zu finden ist sehr schwer. https://wowsft.com/arty und dann Japaner - Premium - Yoshino auswählen -
matchmaker Matchmaking in der Kritik
_ReWinD_ replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Wie in meinem Post davor schon gesagt brandschutz Concealment Mehr heals Kürzere brand/flutungsdauer Kürzerer cool down auf dcp Tragen alle mehr zum Überleben des Schiffes bei als "lang lebende secondaries" -
Random Gefechte oder ranked spiel Enoch nach möglichkeit überhaupt nicht. Cb auch nur wenns sein muss dank der tollen Meta. Alles in allem spiele ich das spiele eigentlich nur noch wenn für cb einer fehlt oder ich doch mal bock hab aufm stream irgendwas zu spielen was von meinem sonstigen content abweicht... In dem fall dann n paar Runden wows. Lustiges zeug wie he Yamato only mit IFHE, triple Massachusetts ohne wasd, nur Vollgas durch die mitte und niemals anhalten und so n zeug... Kots is das einzig spassig im spiel für mich atm. Aber das soll ja leider so sein weil die jetzigen Spieler die beste Kundschaft sind. Leider. Solange man damit profit macht kann ich das wg ja nichtmal verübeln dass sie das so handhaben. Ich find die Einstellung der Spieler viel schlimmer imo. Ich bin ein wenig allergisch gegen "intelligenzignoranten" wie sie mal jemand so schön nannte. Nicht nur im spiel, sondern generell wenn Leute sich weigern was lernen zu wollen, sondern stets drauf beharren alles muss so sein wie sie das wollen und alle anderen sind schuld/haben sich gegen die verschworen etc... Da wünsch ich mir manchmal dass es doch keine warnHinweise geben würde... Ich mein, als ich in dem Alter war wie die Jugend heute (also so vor 10 Jahren xD) ist mir nie in den Sinn gekommen, dass es cool ist an der kante von nem hochhausdach zu hängen oder Bilder zu machen wo man sieht dass der Zug kommt und der praktisch genau hinter mir ist... Oder spulmaschinentabs zu essen (das hat selbst meine 4 jährige nichte mittlerweile gerafft, dass das nicht gut is) Früher war der blondinenwitz mit dem CD-Player der ständig "einatmen, ausatmen" abspielt noch witzig... Zur Zeit hab ich das Gefühl das würde bei vielen notwendig sein wenn atmen kein Reflex wäre. Und ich weiss bis heute nicht wie es dazu gekommen is. Zumal auch viele ältere Menschen diesen Eindruck erwecken.
-
Überhaupt nicht spielen, dann steigen die Stats von ganz alleine, lustigerweise. Falls ich spiele, spiele ich wenn überhaupt nur noch für den stream. Schiffswunsche, cpt skillungen etc wird sich ausgesucht und dann wird hirnlos irgendwas gemacht... Anders halt man das im rabdom nich aus imo. Und trotzdem gehen die stats nicht runter weil ich so wenig spiele, als dass das ne Auswirkung hätte... Ich habe tatsächlich negative PR gemacht, bin aber auf der gleichen zahl wie davor auch... Was ziemlich traurig ist tbh.
-
Hat es noch Sinn, CV zu spielen?
_ReWinD_ replied to Killing_Dragon's topic in Allgemeine Diskussionen
Wenn dann das rts zurückkommt xD Ich frage mich ja was für threads heutzutage im rts gekommen wären, mit den ganzen no-fly-zones von damals... Holy crap xD -
Hat es noch Sinn, CV zu spielen?
_ReWinD_ replied to Killing_Dragon's topic in Allgemeine Diskussionen
Da cvs in fähigen Händen immernoch stark bzw teilweise OP sind, ja macht Sinn. "es gibt keine yt Videos" ist mal ein sehr schlechter Beweis. Es gibt genug yter die sich aus protest weigern, cv replays und Videos zu machen. Du willst Dmg rekorde? Dmg farmen kann jeder, Dmg bedeutet nicht viel. Frag mal in den cb der oberen ligen nach, wie nutzlos cvs sind und wie wenig Dmg die machen... Die neuen dds schiessen planes ab, ok. Aber nur wenn der cv nicht weiss wo die sind, nachdem sie mal gespottet waren und der cv ein wenig Ahnung hat, kann er auch mit t8 Planes denen auf die pelle rücken... Zumal die Aa der dds nichts aushält, einige rockettreffer und die ach so tolle Aa ist ziemlich schwach. Der erste Angriff im cv wird immer wichtiger, je besser die Aa des Ziels. Und ja, das muss man üben und ja, der Dmg ist schon nicht so schlecht, wenn ich mir so die durchschnittlichen Werte von guten cv Spielern anschaue,ist also auf jeden Fall im Bereich des möglichen. Übung macht den Meister, auch im cv. Versessenheit auf Dmg ist das nutzloseste, was man im spiel haben kann- 135 replies
-
- 10
-
-
-
ich hatte aehnliches mit meiner alten razermaus. allerdings nicht bei wows, sondern bei starcraft bei bestimmten situationen (storm und FF hauptsaechlich). schuld war bei mir damals Windows was sich mit meiner Treibersoftware nicht vertrug. Das sah ganz genau so aus, vertikale Bewegung (nur etwas ausgepraegter), da konnte ich teilweise nichtmal mehr gegenhalten und meine maus war am Bildschirmrand "gefangen". Bei WoWs hab ich davon noch nie gehoert, sieht lustig aus :P eine zusaetzliche Aiming-Challenge, ist doch bestimmt was fuer nen neuen Modus. Und immer dran denken, die Leute wollen es realistischer haben, das waere doch mal ein Ansatz ;) :P Mal schauen was sie finden und ob man es beheben kann
-
Ich hab den schonmal irgendwo uebersetzt...ich muss nacher mal gucken wo ich den habe, dann poste ich dir den uebersetzt hier rein. werde den aber entsprechend anpassen fuers heutige Meta, da sich einige Kleinigkeiten geaendert haben duerften
-
matchmaker Matchmaking in der Kritik
_ReWinD_ replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Wie kannst du ehrenloser den auch abschiessen.... Hast dich bestimmt vorher auch noch gesmoked damit du unsichtbar bist und so. Wie man das als dd so macht -
Du pöser pöser elitespieler
-
Wie empfindet ihr die aktuelle Ranked Season ?
_ReWinD_ replied to Apex_'s topic in Allgemeine Diskussionen
Klar, next level tactics. Habt ihr nich den Supreme-premium-cv button? Und weil man ja fair is, spielt man dann halt nen Schwachen tx... Kann man besser dodgen und so Ich dachte der Screenshot ging überall rum... Wo man im ranked einen cv in der queue gesehen hat xD Edit: da isser -
Ja das ist schade, bbs sind leider seit langem unspielbar... Nur ein paar hart eingefleischte bb Spieler nehmen diese Qual noch auf sich... Es wäre schön wenn bbs wieder gut und nützlich wären. Wir sollten Torpedos und he abschaffen, smoke ebenso. Cvs selbstredend. Und dds. Und Kreuzer, ganz wichtig, Kreuzer müssen weg sonst sieht man als bb kein Land. U boote bleiben im eigenen Modus. Der Rest der Schiffe kann drinbleiben. #makeBBsgreatagain
-
Wie empfindet ihr die aktuelle Ranked Season ?
_ReWinD_ replied to Apex_'s topic in Allgemeine Diskussionen
Audacious all the way, wer brauch schon ap bomben wenn er carpetbomber haben kann xD -
Oder man nimmt einfsch Venezias und es interessiert relativ wenig welche gegn Schiffe da stehen und man tradet sich effektiv mit smokes durchs game...
-
WG gibt pro Nation und schiffsklasse einen festen Wert an Basis XP vor, der erreicht werden muss um einen Stern zu sammeln. Danach erhöht sich der basisxp wer für den nächsten Versuch auf die nächste festgelegte Stufe. Jeder aus dem Clan hat gleichzeitig die Chance diesen Wert zu knacken. Der Wert ist immer für jeden Clan gleich und berechnet wird nichts weiter, nur ob die vorgegebene Hürde geschafft wurde. Wenn ja, kommt die nächst schwerere. Für jede Nation, jede schiffsklasse und jeden Clan sind die dabei absolut identisch.
-
wenn 900 basexp schon ein Problem darstellt...900 base XP sollte eigentlich jetzt wirklich keine Huerde sein, wenn man nicht gerade permanent low tier faehrt. und ja, man kann nicht immer alles bekommen, manchmal sind huerden auch dazu da um sich zu verbessern und ein ziel zu haben was man erreichen moechte. und solange das Oel nur Bonus ist, ist das ganze nicht sooooo schlimm, bringt keine Vorteile in Runde
-
was bringt ihm strafen ohne fighterverlust, wenn man direkt mit der gleichen staffel hinterherstrafen kann, die im dogfight war? bei entsprechender apm und timing verliert die saipan damit jeden fighter. die planes waren zwar n tick schneller, aber mapcontrol und damage waren auf seiten der hiryu inkl fightervorteil. darum haben die besten cvs in rankeds auch am anfang saipan gespielt, weils entspannter war und die cvs nich so gut. spaeter sind fast alle auf hiryu gewechselt, wenn sie in die niedrigen Raenge kamen.
-
naja, doch. auf SU level war ne hiryu immer besser. Saipan hatte weniger fighterDPS (yay, cptskills sei dank), hat also dogfights normalerweise nicht gewinnen koennen, ergo musste er mit strafe arbeiten. und da gewinnt ebenfalls die hiryu, weil der konterstrafe nicht zu kontern war. ergo war ne saipan darauf aus, niemals die fighter vs fighter zu kaempfen. die hiryu konnte easy die divebomber richtung saipan schicken, dabei spotten und auch da eine bedrohung sein. entweder laesst sich die saipan durch die HE bomben harrassen, verliert nach und nach das schiff, oder gibt mapcontrol auf und die torpedobomber der hiryu regeln den rest. die saipan hat nur gewonnen wenn die hiryu die fighterengagements vermasselt hat. Op sieht fuer mich anders aus. Stark ja, weil flugzeugtraeger, aber niemals OP.
-
Die saipan war früher OP? Habt ihr ne andere saipan gehabt als ich? Also ne saipan würde von jeder hiryu mit Verstand auseinander genommen... Wenn man denn wüsste wie die Mechaniken funktionieren. Und nein, Strafe in-Strafe out war der Nachteil der saipan, lustigerweise, weil die saipan sich darauf verlassen musste um Fighter Engagements gegen ne hiryu zu gewinnen. Jede kompetente hiryu konnte das ausnutzen weils bei nem strafeout einen Strafe for free für den Verteidiger gab, womit man die Staffel jedesmal runtergeholt hat ohne dass die saipan was dagegen tun konnte. Darum war ne saipan auch eigentlich nie broken oder OP.... Das potential anderer cvs war ebenfalls hoch genug. Und solange man von balancing spricht, muss man (um es fair zu machen) vom Potential sprechen und die Möglichkeit das zu nutzen. Und solange das Potential so hoch ist, dass man bei jemandem der es fast vollständig nutzen kann kein wirkliches counterplay hat, egal wie gut man is, dann kann man imo schlecht von "balanced" sprechen. Und ja, das wird in jedem game so gemacht, welches ich kenne/mit dem ich zu tun habe. Sei es tekken (ich erinnere mich an Akuma der durch diverse frames ziemlich OP war) /injustice/mk/smash bros wenn sie frames/airtime/combos etc anpassen oder shooter wo sie recoil, kosten und diverse andere Sachen anpassen (bestes Beispiel, awp in csgo beim zoom, was nur alleine durch einen spielstil/Spieler verändert werden musste weil es zu dominant war). In WoWS wird das eher für Leute gemacht, die das ganze nicht draufhauen. An sich okay, ist ihr Bier. Aber mit balancing hat das ganze nur wenig zu tun, zumindest wenn man von"fair"sprechen möchte. Es hat schon seinen Grund warum cvs im Kots nicht gespielt werden... Die shitshow gab es ein einziges Mal und sie war lächerlich. Sollte man für SU balancen? Wäre schön, wird aber nicht passieren. Bzw gibt es das schon, nennt sich Stalingrad. Im comp ein naja pick, wird zwar genommen dank hp, tankiness und alpha wenn man was bestrafen kann, ist aber eigentlich nicht wirklich stark oder gar OP wie es einige so gerne darstellen möchten. Das wäre zb ein Schiff was für SU gameplay ziemlich gebalanced ist... Für randoms bzw Leute die nicht so gut sind ist ne Stalingrad ein Problem weil man sie "nicht kontern kann". Das darf man nicht vergessen, von welchem Standpunkt man spricht. Balancing wird es auf niedrigem Niveau niemals geben weil die Leute potential nicht nutzen können. Nutzbare Potential ist das was für faires balancing eigentlich adressiert wird.
