_ReWinD_

Also einer hat sich nicht so verhalten wie du es dir wünscht und somit sind alle Spieler aus besseren clans so? Na das ist mal ne Stichprobe und ein guter Rückschluss... Normalerweise ist für jeden irgendwo was dabei, auch von solchen clans. Mal sind einige so drauf weil sie halt so sind, mal sind andere ganz anders drauf und helfen wenn sie gefragt werden. Was man generell lernen kann ist wie man ein Schiff bewegt, welche unterschiedlichen Spielweisen verschiedene Schiffe mitbringen, wie man diese umsetzt und erkennt und vor allem, wie sie in bestimmten Situationen reagieren. Muss nicht immer alles 100% richtig sein was so jemand macht aber meistens ist das was die tun begründet und man kann auch nachfragen,wenn man was nich versteht und hilfe möchte. Kennst du die restlichen Streamer von uns? Oder aus den anderen genannten clans? Jeder Streamer ist anders und man findet nicht immer auf Anhieb einen der einem gefällt. Das sollte man nicht vergessen...

Gleiches gilt für die getätigte Aussage desjenigen, der mit dem Post von ihm angesprochen wurde. Komischerweise sind sehr viele "die Ahnung von der Materie haben" nicht begeistert von cvs in cb. Da würde die Mehrheit angezweifelt und darauf berufen dass die leute die nicht in hohen ligen spielen (angeblich) was anderes sagen würden.

Der einzige Unterschied dabei ist, in cb kann sich ein andere SU mit seinem Schiff und seinem Spiel gegen andere SU wehren und counterplay nutzen. Gegen einen SU cv gibt es das schlichtweg nicht. Das ist der grosse Unterschied zwischen cvs und den anderen Klassen in den cb und auch das was die meisten auf diesem Level als sehr nervend und störend ansehen. Im mittleren skill Bereich ist das wie du selber sagtest nicht so vertreten, weil die Spieler dort oftmals das Potential der Schiffe nicht nutzen können.

Weil es genug Leute gibt die sammeln und evtl fans dergleichen sind, das ist der einzige kaufanreiz. Wems nicht gefällt, der kauft nix. Mehr nicht. Es geht einzig darum andere optiks für die schiffe zu bekommen, die premiumtarnungen an sich machen da keinen wirklichen unterschied. Warum du die kaufen solltest? Weil du es haben willst. Sonst gibt es keinen Anreiz. Wer die hübsch findet kauft die, evtl auch doppelte für verschiedene Schiffe.

Und du bist plötzlich diese "Mehrheit"? Was is mit denen die es nich juckt oder kein cb spielt? Woher willst du wissen was mehr- und was Minderheit ist?

Er sprach davon dass " bei der wr auf Platz 2 ist" Ergo scheint da ja irgendwie doch was zu passen wenn dds höher im Kurs stehen als andere Klassen in dieser Hinsicht. Vllt sollte at DU mal alles lesen bevor Du wieder anfängst rumzumoswrn, ich habe ziemlich am Anfang schon Bezug aufs Thema genommen. Und weiterhin ist die Frage, wo genau dich jemand beleidigt haben soll, wenn du solche Behauptungen schon aufstellst.weil diese Behauptungen und Anschuldigungen an andere tragen sehr viel zum thema bei, wenn wir schon bei deinem Quatsch bleiben wollen.

Wo genau ist da jetz ne beleidigung zu lesen? Oder is es eine beleidigung, wenn jemand sagt dass man etwas nicht kann? Oh man, mittlerweile ist anscheinend wirklich alles ne beleidigung... Bald wird blinzeln ne beleidigung oder atmen...

Und flaggen um Laufzeit sowie Lautstärke der Hupe zu erhöhen... Nicht dass wieder die Fackeln und mistgabeln kommen weil das agir-horn nicht funktioniert :0

Schaden als dd ist zweitrangig, da man häufig gegen DDs kämpft. Da kommt eben kein grosser Schaden bei rum, bbs bekämpfen hauptsächlich bbs und Kreuzer, natürlich haben die mehr Dmg als ein dd. Der an sich wichtigste Wert, nämlich die Winrate ist plötzlich nur noch Glück, wenn der dd gut dasteht. Okay. Ja dds könnten uU mehr XP gebrauchen, aber da sie anscheinend einen sher hohen impact zum gewinnen generieren, sind sie vor allem auf tx doch ne mächtige Waffe. Und XP braucht man als tx wohl weniger oder seh ich das falsch? Iirc wird spotting Dmg schon in die Auswertung einbezogen, ergo bekommt man dafür Belohnungen. Air Concealment wird gerade bearbeitet iirc. Ja, dds könnten nen heal vertragen (auch wenn mittlerweile einige einen haben) allerdings haben sie ihr Concealment und somit auch einen immensen Vorteil auf ihrer Seite, im Gegensatz zu bbs die darauf ausgelegt sind Beschuss stand zu halten. Cap Punkte erhöhen? Naja das wird zwar mehr dds zum cap ziehen, aber auch werden sich dadurch noch mehr dds einfach wegschmeißen weil sie auf biegen und brechen ohne sinn den cap haben wollen. Schwieriges Thema. Mir persönlich reichen die Belohnungen allemal, auf tx sind XP egal weil man nicht wirklich was erforschen muss, Credits sind so ne Sache für sich. Ja, free XP und cpt XP sind n Argument, da könnte auch ein einfacher Multiplikator für dds reichen, wenn es denn bei ähnlicher Leistung dafür zu wenig gibt.

Sieht doch dann keiner dass die so nen mist bauen

Ahja, genau. Wenn man also weiss dass die Dinger im spiel sind, spielt man anders und passt seine Spielweise an. Wenn du das nicht kannst, ist dd spielen nichts für dich. Ein REAKTIVES Tool bringt IMMER einen Nachteil mit sich: es ist vorhersehbar, eben weil es REAKTIV ist. Und wenn ich weiss wie der Gegner reagieren wird, kann ich von vornherein schon Maßnahmen treffen und mich darauf einstellen und es einplanen,dee Vorteil liegt bei mir. Einfachste basics in jedem strategiespiel, da ich schon mehr weiss als der Gegner, nämlich wann er was machen wird. Dann spiel verdammtes Coop wenn du keinen Bock hast ein strategisches Spiel auch strategisch zu spielen. Oder spiel nen ballerspiel. Die "action" geht im ladescreen los, nämlich eine Strategie entwickeln wie ich in dieser Runde spielen will. Dann beobachte ich was mein Team macht und muss ggf meine Strategie anpassen. Wenn du dazu nicht willens bist weil du keinen Bock darauf hast sondern nur baller baller baller und bumm bumm bumm willst, Dann spiel kein strategisches Spiel. Ganz einfach. Wenn strategische Spiele nichts für dich sind, dann mach andere nicht dafür verantwortlich. Nur weil es DIR nicht passt wie ein Spiel aufgebaut ist, wie Sachen zusammenhängen und ablaufen, ist es also kein Spiel? Wie egoistisch bist Du eigentlich? Das Spiel ist nicht dazu da damit es DIR gefällt, sondern damit es VIELEN gefällt. Bist Du keiner davon, Pech gehabt,ist leider so. Entweder findest Du Dich damit ab und passt Dich an das Spiel an oder Du spielst es nicht. Mach andere nicht für Deine Erwartungen verantwortlich, nur weil Dir irgendwas nicht in den Kram passt. So wie Du die Sachen beschreibst bist eher Du das Problem als alle andere, weil Du nicht willens bist das Spiel strategisch zu spielen. Und ja, Strategie beinhaltet auch informationsbeschaffung, sieht man in jedem teamspiel mit strategischen Elementen (siehe zb counterstrike). Da ist auch oftmals verhältnismäßig lange eine Phase des "Informationen sammeln" bevor man seine Strategie anpasst und es wirklich rund geht.

Und warum fährt man sinnbefreit einfach in den cap, ohne vorher ordentliche Informationen über das Gegnerteam zu haben? Du bist mit der Spielweise auch kein "Krieger", sondern einfach der bobbo der am Anfang losgeschickt wird um zu schauen wo der Gegner sein mg stehen hat und ob es Scharfschützen gibt. Aufrecht auf offenem Feld wild auf den Gegner zurennen ist immer eine super Idee und richtig gutes taktisches Spiel. Mit solchen Leuten die 0 Plan vom taktischen spielen haben und mit Worten wie "Krieger" um sich schmeißen, will ich gar nich spielen. Ich hab das Gefühl leute wie du installieren sich kriegsspiele weil sie keinen plan haben wie krieg aussieht, aber meinen sie sind die tollsten kriegshelden weil sie "mutig in den Gegner fahren". Das Ziel ist gewinnen egal wie man es anstellt, nicht mutig sein.

Also mal langsam Ihr wollt für unterdurchschnittliche Leistungen so entlohnt werden, dass ihr weiterhin auf tx rumkrebsen könnt wie es euch beliebt anstatt besser zu werden und durch eure Leistungen mehr Geld zu verdienen? Weil ihr nicht in der Lage seid, Ergebnisse einzufahren die nicht als Verlust enden (was auf tx eigentlich überhaupt keine just mehr ist bei der eco atm), soll wg jetzt was dran ändern damit ihr weiterhin wie bots rumeiern könnt? Oder was war jetz die kernaussage des Themas?

Replays dazu, da sehr unglaubwürdig. Ansonsten, unterlassen so n schmarn bitte, danke

Selten hab ich so wenig spielverstandniss mit so viel komischen geblubber gelesen... Und schuld sind wie immer alle und alles andere. Wahnsinn. Ein langsam aufbauendes, taktisches/strategisches Spiel wird defensiv gespielt bis man Informationen hat (seit wann macht man sowas denn in einem strategiespiel) und das ist was schlechtes... Oh man, da wundert einen wirklich nichts mehr

Da könnte man auch vllt nachschauen, ob man mit dem Schiff nicht in diese Position kommt UND dabei überlebt und genau das macht was der andere anscheinend meint, nämlich Radar nutzen. Und wenn man dann durch peekaboo noch sinnvoll mitspielen kann, ist doch eigentlich genau das erfüllt was du willst, hilfreich sein und selber im Gefecht was beitragen. Oftmals geht es beim Teamplay nämlich auch genau darum, dass man anderen im Team die möglichkeit verschafft was zu machen. Und eine Goliath ist nicht dafür bekannt sich in der Nähe der caps halten zu können, die sind zwar recht tanky aber so tanky dann doch nicht unbedingt. Ohne replay lassen sich solche Szenen sowieso nicht bewerten, aber es könnte durchaus sein dass der andere "recht hat" und das eine mitunter bessere Herangehensweise gewesen wäre, die die chance auf erfolg und somit den Sieg erhöht hätten (unabhängig davon ob das n Sieg oder ne Niederlage war)

Ne falsche posi wird bestraft, fokusfeuer vom Gegner ist super Teamplay von denen. Zumal Hindenburg genau das wollen, Stalingrad farmen weils einfach is. Gerade wenn sie stehen... Du forderst jetzt nicht ernsthaft bei einem so krassen Fehler, dass du dafür nicht bestraft wirst? Und safe spielen war schon immer wichtig im high tier. Man kann safe und aggressiv spielen... Aber mit nem riesen Schiff rumstehen und meinen man könnte ein bisschen vor und zurückjuckeln während man gespottet und im Fokus is ohne Deckung...du spielst das spiel ja wohl nicht zum ersten mal oder? Das ist alles persönlicher skill was man mit eben diesem und seinen eigenen Entscheidungen komplett umgehen konnte und trotzdem eine aggressive Vorgehensweise spielen konnte... Zumal man versucht kreufeuer aufzubauen und nicht in eben dieses reinzufahren. Man kann super 3-4 Quadranten nach vorne fahren auf der map mit ner Stalingrad, man muss halt nur wissen wo und wie. Und mittig einfsch auf den Gegner zu und dann stehen bleiben... Nein, das ist nicht nach vorne fahren, das ist einfach eine schlecht gespielte Runde. Und ja, wenn viele Schiffe auf dich schiessen, stirbst du schnell und genau so soll es sein

Und genau das ist es was so viele anscheinend nicht verstehen wollen bei der Argumentation... Niemand soll alleine gegen nen cv völlig immun sein. Aber 3+schiffe sollten das schon irgendwie hinbekommen dass ein CV (egal wie gut er sein mag) trotzdem nicht reinfliegen und massiv schaden verursachen kann. Und wenn jetzt wieder welche ankommen mit "ja aber mit einem Schiff xy kann ich da trotzdem reinschiessen und schaden machen"... Im ernst? Den Vorteil soll ein CV nicht bekommen, der cv hat dafür den Vorteil der unendlichen Reichweite und der (nahezu) unendlichen Reserve an fliegern (wenn man halbwegs weiss was man macht), spotting potential, geschwindigkeitsvorteil und Kontrolle über seine Bewaffnung bis zur vorletzten sekunde,man kann jederzeit seinen Angriff auf alles auf der Karte von überall starten, diesen Vorteil haben andere Klassen eben nicht. Dafür sollte ein CV dann aber auch als Nachteil haben, in Gegner Gruppen nicht reinfliegen zu können. Ganz einfaches Prinzip. Solo Fahrer sollen trotzdem auf die Mütze bekommen

Aber es ist doch deutsch...

Ja, gegen radar kann man wegfahren. Und 12km max ist wahrlich kein grosse Distanz und noch in schlagreichweite,zumal radar nicht lange geht und danach nen enormen CD hat, richtig erkannt. Der einfachste Konter überhaupt, bleibe knapp in range des radars bis er es nutzt, fahre knapp außerhalb wenn es an ist und freu dich danach über lange Zeit narrenfreiheit bis es wieder rdy ist. Ist jetz wahrlich nicht so schwer und das kann selbst n 6 jähriger umsetzen.

Wg hat sich dazu schon geäußert, sie planen keine und haben atm auch keine Pläne irgendwas in der Richtung zu entwickeln

Moment mal.. Gespielte Spiele: 1 1 1 2 3 ... Da ist ein dd bei der 7 Spiele hat und die stats sind nur in der wr bei dem Schiff rot. Aber ja, 7 spiele sind auf jeden Fall ne aussagekräftige Stichprobe, genau wie 1,1,2...da kommt entweder 100 % oder 0 bei raus, auf 1 spiel gesehen kompletter quatsch. Die "ganzen roten" sind schon witzig, wenn man nur ein Spiel gespielt hat mit nem Schiff... Da sind interessanterweise dann auch tieflilane dabei, die ignorierst du dann einfach? Bei der geringen Anzahl an Spielen mit den Schiffen ist der statistische Wert ziemlich nichtssagend... Weil ein einziges Spiel entweder 0 oder 100 sein kann, gibt es da keinen Durchschnitt... Aber ja, stats muss man lesen können. Ausser der daring sind die restlichen spiele/Werte leider überhaupt nicht aussagekräftig für das was du sagen willst.

Das Problem ist, Premiumschiffe sollen (theoretisch) keine bessere Alternative zum silberschiff sein (passt nicht immer, ne Belfast) damit es kein p2w wird. Es ist entweder anders oder ne schlechtere Version für Sammler. Da ist dann die Frage, wie viel schlechter diese Version dann sein darf.

Ne lass mal lieber. Die "Erklärungen" find ich ziemlich komisch und paradox

Ich finds grad verwirrend, wenn die mit range mod auf b2 sitzen, wie radaren die die halbe map? Wenn sie hinter Inseln sitzen, wie können die einen dann beschiessen wenn sie Radar nutzen? Wieso kann ich mich als dd nicht so positionieren dass ich selbst mit nem langsamen dd Radar baiten kann? Wieso sollte ne khaba überhaupt geradared werden, das ding hat Kreuzer Concealment, das kann man zu 95% auch so spotten. Wenn mir das Team nicht helfen kann und ich selber irgendwo hinfahre wo ich keine hilfe habe, sind andere schuld und das Radar böse. Okay. Irgendwie erschließen sich mir die Zusammenhänge nicht so wirklich... Hab ich irgendwas verpasst?