F0rs3ti

Frei nach Homer Simpson: "Doh!"

Gibts nicht mehr. Beim letzten Nerf wurde ihr ein Turm genommen. Sie heißt jetzt "Gneisenau die Zweite". Warum kann Whiskas die nicht selber kaufen?

...ausgeschlumpft BTT: LETZTER!

Moin ihr Dünnbrettbohrer und gute Besserung Linkum. Da hätte auch mal jemand anders hier Frühstück machen können, der arme Kerl.

Jetzt sind wir wieder bei Risiko. (Nochmal zur Aufrischung: Risiko = Eintrittswahrscheinlichkeit * Schadenshöhe) Es gilt also zu bewerten, wie schlimm sind die Folgen und wie oft kann es eintreten. Um mal dein Beispiel aufzugreifen. Sich mit HIV zu infizieren hat lebenslange Folgen und führt zu einem früheren Tod. Also sind die Auswirkungen äußerst gravierend und deshalb sollte die Eintrittswahrscheinlichkeit mit allen Mitteln gesenkt werden --> in dem Fall deutlich unter 1 %, Ziel gegen 0 %. Eine Grippe dagegen, die legt mich mal zwei Wochen flach und dann ist es ausgestanden (ok, es gibt auch Ausnahmen, aber dann haben die Leute oft Vorerkrankungen). Für mich ist dann also die Gefahr dadurch nicht so groß und ich spar mir zum Beispiel die Impfung. (Wer jetzt anfällig ist, sollte sich impfen lassen). - Das kann auch für das Beispiel mit dem Mord gelten. Die Auswirkungen sind so fatal, dass ein Eintreten unter allen Umständen verhindert werden muss (Wahrscheinlichkeit --> 0 %). So verhält es sich mit einer Deto in WoWs. Eine Deto nervt, aber wenn die Runde zu Ende ist, ist alles wieder wie vorher (+10 Flaggen im Inventar). Die Schadenshöhe ist zwar enorm für den Moment, aber ohne bleibende Folgen. Deshalb kann ich mit der Wahrscheinlichkeit gut leben. Wenn nicht, dann muss ich Flaggen drauf packen (=impfen). Wenn jetzt allerdings (ich spinn mal ein bisschen rum, soll keine neue Spielidee werden) mein Kapitän durch die Deto "verletzt" würde und sich seine Fähigkeiten dann verschlechtern (z.B. -10 % auf nicht binäre Skills) sieht die Sache schon anders aus. Dann müsste ich immer wieder für neue Kapitäne sorgen oder drauf schauen, dass meine Anti-Deto Flaggen nie alle werden (u.U. mit Geldeinsatz). Dann würde ich auch auf den Protestzug aufspringen.

Aber da hat WG ja schon was in Petto. Es soll ja ab 7.5 Ribbons für das Spotten geben. Zumindest gibt's dann mal positives Feedback. Mal schauen ob sich das auch in Zukunft ökonomischer Natur auch bemerkbar macht. Also Licht anmachen wird mehr belohnt, also bitte nicht aufgeben.

Du weißt gar nicht wie sehr ich mir gerade wünsche, dass du Unrecht hast. (aber leider wird deine Prognose wohl der Realität entsprechen )

Detonationen gab es auf Kriegsschiffen. Selten, aber ja. Genau wie hier. Dass es im Moment der Deto immer "unfair" zu sein scheint liegt in der Natur der Sache. Das können bestimmt unzählige Matrosen bestätigen. WG hat diese "Feature" implementiert und aus meiner Sicht ganz gut umgesetzt. Es bestimmt nicht das "Tagesgeschehen", schwebt aber immer über einem als potenzielle Gefahr. Es ist halt eine ganz einfache Risikobetrachtung. Risiko = Schadenausmaß * Eintrittswahrscheinlichkeit. Eine Deto ist hier das schlimmste was einem Spieler passieren kann. Entsprechend selten tritt sie auch auf. Eine reguläre Zita macht nicht so viel Schaden, kommt dafür aber häufiger vor. Es ist also sehr viel wahrscheinlicher durch Multizitas zu sinken, als durch eine Detonation. Darüber regt sich aber komischerweise keiner auf. Aus deiner Sicht ist es BS. Ich kann mit der Mechanik ganz gut leben. Würde es jetzt in jedem 3. Spiel eine geben, fände ich es wiederum auch nicht gut, weil es dann das Spiel zu sehr verzerrt. Dann müsste man es anders angehen. Übrigens zeigt das Umfrageergebnis, dass die meisten (zumindest hier im Forum) mit dem Feature klar kommen. Den Vergleich mit dem Mord finde an der Stelle aber völlig unangebracht. Ein tragisches Ereignis aus dem echten Leben (das immer überall gleich beschis*en ist) mit einer willkürlichen Spielmechanik in einem Computerspiel (was einige mögen und andere nicht) zu vergleichen ist nicht gerechtfertigt.

War mir gar nicht bewusst, dass die CV jetzt auch die Zita-Ribbons bekommen. Wusste zwar, dass sie Zitas machen, aber das schicke schwarze Ribbon ist mir bisher noch in keinem Replay aufgefallen (hab noch keinen CV mit AP Bomben). Ansonsten hab ich die Zitas mit der North Carolina im Coop gefarmt. Die ist ja recht präzise und man hat auch ne NC im Gegnerteam, in die man auch schön Löcher stanzen kann.

Ohje...wenn ich nur gewusst hätte, was ich da lostrete. Mein Standpunkt mittlerweile: Legendärer deutscher Kommandant ja, aus Balancinggründen, da über kurz oder lang wohl jede Nation so einen bekommt. Aber mittlerweile bin ich auch mit einem Phantasienamen zufrieden, weil alles andere offenbar zu kontrovers ist. Würde mich mal interessieren, ob so ähnliche Diskussionen auch in den anderssprachigen Foren stattfinden und wie da die Einstellung der Community zu einem deutschen Kandidaten ist? Was mich auch interessiert: Einige behaupten hier steif und fest, dass WG keinen deutschen legendären Kommandanten bringt. Ist das nur der deren Überzeugung aus der Glaskugel, weil man WG die Eier nicht zutraut oder gabs da mal ein Statement von seitens WG? (vielleicht weiß @Sehales da was)

Klar ist es ärgerlich, wenn man ne Deto bekommt. Aber es passiert tatsächlich so selten, dass es meiner Meinung nach nicht die entscheidende Mechanik im Spiel ist. Fakt ist, dass solche Detonationen vorgekommen sind in Gefechten. WG hat versucht dieses Phänomen im Spiel zu integrieren und hat es denke ich ganz gut umgesetzt und deshalb kann es meiner Meinung nach auch drin bleiben. Ich denke, da gibt es größere Baustellen, die wichtiger sind. Außerdem ist so ein überraschendes Ereignis auch ein bisschen das Salz in der Suppe. Mal zum Frust wenns einen erwischt und man sich ärgert, dass man die Flagge nicht mitgenommen hat und zum anderen zur Freude, wenn man sich schon tot glaubte und durch etwas Glück auch mal davonkommt. Am Ende sitzt jeder mal auf der glücklichen/traurigen Seite aber eben meist so selten, dass man nach dem Schock drüber schmunzeln sollte und ins nächste Gefecht gehen.

Ja, der Gegner hat uns umgangen und unseren Startcap geholt und unseres DD waren zu feige einen verlassenen Cap zu holen. Am Ende hatten wir auch wieder 3 caps, aber zu spät. Wir waren dann sogar plötzlich in Überzahl, aber die Deppen haen sich alle abfrühstücken lassen. Es war tatsächlich ein sehr spannendes Match. Und wir hatten es echt in der Hand.

Man, man ,man....was muss man denn noch alels tun um zu gewinnen, Gecappt, verteidigt, gespottet und getötet was das Zeug hält, aber ne. Nix können die. Da muss man sich als T8 im 10er den [edited] aufreißen nur um dann doch zu sehen wie der Rest einfach nur versagt und die ganze ARbeit zunichte macht.

psssst, verrats doch keinem.

Hmm...warum dan nicht KlausStörtebecker?

Achtung OT: Aber den raff ich jetzt nicht OT Ende

auch CHEATER!

Mit roten Türmen wäre sie ja dann das erste RU BB. Also total OP. Das zerstört sicher so manches Weltbild. Wenn mir keine Frage einfällt, kann ich dann irgendwelche Joker nutzen?

CHEATER!

Bisschen früh zum Brombeeren ernten, oder? Ansonsten: Mahlzeit zusammen und natürlich: F R E I T A G !

Wenn es natürlich immer wieder mal die Chance gibt die zu erspielen, will ich mich nicht weiter aufregen. Ich habe es nur so verstanden, dass die, die es bis jetzt gibt nicht mehr zu erspielen, sondern nur noch zu kaufen gibt.

Vielleicht ist mein Beispiel nicht gerade das krasseste. Aber das von @Picafort zeigt doch, wie sich so ein spezieller Kapitän bezahlt machen kann. Es geht ja auch gar nicht darum, ob und wie viel so ein Kapitän jetzt im Detail bringt. ABER: - nicht jeder hat es geschafft ihn zu erspielen - nicht jeder kann/will ihn sich leisten - er bringt Vorteile im Spiel --> Ergo: P2W, weil der Vorteil vom Geldbeutel abhängig ist Ok, vielleicht ist das jetzt vielen noch egal, aber wo hört man auf? Was ist noch tolerierbar? Wenn man da einmal anfängt, wird das schleichend immer mehr, immerhin will WG ja Geld verdienen und wie könnte man das besser?

Nunja, jetzt stell dir mal vor in einem Cap, zwei DD, beide haben keinen Support. Die Spieler sind in etwa gleich gut. Jetzt kommt es zum Duell und (Achtung, viel Theorie und viel wenn) beide fügen sich gleich viel Schaden zu und am Ende gehen sie simultan unter. Wenn jetzt aber einer einen Kapitän mit gebufftem Adrenalinrausch hat, der kann plötzlich schneller schießen als der andere. Oder bei dem einen drehen sich die Türme schneller und er kann viel besser wackeln und trotzdem den Gegner beschießen, weil die Kanonen mithalten können. Dann hast du nur P2W, weil sich ein Kapitän per Geld einen Vorteil verschafft hat. Das ist zwar nur ein sehr theoretisches Beispiel und der Einfluss vielleicht eher gering. Aber so geht es los und hier und da könnte es das für den einen oder anderen das Zünglein an der Waage sein.

Was vielleicht auch noch zu erwähnen wäre, es gibt einen neuen Schlachtschiffbaum, die Franzosen. Aber das ist glaub ich nicht so wichtig, immerhin haben die das Spiel kaum beeinflusst. So ein Schiff mit 16 Kanonen fällt gar nicht weiter auf.

Ich hab mir mal den Spaß gemacht ihn zu melden. Immerhin gibt er ja offen zu, dass er das Spiel vorzeitig verlassen hat und das auch mit einer gewissen Regelmäßigkeit tut. Also wenn er nicht von allein aufhört, hilft WG vielleicht noch ein bisschen nach. Ansonsten hätte er aber wenigstens den Anstand bringen können das Ganze schon gestern zu posten. Also ehrlich, keine Etikette mehr hier.