Elway

Merci, fin du débat ^^ Moi perso, je suis peut être un noob, mais je crois que je vais la prendre sur mes BB.

2 post plus haut. Entre fire prevention (si c'est bien 1 seul feu possible sur la superstructure) et vigilance je prend FP De toute façon je n'ai vigilance sur aucun de mes bateaux, AUCUN ! Avec 4 lignes de compétences au lieu de 5 il va désormais être possible de revoir ses priorités et de comboter différemment.

Dans une vidéo de Flamu, malgré mon anglais approximatif.

Ben moi elle me plait bien quand même.

J'ai mon Kutu que depuis quelques jours choppé dans un conteneur et PAF! une semaine après il subit le nerf des familles (pas directement hein, non, à la sauce WG, comme d'hab) Et sinon oui je pense aux joueurs de BBs, j'en suis un donc je subis autant que je donne, c'est le jeu de la vie... ;) De toute façon comme dit, 8 feux sur 285 touches avec 1/3 éteins dans la seconde, c'est pas ça qui va couler un Yamato équipé de consos premiums. Tu veux vraiment donner la priorité à l'équilibrage ? je suis preneur, alors commencez par ne pas envoyer mon Kutuzov T8 face à des adversaires de TX et j'aurais moins besoin de mes HE...

Ah ! je n'avais pas du tout compris ça comme ça.

J'espères ne pas être trop hors sujet, mais une de mes priorités en BB sera de (re)mettre fire prevention -10% mais surtout 3 feux max au lieu de 4 ce qui signifie 1 seul sur la superstructure, seule partie du navire facilement touchable par les adversaires. Une fois celle-ci en feu, je pourrai me permettre de laisser cramer et ainsi économiser mes consommables car incendier les plages avant/arrière n'est pas ce qu'l y à de plus facile. Pour ce qui est de RPF je n'ai pas encore cogité, mais en tout cas ce ne sera certainement pas installé sur mes BB, je continuerai à manger de la torpille comme un grand.

A la prochaine MAJ il parait qu'ils enlèvent la minimap devenue obsolète...

285 obus au but et 8 incendies seulement cette nuit avec mon kutusov (fanions + DE) c'est déjà pas folichon, mais avec la nouvelle compétence des BB qui leur permettra de ne prendre que 3 feux au lieu de 4 (1 max sur la superstructure donc) ça risque encore de sérieusement compliquer les choses... Si on part du principe qu'en moyenne 1 feu sur 3 est éteint dans la seconde, ça envoie mon Kutusov à la casse cette refonte des compétences. Oui je sais merci, il y à les AP qui sont très bons, mais moi j'aime jouer mon bateau version lance-flamme et c'est aussi le cas de mon Budyonny, Mogami etc... Pour ce qui est de RPF, ça n'impacte pas QUE les DDs mais aussi les CA "furtifs" à commencer par IJN: Zao, Atago en tête. Ceci dit une refonte des compétences me semblait quand même nécessaire/utile/intéressante car le jeu à beaucoup évolué depuis se release et qu'un petit lifting ne fait jamais de mal. De toute façon ne rêvez pas, tôt ou tard le jeu va se WOTiser, c'est écrit ;)

Oui, c'est sûr, mais il n'est pas transférable par la suite sauf à subir un gros ré-entrainement ou claquer quelques doublons ? En ce qui me concerne, à part le Farragut que je pense garder pour des missions torpilles bien spécifiques et évidement le Budyonny que j'adore jouer tout le reste sera revendu. Je pensais en garder d'autres pour les ranked T6 mais le Graf Spee et le Bud seront amplement suffisant.

A propos de ces bateaux T6 avec camo type 12, vous allez en faire quoi ? -Collectionnite ? -Batailles classées ? -Revente ? -Autre ?

Je me suis fais la même remarque, y'a pas plus pourave comme récompense que celle là surtout pour une étape 8. Un type 12 ? Waou ! extra bien, comme tous les autres...

Aucune compétence ne m'inquiète vraiment si ce n'est le fait de pouvoir lancer des avions malgré le pont d'envol en flamme... Non, moi ce qui me dérange c'est que je vais forcément me planter en redistribuant des compétences que je ne connais pas du tout. Du coup il va me falloir redistribuer encore, et encore et encore jusqu'à trouver la bonne combinaison. J'ai crus voir dans la vidéo que la redistribution pourrait se faire désormais via la free pex c'est bien ça ? Sinon bonjour l'arnaque si j'en ai pour 500 doublons à chaque nouvelle tentative...

100 camos nouvel an +200 free px chez moi. Pas vraiment déçu mais j'en ai maintenant 300+, j'aurai espéré autre chose pour changer.

Vu notre bol on va avoir deux branches au top: Les remorqueurs et les bateaux hydrographiques...^^

Par contre où avez vous vus qu'il est très souvent top tier en batailles ? Moi perso ça m'arrive très rarement et je ne compte plus les batailles en T9. WG à changé une virgule quelque part lors d'une MAJ invisible ou j'ai encore une poupée vaudou sous mon lit ?

Çà compense pour toutes les autres bouses infâmes qu'ils nous forcent à jouer avec des comptes premiums, les pay to loose... ;)

Personne pour cette question svp ? J'aimerai acheter les améliorations ce soir avant de jouer mais vu les tarifs, pas vraiment envie de me planter...

Plutôt le 7 décembre 1941 je dirai. Les énormes dépôts de carburant de la flotte US basée à Pearl Harbor n'ont pas été détruits par le dernier raid prévu par l'aéro navale Japonaise ce qui à permis aux USA de se repositionner bien plus rapidement que prévu dans cette région du pacifique avec les conséquences que l'on connait sur la suite de la guerre dans cette région. Sans cette "erreur" stratégique monumentale de la part de l'amirauté IJN, l'US Navy aurait mit des années à s'en remettre.

C'est vrai qu'il est clairement mon navire préféré et il est aussi devenu ma planche à billets.

Ca peut se revendre un camo premium d'un bateau qu'on ne possède pas ?

L'amélioration "main battery mod 3" et la compétence "expert marksman" combottent ils bien ensemble ? Dépenser 2 points de compétences pour contrer les effets des -17% de rotations tourelles d'une amélioration dispendieuse est il bien judicieux ? 1/ D'un côté on gagne +15% de rotation et de l'autre on perd 17% = -2% au final 2/ D'un côté on perd 5% de reload et de l'autre on gagne 12% = +7% L'ensemble me parait monstrueusement cher pour un résultat médiocre sur le papier mais peut être qu'en jeu la différence est plus palpable ? J'attend vos retours avant d'investir. Merci.

Si ce n'est en anti air où perso il me semble très juste et pourtant mon CDT à AFT (pas BFT j'avoue)

Vous imaginez une seconde si les japonnais à l'époque avaient eu les moyens financiers et la puissance industrielle des états unis ? Mon dieu c'te boucherie...

Je savais que j'étais un joueur moyen en BB mais là c'est confirmé. Si je suis seul en BB et que je croise la route d'un DD je ne sais pas du tout comment me tirer d'affaire et je peux déjà faire mes valises car s'il joue bien en face (ou pas d'ailleurs) je développe direct un vieux complexe d'infériorité des familles. Du coup comme dit je ne pars jamais seul en BB et ce même si je sais à l'avance que le choix de l'équipe est le mauvais et que la partie risque d'être pliée en 2 temps 3 mouvements... Et je ne vois pas du tout en quoi c'est un cas particulier car là je t'ai citer une généralité qui est la norme dans toutes mes parties de BB. Le sujet est "viabilité de jouer BB en solo", je suis en plein dedans.