Bruner_PL

Nie

Pewnie pytanie, które zadam będzie z najniższej półki jeżeli chodzi o inteligencję, ale zastanawia mnie jedno. Jaka idea stoi za setupem 2-0-2? Ok - większość z was pewnie powie, że te setupy defensywne nastawione na myśliwce są i tak złe - nie powinno się nimi grać. Na chwilę zapomnijmy o tym i wyobraźmy sobie, że gra na myśliwce nie jest oznaką noobstwa i bycia bezużytecznym dla drużyny. Na cholerę dawać setup 2-0-2, kiedy na podstawowym mamy 2-1-1? Czy ktoś to w ogóle przemyślał? Na Independence za jeden skład TB dostajemy jeden skład myśliwców; na Rangerze jeden skład myśliwców i DB. Tutaj wymieniamy jeden skład TB na jeden skład DB

Tak z ciekawości spytam - pojawiały się jakieś dodatkowe komunikaty z ostrzeżeniami przed sprzedażą?

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/14250-myoko/page__st__20__pid__514982#entry514982 Post z 3 września w którym masz informację, że szybkostrzelność została obniżona. Patch wyszedł pewnie parę dni wcześniej - dokładnie już nie pamiętam.

Nie wydaje mi się, żeby branie kamuflażu na dowódce pancernika było dobrym pomysłem, a robić załogę pod premkę chyba mija się nieco z celem. Chyba, że będziesz chciał na nim śmigać załogą z niszczycieli Modyfikacje na kamuflaż są dostępne od VIII tieru btw ( za wyjątkiem Arkansas Beta i może czegoś jeszcze ).

Jaki perk? Na kamuflaż? Ale fakt, camo ma niezłe - aż się trochę zdziwiłem, bo wydaje się być dosyć wysoki ( ten dziób... ).

Nie posiadam Ishizuchi, więc nie wiem. W roli małego New Mexico widziałbym raczej Austro-Węgierskie drednoty Tegetthoff - o ile się pojawią w grze.

Już ze dwa patche temu zmniejszono RoF z 5 na 4,3.

Jedna wieżyczka mniej, ale są to wieże trójdziałowe, więc jego salwa burtowa jest silniejsza o dwie lufy. Powiem, że ten pancernik wygląda dość ciekawie. Problemem jest tylko rozmieszczenie wież - żeby móc strzelić chociaż z dwóch trzeba będzię się trochę pokręcić.

[EDIT]

Patrząc na radzieckie drzewko gdzie na VII tierze mamy Taszkienta z 6x130mm i 10 torped to błyskawicę chyba jednak lepiej dać na VI... Zależy jak wygląda parabola lotu pocisków Błyskawicy - bo coś mi podpowiada, że jednak bliżej będzie do Simsa niż do Gremiaszczego.

Artyleria dużo mocniejsza od USN DD, ale pewnie obrót dział będzie odpowiednio słaby. Dosyć spore rozmiary = stosunkowo słaby kamuflaż ( X będzie widoczna z ~9,0-9,5km ), ale to się załatwi perkiem i modułem w razie czego. Prędkość jak Shimakaze od VII tieru wzwyż - ze zwrotnością może być trochę gorzej, ale nie powinno być źle. Fajny sprzęt Jak dobrze pójdzie to będą "wyrabiać balans" za wysokotierowe DD IJN i USN

No ja myślę. Będziesz musiał trochę się jeszcze pomęczyć, żeby spalić cały popcorn

Czekamy...

Gdzieś mi sie obiło o uszy, że premek VIII tieru DD nie będzie za szybko... ale moge się mylić 7x120 na VII tierze wydaje sie być sensowniejsze niż 8x102 na VIII - Ruscy na VII mają mieć 6x130. Chociaż wersję 8x102 chętnie przygarnę - taka mini-Atlanta

Orzeł miał tylko jedno działo, trudny ten rebus.

Chodziło mi o dwa kadłuby dla Błyskawicy. Sims dostał dwa rodzaje torped, więc jest to możliwe. PS - smacznego

Obrażenia to teoretycznie - penetracja będzie słabiutka. Penetracja w przypadku pocisków HE wynosi zdaje się 1/6 grubości pancerza- dla dział 120mm jest wtedy 20mm penetracji, dla dział 80mm ( de facto 76mm ) będzie to ~13mm, więc z biciem po niszczycielach może być problem. Mam nadzieję, że RoF nadrobi to w stopniu wystarczającym Ogólnie ciekawe porównanie statystyk z Umikaze. Zabawka wydaje się być niezła na niskie tiery o ile nie będzie problemów z kalibrem dział. Torpedy wydają się mieć słaby zasięg - nie będzie można się pobawić w ninja... ale jak się go pomaluje i posadzi za sterami dowódcę wyszkolonego w kamuflażu - wtedy będzie wykrywany z ~4,7km, więc będzie jakieś 300m zapasu z tym RoFem może być ciekawie - gdyby tylko rybki pływały szybciej...

No do 6 tieru niszczysz przeciwników, a powyżej odwrotnie. Balans jest, Bruner approve

A może dwa kadłuby?

Illuminati confirmed: Also tagged with Polska Historical Section → Ships Old and New → Forum → Age of Armour Warships → ORP ORZEŁ(1939) Started by K4N1BAL, 17 May 2014 POLAND, ORP, ORZEŁ, POLSKA Czyli ORP Orzeł - tego się nikt nie spodziewał

Nowy popcorn donieśli?

Można. Jakbym to ja był na Lexie w przeciwnej drużynie jeszcze więcej byś pewnie natrzaskał Jak na razie gra mi się Lexingtonem strasznie dziwnie. Tak jakbym napotkał kolejny mur, którego moje noobstwo nie jest w stanie przeskoczyć i gra przestała być fajna. Pancerników nieświadomych posiadania klawiszy A i D jeszcze mniej niż na Rangerze - co gorsza niektórzy wiedzą już o W i S. Nawet Tirpitze wykazują świadomość tego faktu. Każdy krążownik ma myśliwce i wzmocnienie AA. Przeciwnicy pływają w kupach, do których ciężko się zbliżyć, bo śmierdzi. Zapas samolotów mniejszy niż na Rangerze - jak ktoś ma talent ( jak ja ) to może mu zabraknąć bombowców. Samoloty jakieś takie... powolne. W wielu grach po prostu nie mam pomysłu jak ugryźć przeciwnika, nie mówię już o tym, że dosyć często w sytuacji gdzie obydwie drużyny dostaną po Lexingtonie jedyne co robimy to straszymy się myśliwcami nad "oceanem niczyim", coś próbujemy skubać, a na koniec lądujemy gdzieś na dole tabelki w ekspie... Jak na razie to w większości gier cieszę japę jak uda mi się choćby jedną torpedę wpakować.

Trochę mi brakuje wiedzy... https://en.wikipedia.org/wiki/Tashkent-class_destroyer O to maleństwo chodzi? Bo na filmie/grafikach tych torped to ma chyba trochę więcej.