OlFson

Das gilt allerdings nur Darky, wenn du Dir sicher sein kannst, dass die Kunden A & B auch zum Zeitpunkt t (an dem das entsprechende Angebot verfügbar ist) noch Interesse haben dieses zu kaufen (wir reden hier ja nicht von lebensnotwenigen Dingen). Im Monopol sind die Kosten eben durchaus ein Faktor, da das Angebot vom Monopolisten bestimmt werden kann, heißt keine Alternativangebote auftauchen. Wenn deine Prämisse zutrifft ist das schön, denn das würde bedeuten, dass WG sein Produkt WoWS als langlebiger ansieht als einige hier unken. edit: verdammt, warum muss ich heute länger arbeiten und nochmal verdammt, warum muss ich mich mit Sachen auseinandersetzen, die für mich schon ewig zurückliegen (eigentlich machts Spass )

Na dann lasst uns das Ganze doch unter mal marktwirschaftlichen Gesichtspunkten betrachten. http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/monopolistische-preisbildung.html Wir können davon ausgehen, das die Grenzkosten für ein weiteres Schiff gegen 0 gehen, da es sich um ein bereits erstelltes Produkt handelt, das in beliebiger Menge repliziert werden kann für so gut wie keinen Aufwand bzw. die Grenzkosten sogar sinken, da für das Erstellen eines Modelles ja bereits fixe Kosten entstanden sind und keine weiteren anfallen (wenn man das Einstellen auf die Webseite nicht mit in Betracht zieht, welche aber durch den Ingameshop, sofern dieser genutz würde auch 0 wären). Folglich müsste WG darum bemüht sein so viele Schiffe wie nur möglich an den Mann zu bringen. Über die in dem Artikel erwähnte Produktdifferenzierung (Bundle & Schiff solo nur mit Stellplatz, wie bereits gefordert) sollte dies noch besser funktionieren. Die große Frage ist also, warum macht WG das nicht? Die kann euch aber auch nur WG beantworten.

Well, I hope I can maintain the 70% (nearly) till I get to 10. But I dont want to read your text as a deja vu. We will see, the week end is ranked time.

[Editiert] http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/31048-what-is-ahead-of-us-ru-release-stream-with-devs/page__st__60__pid__590687#entry590687 Sry, keine Zeit um es zu Übersetzen.

So elo Hell is from 15 to 10? Damn it, just arrived there Gl to the others.

Was mich an der Diskussion ein wenig irritiert ist die Tatsache, das man Probleme mit der Preispolitik von WG hat, seinem Unmut dann aber gegenüber Foristen/Mitspielern Ausdruck verleiht. Klar, der Thread an sich ist ja schon einmal eine Möglichkeit, wenn das Feedback denn von einem WG-Mitarbeiter gebündelt und weitergegeben wird. Nicht kaufen ist auf jeden Fall eine gute Möglichkeit, wobei hier die Reichweite, wie in #96 festgestellt, das Problem sein dürfte. PM an WG Mitarbeiter? Und nein, ich finde die Praxis auch nicht prickelnd und habe mir schon vor ein paar Tagen dazu Gedanken gemacht, allerdings nicht zu der Art wie die Packete geschnürt sind sondern erst einmal zu der Tatsache das es nur begrenzte Zeiträume der Verfügbarkeit gibt. http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/31342-ergebnis-der-buffed-umfrage-zum-wows-release/page__st__60__p__563564__hl__+verknappung#entry563564 Aber bleibt doch bitte realistisch und verhaltet Euch entsprechend. edit: Typo edit 2: und ja, meine Frage aus dem anderen Thread hat sich dahin gehend beantwortet, dass WG die künstliche Verknappung nutzt um Kleinkram mit zu verkaufen der sonst auf der Strecke bliebe.

Ich unterstelle gar nichts, der Wert von 50,- ist zwar fix, wie festgestellt, jedoch auch realtiv, abhängig von den persönlichen Gegebenheiten. Thats all.

They are, but they make damn good coffee. Ahhh the dilemma

Das ist so nicht richtig. Annahme 1: mein Stundenlohn betragt 500€ Annahme 2: mein Stundenloihn beträgt 8,50€

Wenn ich mich richtig erinnere kannst du in der Email, die Dir WG zu dem Kauf schickt auch von diesem zurücktreten (link). Sicher bin ich mir allerdings nicht.

Yep, in regard of personal future investments it is an interesting stat, without doom saying or glorifying.

Schön zusammengefasst Apo, den Vergleich mit anderen Freizeitaktivitäten nutze ich auch immer um das für mich zu relativieren

Du bekommst nicht alles von Anfang an (Helden aka hier Schiffe), aber es schränkt dich nicht im Content ein.

Random Number Generator.

League of Legends würde mir da einfallen. Wirklich Geld verdienen die nur mit kosmetischen Sachen (Skins).

So my question is, since you are only getting back to Figment ad hominem, neglecting the rest of the adivce given to you, are you going to take some of the tips (these other ppl have given you) by heart? If not this thread is ready for the scrapyard i guess. Fixed a line of your comment, ..... that was my percetion of reading you for the last 6 pages.

Run away in the meaning of present him a small profile and make it longer for him to reduce the distance. Besides that, go on please, its entertaining or have the thread shut, since it doesnt serve any purpose for the last 3 pages except you talking down the advice given to you. Damn #108 you were quicker ....

Wargaming doesnt need your money

Speaking about playerbase Crysantos, any changes since your last stat-analysis? (We had a launch, cough cough [just the numbers, not its preferences])

gibt ja genug die sich beschweren wegen dem Modus. Ich persönlich schneide da Ergebnis und Spass technisch bisher besser ab. Generell wichtig, es ist ein Spiel!

@lordex evtl. mal die ranked games probieren?

Bowser, meinst du Brutto oder Netto? Bulweyh lese ich als Brutto (und 3k sind dann in einer Großstadt nicht wirklich viel, zu den Lebenshaltungskosten in Paris kann ich nichts sagen, aber in London oder SF machst du damit keine großen Sprünge).

Daran sind letztlich die Kunden schuld, es wird produziert was konsumiert wird.

Soweit war ich Gedanklich auch Darky, die Frage ist, verkaufen Sie letztlich mehr als wenn das Angebot dauerhaft zur Verfügung steht? Es gibt gerade im englischen Release thread eben sehr viele die auf Grund von Urlaub etc. diese Angebote nicht wahrnehmen konnten, es aber gerne getan hätten. Kann man sich sicher sein , das diese beim nächsten Angebot a) noch spielen b) wenn sie noch spielen immer noch bereit sind zu kaufen? Aus monetärer Sicht ist Geld das ich heute habe ja auch besser als Geld das ich erst zum Zeitraum x erhalte (Inflation, Opportunitätskosten von Zinsen etc.) Ich gebe dir in Bezug auf Ferrari recht, allerdings erst, wenn ein Preis von 100€ + für ein T8 Premiumschiff als normal akzeptiert wird (den Vorteil hat Ferrari halt auf Grund seiner Marke). Ich behaupte jetzt einfach mal, die Tirpitz wäre genauso oft verkauft worden wenn das Angebot nicht zeitlich begrenzt gewesen wäre (der Hype war ja so oder so da). Inzwischen wahrscheinlich noch öfter da es ja genug positive Berichte über das Schiff gibt. Dem ist nicht so und dann sind wir wieder bei a & b.