MUHLINEGGS

Ganz schlechte Idee ... nu stell Dir mal vor, Schm1ddi wäre tatsächlich der beste Spieler im Team gewesen ... wer von uns würde ihm da noch Dublonen gönnen (da er ja eh aufhören wollte zu spielen ) Besonders Dinge (Dublonen) die einen rechenbaren Geld-Wert haben, würden da eher für Neid und Hass sorgen. Und was meinst Du, wie lange es dauert, bis sich, nach der geplanten Clan-Einführung, die Clans untereinander die Dublonen zulotsen würden. Entweder innerhalb des Clans oder Clan X und Clan Y "helfen" sich gegenseitig. Und selbst, wenn sie es nicht tun würden, gäbe es trotzdem zu schnell Neider, die diese Behauptung in den Raum stellen. MUHLI

Naja, er schreibt, dass er keinen Nebel gesehen hat, insofern denke ich, dass er schon halbwegs kapiert, in welche Richtung der Gegenwind bei der Frage gehen könnte ... ... für einen Troll kommt mir das zu vernünftig rüber ... kein echtes Jammern ... keine Beleidigung ... kein Kraftausdruck ... kein Schrei nach NERF ... insofern schaue ich mir die Stats gar nicht an. Eine Möglichkeit wäre, dass da wohl ein DD genebelt hat, aber Du den Nebel ggf nicht siehst ... besonders im Scope-Modus kann dies gelegentlich vorkommen. Auch Grafik-Einstellungen können verantwortlich sein. Ansonsten ist eine genaue Analyse tatsächlich nur mit Replay möglich. Anleitungen, wie man das aktiviert, findest Du im Forum. Hilft Dir jetzt zwar wenig, aber für die Zukunft kann es nützlich sein. MUHLI

Ja, auch ich sehe da viele Probleme ... Manche Aktionen funktionieren einfach besser, wenn sie alleine durchgeführt werden. Ich denke da besonders an DD. Nebenbei würde tatsächlich der berüchtigte Lemmingtrain gefördert werden, obwohl ich da vielleicht eine nicht ganz so derbe Meinung zu habe, wie der fanatische Panzerfahrer. In diesem Spiel hier macht es definitiv Sinn, wenn man im Flottenverband fährt ... allerdings sollte man dabei nicht sein Hirn ausschalten. Grün für troody, weil als erstes meine Gedanken in kurzer Form geschrieben, für die ich sonst wieder eine Wall of text gezaubert hätte MUHLI

Da tut sich gerade ein völlig neuer Berufwunsch auf ... mal bei WG anfragen ... Ich jette kreuz und quer durch die Welt und verteile Ohrfeigen an Spieler ... Wenn dann jemand fragt, was das soll, dann sage ich einfach : Ich patsche ... äääh, patche Spieler im Auftrag von WG MUHLI

Das ist jetzt aber etwas sehr Drama-Queen-Style ... Ja, Aim-Assist ist absolut sche**se, aber die Auswirkungen sind keinesfalls so heftig, wie Du es hier darstellst. Aim-Assist hilft nicht bei Gegnern, die sich sinnvoll bewegen und Aim-Assist hebelt auch nicht den RNG aus. Und Dein Spiel kannst Du dann ja wohl leider von der Platte schubsen ... Zielhilfe gab es in der Alpha-Phase offiziell ... in der Closed-Beta reanimiert halb(?)-legal ... und nun wahrscheinlich von extern zu beziehen. Du siehst also ... die Zielhilfe geisterte schon immer im Hintergrund mit ... nur ist es anscheinend den wenigsten bisher aufgefallen. Und bevor man davon gehört hat, war alles schön ... selbst, wenn es die Zielhilfe da auch schon ... (?) MUHLI

Und ich hatte eine Hindenburg mit 16k avg nach 2000 Spielen als Gegner ... Naja, dazu passt ja dann auch, dass derjenige mich dann auch als AimAssist-User und Cheater, Hacker etc überführt hat ... Sein Name steht auf nem Post-it am Monitor ... den darf ich nicht übersehen, falls der nochmal als Gegner auftaucht ... muss ihm unbedingt den neusten Patch meines brain-hacks in Form von Citadellen reinjubeln ... falls er es nicht endlich lernt, dass man nicht von A1 bis A10 ohne Kurs- und Geschwindigkeitswechsel fährt, wenn man aufgedeckt ist ... Aber zum Thema ... Ja, das Spiel wird schlechter ... denn meiner Ansicht nach gehören zu einem Spiel die Spielumgebung und die Spieler. Tendenziell ist die Spielumgebung im Laufe der Zeit immer besser geworden. Leider hat WG aber vergessen, dass sie auch die Spieler patchen müssen. Besonders die Panzergestörten haben das Niveau gewaltig nach unten gerissen. Meist sind sie aufgrund ihres Vokabulars leicht zu identifizieren "Lights have to spot for heavies !!!" ... "Noob-Lemmings !!!" etc Der Einbruch im Spielniveau nach CB war vorherzusehen, da es auch eine Menge Leute gab, die komplett frisch in die WG-Welt eingestiegen sind und da erst einmal Erfahrungen sammeln mussten. Naja, leider hatten sie jetzt genug Zeit, sich die negativen Eigenschaften vieler Ex-Panzerfahrer abzuschauen ... Wir befinden uns gerade in einer Abwärtsspirale, die auch mir langsam etwas Angst macht. In der CB waren hauptsächlich Leute im Spiel, die sich mit dem Spiel auseinandersetzen wollten und dementsprechend auch Engagement investiert haben, wie zB Verfassen oder Diskutieren von Leitfäden etc. Mit steigender Spielerzahl sank dagegen der Anteil der engagierten Spieler rapide ab. Fehler die aus Egoismus oder falscher Angst begangen wurden, hatten Trotzreaktionen zur Folge ( "Wenn mich die anderen immer hängen lassen, dann helf ich auch nicht mehr!" ). Man kann da von einem sich selbst verstärkenden Effekt reden. Wenn wir aus dieser Spirale herauskommen wollen, dann müssen wir einfach mal wieder lernen, ZUSAMMEN zu SPIELEN. Egal, ob Team oder Gegner ... alle wollen Spass haben, also sollten wir uns doch, verdammt, auch anstrengen, dass ALLE ihren Spass bekommen, weil dann bekommt man Gleiches auch zurück, bzw da man ein Teil von ALLE ist, hat man den Spass damit unmittelbar. Hach ... ich weiss, ich fordere einen Typ Mensch/Spieler, der leider schon lange ausgerottet wurde ... aber vielleicht gibt es ja doch noch ein paar versteckt lebende Exemplare Sicherlich könnte WG auch entgegensteuern, indem sie für jede Aktion irgendwelche XP verteilen ... aber das würde das eigentliche Problem nur verlagern und nicht ausräumen. Wie man leider schon oft genug sehen musste ... Egal, wie gut oder schlecht ein Spiel (Spielumgebung) ist, es steht und fällt mit den Spielern. Vielleicht ist auch genau das der Punkt, warum ich mich über das ständige Rumheulen so aufrege. Wenn ich etwas zu kritisieren habe, dann bringe ich das sachlich vor, gebe Anregungen und gebe dem Spielebetreiber ausreichend Zeit das Umzusetzen ...oder auch nicht ... das ist ihm ja selbst überlassen. Rumheulen nur um des Rumheulens willen verändert aber niemals etwas zum Positiven ... es zieht nur die Laune derjenigen, die positiv Denken, Stück für Stück runter ... bis auch die dann irgendwann anfangen zu Heulen. So ... bevor ich mich hier wieder in seitenlangen Monologen verfranse ... Spiel ist besser geworden Spieler sind schlechter geworden MUHLI

Mohoin Mir ist es in den letzten Tagen gelegentlich aufgefallen, dass zu Matchbeginn teilweise einzelne Schiffe nicht dargestellt werden. Auf der Minimap erscheinen sie, aber in der normalen Ansicht treibt da nur Mövenmist auf dem Wasser. Heute hatte ich einen Fall, wo laut Minimap neben mir zwei BB stehen sollten ... aber ich hatte freie Sicht bis zum Horizont. Auf der Minimap bewegten sich diese Schiffe auch. Nach ca einer Minute Spielzeit ploppten die Schiffe dann plötzlich auf. Es scheinen also nicht alle Daten übertragen worden zu sein ... wobei ich aber schon 45 Sekunden vor Matchbeginn im Match drin war. Dies ist zwar in der Form nicht wirklich Spielrelevant, da man noch keinen Gegnerkontakt hat, der evtl "unsichtbar" ist ... aber ein wenig verwirrend ist es schon. MUHLI

Die sind nicht nur bei GROSS-Kampfschiffen eingesetzt ... Hatten damals das Problem bei einem Schnellboot aus unserem Geschwader ( Klasse 143A ) die tolle Situation, wo es vorne den Turm auch aus der Führung gerissen hat, als wir in Richtung der sinkenden Estonia schaukeln dürften. MUHLI

Wenn Du Murmansk hast, wäre das die erste Wahl ... am Besten mit passendem Skill ... 3 halbswegs gute Spiele und der Drops ist gelutscht. Habe die Emden heute Morgen zum schönsten Schiff im Hafen gekürt nachdem sie da zwei Tage auf Reede lag. MUHLI

Kann gerade nicht reinschauen ... bin auf Arbeit ... muss ich später mal machen, wenn ich mich über Handy ins Netz einwähle ... weil praktischerweise nachmittags am 24.12. mein Router die Grätsche gemacht hat. Verdammt ... hatte ich nicht neulich noch irgendwo spasseshalber einen Server-Crash für Weihnachten beschworen, weil ich arbeiten muss ? Das hab ich nu davon ... MUHLI

Hmmm ... die Permatarnung hab ich bei mir nur auf den Premiums gesehen ... und da hab ich nichts bezahlt. Edith sagt: "Ich bin verwirrt ... diese Tarnung wird bei mir bei keinem Non-Premium angezeigt ... bin ich blind? oder blöd ? oder beides ?" (Nein, darauf will ich keine Antwort!) MUHLI

Das Lustige an der Sache ist ja, dass die Flüchtenden dann auch auf sich alleine gestellt sind und damit noch leichtere Opfer, als wenn sie den Angriff mit durchgezogen hätten ... also hat, ausser dem Gegner, niemand einen Vorteil durch so eine Aktion. MUHLI

Passt doch nicht ... heute ein Match gehabt, wo wir gewaltig auf die Mütze bekommen haben. Wir lagen mit Schiffen zurück und hatten keine einzige CAP ... Also wohl doch der Bezug zur Wochenschau MUHLI

Wahrscheinlich ...

Multipost war wohl eher wegen Server-Schluckauf ... in anderen Threads sind auch Multiposts MUHLI

@Schm1ddi : Hab das gerade korrigiert, damit mein Tippfehler nicht zu Missverständnissen führt ... es sollte heissen EINIGE ... nicht EINE Und ansonsten nehm ich das ganze mal als Scherzfrage einfach so hin ... MUHLI

@andy2k10 Kein Grund hier zum HB-Männchen zu werden ... Ich habe mich auf Dein Posting bezogen und nicht auf Deine nicht-veröffentlichte Lebensgeschichte. Beispielsweise hast Du explizit angegeben, dass Du noch keinen Euro in WoWS investiert hast ... und genau das habe ich aufgegriffen. Wenn Du WoT mit finanziert hast, ist das schön, aber woher sollte ich das wissen? Abgesehen davon sind WoT und WoWS zwei Paar Schuhe. Du hast in dem Post nichts anderes gemacht, als das derzeit übliche Rumätzen ... also akzeptier auch, wenn man Dich darauf anspricht bzw Dich nicht ernst nimmt. Und besonders mein letzter Satz war ernst gemeint ... solchen Schrott, wie Du (und einige andere) derzeit im Forum abladen, braucht kein Mensch dieser Welt. Wenn Du Dich angepisst fühlst, dann denke mal ne Runde nach, bevor Du Dein Posting absendest, was Du damit als Reaktion hervorrufst ... Edith sagt: "Öööh, ROT gab es nicht von mir ... Dein Posting war so schlecht, dass mir dafür sogar ROT zu schade wäre" MUHLI

Man könnte die ganze Diskussion auch abkürzen : JEDES Schiff ist auf seine bestimmte Weise OP, wenn jemand am Rechner sitzt, der sein Schiff und die Schiffe der Gegner kennt. Ein Spieler, der nicht über dieses Wissen verfügt wird auf Dauer immer den Kürzeren ziehen. Kenntnis über das Spiel und die Bereitschaft im Team und für das Team zu spielen lösen 99% aller Probleme. Das ggf einige Schiffe besser etwas performen als andere liegt in der Natur der Sache ... eine 100%ige Balance bei den Schiffen wäre erst dann erreicht, wenn es nur noch ein Schiff zur Auswahl gäbe. MUHLI

Naja, so ganz schlüssig ist das nicht ... Was verstehst Du unter begrenzte Reichweite bei den Torps? Begrenzt ist die Reichweite auch jetzt schon. Wenn Du die Reichweite unter die von Überwasserschiffen drücken willst, dann darf also am Ende nichts über 4km auf den Brezeln zu verschiessen sein. Man wäre also als typischer unrasierter Seebär verflucht dicht am Gegner ... ohne eine wirkliche Chance den direkten Kampf dann zu vermeiden, denn nach Torp-Abschuss weiss man, wo die Brezel sitzt. Damit wäre die Brezel nach dem ersten Torpedo-Abschuss "offen" und könnte sich aufgrund fehlender Kampf- oder Flucht-Chancen sofort selbst versenken. Sicherlich wäre es, rein für das Spielgefühl, eine tolle Sache, wenn es Brezeln, WaBos und vielleicht sogar eine Minenlege-Fähigkeit geben würde ... aber es fällt mir schwer, mir eine tragbare Umsetzung vorzustellen. MUHLI

Es dürfte sich um einen sehr kleinen elitären Kreis handeln ... und wohl ausschliesslich CV-Fahrer ... denn mit anderen Schiffen hat man nun eigentlich keinerlei Chance mehr. MUHLI

Naja, dir "Spielt schlecht"-Reports muss man sich bei mir auch redlich verdienen ... da bin ich geizig ... will ja nicht am Ende des Tages einen wirklichen Härtefall unreported ins Bett schicken. Die Formulierung "Spielt schlecht" ist denkbar unpassend. Ich für meinen Teil sage mir, dass es genug Spieler gibt, besonders wenn es Neulinge sind, die es einfach noch gar nicht besser können, selbst wenn sie es wollten. Und dafür rücke ich die kostbaren Reports nicht raus. Reports bekommt man bei mir nur, wenn man offensichtlich gegen das Team spielt, bzw versucht mit minimalstem Aufwand nicht als AFK aufzufallen. Dadurch habe ich zwar immer noch nicht genug Reports, um den Tag abzudecken, aber ich bin nicht nach den ersten 2 Minuten vom ersten Match des Tages schon ausverkauft. MUHLI

Diese Einstellung ist aber nicht nur im materiellen Bereich vorhanden. Gerade bei nicht-greifbaren Werten ist die Tendenz zum "passt schon" noch gravierender. Gerade Werte wie Service und Qualität haben einen fortschreitend schwierigeren Stand. Der Kunde will nur noch billig und akzeptiert zähneknirschend die Einsparung am Drum-Herum. Früher ist man zum Fachhändler gegangen und hat sich gut beraten lassen ... heute kauft man den Fernseher im Baumarkt und nimmt in Kauf, von weniger gut qualifizierten (Fachfremden) Verkäufern teilweise schlechte, oder sogar falsche Informationen zu bekommen. Naja, dafür spart man dann 5 Euro ... ob sich das ewig so weiterführen lässt ... ich denke nicht. Ich hatte auch einige Jahre selber ein Gewerbe angemeldet und das dann irgendwann an den Nagel gehängt, weil es wenig Freude (und noch weniger Geld) macht, wenn man sich intensiv um die Belange eines Kunden kümmert und dieser bei einem Verkaufpreis von zB 1000Euro dann im Moment der Vertragsunterzeichnung überlegt, doch zu MediaMarkt zu gehen, weil er da 5 Euro sparen kann. Naja, den Service hat er ja vorher gratis bei mir bekommen ... Bei unseren derzeitigen Auftraggebern scheint sich die Tendenz durchzusetzen, möglichst geringe Qualitäts-Level bei der Auftragsvergabe zu bevorzugen, weil die in der Regel ja auch billiger sind. Da wird dann bestenfalls noch gegengerechnet, was ggf Beschwerden von Kunden statistisch an Zusatzkosten generieren können und dann knallhart gegengerechnet ... derjenige, der danach am billigsten ist, bekommt den Zuschlag. Der Gedanke von früher, nämlich ein Maximum an Qualität abzuliefern ist leider lange schon begraben ... zu Grabe getragen von wertvollen Mitarbeitern, die im Controlling sitzen ... MUHLI

STRG+Links-Klick ... genau wie man es bei der Sekundär-Arty auch macht um Schiffe im Nahbereich zu markieren. MUHLI

Dass ich das noch erleben darf ... ein Dankes-Thread Passt ja gar nicht in die derzeitige Forenlandschaft ... Aber stimmt schon, auch ich habe mich in den letzten Tagen viel zu viel über schlechte Postings aufgeregt, anstatt mal richtig DANKE zu sagen. Das hole ich hiermit nach : D A N K E ! Hoffentlich gibt es noch schön viele solcher Events ... und nein, es muss nicht immer ein Schiff dabei herausspringen, gibt ja auch andere kleine Goodies innerhalb des Spiels. Ähnlich Tagesaufträge, aber halt mehrstufig ... MUHLI

Ganz so dramatisch ist es ja nun wirklich nicht. Es gibt immer irgendeine Aufgabe, die man teamdienlich verrichten kann. Man ist dann vielleicht nicht der Haupt-Damage-Dealer, aber unnütz ist man eigentlich nie ... es sei denn, man geht afk (was ich Dir hiermit aber NICHT unterstelle!). In Deinem Fall wirst Du mit der NY immer irgendwo auch CA/CL in Reichweite bekommen, denen Du die Suppe versalzen kannst und damit anderen Schiffen in Deinem Team ein wenig Entlastung bieten kannst. Schaut man auf seine Stats, dann ist so ein Match sicher nicht gerade der Hauptgewinn ... aber so oft kommt das ja nun nicht vor, dass man sich damit seine Kurven "versaut". Edith sagt: "Apropos "Kurven versauen" ... blödes Weihnachten ... nix mehr mit Bikini-Figur " MUHLI