Wadenbeiser

Darum geht's ja nicht. Es geht darum das man sich etwas gekauft hat das jetzt durch eine Änderung umsonst ist. Und da ist es egal um welche Werte es sich handelt. Du kaufst dir ein Bier und zwei Minuten später heißt es Freibier für alle. Dann ist das zwar toll für alle aber dein Geld ist weg.

Jo für dich... merkst was.

Tarnung und Treffer hat jetzt jedes Schiff auch ohne angebrachte Tarnung. Vor dem Update musste eine Tarnung angebracht sein um die beiden Werte zu bekommen. Permatarnung kaufen oder eine andere Tarnung anbringen und das Thema war erledigt. Uhhhh der fährt ohne Tarnung ist jetzt hinfällig. Ach ja... Ich benutze meinen Kopf um auf sowas zu kommen.

Danke, ich hab ja nie von Zufall geredet sondern eher von Ballistik die es so in WoWs nur in rudimentärer Form gibt und zwar Grafisch alles andere ist berechnet und wird mit Wahrscheinlichkeiten (Treffer) berechnet. Deswegen ist es eigentlich egal ob Bogen oder flach man muss nur das Gefühl enwickeln wo das Zeug einschlägt und da hilft einfach nur üben, üben, üben um ein Gefühl für das jeweilige Schiff zu bekommen.

Ja aber das was du in WoWs zu Gesicht bekommst hat damit mal rein gar nichts zu tun. Minimale Abweichung nach verlassen des Rohrs und nicht 10 - 20 Grad Winkel wie eine Schrotflinte. Die Geschoßflugbahn in WoWs basiert auf vom Spiel berechneten Vorgaben die Wahrscheinlichkeiten mit einberechnen muss. Man klickt dann wird gewürfelt und das war's mit der WoWs Ballistik. Der Rest ist Grafik. Der Punkt wo das Geschoss einschlägt steht in WoWs nach dem klicken fest. Befindet sich was dazwischen wird wieder gewürfelt. Das was der Spieler sieht ist einfach nur Grafikgedöns. So schaut's zumindestens aus Da kannst du zig Beispiele bringen nichts davon greift in WoWs da es das Game nicht hergibt.

Offensichtlich wird das Ganze ja dadurch das es Boni auf Trefferwahrscheinlichkeiten gibt bzw. Boni die die Trefferwahrscheinlichkeit verringern. Das Spiel beeinflusst bis zu einem gewissen Grad das Trefferbild und da will ich dann nicht mehr von Ballistik sprechen.

Ich glaube das ist etwas anderem geschuldet. Wenn du aus 3 KM Entfernung 2 Kugeln über das Schiff und 2 Kugeln unter das Schiff Jagst obwohl Mitte angehalten und das mit einem BB auf ein anderes BB dann ist das nicht der Darstellung geschuldet sondern dem nicht vorhandenem System der Ballistik. Ein Geschoß verändert die Flugbahn langsam während des Fluges und nicht direkt nach verlassen des Rohrs. Anders kann ich mir die Trefferbilder besonders auf kurze Distanzen nicht erklären.

Na ja da geb ich dir vollkommen Recht aber manche Geschossflugbahnen sind auch mit diesem rudimentären System nicht nachvollziehbar. Da greift dann das WG System und darauf basiert meine Aussage Videos gibt's ja genug die zeigen das in WoWs die Physik nicht vorhanden ist die für die Ballistik eigentlich gelten sollte.

Ich glaube nicht daß in WoWs die Grundlagen vorhanden sind um über Ballistik etc. zu reden. Das was in WoWs dargestellt wird hat damit nicht wirklich was zu tun. Das Thema und die Ganzen echten Mechaniken die dahinter stecken kann WoWs doch gar nicht abbilden. Bei Entfernungen von bis zu 26 km müsste z.B. sogar die Erdrotation miteinbezogen werden. Wetterverhältnisse etc. etc. Ich hab auch noch nie gesehen das ein Geschoß ein Rohr in einem 20 Grad Winkel verlässt. Die ganze Mechanik in WoWs basiert mit Sicherheit nicht auf echter Ballistik. Aber um mit den Flugbahnen zurecht zukommen solltest du in den Übungsraum gehen und ein Gefühl für diese Schiffe entwickeln. Ist reine Übungssache.

Ganz einfach man muss nicht viel lesen. Du kaufst etwas das es später für alle umsonst gibt.

Jo das kann man so unterschreiben. Aber WG ist es halt egal.. in der Regel ist ein PvP Spiel ja kein Kuschelabend aber die Faktoren die du nennst führen schon zu Unmut und dann wird halt nicht WG beschimpft sondern der Gegner.

@Stra5a Ich hab mir damals die Tarnungen gekauft um die spieltechnischen Boni zu haben. Da ging es nicht um Ökologie. Jetzt brauche ich keine Tarnungen mehr da die Bonis wegfallen. Ich brauche keine Tarnung auf meinen Schiffen mehr, weil es nur noch ein Ökologischer Bonus ist. Ich hätte diese Tarnungen also nie gekauft wenn ich gewusst hätte das die Boni wegfallen. Man muss sich jetzt auch keine Permatarnungen mehr kaufen weil es Spieletechnisch also Tarnung und Trefferwahrscheinlichkeit nicht mehr gibt. Mir ging es bei den Tarnungen wirklich nur um den Spieltechnischen Aspekt. Nur weil die Boni jetzt überall und für alle wegfallen schaut doch der Spieler der für Permatarnungen Geld gezahlt hat in die Röhre. Kauf dir Permatarnungen spart Geld und gibt Boni... hey ist aber bald umsonst für alle, sagen wir dir nur nicht. Ist aber mal wieder typisch WG. Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen.

ach ja... Das sollte in jedem Spiel Standard sein... Feedback... hallo mit gesundem Menschenverstand hätte man darüber nicht mal nachgedacht. Da muss die Community wieder einschreiten weil eure Entwickler das Game am Reißbrett designen und nicht spielen. Ihr testet die UBoote auf dem Live Server... HALLO... LIVE SERVER... jetzt haben wir nicht nur die "nicht fertigen CV´s im Dauertest sondern auch noch die UBoote", ach ja nicht ihr teste die Schiffe... der Spieler macht es. Der Öko Rework wird sich im Live Betrieb erst beweisen müssen. Also bitte nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Die Spitze des Eisberges... ein Container Event, jagd das nächste uhhhh... krasse Änderung...

@Stra5a Jemand kauft sich ne Premiumtarnung um gewisse Boni zu erhalten. Dafür gibt er Geld aus oder erspielt sich das etc. Jetzt kommt WG und sagt der Bonus ist weg und die Tarnung ist nur noch zum schön anschauen da. Jo... Fragen? Nur weil der eine Boni komplett wegfällt und den anderen Boni jetzt jedes Schiff hat, ist das eine Änderung die mal wieder dem User der für etwas bezahlt hat n Tritt in den [edited]. MAL WIEDER!!! Man braucht sich nämlich keine Tarnung mehr kaufen weil se eben nur noch Kosmetik ist und nichts anderes. Wird also spielerisch komplett entwertet. Bekomme ich jetzt für jede Tarnung die ich mir geleistet habe die Dublonen zurück? Dazu hab ich in euren Artikeln nichts gefunden.

Hey.. mit anderen DIngen ist es doch das gleiche.. WG macht auch was se wollen. SIehe UBoote Test auf dem Live Server. Da regen sich ja auch nicht alle auf... Ganz ehrlich da lass ich mich lieber beschimpfen... weil das kann ich ignorieren. Ist immer diese Doppelmoral. Wenns einen selber tangiert ist es extrem wichtig. Juckt es einen selber nicht.. pff... Fähnchenschwenken. Nicht falsch verstehen ich finde sowas auch nicht gut und mir rutscht ab und an auch ein "[edited]Idiots" raus. Ist nicht richtig. Hab auch oft meine Banns dafür bekommen.. richtig so. Aber mal ganz ehrlich... juckts wen... nope.

Na ist schon witzig... welches Wort soll man benutzen? Mir ist vollkommen klar das Investment bzw. investieren im marktwirtschaftlichen Bereich was anderes bedeutet. Mir ist auch klar das ich keinen Anspruch habe auf irgendwas.... würde mich bei WG auch wundern. Dieses rumdiskutieren über Invest und investieren obwohl man genau weiß was gemeint ist. Soll ich schreiben Zeit reingesteckt oder Stammkunde damit es KLICK macht.. weiter führe ich das jetzt nicht aus. ui ui ui.. manchmal zweifel ich echt. Noch eine Anmerkung. Jeder der über das Spiel meckert, Verbesserungen vorschlägt, Sachen kritisiert etc. hilft das Spiel zu verbessern. Das trifft mit Sicherheit nicht auf alles und jeden zu aber am Ende sind alle Spieler die Nutznieser auch die die immer und immer wieder versuchen andere zu triggern oder klein zu reden bzw. zu diskutieren. Mal darüber nachgedacht? Die ganzen Entschädigungen bzw. Rückzahlungen, Gutschriften an Premiumtagen, oder bestes Beispiel Missouri.. haben alle Fähnchenschwenker.. juhu WG alles ist toll.. nur den Leuten zu verdanken die ihr Maul aufmachen und eben nicht sagen passt scho WG.

Ich versteh nicht wieso man sich über sowas aufregt, bzw. Gedanken macht, ist doch in der heutigen Zeit "normal". Die Anonymität des Internets macht es möglich. Ignorieren und gut ist. Ändert sich eh nichts, bzw. man kann nichts mehr ändern. WG tritt dir auch mit jedem Patch in die Eier und es regt sich keiner mehr auf weil es mittlerweile normal ist und es bei WG eh keinen juckt. Was passiert Seitens WG.. Account Bann.. mit Sicherheit nicht. Chatsperre vielleicht, mehr auch nicht.

Ja ich geb dir prinzipiell ja auch Recht, wenn einem was nicht passt dann soll man es sein lassen. Wenn ich aber meinen persönlichen Invest abwäge und sehe das dieses Spiel im Grunde genommen genial ist aber WG halt einen Dreck auf die Comm gibt und nur an Monetarisierung denkt und dabei sehr viele Dinge außen vor bleiben dann versucht man halt immer und immer wieder das anzusprechen damit sich vielleicht mal was ändert. Einfach zu sagen ok ihr habt gewonnen ich höre auf nope. Gibts bei mir nicht. Mal ne Pause oder nur PvE und maximal Random in der Divi das war’s. Das sind meine Konsequenzen. WoWs wird halt am Schreibtisch entwickelt und nicht praxisnah und das merkt man dem Spiel an. Schiffe die nur Situationsabhängig ihre Stärke ausspielen können mit Mechaniken die sinnfrei sind. Aufgaben basiertes spielen wird durch andere Dinge da Acta gelegt. Bestes Beispiel sind DD. Sollen den BB AA Defense geben müssen aber eigentlich ganz andere Aufgaben erfüllen. Kreuzer die DD jagen sollen aber Instant deleted werden weil se halt durch CV Spotting aufgehen obwohl sie für kein anderes Schiff sichtbar wären… und und und. In dem Game sind soviel Fail Designs drin und das nur weil WG Quantität und Kohle vor Qualität und Spielbarkeit setzen. aber egal.. ich geb nicht auf. DAOC war fein. Geiles Spiel und ja bei mir klingelte es auch oft genug weil wieder ein Relikt verteidigt oder geholt werden musste.

Na ja eure Argumentationen lassen daraus schliessen das das System das WG verfolgt nicht jedem bekannt ist. Und diese Argumentationen mit Lösche halt das Spiel und wenn es dir nicht gefällt sind halt Argumentationen die mir zeigen das man sich nicht wirklich Gedanken macht. Klar muss ich nichts tun was mir nicht gefällt... logisch. Doch wenn ich ein Spiel spiele und das über 7 jahre lang und Zeit und Geld investiere dann kann ich doch eine gewisse Gegenleistung erwarten. Wenn meine Erwartungshaltung mit dem nicht übereinstimmt was WG präsentiert dann kann ich dazu meine Meinung äußern und hoffen das WG vielleicht was ändert. Klar die juckt das erstmal nicht was ein einzelner Spieler sagt aber wenn man sich das FOrum anschaut... ja positives Feedback schaut halt anders aus. Gerade ein Match gehabt. 1 CV, 5 BB, 1 Kreuzer, 2 UBoote und drei DD... ich sitz im Kreuzer.. CV Spotted mich.. 4 AIMS auf mir zack weg. Jo das ist halt kein Matchmaking das ist zusammengewürfelte Scheiße. Quantität vor Qualität. SO und da kommt eins zum anderen.. CV Spotting.. first Target im Kreuzer und sonst nichts zu sehen auf der MAP... da schon 6 Slots im Moment nicht sichtbar sind. Jo und das soll "spaßiges Gameplay sein? Das soll Gebalanced sein? Das soll das sein was WG in Ihrer Propaganda verkauft? Es wird eine Erwartungshaltung von WG generiert die sie so nicht umsetzen. Und ja.. ich reg mich drüber auf.. ich teile es mit was mich stört. Davor hatten wir drei Matches mit ausgeglichenem Matchmaking und dann kriegst du wieder sowas.... ist halt lächerlich wenn die MEchaniken nicht passen.

Zeit ist das um was es sich dreht bei diesem Spiel. Grinden, online sein, Einlogbonus etc. etc. WG will das du Zeit im Spiel verbringst nur so funktionieren F2P Games. WoWs braucht Spieler damit das System überhaupt funktioniert. Die Zeit der Spieler ist genauso wichtig wie das Echtgeld. Wieso gibt's im Co-Op weniger EP wie im PvP? Wieso kann man diverse Aufträge nur in gewissen Spielmodi abschließen... Frühzugang Events, etc. etc. etc. Alles System....

Das kann man so betrachten. Allerdings sehe ich das aus dem persönlichen Blickwinkel und nicht aus dem marktwirtschaftlichen. Ist zwar blauäugig und leichtsinnig aber das von mir entgegen gebrachte Vertrauen wird halt ständig mit den Füßen getreten. WG ist es egal das ist ganz offensichtlich und vielen Spielern ja auch aber die Aussage das man dann einfach das Spiel deinstallieren soll ist für mich halt eine Phrase die immer und immer wieder gedroschen wird und spiegelt einfach nur die Einstellung von WG wieder bzw. möchte ich es fast schon als Gehirnwäsche betrachten.. hör einfach auf du kannst eh nix machen oder nimm das was wir dir geben und sei damit zufrieden. Es hat sich doch rein gar nichts geändert seit der großen Ankündigung das sich was ändern soll. Bla bla bla.....dieser Aufruhr im Depot Event z.B. die gleiche Masche immer und immer wieder. Anstatt Mal an einem MM zu arbeiten der ausgewogene Teams zusammenstellt, oder spielbare Tutorials anstatt diesen Videos... hab noch nie soviele Zitadellen gesehen wie in diesem neuen Tutorial Video. Was ist mit den Kreuzernerf durch den Kapitänsrework, was ist mit Balancing. Schaut durch das Forum soviel läuft falsch und WG juckt es einfach nicht. Die Macht ist stark bei den geistig Schwachen... mir geht's ja nicht mal um die Monetarisierung, kann jeder selbst entscheiden. Aber ich erwarte von einem PvP Spiel das bald 7 Jahre auf dem Buckel hat zumindestens einen ausgewogenen Matchmaker oder bei gewissen Mechaniken und Schiffen angepasstes Balancing. Nada... Außen Hui.. innen Pfui.

Genau diese Einstellung ist das Problem das wir haben. So kann WG mit dem Spiel und den Spielern machen was sie wollen. Man trifft eine Aussage. Die Spieler bauen darauf und dann kommt jemand und sagt was juckt mich meine Aussage von damals ihr könnt eh nichts machen. Man investiert was in dieses Spiel. Sei es nun Zeit oder Geld egal. Im Gegenzug erwartet man halt eine Gegenleistung für das entgegen gebrachte Investment. Aber wie soll man WG noch irgendwie trauen wenn die Aussagen die getroffen wurden einfach als nichtig erklärt werden. Das alles mit dem Argument der Weiterentwicklung. CV Rework, lächerlich. UBoote lächerlich, Captain Rework lächerlich, Superschiffe lächerlich. Das ist keine Weiterentwicklung das ist Degeneration. Das Spiel hat soviele Baustellen aber WG macht nur Sachen zur Gewinnmaximierung. Ach ich könnte nem ganzen Aufsatz schreiben über das Thema aber bringt halt nix.

Ja die Theorie und die Praxis. Das erklärt jetzt aber auch den Zustand des Spiels. Wenn das Balancing tatsächlich so gemacht wird und wir davon ausgehen daß die Devs das Game selber nicht sehr oft auf den Liveservern spielen, was ja auch schon oft genug diskutiert wurde, dann noch solche Sachen wie Deadeye live gehen ist eigentlich alles erklärt. Wtf... Ein auf Teamplay basierendes Balancing... Das hört sich so absurd an wenn man das auf WoWs bezieht.

Wenn ich dich richtig verstanden habe balanced ihr die Schiffe in Bezug auf Teamplay. Was macht ein Team das kein Radarschiff dabei hat das Gegnerteam aber drei davon. Was macht ein Team mit drei Gun DD gegen ein Team das drei Torp DD dabei hat die die Gunner ohne Probleme outspotten. Ich kann dir tausend Beispiele aufführen die die Art von auf Teamplay basierenden Balancing aushebelt weil allein schon die Masse an Schiffen, der MM, der Spawn der Schiffe auf der Map, das Spielverhalten und die mittlerweile sehr Situationsbedingten neuen Schiffe das Balancing nahezu unmöglich machen. Ich kann doch nicht nach einem wünschenswerten Verhalten der Spieler designen und balancen. Das ist Theory Crafting.. schaut in der Theorie schön aus aber in der Praxis... möp... Jeder Spieler müsste quasi nach Handbuch spielen damit euer Balancing klappen würde. Wie soll das gehen.. das sind alles Individuen und in einem auf Teamplay basierendem System ist ein Individium das nur sein eigenes Ziel verfolgt am falschen Platz. Kopf - Tisch Auf das Thema Teamplay geh ich jetzt gar nicht erst ein weil das in defacto fast keinen Match statt findet und dafür gibt es auch tausend hausgemachte Gründe. WoWs ist durch schlechte Designentscheidungen, z.B. CV oder jetzt UBoote einfach unsagbar schlecht geworden. Warum spiele ich persönlich nur noch Szenarien, weil man durch eure Designentscheidungen stellenweise eine extrem frustrierende Spielerfahrung macht.

Na ja ich tue mir bei Sachen die mir WG als Verbesserung verkaufen will grundsätzlich schwer weil ich bisher die Erfahrung gemacht habe das in der Regel das Gegenteil eintritt sobald die sogenannte Verbesserung live geht. Und ja das ist definitiv was individuelles. Ich lerne aus Erfahrung.