-
Content Сount
1,691 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
14600
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Wadenbeiser
-
Matchmaking 0.6. Part III (@Crysantos)
Wadenbeiser replied to Wadenbeiser's topic in Allgemeine Diskussionen
Wie schon erwähnt setzt WG auf QUANTITÄT und nicht auf QUALITÄT beim Matchmaking. Da wird halt schnell aufgefüllt damit die Massen sofort wieder ins Gefecht können. Je mehr Spielraum der Matchmaker hat desto schneller kann er die Teams zusammenwürfeln und das Match freigeben. (+/-1 in Klasse und Tier ist dem MM ja erlaubt - so schauen dann auch die Matches aus) Dabei ist es dem MM dann egal ob er ein Team GEFÜHLT bevor- oder benachteiligt. Der Spieler empfindet es anders, manche sehen es als Herausfoderung, anderen ist es egal und einigen, wie auch mir sehen ein +/-1 als Benachteiligung. Wenn dann auch noch Divisonen ins Spiel kommen wird es recht schnell lächerlich. Aber es ist schön zu sehen das es nicht mir nur so geht. Wir wurden gestern in unserer 2er Division auch ein paar mal einfach überrollt weil im Gegnerteam mal wieder zwei 3er Divs waren mit Überzahl an DD. Solange WG aber diesen QUANTITÄTSGEDANKEN beibehält wird sich da auch nichts ändern. mfg Wade. -
Danke allen die mich angeschrieben haben. Hat sich dann soweit erledigt. mfg Wade
-
Matchmaking 0.6. Part III (@Crysantos)
Wadenbeiser replied to Wadenbeiser's topic in Allgemeine Diskussionen
ja genau und damit es eben kein hätte, wenn und könnte etc. gibt... sehe ich bei 50/50 einen kleinen Ansatz um eben nur diese eine Komponente zu entschärfen. Wie gesagt und auch schon geschrieben... Es ist Ansichtsache und meine Begründung ist nicht in Stein gemeisselt aber hier geht es nicht um mich sondern um den MM. Wenn alle der Meinung wären das es keinen Vorteil oder Nachteil gibt wenn die Klassen unterschiedlich verteilt sind dann wären hier keine 250 Posts drin... und auch im Ingame Chat würde man nicht ständig lesen...PIEP.. MM... PIEP. Ein Spieler mit 800 Spielen sieht es in der Regel vieleicht nicht als Herausforderung (ACHTUNG NUR EIN BEISPIEL) als einziger T5er in einem T7 Gefecht zu landen nur weil WG meint das die Matches schnell starten müssen... Wenn DU (jeder der sich angesprochen fühlt - ich überteib jetzt mal) immer nur als einziger T6er DD in einem T8er landest siehst du es irgendwann auch nicht mehr als Herausforderung. Es macht doch für euch gar keinen Unterschied ob Ihr jetzt einen zuviel oder zuwenig habt... ABER VIELEICHT FÜR DIE MEHRZAHL der nicht so guten Spieler... vieleicht fühlen die sich dann auch nur einfach besser wenn man beim Teambildschirm eine gleiche Klassen und Tierverteilung sieht.... Ich kann hier nicht reinschreiben ja die unterschiedliche Klassen und Tierverteilung finde ich gut... weil es halt einfach nicht mein Standpunkt ist. Ihr die mir Contra gebt und mich persönlich angreift... habt mit Sicherheit in einigen Punkten recht aber Ihr seht es halt aus eurem Standpunkt und ich sehe es halt vieleicht auch aus dem Standpunkt der Spieler die ich jeden Tag im Chat lesen muss... PIEP MM PIEP dann schauste dir nochmal den Teambildschirm an und siehst hey da hat wieder jemand die Arschkarte gezogen... oder er sieht es nicht als Herausforderung an eben alleine als T5 DD in einm T7 Gefecht zu sein... mfg Wade -
Aus dem Nebel heraus erschossen werden
Wadenbeiser replied to Lorn_'s topic in Allgemeine Diskussionen
Gestern 3 Belfast im Dauernebel vor einem CAP gecampt... Ich schreib noch im Chat hey wir haben doch B+C gesagt campt doch bei B nein sie bleiben bei A und campten noch 2 Minuten dann waren Sie alle drei tot weil ein cleverer DD mit nem anderen CA mal ein paar Torps reingelassen hat... mit nem BB dauert es zwar n bischen bis man drin ist aber das macht auch Spaß einfach mal drauf zu fahren... und wutsch wird sich der Nebelcamper schon zeigen. Jede Klasse hat ihr ausgeprägtes Merkmal und bei den Briten CA und den DD ist es halt mal der Nebel dafür gibts dann halt andere Klassen die das kontern können. Blöd ist so eine Situation schon aber das ist halt ein Teil des Schere, Stein, Papier Systems -
Matchmaking 0.6. Part III (@Crysantos)
Wadenbeiser replied to Wadenbeiser's topic in Allgemeine Diskussionen
@darky Das war ein Beispiel... lies doch mal alles und reiss nicht immer alles aus dem Zusammenhang... Ich schreibs doch dazu... BEISPIEL.. Wie soll denn deiner Meinung nach der CA irgendwie unterstützen wenn die DD nichts aufdecken??? Wenn die CA sich hinter den BB verstecken... und und und... ich kann dir tausend Beispiele nennen um all deine TAKTISCHEN Spielweisen mit Gegenbeispielen auszuhebeln... Aber ich schreibs ja auch dazu das es auf tausend Sachen mehr ankommt... wenn jeder immer alles richtig machen würde dann gäbs nur Unentschieden.... Geh nicht von deinem taktischem Verständniss für die Situation aus... denke mal nicht das es nur DICH betrifft.. gehe davon aus das nicht jeder DEIN taktisches Verständniss hat und jede Situation nach DEINEM Wissen beurteilt... deswegen halte ich es doch so allgemein und verenne mich nicht in Statistiken und Berechnungen... weil es viel zu viele Einflüsse gibt. Hätte, hätte Fahradkette... da sind halt auch Spieler die erst 800 Gefechte haben und nicht 8000... menno. Geht mal nicht immer von euch aus... und wie IHR die Situation seht... ist doch nicht so schwer. Nicht böse sein Bitte aber hier gehts wirklich nur um ein 50/50 Startverhältniss.. und ich respektiere jeden der es anders sieht... ich schreibe nirgendwo das es mich stört zu verlieren, oder irgendwelche anderen Dinge die mir hier unterstellt werden...ich verurteile auch keine einzelnen Spieler oder Leute die hier was reinposten... ich beurteile den MM... nichts anderes... -
Matchmaking 0.6. Part III (@Crysantos)
Wadenbeiser replied to Wadenbeiser's topic in Allgemeine Diskussionen
Es sollte hier eigentlich nur um das faire MM gehen... gleiche Startbedingungen bei der Hardware... gleiche Klassen mit gleicher Tierstufe beim Start. +/-2 Wir sind uns glaube ich alle einig das jede Klasse ein spezielles Aufgabengebiet hat das je nach Situation erweitert oder veringert wird. Nur als Beispiel... nicht dran aufhängen bitte. 2 DD gegen 3 DD.... 3 Caps.. jedem ist glaube ich klar was ich meine. Bedingt durch die Geschwindigkeit hätte, wenn die 3 DD jeweils in ein Cap fahren das Team mit den 3 DD zu Beginn einen Vorteil. Ob der Vorteil im weiteren Spielverlauf zum tragen kommt ist was anderes aber prinzipiell ist da ein Vorteil. Was das Team drauss macht steht ja wieder auf einem anderen Blatt. Man könnte mit dem gespiegeltem MM solche Situationen umgehen die manche Spieler als unfair betrachten, andere als Herausforderung sehen. (Ansichtssache) Ich habe absichtlich nicht den Skill des Spielers mit einbezogen da es hier um einen sehr großen Spielraum geht. Skill ist ja sehr viel, Klassenverständniss, Situationsbewusstsein, Verhalten unter Stress, Reaktionszeit, schlechter Tag - guter Tag, etc. etc. Ich weiss auch das durch das Mirrow MM einigen vieleicht die Herausforderung genommen wird, dafür wird aber zumindestens ein Faktor aus dem Spiel genommen der für Vor- oder Nachteile sorgt, wenn auch nur gering... aber selbst wenn es nur 5% sind ist es ein Vor- oder Nachteil. Einen Einfluss auf den Skill der Spieler wird das Mirrow MM eh nicht haben... selbst auf T8 fahren (gestern erlebt) 5 DD nach links und 5 BB nach rechts... wenn Schiffe blöd schauen könnten dann hätten der CV und ich im CA richtig blöde Gesichter gemacht... wir haben nur im Chat drei ? gemacht und natürlich verloren und gegen soviel Blödheit hilft dann auch das Mirrow MM nichts.. ACH JA!!! Das ist kein Heulthread und das Bildbeispiel war keine Beschwerde... nur ein Beispiel.. verdammte Hacke.. mfg Wade -
Matchmaking 0.6. Part III (@Crysantos)
Wadenbeiser replied to Wadenbeiser's topic in Allgemeine Diskussionen
Servus, also anscheinend hab ich doch nicht so unrecht und der MM macht seine Arbeit dann doch nicht so gut wie uns einige Spieler weiß machen wollen. Wenn ich jetzt noch den Teil der Spieler nehme die nur im Chat schimpfen und in diesem Forum gar nichts von sich geben dann wird die Sache immer klarer. Problem des MM ist ja auch noch das er die Klassen nicht spiegelt sondern Sie dann auch noch mit unterschiedlichen Tierstufen versieht. Dabei beruht doch dieses Spiel auf den UNTERSCHIEDLICHEN AUFGABEN DER Klassen und natürlich dem Teamplay. Hier einfach mal ein kleines Beispiel aus einem Matchmaking... Ein T7 DD ist für den MM das gleiche wie ein T7 CA...genauso ist ein T7 BB für den MM wie ein T7 CA zu behandeln zwar regelt der MM das laut Crysantos ja mit +/-1 aber selbst das ist ein klarer Unterschied in der Stärke der Klasse bzw. der Aufgabenverteilung. In diesem Beispiel wird also ein DD mit einem CA gleich gesetzt... und ein Team noch mit einem T6 DD bestraft... das unser Team mich erwischt ist natürlich noch schlimmer..... aber man sieht in diesem Beispiel ganz klar das der MM schlechte Arbeit macht. Laut WG soll der MM ja lieber für ein schnelles MM sorgen anstatt für Ausgeglichenheit. Und ja ich habe es als Herausforderung gesehen und ja ich habe mit meine ROSA BRILLE auf gesetzt und mich gefreut... über die Abwechslung und die Taktische Tiefe die mir dieses MM bietet... Es geht hier nicht ums gewinnen und verlieren sondern nur um die ungleichen Startbedingungen. Man kann sich durch die unterschiedliche Klassenverteilung tausende Szenarien ausmalen wie welches Team wie vorzugehen hat.. nur bringt das nichts da viel zu viele unterschiedliche Werte die zu beachten sind. Es gibt bedingt durch die unterschiedlichsten Werte selbst bei einem Match 12 CA vs 12 CA mit komplett gleichem Schiffstyp und Tierstufe schon zig Abweichungen in der Spielentwicklung. Man muss ja bedenken das jeder Spieler nicht den gleichen Skill hat, er nicht in einer Division fährt, er eine Situation anders beurteilt. Wie viele sagen spielt es keine Rolle ob die Klassen gleich verteilt sind oder nicht... wir würden in der ganzen Matchmaking Geschichte nur eine Konstante ändern... gleiche Klassen mit der der gleichen Tierstufe.. und zack. Das MM würde gleich bleiben da es der MM ja stellenweise schafft genau das zu beachten was ich fordere. Auch wenn ich das jetzt nicht mit Video oder so belegen kann... aber bei den glaub 10 Matches am Freitag Abend war ein ausgeglichenes dabei... das ich zwar verloren habe aber dieses Gefecht war das einzige das 20 Minuten gedauert hat und sich die Teams sogar noch im Chat gratuliert haben das es ein gutes Match war. mfg Wade -
Matchmaking 0.6. Part III (@Crysantos)
Wadenbeiser replied to Wadenbeiser's topic in Allgemeine Diskussionen
Verdammte Hacke, ich will kein +/-1 in den Tierstufen, ich will kein einfaches Spiel.. Ich will kein was weiss ich was man mir hier alles unterstellt... Ich habe auch keinen Neid auf Stats... Ich bin auch kein ach was weiss ich.. Ich habe lediglich gesagt das ich eine Klassenspiegelung will... nichts von Tierstufen... nichts von skillbasierung oder was man mir hier alles unterstellt. Ich habe sogar geschrieben das viele Spieler mich selber einbezogen selber Schuld an Ihrer Unfähigkeit sind... was soll man denn noch tun? Ich will hier auch keinen Krieg anzetteln oder irgendwelche Moderatoren angreifen oder so... Wenn alles aus dem Zusammenhang gerissen wird, man nur das liest was man will und auch nur den Teil kritisiert den man kritisieren kann dann ist alles recht einfach. Gespiegeltes Matchmaking in den Klassen sorgt für einen fairen Spielstart und halbwegs gleiche Bedingungen.....bedingt durch Skill, Map, Taktik, Anzahl der Spieler, Aufgaben der Klassen, Nationen der Schiffe, Dauer der Verbrauchsmaterialien und noch zig anderen Dingen dann doch wohl auch für genug Abwechslung. Das habe ich aber auch schon alles erwähnt in meinem hier nicht mehr vorliegendem Thread. Aber wie gesagt man kommentiert halt nur das was man kritisieren kann. Ich stehe hier auch nicht alleine da sondern es gibt genug Post die mir zustimmen... das liest man natürlich auch nicht... kann man ja nicht dran rummeckern... BOAH. So und jetzt erst recht... -
Matchmaking 0.6. Part III (@Crysantos)
Wadenbeiser replied to Wadenbeiser's topic in Allgemeine Diskussionen
Wie schon zigmal hier von mir gepostet... ICH RESPEKTIERE DIE MEINUNG ALLER SPIELER. Aber wenn meine Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen werden, der UNICUM Spieler nur von sich selbst ausgeht, die Stats eines Spielers herangezogen werden um seinen Gemütszustand... Frust.. als Rechtfertigung für seinen Post zu nehmen, das eigene Können als Maßstab genommen wird und und und und, ich könnt noch zig andere Sachen auf zählen dann brauche ich nicht mehr zu diskutieren. Gleiche Startbedingungen mit gespiegelten Klassen ohne +/- 1 würde solche Threads die EUCH aka Topspieler ja so nerven überflüssig machen, allein das wäre doch schon ein Vorteil für euch. Und ich bin ja nicht der einzigste der das ganze etwas komisch findet..... Meine Stats als Maßstab für diesen von mir verfassten Thread der hier gar nicht mehr im Orginal vorliegt.. weil verschoben... zu nehmen entbehrt eigentlich eh jeder Grundlage. Ich bin lernfähig, ich setze mich mit Situationen die ich vorfinde auseinander sonst hätte ich ja keine WR von 49,6 sondern vieleicht nur 36,5... ich hätte auf meiner Scharni nich 46k Avg Dmg sondern vieleicht nur 20k oder so... ich zocke seit C64 Zeiten da waren vieleicht einige noch nicht mal geboren, ich bin Spieleenthusiast und probiere sehr viel aus, ich versuche meine Erfahrungen in jedes neue Spiel einzubinden und aus meinen Fehlern zu lernen.... aber hier wird ja nicht diskutiert sondern effektiv nur geschaut wer die besseren Stats hat und sind die Stats des Erstellers eines Threads geringer wie die eigenen dann kann der Ersteller eh nicht Recht haben und alles ist in Ordnung... schaut euch dieses Forum an... es ist so. Das jemand mit guten Stats einen großen Erfahrungschatz hat und diesen als Grundlage für seine Meinung nimmt ist ja in Ordnung... aber dann zu sagen hey deine Stats sind sch... also ist das was du verzapfst ist Blödsinn... na ja no Comment... sonst werde ich wieder verwarnt... -
Matchmaking 0.6. Part III (@Crysantos)
Wadenbeiser replied to Wadenbeiser's topic in Allgemeine Diskussionen
Also nachdem unsere ganzen Superspieler mit allem zufrieden sind kann WG natürlich alles so lassen wie es ist. ICH BIN DER BESTE DAS SPIEL IST SO WIE ES IST IN ORDNUNG WEIL ICH JA ALLES VERSENKE. ALLE ANDEREN SIND SELBER SCHULD... können nicht spielen, haben keine Ahnung und wissen sowieso nichts. So wie es ist ist alles in Ordnung UND WEHE JEMAND sieht das anders. DER HAT SOWIESO UNRECHT DENN DIE WELT IST IN ORDNUNG SO WIE SIE IST: DAS MATCHMAKING MUSS SO BLEIBEN. ICH WILL DAS SO und jeder der was anderes sagt... der kann eh nichts, hat keinen Skill und ist nur frustriert. Bitte schließen ich melde mich nochmal wenn meine STATS zu diesem Forum passen. Die benutze ich dann als Signatur und eröffne dann nochmal so einen Thread. -
Matchmaking 0.6. Part III (@Crysantos)
Wadenbeiser replied to Wadenbeiser's topic in Allgemeine Diskussionen
Also nochmal für alle.. in meinem ersten Thread habe ich in meinem Post beschrieben das das Gegnerteam ein BB und einen DD mehr hatte wie unser Team. also in diesem T10 Gefecht sah es so aus. 1 CV / 4 BB / 3 CA / 4 DD gegen 1 CV / 5 BB / 1 CA / 5 DD. so und ich habe gesagt hey gespiegeltes MM wäre besser da es hier zu einem Ungleichgewicht kommt da ich es so sehe, das man mit mehr DD am Anfang einen Vorteil hat und im Endgame einen Vorteil wenn man mehr BB hat. Das ist alles Auslegungssache und hat natürlich alles auch mit Skill, Taktik etc. etc. etc zu tun. Das habe ich alles erwähnt. Und ich wollte ja auch nur die Meinungen anderer Spieler dazu hören. Man wird angpöbelt und beschimpft und wenn man sich wehrt kriegt man so gar eine Verwarnung. Die Leute die hier immer rumpöbeln und immer nur das lesen was Sie wollen und gar nicht auf alle Punkte eingehen die angesprochen wurden sorgen dann für Unruhe. Das jemand diesen Thread melden muss... kann ich nicht verstehen. Leider lesen viele immer nur das was Sie lesen wollen und daher kommt es auch das die Diskussion dann am Ende auf einmal nur noch bei +1 DD endete. Es geht NUR um das teilweise sinn befreite MM mehr nicht. Ein konstantes Matchmaking ohne Ausreisser mit gespiegelten Klassen mehr will ich nicht. Es gibt genug Leute die mir zustimmen und auch meine Posts liken also kann ich ja gar nicht so falsch liegen. Durch Beiträge die nur dazu dienen dem Threadersteller eine reinzuwürgen wie zum Beispiel, flenn hier nicht rum, du kannst nichts, du hast kein Skill, und andere Beleidigungen artet das dann einfach aus. Die Beiträge die manche von sich geben sind teilweise so sinn befreit wie das Matchmaking und sorgen für schlechte Stimmung. -
Matchmaking 0.6. Part III (@Crysantos)
Wadenbeiser replied to Wadenbeiser's topic in Allgemeine Diskussionen
@ FallenOrchid... jap du hast Recht. Danke dir für den Hinweis. Es war für mich leider nicht ersichtlich da ich selbst durch die Likes auf meine Post nicht mehr auf die Threads zugreifen konnte. Ein kleiner Hinweis in irgendeiner From wäre ja nett gewesen... Stelle mich nun den Tomaten und faulem Gemüse... lasse mir gern einen Ring durch die Nase ziehn und mich durchs Forum schleifen für dir von mir begangenen Greueltaten. -
Matchmaking 0.6. Part III (@Crysantos)
Wadenbeiser replied to Wadenbeiser's topic in Allgemeine Diskussionen
Es nicht anzusprechen bestärkt WG in seinem Wirken und lässt vermuten das jeder Spieler mit dem Spiel zu 100% zufrieden ist. -
Matchmaking 0.6. Part III (@Crysantos)
Wadenbeiser replied to Wadenbeiser's topic in Allgemeine Diskussionen
Meine Frustthreads kennzeichne ich auch so... da steht dann... DAS IST EIN FRUSTTHREAD!!! Oder aber: Ich habe gerade so nen Frust... oder ähnliches. -
Matchmaking 0.6. Part III (@Crysantos)
Wadenbeiser replied to Wadenbeiser's topic in Allgemeine Diskussionen
...In der Regel... alles lesen... Ich will keine Sperre... hier steht doch Diskussionen zum Spiel. Wenn ich jetzt aber ungemütliche Diskussionen entferne oder der ganzen Spielergemeinschaft diese Threads nicht mehr zur Verfügung stelle was ist das denn? Soll WG doch einfach schreiben... WIR MACHEN KEINE ÄNDERUNGEN AM Matchmaking, dann ist alles gut. -
Matchmaking 0.6. Part III (@Crysantos)
Wadenbeiser replied to Wadenbeiser's topic in Allgemeine Diskussionen
*edited* kann dich jetzt leider nicht zitieren da mein Thread anscheinend auf mysteriöse Weise verschwunden ist... ZENSUR? Das nimmt jetzt natürlich jedem die Möglichkeit sich zu dem Thema zu äußern oder sich dazu einzulesen... komisch... wieso sind uralte Themen noch zu lesen aber ungemütliche Threads nicht mehr... das ist mal Managment... Aus deinem Post kann ich entnehmen das IHR am MM nichts geändert habt nach 0.6. dem mag sicher so sein... gefühlt schaut es aber in der Realität anders aus da Ihr ja nicht auf die Qualität des MM schaut sondern nur auf kurze Wartezeiten, also eher Quantität statt Qualität. Ihr setzt in diesem Spiel ein System ein in dem jede Klasse unterschiedliche Aufgaben hat und auch durch eine andere Klasse gekontert werden soll/kann. Durch die Ungleiche Verteilung der Klassen hebelt Ihr zum einen dieses System aus und verschafft dem Team das eben wie in diesem Fall +1 BB + 1 DD hat einen gehörigen Vorteil. Du hast selber mal in einem anderen Thread geschrieben das ein DD bedingt durch seine Aufgaben einen hohen spieleintscheidenden Beitrag leisten kann. Durch die unterschiedliche Klassenverteilung auch wenn Sie nur eben +1/-1 ist ergeben sich zwangsläufig Diskussionen über Skill und Teamkommunikation wie du in deinem Post ja auch anführst obwohl es ja eigentlich NUR um das MM geht. Auch ist das diesmal kein Frustpost sondern einfach nur eine Darstellung der mir vorgefundenen Situation mit der ich persönlich nicht einverstanden bin. Ich bin mit meiner Meinung ja nicht alleine... einige sehen das anders, andere stimmen mir zu. Der große Anteil an Spielern ist eben nur Durchschnitt oder so wie ich gerade mal an der Grenze zum Durchschnitt und das ist auch der Großteil eurer zahlenden Kundschaft. Sollte man das Spiel jetzt für einen Großteil der Spielerschaft verbessern oder eben nur für einen Bruchteil der Spielerschaft die eben mit den härteren Bedingungen besser klar kommt wie eben der Durchschnitt? Diese Frage sollte man sich stellen. Das der Großteil eurer Kundschaft SOLO spielt die Kommunikation nicht nutzt und auch nicht den Skill eines FLAMU oder anderer Unicums besitzt ist euch auch klar oder? Klar ist auch das dieser Teil der Spielerschaft natürlich durch Ihr Solospiel und mangelnder Kommunikation sich selber ins Knie schiesst aber nicht jeder kann oder will halt dieses so wichtige Spielelement nutzen. Desweiteren habe ich mich mit Müll und geistigem Dünn.... nur auf einen Post bezogen. Ich respektiere die Meinung aller Spieler aber eben nicht so widersprüchliches MM das bedingt durch die QUANTITÄT statt QUALITÄT Einstellung eurerseits für teilweise SINNFREIES MM sorgt. Ich bin leider noch nicht dazu gekommen meine Sammlung an sinnfreien MM Zusammenstellungen zu sichten und zu bearbeiten, aber sei dir sicher das ich das noch nachholen werde. mfg Wade -
Probiers mal bitte mit einen Treiberupdate für deine Grafikkarte. Hilft in der Regel.
-
Matchmaking 0.6. Part III (@Crysantos)
Wadenbeiser replied to Wadenbeiser's topic in Allgemeine Diskussionen
Danke für die beiden konstruktifven Beiträge... sehr lesenswert... Wenn man die Zusammenhänge nicht begreift dann lies es doch einfach nicht... es zwingt euch auch niemand das zu lesen oder zu kommentieren. Frag mich immer ob hinter solchen Usern einer mit ner Pistole steht und sagt... los du musst das jetzt kommentieren auch wenns nur darum geht dem Threadersteller eine reinzuwürgen. Man muss auch nicht alles wörtlich nehmen... was Zensur ist weiss ich... kann man ja auch nach lesen... das ist auch nicht so gemeint sondern eher ALUHUT mässig... ei ei ei. Seid doch nicht immer so dünnhäutig. Ich will das Spiel auch nicht vereinfachen oder für dreijährige spielbar machen... ICH WILL NUR GLEICHES MM mehr nicht... alles andere wird einem untergeschoben oder ergibt sich aus falschem lesen oder falscher Interpretation... Ich schreib sogar noch das der Großteil selber schuld ist.... man liest halt nur das was man lesen will wenn man Unruhe stiften möchte. Setzt eure ROSA ROTE WG Brille auf und seit mit dem Spiel zufrieden. Ist euer gutes Recht. Ich bin halt in einem Punkt unzufrieden mit dem Spiel und deshalb tue ich meine unqualifizierte Meinung kund und spreche mich für ein KLASSEN GESPIEGELTES MM aus ohen +1/-1. OK!!!! Danke mfg Wade -
Matchmaking 0.6. Part III (@Crysantos)
Wadenbeiser replied to Wadenbeiser's topic in Allgemeine Diskussionen
Ich beziehe mich in meinem ersten Post... der nicht mehr auffindbar ist... nicht nur auf ein +1 an DD sondern auf ein +1/+1 BB und DD... Das sich jeder hier auf ein +1 an DD aufhängt ist von meiner Seite her nicht suggeriert worden sondern ergab sich aus all den folgenden Posts. Ich habe nur darauf angespielt weil Crysantos mal in einem Post eben dieses +1 an DD als Beispiel genommen hat da der DD als spielentscheidendes Element herusgehoben wurde. Mir geht es darum das man einfach nur die gleiche Anzahl an Klassen haben sollte und nicht mit +1/-1 arbeitet. Auch möchte ich nicht das der MM genau nach Schiffstyp spiegelt.. also NC vs NC.. Iowa vs Iowa sondern nur die Klasse. Jede Klasse hat nach Land ihre Spezifikation und das ist ja auch gut so. Hier kann man dann die Stärken und Schwächen ausspielen wenn es denn zu einem direkten Vergleich kommen würde. Das ist ja auch jedem bekannt und der Spieler fährt dann halt nach Vorliebe und Spielstil seine Nationalität. Es geht mir wirklich nur um die technische Möglichkeit das der MM die gleiche Anzahl an Klassen nimmt mehr nicht... nicht um Skill, Kommunikation und was noch alles aufgeführt worden ist. -
Hi, weiß ja nicht ob hier irgendwer reinschaut vom WG Stuff... aber was ich so gelesen habe was mit dem neuen Patch kommt... scheint das keiner zu tun. Im großen und ganzen hat sich gefühlt nur das Matchmaking irgendwie verschoben... oder der MM dreht grad hohl... nicht das man bei den Zerstörern unterschiedliche Anzahlen hatte... nun fängt das auch noch bei den BB an. Nicht das nur der Anzahl nach unterschiedliche Klassen drin sind nein es kommt jetzt auch noch der Tier Stufen Unterschied dazu... CA werden DD gleichgesetzt und CA nun auch noch mit BB gleichgesetzt. Wollt Ihr das Spiel absichtlich gegen die Wand fahren? Rentiert es sich nicht mehr und wollt Ihr einfach sagen Hey es spielt keiner mehr da lohnt es sich nicht und wir schalten die Server ab? Wenn Ihr weiterhin Änderungen reinbringt die die Spieler nicht wollen... die Spieler sagen es euch sogar noch das man gewisse Sachen nicht haben möchte... dann läuft euch die zahlende Kundschaft weg. Sorry aber man kann doch nicht wirklich so einen Realitätsverlust haben und einfach weghören wenn alle schreien NEIN! Bitte nicht.
-
Da gebe ich dir völlig recht... das liegt aber leider an der Spielweise der Spieler und nicht an WG. Ich bin jetzt kein WG Fanboy aber sobald die anderen Klassen Ihre Aufgaben nicht erfüllen hebelt man automatisch das ganze System aus. In der Regel muss ich sagen das man immer gewinnt wenn jeder seine Klasse entsprechend seiner Aufgabe spielt. Sobald man aber ein Team hat in dem z.B. von den DD nicht gecappt wird, die CA die DD nicht rausnehmen oder die BB nur hinten rumcampen und bedingt durch die geringere Trefferquote nichts rausnehmen wird das ganze nicht mehr spielbar. Jeder sieht das natürlich anders und es gibt mit Sicherheit ein paar Schrauben an denen gedreht werden müsste aber im großen und ganzen findet jede Klasse das die andere Klasse irgendwo OP ist. Bestes Beispiel finde ich den Nebel... gedacht für die DD und CA als Schutz können da drin locker 3 Schiffe parken die dich dann aus DIstanz unter Feuer nehmen. Du hockst in einem BB ohne Sonar oder Radar... was willst du machen wenn jetzt kein DD oder CA hinfährt und was aufdeckt oder in den Nebel ein paar Torps reinlässt? Wegfahren kriegst du viel Schaden... Hinfahren kriegst du Torpedos... es aussitzen... Tot. Jede Klasse ist auf die anderen Klassen angewiesen... ist wie ein Kreis der eine kann ohne den anderen nicht. Es gibt gewisse Situationen da gehts auch ohne und das lehrt uns der MM ja jeden Tag. Mal mehr mal weniger Schiffe einer Klasse am Start... gestern sogar ein Match gehabt in dem das Gegnerteam ein BB mehr hatte... grml..
-
Schlachtschiffe haben keine Taktik sondern nur AUFGABEN... so wie jede andere Klasse in diesem Spiel. Taktik könnte man in einem Spiel umsetzen in dem dein Team wirklich auch diese Taktik spielt. (A+B sag ich bloss... 5 fahren zu C) Leider hast du in deinem Team meistens 11 Freigeister die eher Ihre eigenen Ziel verfolgen als die des Teams... und deshalb fällt das Aufgaben erledigen, egal welche Klasse du fährst, erstmal recht schwer. Ich spiele hauptsächlich BB und bin mit meinen 1500+ Gerfechten eher unterdurchschnittlich unterwegs... wieso... ich neige immer noch dazu mich auf mein Team zu verlassen. Das gewöhne ich mir langsam ab aber hin und wieder verfalle ich in den Trott und stehe dann wieder alleine vorne oder irgendwo alleine in der Pampa... weil ich eben meine Aufgabe aus den Augen verloren habe. Meines erachtens hat ein BB alle Aufgaben zu erledigen die anfallen. Bedingt durch den HP Pool kann man und muss man sehr vielseitig sein... allerdings muss man sehr vorrausschauend handeln sonst ist man ruck zuck bei den FIschen. Mit meiner Scharnhorst geh ich auch mal auf DD Jagd.. mit der Bismarck kannst du super ganz vorne für Aufsehen sorgen, ich geh auch ma cappen, Situations abhängig halt. Die deutschen BB sind super an der Front... was aber viele deines Team vergessen ist das du je nach Tier Stufe halt nicht mit 30 - 40 kn unterwegs bist sondern halt nur mit 20 bis 30 kn.... Eigentlich kann man das Schlachtschiff als eierlegende Wollmilchsau betrachten... man muss einfach nur immer SITUATIONS abhängig handeln können... manchmal 5 Minuten im vorraus denken und die Situation richtig auswerten und erahnen was als nächstes passieren könnte. Prinzipiell hab ich mir aus den ganzen Gefechten einiges angeeignet... Kartenrand --> Böse Breitseite zeigen --> Böse Hinter Insel stehen --> Böse sich nicht bewegen --> Böse alleine rumdümpeln --> Böse stur geradeaus fahren ohne Richtungswechsel --> Böse sich auf Support verlassen --> Böse auf Max Range gehen --> Böse nach vorne fahren wenn das Gegner Team noch 4 DD am Start hat --> Böse beim Tanken nicht den Bug nach vorne bringen --> Böse Im Zoommodus bleiben nach dem schießen --> Böse Geschwindigkeiten nicht varieren --> Böse Es gibt mit Sicherheit noch zig andere Sachen die man beachten kann/muss aber ich bin der Meinung das das wichtigste die Flexibilität und die Beurteilung einer Situation ist die für uns BB Fahrer am wertvollsten ist. Auch wenn uns viele als Kevins beschimpfen... im Grunde macht das Team den BB zum Kevin weil es dich daran hindert deine Aufgaben richtig zu erfüllen. Ach ja... dein Team wird egal wie du spielst die Schuld an der Niederlage immer dir in die Schuhe schieben... mfg Wade
-
Entwickler Q&A zu 0.6.0 Facebook live Stream - 20/01 17:15 MEZ
Wadenbeiser replied to Crysantos's topic in News und Ankündigungen
Mutig... allein schon wegen dem RPF.. -
Hallo, ich glaube jetzt nicht wirklich das sich dieser Skill groß auwirkt. Am Anfang beim Cappen durch ungleiche Verteilung der DD durch den MM gibt es ja eh schon stellenweise CAP Vorteile im Spiel... das geht hier schonmal unter und wird gar nicht beachtet. Des weiteren gibt es in dem Spiel auf den Karten soviele Inseln hinter denen sich CA und BB verstecken das der Skill sich zum größten Teil an genau diesen ängstlichen Spielern festbeisst und die gut gespielten DD sich ja meistens eh an einem Punkt befinden aus dem Sie gefahrlos torpen können. Der Skill wirkt sich ja nur auf das nächste Ziel aus das man nicht sieht wenn ich das richtig verstehe. Die richtig guten Spieler werden diesen Skill durch können countern und nicht durch eine Fähigkeit. Wenn ich mich hier so umschaue und die negativen Sachen lese die meistens eh von unseren Pro Gamern geschrieben werden (bitte nicht falsch verstehen - aber ihr könnt die Fähigkeit durch euren Skill ausgleichen - da ja sowieso nur Tomaten rumfahren wie hier auch immer wieder zu lesen ist) Ach ja und die Spieler die immer schreiben das es halt so ist und man es hinnehmen soll, wenn man sich über was beschwert das einem ja selber nie passiert oder man so gut ist das es nur die Noobs, Kevins, Chantalles und so betrifft... die ja keinen Skill haben sind momentan die die hier am lautesten rumschreien. Ihr habt doch den Skill um genau diese neue Fähigkeit als Heruasforderung zu sehen und nicht gleich das Handtuch zu schmeissen. Der normalo Spieler wird für euch keine Gefahr darstellen da er sich durch seine Spielweise in euren Augen eh schon selber disqualifiziert. Es gibt hier zig Posts in denen gewisse Pro Spieler zu Hauf sich über Normalos oder Neueinsteiger lustig machen und auf Ihnen rumhacken bzw. Ihnen alle Fähigkeiten absprechen überhaupt richtig spielen zu können... Also vor was habt ihr Angst? Die meisten die rumfahren haben nicht den Skill, auch nicht mit dieser Fähigkeit euch was anzutun... ihr werdet es sehen. Back to Topic.... Einen Counterskill wird WG defenitiv nicht einführen. Da müssten Sie ja den ganzen tollen neuen Kapitänsbaum ja wieder umbauen... und da irgend jemand da oben, der anscheinend von tuten und blasen keine Ahnung hat die Macht hatte diesen Skill einzuführen wird genau eben dieser jemand auch dafür sorgen das dieser Skill erhalten bleibt weil es ja sein Vorschlag war den Skill einzuführen. Sich einen Fehler einzugestehen ist extrem selten bei Spieleentwicklern. Gibt genug Spiele die durch Fehlentscheidungen kaputt gepatcht wurden und sich dann nie wieder was getan hat. In diesem Sinne... nehmt euch am besten eure eigenen Ratschläge zu Herzen... die da immer lauten üben, üben, üben oder aufhören.
-
0.6.0 - Wechsel vom F2P zu P2W
Wadenbeiser replied to mrMONEYPENNY's topic in Allgemeine Diskussionen
Hi, also pay2win ist das was WG macht meiner Meinung nach nicht. Alles was das spiel hergibt kann man sich kostenlos erspielen. Premiumschiffe muss man nicht kaufen. Es gibt mit Sicherheit welche die einen großen Vorteil haben aber in der Regel haben die auch irgendwo einen Nachteil eingebaut. (siehe Tirpitz... auf dem Schiff darf man mit Sicherheit nicht mal n Streichholz anzünden.. weil sonst alles gleich in Flammen steht) Es gibt zwar mit Sicherheit auch Premiumschiffe die etwas OP sind aber in der Regel sind doch alle gut gebalanced.. was natürlich jeder anders empfindet. Mit der Graf Spee, die man sich ja erspielen konnte hat ja jeder Spieler auch die CHance gehabt sich ein deutsches Premium Schiff zu erspielen... kostenlos. Auf einem Premium Schiff kann man auch sein Kapitäne leveln. Jetzt zwar nur für das Land für das das Schiff an den Start geht aber so kann man das machen. Klar hat nicht jeder für jede Nation ein Premium Schiff im Hafen stehen aber mit etwas Glück springt vieleicht bei einer Kiste ein Premium Schiff in den Hafen. Also wie gesagt Pay2Win ist das was WG macht nicht. Man muss hier kein Geld ausgeben... man muss nur mehr Zeit investieren wie Spieler die Geld ausgeben mehr nicht. Ich selber hab mir ein paar Premium Schiffe geleistet und auch einen Premium Account. Aber nicht weil ich dadurch einen großen Vorteil hab... man siehts an meinen Stats sondern weil ich einfach zu faul bin. Wenn du zum Beispiel bis auf T10 ein BB hochgrindest dann hast du wenn du den Kapitän immer übernimmst mit Sicherheit schon auf t8 - t9 einen Kapitän der 15 oder 16 Punkte hat wenn nicht sogar mehr. Also Zeit ist Geld... bzw... bei WG ist Geld Zeit die man sich spart. Mehr aber auch nicht. mfg Wade
