Wadenbeiser

Wir reden hier über Chancen, Theorien, Globale Statistiken etc. Ich kann mit Zahlen alles schön reden aber die Praxis schaut halt anders aus weil Statistiken halt alles mit einrechnen. Da wird aber nicht eingerechnet das wenn ich jeden Abend 5 Spiele mache und vom MM jeden Abend viermal als Lowtier gematched werde mein Spaß auf der Strecke bleibt. Da wird nicht mit eingerechnet welches Schiff ich spiele, oder was mein Team macht etc, etc, etc. https://wows-numbers.com/player/557060427,Sangurian/?type=solo Das ist mein Solo F2P Russen DD Ballerlinie Account. Also mein kleines persönliches Projekt.... lustig war das nicht aber es sind 107 Gefechte als DD. Ich will einfach damit zeigen das bedingt durch die ganzen Variablen wie MM Glück, Skill, +/-2, Schiffsbalancing Schiffswahl etc. eine Statistik oder eine rein theoretische Darstellung wie du sie oben darstellst nicht auf so ein Spiel anwendbar sind. Das sind Theoretische Werte mehr nicht. Ein Spiel soll Spaß machen und ein gutes Gefühl vermitteln. Mein Gefühl wird mir immer sagen das es blöd ist mit einem T7 Schiff gegen ein T9 Schiff antreten zu müssen. Egal was die Statistik sagt. Ein Re-Grind wird diesem Spiel mehr Schaden wie Nutzen bringen da man bedingt durch die ganzen Variablen wieder mit Schiffen spielen MUSS die man nicht mag. Viele Spieler sind jetzt an einem Punkt an dem Sie was erreicht haben. Sei es nun alle T10 oder irgendeine Zahl in irgendeiner Statistik. Den Spieler das jetzt wegzunehmen ist nicht der richtige Weg und darum sollte es am Ende gehen.

Du siehst was in den Clan Wars passiert... der bessere möge gewinnen. Jedem steht das gleiche Material zur Verfügung. Hier entscheidet rein Skill, Schiffswahl und Taktik des Leaders und nicht die Hardware.

Welche Auswirkungen ein +/- 1 hätte können wir erst sagen wenn es wirklich mal probiert werden würde. Alles andere ist nur Spekulation. Es spielen zu viele Faktoren mit rein die der MM angeblich nicht berücksichtigt. Schiffsbalancing als Beispiel. Musashi gegen Gneisenau mal als Beispiel. Ein richtig guter Spieler kann mit Glück, Inseln und Dummheit der Musashi die Musashi mit Torpedos rausnehmen. Im wahrscheinlichsten Fall wird die Musashi die Gneisenau immer versenken. Das +/-2 verstärkt den Effekt Guter/Schlechter Spieler egal ob nun der gute oder der schlechte Spieler im High Tier sitzt. Sitzt der schlechte Spieler in der Musashi nimmt der gute Spieler das High Tier raus. Sitzt der gute nun in der Musashi ist eine Gneisenau einfach nur lachhaft. Skill des Spielers, Balancing des Schiffes, Aufstellung der Teams, Divisonen etc. Ich als mittelmäßiger Spieler hab mit gewissen Schiffen meinen Spaß als Lowtier, mit anderen Schiffen ist es anstrengend. Bin halt nur MIttelmaß. Wenn ich mit z.B. meiner Scharnhorst High Tier bin dann macht es richtig Spaß. Bin ich Low Tier und muss gegen T9 DD und BB oder Kreuzer ran dann wird es kniffelig. Ich hab auch schon ne IOWA rausgenommen weil se sich zu blöd angestellt hat aber in der Regel hat ein T7 BB gegen ein T9 BB keine Chance. Da gehst nicht um den Skill des Spielers sondern rein um die technischen Daten eines Schiffes. Allein der HP Unterschied z.B. Gneisenau gegen Musashi. Reichweite der Geschütze etc. etc. Wenn nun der schlechte Spieler etwas besseres Material bekommt z.B. Bismarck gegen Musashi dann schauts vielleicht anders aus. Ich schreibe extra vielleicht weil auch da gibt es Faktoren die viel ausmachen. Bedingt durch die Stats des Schiffes steigen hier aber die Chancen das der schlechte Spieler der Musahi etwas mehr HP abknabbert. Aber das ist alles Theorie. Ich tu mir mit nem T8er BB gegen n T9er BB leichter als wie mit einem T7er. Die Hardware ist einfach besser.

Wir sind mal mit drei Scharnhorst durch die MItte gefahren und haben gewonnen... waren allerdings High Tier und wir waren alle auf Secondary geskillt. Solche Taktiken machen das Spiel manchmal sehr sehr lustig. Kann klappen kann aber auch in die Hose gehen so ist das mit Taktiken out of Brain Range... :)

Ja kenn ich. Hab nach dem CV Rework auch mal drei Monate oder so Pause gemacht. Ab und an mal reingeschaut und das wars.

Ich spiele keine CV´s. habs ausprobiert das Gameplay hat nichts mit WoWs zu tun. Muss mich schon genug mit denen rumärgern wenn ich Sie nicht spiele... mir ist bisher noch kein CV untergekommen der am Ende keine Flieger mehr hatte weil er falsch gespielt hat.

Das ist alles schön und gut aber du gehst halt leider entweder von dir aus oder nimmst Einzelbeispiele. Ist ja auch in Ordnung nur sehe ich das eher aus einem globalen Blickwinkel. Ich kann immer mit Hätte, Wäre, Könnte kommen und du kannst immer mit einem Gegenbeispiel kommen und ich kann immer mit einem Gegenbeispiel kommen.... Ist ja auch in Ordnung und bereitet mir keine Bauchschmerzen aber sieh es aus dem Blickwinkel eines Spielers der 200 Spiele auf dem Buckel hat... der muss erst merken das er mit nem Breitseite fahrenden CA was verkehrt macht. Und das wird halt im Spiel nicht in einem Tutorial erklärt.... ein Grundlagentutorial wäre schön. Eine spielbare Mission pro Klasse in der einem die Grundlagen für eben diese Klasse erklärt werden. Da soll es nur um die Grundlagen gehen nicht um spezifische Stärken und Schwächen einer Nation oder eines Schiffes. Die Schiffe sind je nach Nation oder speziellen Eigenschaften anders zu spielen. Das weißt du aber viele andere anscheinend nicht. Klar es gibt Videos, aber ich glaube nicht das sich die viele anschauen und da liegt dann das Problem. WG stellt diesen Content zwar zur Verfügung aber der Spieler müsste ja Pro Aktiv was dafür tun. Ein Tutorial das am Anfang gespielt werden MUSS würde das schon mal beseitigen. Vorgestern fuhren 6 Schiffe einem DD ins untere linken Karteneck hinterher.... ich habe dafür keine Erklärung....das in einem T7 Match... Ich hab schon soviel Bockmist gesehen und du wahrscheinlich auch. Ich mache heute noch Fehler, sei es nun aus Unachtsamkeit, oder weil ich was falsch interpretiere mal wieder nicht auf die MInimap schaue und und und.. mein Gott.. aber das wird dann halt bestraft. Den Fehler jetzt aber nur beim Spieler zu suchen ist auch nicht richtig. WG macht aus meiner Sicht einiges verkehrt und wenn man sich die ganze Kritik anschaut dann zeigt sich doch das viele der Spieler mit dem +/-2 System nicht zufrieden ist. Ein +/- 1 ist nicht die Lösung aller Probleme. Aber was spricht dagegen damit mal Live zu gehen und zu sehen was passiert. CV Rework ist auch Live gegangen und ging nach hinten los, über RPF wird heute noch geschimpft... Radar und Briten BB Abfackel Mechanik sind auch noch ab und an ein Thema... Es ist ja eigentlich auch egal was wir schreiben sagen oder vorschlagen, wir können uns hier die Köpfe einschlagen.... WG macht sein Ding... was ist den bisher von WG umgesetzt worden was von Spielern bemängelt wurde. Die Anpassung am MM mit gleicher Anzahl an Klassen im MM. Jetzt nach 3,5 Jahren passen Sie den MM an das er vermeidet einen Spieler immer als Lowtier zu matchen…. Und sonst... da n Schräubchen da ein Schräubchen aber nichts weltbewegendes... Beispiel Hafen... wird seit Jahren bemängelt das die Performanceeinbrüche im Hafen störend sind... AP auf DD.... ach was gibt es nicht alles für tolles Zeug in dem Game... aber ein Premium nach dem anderen raushauen.. 1500 Mannstunden sag ich nur... Das Spiel hat trotzdem seinen Charme sonst würden wir es nicht spielen...

Die Situation als Lowtier ist prinzipiell nicht schlimm aber es kommt immer aufs Verhältnis an und das kriegt WG nicht in den Griff. Letztes Spiel gestern.. ah noch schnell n T5 mit der Hill.... bäm Lowtier und zack 8 DD im Match davon 6 T7... war lustig mit der Hill... Die Gleichmäßigkeit, die Verteilung der Kräfte....das passt nicht und da geht es jetzt nicht um wer kann was mit wem und wie anstellen da geht es rein um den Spielspaß... Wenn du im Lowtier einen Fehler machst bist du tot.. das ist so und das ist eigentlich nicht schlimm, vielleicht lernst du draus und machst es das nächste mal anders ok. Aber WG matched teilweise einen Lowtier in ein reines Hightier Match und das ist das schlimme. Der eine kann damit umgehen und sieht es als Herausforderung der andere kann bedingt durch Erfahrung und Skill noch nicht mit so einer Situation umgehen aber WG nimmt darauf keine Rücksicht das ist deren Spielphilosophie. Dann sollen Sie aber nicht so nen Schmarn einführen mit der Begründung es spielen zuwenig im Midtier Bereich. Jeder grindet auf T10 um eben im T10 Bereich zu spielen um nicht mehr XP Pinata zu sein und deswegen kommt auch der ständige Wine von den 8tern. Ob der Spieler der im Mid und Lowtier Bereich eins auf die Fresse bekommen hat besser im T10 performt sei mal dahin gestellt aber WG will die Spieler auf T10 bringen das ist Sinn und Zweck. Und dann kommt WG am laufenden Band mit neuen T10 und T9 Schiffchen an... dem nächst kommen ja schon wieder drei neue. Zwei T10 und ein T9. Ein +/- 1 wird vielen Spielern nicht unbedingt helfen aber es verteilt die Kräfte anders. Es kann nicht zu Situationen kommen das eine Scharnhorst mal eben ruck zuck nen T5er CA onehittet, klar n T6er CA kann auch ne Doppelzita fressen und es is Schicht im Schacht. Vieleicht hat der T6er aber n ticken mehr Erfahrung und schafft es sich anders zu positionieren. Es gibt nicht mal ein stinknormales Einstiegs Tutorial in dem einen erklärt wird fahre nicht mit Breitseite..... das sagt doch schon alles aus. BÄH ich bin jetzt T5 ich sterbe ständig.... so jetzt kauf ich mir ein Premium Schiff... super für den Rest der Spieler.... aber so will es WG nun mal. ES IST IHNEN EGAL. Kapiert es endlich und deswegen wird der Re-Grind kommen.... GELD. Und da können wir noch Jahre diskutieren ob +/-1 Sinn macht oder nicht, oder ob es irgendwelche Auswirkungen hätte... WG wird es nicht ändern. Dem Großteil der Spieler ist es eh egal. Ich weiß immer nie ob ich weinen oder lachen soll wenn ich lese: Wir lieben unser Spiel... ja der eine der das sagt vielleicht aber der Rest der Bande liebt die Kohle sonst würde man nicht auf so einen Schwachsinn kommen.

Ich glaube das es WG egal ist ob jemand geht oder nicht. Die die gehen haben ja Ihr Geld schon da gelassen. Ich meine das die Leute die hier im Forum aktiv sind sowieso nicht die Zielgruppe ist. Ich sag nur frage 100 Leute und du wirst 100 verschiedene Antworten bekommen. Das Forum ist nur die Spitze des Eisbergs.. wenn alle im Forum wären und das Interesse hätten was wir hier bekunden..dann wäre es vielleicht doch anders in WoWs. Klar machen wir Vorschläge, egal ob Sie nun sinnvoll sind oder nicht aber am Ende entscheidet WG was ins Spiel kommt. Die schauen auf Ihre Umsatzzahlen und gut ist. Man kann es ja hier lesen wie oft die Supertester schimpfen und sagen wir haben den BUG gemeldet, oder wir haben dies und jenes angesprochen aber am Ende ist es dann so ins Spiel gekommen wie es WG wollte. Schaut euch den CV Rework an... bestes Beispiel.. Ignoranz und Hochmut. Jetzt versuchen die das seit 3 Monaten gerade zu ziehen und hier im Forum wird gemeckert. Im Spiel schaut es anders aus. Du hast gefühlt in jedem Match einen CV und im Low Tier Bereich fast immer einen bzw. zwei CV´s. Die Leute spielen die Kisten und nur das ist es was WG interessiert. RPF, das Forum hat geschimpft aber es ist immer noch da.... Der Re-Grind wird kommen, wie und in welcher Form ist noch nicht entscheiden aber er wird kommen. Einem neuen Spieler ist es doch egal da er die alte Situation nicht kannte. Der Bestandskunde ist der gearschte. Und da kann ich nur Ev1n zitieren aus dem Stream zum Thema NTC... Es wurde über RPF geschimpft, es wurde über den CV Re Work geschimpft aber die Leute spielen immer noch. Was juckt es WG wenn Sie Spieler verlieren die schon einen vierstelligen Betrag investiert haben.... gor nichts... Ja ich spiele auch wieder aber ich gehe halt jetzt anders an die Sache ran... das Geld was ich früher ausgegeben habe könnten die von mir immer noch haben aber durch die Art und Weise wie Sie mit dem Kunden umgehen ist das halt jetzt rückläufig bis null. Hab meinen unnützen Dublonen Vorrat einfach mal für Container verbrutzelt weil ich nichts damit anzufangen weiß und hab immer noch genug weil ich halt das Geld halt schon ausgegeben habe. Sammler Abzeichen und zig Prems im Hafen aber spielen tu ich nur ein paar. Sammeln tu ich nichts mehr ergo gibt's kein Geld mehr weil es sich halt nicht mehr lohnt in etwas zu investieren was auf Gedeih und Verderb dem Spieleentwickler ausgeliefert ist der nicht auf seine Kunden hört. Aber egal. Es wird so kommen...….

Und genau das sollte jetzt auch wieder so sein... Mit nem Ami wenn du unterwegs warst hat dich in der Regel kein CV angeflogen. Warst quasi der Rettungsanker für DD´s und nicht so gut mit AA ausgestattete Schiffe. Heute kann der CV tun und lassen was er will. Je nach Schiff verliert er zwar auch Flugzeuge aber ist ja egal weil er hat ja genug davon....

- weniger Inseln auf den Karten - keine zwei CV´s in einem Match - kein Radar das durch Berge geht - Schaden am Schiff wenn es Kartenrand glicht - Blindgänger bei Torpedos - Radarstörgeräte - MM +/- 1 - Minenleger (meinetwegen 1,5km Sichtbarkeit, kann abgeschossen werden) - keinen Re-Grind - Elite Module wie auf T10 für alle Schiffe (+/- Konzept) - eine Single Player Kampagne Das war es erstmal.. Balancing hab ich extra nicht drauf gepackt...

Das Beispiel das ich mit dem BB gebracht habe ist jetzt natürlich nicht zu 100% der Kern des Pudels sondern eher ein krasses Beispiel. Das mit einem +/- 1 nicht alle Probleme aus der Welt geschafft werden ist mir klar aber es würde das Spiel in gewissen Bereichen fairer machen. Das viele Matches durch Unwissen und Fehlverhalten einiger Spieler im Team verloren werden und nicht unbedingt durch den +/-2 Unterschied ist auch klar. Es kommt halt manchmal das Gefühl beim spielen auf das bedingt durch +/- 2 erst Erdrutschsiege ermöglicht werden. Auch durch die Aufstellung. Wenn du in ein Cap fährst und dir als T5 DD der T7 DD vor der Nase auf ploppt… klar ist das dann auf der anderen Seite auch so wenn man an nimmt das nur 2 DD pro Seite im Spiel sind. Heißt aber nicht automatisch das der T7 den T5er rausnimmt. Möglichkeiten und Fallbeispiele könnte man genug aufzählen wie es dann weiter geht wenn der den und der andere den rausnimmt... egal. Alles ist möglich und wie gesagt ich liebe es mit meinen T5 DD gegen T7 anzutreten aber es hat eben einen faden Beigeschmack wenn dir dein T5 Schiffchen von nem T7er unterm [edited] weggeonehitted wird. Das ist jetzt nur als Beispiel gedacht... aber es zeigt halt auch wie attraktiv/unattraktiv Mid Tier sein kann. (Je nach Sichtweise des/der Spieler) Und +/-1 funktioniert ja auch bis T4 ohne Probleme. Die richtige Lernphase kommt ja eigentlich erst ab T5/T6 da kommt dann aber schon der +/-2 Effekt zum tragen. Mit meiner Scharnhorst habe ich schon genug T5er CA´s geonehittet… ich denk mir dann auch immer ui ui ui… der hat jetzt mal keinen Spaß gehabt. Es ist immer Ansichtssache verbunden mit Erfahrung, Skill und eigener Empfindung... Ich persönliche sehe halt den Balancing Unterschied durch +/-2 als ein großes Übel in dem Spiel. Und da sind wir dann wieder bei dem Punkt, Re-Grind, Motivation und Belohnungen. Nicht jeder wird sich einen Re-Grind z.B. aus Balancing-, Zeit-, Motivations Gründen antun. Der Re-Grind soll ja kommen nur mit abgeschwächter Belohnung bzw. Belohnungen anderer Art. In diesem Sinne... man schießt sich.

Eigentlich ist es ja auch offensichtlich wieso angeblich im Mid Tier sowenig los ist. Das Spiel gibt dir auf T5 besonders wenn man ein neuer Spieler ist einfach nur nen Tritt in den [edited]. Du bist T5 wirst in ein Match gesetzt in dem du zum Beispiel mit einem T5 Schlachtschiff gerade mal 16 Km schießen kannst. Du wirst also von Kreuzern der Stufe 6 und 7 aufgrund deren Reichweite einfach abgefackelt. Auch sind deine T7 Gegner aufgrund Ihrer Reichweite, HP etc. dir haushoch überlegen. Und dann kommt jemand mit der grandiosen Idee ums Eck die Schiffe noch stärker zu machen... ich meine hey...wie ignorant kann man sein. Das ist ja Gott sei Dank vom Tisch aber das grundlegende Problem bleibt bestehen... das Balancing ist einfach aufgrund der +/- 2 Geschichte im Mid Tier Bereich das Problem. Ich rede jetzt nicht vom Pro Gamer sondern von Neuen Spielern und Freizeitkapitänen die dem Spiel den Rücken kehren aufgrund der stellenweise sehr frustrierenden Spielmechanik. Wieso soll ich jetzt nochmal Mid-Tier spielen? Soll ich mich mit meinem BB hintern Berg stellen und warten bis ein Gegner vorbei geschippert kommt? Dann das matchen von zwei CV´s im Mid Tier... als langsames BB wirst du einfach rausgetorpt und du kannst gar nichts machen da deine Kreuzer bzw. das Rest des Teams auf max Range spielen. Wenn ich jetzt mit meinem Low Tier Schiff aufgrund dieser Nachteile irgendwo hinten rumfahre, mich hinter Inseln stelle und warte bis irgendwas in Reichweite kommt dann brauche ich nicht spielen weil ich 75% des Matches mit warten hinter einer Insel verbringe. Das ist eines der größten Probleme in WoWs die Unausgewogenheit. In den Clan Wars und Gewerteten Gefechte haben alle Schiffe die gleiche Tierstufe. Funktioniert und es wird gespielt. Im Zufallsgefecht wird bedingt durch das +/-2 das Balancing komplett ausgehebelt. Egel mit welchem Schiff du spielst, wenn du -2 bist hast du Nachteile. Wieso soll sich jetzt jemand freiwillig längere Zeit im Mid Tier Bereich aufhalten? Das sind halt so Fragen die WG nicht beantwortet und nie beantworten wird. Mit dem Re-Grind müsste man da wieder durch... XP Pinata für die glücklichen, die High Tier gematched werden. Ja jetzt kommt wieder die Begründung zuwenig Abwechslung, zuwenig Gegner, zuwenig Spieler... ja wieso hat man zuwenig Spieler.. genau aus diesen Gründen. Als DD ist es noch erträglich als BB mit kürzerer Reichweite wie die gegnerischen Kreuzer, oder als Low Tier CA der mal eben geonehittet wird eine Qual. Das Spiel soll mir doch in jedem Match Spaß bereiten und nicht nur dann wenn ich High Tier bin und meine Vorteile im Bereich Reichweite, HP und Schaden ausspielen kann. Das Argument das sich alles ausgleicht lasse ich hier nicht gelten da es hier um den Wiederspielwert dieses Spiels geht. Wenn ich im ersten Match des Tages von Schiffen versohlt werde die zwei Tierstufen über mir sind, ich mich irgendwo hintern Berg stellen soll um zu warten bis mal irgendwas in Schussreichweite kommt dann das eigene Team auch noch im Rückzugmodus spielt weil die Aufstellung so gemacht ist das sich auf der Karte die Schiffe mit der hohen Tierstufe den Low Tier Schiffen gegenüber stehen dann ist das aus meiner rein persönlichen Sicht nicht unbedingt Spaßfördernd. Ich liebe es mit meinen T5 DD´s zu spielen keine Frage da ist es mir auch egal ob da T7 dabei sind, da habe ich defensive Mittel um mich zur Wehr zu setzen aber als BB mit kürzerer Reichweite wie die gegnerischen Kreuzer ist man zum warten verdammt. Als Kreuzer muss man extrem defensiv spielen sonst wird man geonehittet. Das hört sich jetzt alles wie der übliche Wine an aber es wurde schon zu oft angesprochen in diesem Forum das da Balancing der Low Tier Schiffe gegen die High Tier Schiffe einfach unausgewogen ist.

Irgendwie fehlt nach der Editierung die Begründung warum WG das NTC einführen will. Einer der Gründe war wie bereits erwähnt das im Mid Tier Bereich zuwenig Spieler spielen. Hab ein bisschen rumgesucht aber nichts greifbares mehr gefunden. Sorry.

Lies den Post von Sehales zum Thema NTC. Schwer zu übersehen der Post.

Man muss halt auch betrachten das das Game darauf ausgelegt sein soll dem Spieler das Geld aus der Tasche zu ziehen. Man bietet ein Produkt an und der Käufer/Spieler soll es spielen und Geld generieren. Wenn ich aber dann so unausgegorenen Blödsinn lese... sorry... Re-Grind dann denke ich mir immer.. für wie blöd halten die uns eigentlich? Der Re-Grind ergibt spielerisch für den Spieler keinen einzigen positiven Effekt. Auch wirkt es sich nicht auf das Gameplay oder irgendwas anderes aus. Es gibt einfach aus Sicht der Spieler keinen einzigen plausiblen Grund für den Re-Grind. Na ja ok die T10 Camping Meta ist in den unteren Tierstufen noch nicht so ganz ausgeprägt. Aber selbst dort hast du schon Matches die genau wie T10 ablaufen. Spielt doch mal als DD meinetwegen T5. Ich mach manchmal gerne eine Runde in der Kami. Macht Laune.. na ja solange halt keine zwei CV´s im Match sind oder man von Indi und Belfast mit Radar aufgedeckt wird. Da gibt es manchmal echt Matches die richtig schön nur die Basics bedienen. Ohne den ganzen Schrott den sich WG hat einfallen lassen um Schiffe attraktiv zu machen... Wenn ich dann aber weiter Lowtier spiele und zum Teil wieder nur als Kanonenfutter gematched werde verliere ich wieder die Lust am Spiel und geb halt auch kein Geld aus. Ich meine es waren mal Freitagabend stellenweise über 30k Spieler online... und heute.. WG muss doch selbst merken das irgendwas nicht richtig läuft. Gründe werden ja in zig Posts zu diesem und auch anderen Themen genannt. Viele stört das Radar, andere haben ein Problem mit dem MM andere wieder mit den CV´s, andere mit der Balance an sich. Man liest doch nicht wirklich irgendwo was positives. Außer den PR Kram der auf der Webseite steht. Mit der Änderung am MM könnte sich vielleicht was zum positiven ändern. Schön wären noch spielbare InGame Tutorials... ich bin ja selber nicht der beste Spieler aber was im MidTier stellenweise abgeht ist ja nicht mehr feierlich.. aber das ist ein andere Thema. Sehales, Crysantos, WG... nennt uns doch mal bitte ein paar plausible Gründe welchen spielerischen positiven Effekt ein Re-Grind für uns Spieler hätte? Ich habe da bisher nur Sachen gelesen die für WG einen Vorteil haben aber halt keinen einzigen für die Spieler. Also ich warte immer noch auf eine wirklich einleuchtende Antwort die den Re-Grind aus Sicht des Spielers rechtfertigen würde. Aber da werde ich wohl ewig drauf warten. Ist ja auch egal da ich ja eh nur sporadisch spiele und eh keine Geld mehr für WoWs ausgebe.

In WoWs haben wir über 200 Schiffe wenn ich mich nicht irre und es werden nicht weniger....wenn ich jetzt mal rechne und das auf 1000 Mannstunden abrunde.. 200.000 Mannstunden nur für die Schiffe.... was man da an Content hätte programmieren können... aber ne Schiffe verkaufen sich ja besser....

Dem kann ich einfach nur zustimmen.. Schiffe gibt es genug.. Inhalte fehlen. Missionen ala sammel Credits, sammle XP, versenke XYZ mit einem DD,BB,CV oder CA... gähn... Ich habe letztens einfach mal meine T6 Schiffe durch das Szenario gejagt, weil mir das unbalanced 12 vs 12 einfach nur noch auf den Sack gegangen ist. In dem Szenario waren auch n paar Klappspaten dabei die meinten mit Ihrem BB nach vorne zu fahren... da gabs dann auch haushohe Niederlagen aber egal... war auf alle Fälle spannender als im 12 vs 12. Ähm ganz ehrlich... und sorry... das ist.. puh wie drücke ich es aus um nicht persönlich zu werden.... (ich lass es einfach) Wenn so viele Spieler spielen dann braucht Ihr keinen Re-Grind. Dann läuft doch alles rund. Was ein Widerspruch…. Das ist so komplett unlogisch... schaut euch mal eure Aussagen an... Zuwenig im Mid Tier... die Zahlen sagen was anderes. Die Leute spielen Zuwenig weil Sie nichts zu tun haben deswegen der Re-Grind. Dann aber die Aussage: Die Aktivität der Spieler übertrifft einfach unsere Erwartungen und Ressourcen. Wenn Ihr inflationär Fantasie Schiffe designt anstatt mal die bestehenden zu Balancen ist klar das Ihr keine Ressourcen habt. Alter... Die meisten Ressourcen gehen dabei drauf das Spiel an die Wand zu fahren... RPF haben die Spieler hingenommen aber ihr habt welche verloren, CV Rework haben einige hingenommen aber dadurch auch viele Spieler verloren, manche Leute spielen auch einfach aus dem Grund nicht mehr weil es auf Dauer langweilig wird. Mit dem Re-Grind werdet ihr euch selber eine Kugel ins Knie jagen und diese fadenscheinigen Begründungen machen euch nicht wirklich glaubhafter. Ich meine ihr designt fröhlich T9 Kreuzer und bietet Booster Pakete für T7 bis T9 Kreuzer und beklagt euch das die Leute nicht im Mid-Tier spielen.. wtf. Ich habe echt manchmal das Gefühl ihr habt da in gewissen Abteilungen unterschiedliche Strategien bzw. weiß die linke Hand nicht was die rechte tut.... Mal abgesehen davon das ihr extrem an Glaubhaftigkeit durch euer Verhalten und widersprüchlichen Aussagen verliert..... Aber egal...

Deswegen spiel ich solche Events erst gar nicht... einfallslos... langweilig und nicht gebalanced.. wie der Rest des Games.

Mein persönliches Fazit aus dem Post. Der Re-Grind ist nur dazu da um Free XP aus dem Spiel zu nehmen und um Geld zu generieren. Im Mid-Tier Bereich gibt es genug Spieler, MM +/- 2 ist fragwürdig besonders für Neue Spieler Diverse Vorschläge zeigen das man mit Kreativität genug Spieler binden könnte und sogar Geld machen könnte. Hätte noch etwas mehr Feedback erhofft aber im berühmt berüchtigten NTC Post ist ja auch ne Menge an Vorschlägen zu finden. Man schießt sich.

DLC SIngle Player Content ist denke ich mal seitens WG nicht schwer umzusetzen. Schaut euch mal die Sachen an die sie bei den einzelnen Events veranstaltet haben. Karten können ruck zuck verändert werden. So komplex sind die Karten in WoWs nicht das das ein großer Aufwand wäre. Zum Thema Preis sag ich nur schaut euch mal die Preise der Schiffe an. Da kostet manches Schiff mit Beiwerk zweimal soviel wie ein Triple A Titel für PC. Single Player DLC oder CoOp DLC ist mit der heutigen Technik denke ich mal relativ schnell erstellbar. Stellt euch mal vor wie Ihr zusammen mit der Bismarck und der Prinz Eugen von der Royal Navy gejagt werdet. Dann müsst Ihr die Hood versenken um dann ein auswegloses Gefecht gegen die Navy zu führen. Vieleicht etwas abgeändert aber solche Themen gibt es genug. Und historisch korrekt ist in WoWs stellenweise maximal nur der Namen der Schiffe mehr aber auch nicht.

Nach den ganzen Kommentaren hier und kleineren Analysen zeigt sich das es im Mid Tier genug Spieler gibt und der Re-Grind nur aus kaufmännischer Sicht Sinn macht und nicht aus spielerischer Sicht. z.B. sind die SIlberschiffchen im Gegensatz zu den Premiumschiffen unattraktiv zu spielen.. wobei es mit Sicherheit auch Außnahmen gibt. Die Z- auf T8 war spaßig oder auch die russischen DD wie die Minsk. (also für mich persönlich) Der Re-Grind bewirkt eher das man sehr lange im T7 - T9 rumhängt und nicht wie gewünscht im Mid-Tier Bereich. Das +/-2 ist ab T5 besonders für Neulinge abschreckend, auch Freizeitkapitäne sind dem nicht besonders zugeneigt. Nach einer kleinen aber ungenauen Analyse meinerseits zeigt sich auch im großen und Ganzen das die Mid Tier Schiffe mehr Spiele haben als die am Ende zu erreichenden T10 Schiffe. Auch sollte man bedenken das es unterschiedliche Spielertypen gibt und nicht nur die Kernspielerschaft. Die Kernspielerschaft ist aus meiner Sicht eher klein, also es kommt darauf an wie man die Kernspieler defeniert. Hier in WoWs will eine große Anzahl an Spielern historische Events, man will Geschichte erleben, man könnte Kampagnen erstellen die eine Geschichte eines Schiffes erzählen. Man könnte DLC´s erstellen die man kostenpflichtig erwerben kann und die dann immer spielbar wären. Bei den deutschen Schlachtschiffen, den britischen Kreuzern, den amerikanischen und japanischen Schlachtschiffen gibt es soviel zu erzählen. Man müsste das halt in einem richtigen Feldzug mit Missionen erzählen. Verteidigt die Tirpitz gegen ein Bombardement der Royal Air Force, Versenkt die Indianapolis beim Transport der Teile für die Atombombe, jagt dem Goldschatz der Fiji. (Ich glaub es war die FIji die die Goldreserven der Engländer nach Kanada brachte) hinterher. Versenkt die Yamato.... da ist halt Kreativität gefragt und nicht einfach... hey wir setzen die Forschungsbäume zurück.... Es gibt so viele Möglichkeiten. Danke allen für das konstruktive Feedback an die Entwickler.

Na ja mehr Power aka Buffs wäre die Schwelle gewesen. Hat aber Gott sei Dank nicht geklappt. Danke Telly habe ich nicht berücksichtigt, dann scheint wohl die Shima kein Außreisser zu sein sondern auch in das obige Muster zu passen. Hmmm.. entweder spielen die Leute nach dem Mid Tier nicht weiter oder sie spielen doch mehr Mid Tier als man uns Glauben machen möchte.

Mit den Spielen ist das auch so eine Sache... hab gerade mal so ein bißchen in Stats & Numbers rumgewühlt... Mal T6 mit t10 verglichen... he he das widerspricht auch den Aussagen von WG.. eine Bayern hat 7 223 944 Spiele zur GKF 6 025 549 oder eine Farragut 4 575 438 Spiele zur Gearing 4 147 764 Gaede 2 601 847 zur Z-52 1 485 128 es gibt auch Außreisser… eine Shima hat 7 696 769 zu Fubuki 3 318 330 aber im Großen und ganzen schauts eher so aus das mehr Mid wie High Tier gespielt wird.....

Jo ich spiele ja auch ab und an Mid Tier und habe da keine Probleme ein Match zu finden. Auch sehe ich da keine Bots oder wäre immer nur Low Tier in den Spielen. Also denke ich mal das es wie Quash sagt ein vorgeschobener Grund ist. Mich würde mal die Begründung von WG interessieren welche Auswirkungen es denn nun hat das angeblich sehr wenige Leute Mid Tier spielen bzw. welche Auswirkungen es hat das angeblich nur 50% aller Spieler in T10 Signale benutzen. Welche Auswirkungen hat es auf das Spiel bzw. für den Spieler...